 Your new post is loading...
Your new post is loading...
|
Scooped by
Bernadette Cassel
August 16, 2016 6:16 PM
|
Selon une étude publiée par « Nature », menée au Royaume-Uni pendant dix-huit ans, les insecticides néonicotinoïdes multiplient par trois la mortalité des insectes butineurs. Les pesticides triplent la mortalité des abeilles. Par Martine Valo. Le Monde, 16.08.2016 Les insecticides de la famille des néonicotinoïdes, les plus efficaces jamais synthétisés, tuent massivement abeilles et bourdons. Il n’y a plus désormais que les firmes agrochimiques pour le nier. Ou du moins pour sous-estimer le rôle de ces pesticides dans le déclin catastrophique des colonies d’insectes butineurs. Ces sociétés préfèrent le réduire à un facteur pathogène parmi d’autres : virus, monocultures réduisant et fragmentant leurs habitats, champignons, invasion de frelons, réchauffement climatique…
Il semble au contraire que les néonicotinoïdes multiplient par trois cette mortalité accélérée. C’est ce que défend une étude britannique publiée mardi 16 août par la revue Nature communications et signée par sept chercheurs du centre pour l’écologie et l’hydrologie de Wallingford et de Fera Science Limited, un centre de recherche semi privé sur l’environnement et l’alimentation sis à York (Royaume-Uni). (...) [Image] Neonicotinoid insecticides linked to wild bee decline across England, Phys.org, 16.08.2016 http://phys.org/news/2016-08-neonicotinoid-insecticides-linked-wild-bee.html [L'étude] Impacts of neonicotinoid use on long-term population changes in wild bees in England : Nature Communications, 16.08.2016 http://www.nature.com/ncomms/2016/160816/ncomms12459/full/ncomms12459.html "Neonicotinoid as insecticide on oilseed rape can reduce bee colony density, but its effect at a large geographical scale is unclear. This study describes 18-year long wild bee tracking data in England and show neonicotinoid use is correlated with wild bee population declines at real landscape scales."
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
July 27, 2016 10:08 AM
|
"Male honey bees, called drones, can be affected by two neonicotinoid insecticides by reducing male honey bee lifespan and number of living sperm. Both insecticides are currently partially banned in Europe. Researchers from Bern, Switzerland, together with partners from Thailand and Germany, call for more thorough environmental risk assessments of these neonicotinoids." Portal: Two neonicotinoid insecticides may have inadvertent contraceptive effects on male honey bees - University of Bern, 27.07.2016 [Image] Fluorescence microscopy revealing living (stained bluish-green) and dead (stained red) male honey bee sperm. (Lars Straub, University of Bern) [L'étude] Neonicotinoid insecticides can serve as inadvertent insect contraceptives | Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 27.07.2016 http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/283/1835/20160506 [Apis mellifera]
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
July 21, 2016 11:58 AM
|
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 23, 2016 2:25 AM
|
L’Assemblée a interdit, mercredi soir, les insecticides de la famille des néonicotinoïdes, à partir de septembre 2018, mais avec des dérogations possibles jusqu’en 2020. Par Audrey Garric et Pierre Le Hir, Le Monde, 23.06.2016 "... Le Sénat doit encore réexaminer le texte, avant une lecture définitive à l’Assemblée, programmée le 18 juillet. Mais le droit parlementaire prévoit qu’en cas de désaccord persistant entre les deux chambres, l’Assemblée ait le dernier mot en votant la dernière version qu’elle avait adoptée. Le dispositif voté par les députés devrait donc resté inchangé."
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 16, 2016 5:36 AM
|
Plusieurs associations doivent remettre à la ministre de l’écologie, Ségolène Royal, jeudi 16 juin, une pétition ayant recueilli entre 600 000 et 700 000 signatures demandant l’interdiction des néonicotinoïdes, ces pesticides aggravant la mortalité des abeilles.
Les organisations espèrent que l’interdiction des néonicotinoïdes sera inscrite dans la loi sur la biodiversité, qui doit passer en deuxième lecture à l’Assemblée nationale dans quelques jours. Le Monde, 16.06.2016 [Image] Fondation Hulot sur Twitter : "Remise de la pétition #StopPesticides @RoyalSegolene avec @genefutures @UNAFapiculture @fnab_bio #LoiBiodiv https://t.co/9EsKuucFEW" https://twitter.com/fondationhulot/status/743371362576769024
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 13, 2016 2:22 AM
|
Le vendredi 10 juin 2016
Lettre ouverte par Geneviève Rajotte Sauriol
En mars 2016, l’abeille des boites de céréales Cheerios a disparu. La nouvelle s’est alors propagée dans certains médias qui ont salué cette habile campagne de marketing. Orchestrée par General Mill, la campagne #BringBackTheBees rappelle à peu de choses près Précieuses Abeilles, initiative d’un consortium comprenant les fabricants de pesticides et semenciers Bayer CropScience, Syngenta et Monsanto, lancée en 2015. La logique de ces offensives de communication est la suivante : démontrer que l’industrie agroalimentaire est préoccupée par le déclin des pollinisateurs et qu’elle contribue à trouver des solutions. Ce qui est préoccupant cependant, c’est plutôt le fait que cette rhétorique repose sur la désinformation scientifique.
Malheureusement, certains médias semblent tomber dans le panneau. La science est pourtant claire : l’usage de pesticides, plus particulièrement des néonicotinoïdes, cause le déclin des abeilles[1].Une série d’autres facteurs, tels que les monocultures, la perte d’habitat et les parasites, aggravent la situation. Or, les Cheerios contiennent du maïs, céréale dont les semences sont enrobées de « néonics » dans 99 % des cas. Et que dire de l’implication des fabricants de ces pesticides eux-mêmes ! (...) [Image] Conclusions | The Task Force on Systemic Pesticides
http://www.tfsp.info/findings/conclusions/
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 26, 2016 8:01 AM
|
"L’issue était prévisible. La commission mixte paritaire (CMP) formée de sept députés et sept sénateurs, représentant à égalité la majorité et l’opposition, a échoué, mercredi 25 mai au matin, à trouver un accord sur le projet de loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages. Cet échec était attendu, le texte adopté par les députés en deuxième lecture ayant été largement amputé par les sénateurs, le 12 mai." Pierre Le Hir. Le Monde, 25.05.2016 "... les sénateurs ont fait subir au texte de nombreux reculs. Ainsi, ils refusent de fixer une date butoir à l’interdiction complète des néonicotinoïdes, ces pesticides reconnus comme nocifs pour les insectes pollinisateurs et, plus largement, pour l’environnement et la santé. [...] Faute d’accord entre les deux chambres, le projet de loi reviendra en troisième lecture devant l’Assemblée puis le Sénat, avant une lecture finale par les députés, qui auront donc le dernier mot." (...)
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 11, 2016 5:54 AM
|
The new study examined the effect of three neonicotinoids from the level of brain cells to colonies in the field. The latter involved 75 colonies across five sites in Scotland and included control colonies that were not given access to the pesticides.
The research found that both imidacloprid (made by Bayer) and thiamethoxam (Syngenta) at realistic levels of exposure harmed the bumblebee colonies. For example, imidacloprid cut the number of brood cells, which contain eggs, by 46%, while thiamethoxam reduced the number of live bees by 38%. But clothianidin (Bayer) had no effect other than increasing the number of queens produced. (...) Two of the world's top three insecticides harm bumblebees – study. Par Damian Carrington, The Guardian, 28.04.2016 [Image] Bombus terrestris audax Queen (Pierre Rasmont, England, Bath) via Atlas Hymenoptera - Atlas of the European Bees - STEP project http://www.atlashymenoptera.net/pagetaxon.asp?tx_id=3042 [L'étude] Neonicotinoids target distinct nicotinic acetylcholine receptors and neurons, leading to differential risks to bumblebees : Scientific Reports, 28.04.2016 http://www.nature.com/articles/srep24764
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
March 18, 2016 6:00 AM
|
Après un débat intense, l’Assemblée nationale a adopté le bannissement, sans dérogation, des insecticides néonicotinoïdes à partir du 1er septembre 2018.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
March 15, 2016 6:48 PM
|
Seize organisations apicoles, agricoles et environnementales, dont l'Union nationale de l'apiculture française (Unaf), ont appelé mardi les députés à voter « l'interdiction totale des produits à base de néonicotinoïdes », ces insecticides « tueurs d'abeilles », lors d'un rassemblement près de l'Assemblée nationale.
Ce rassemblement symbolique, qui a réuni une trentaine de personnes dont deux anciennes ministres députées écologistes, s'est tenu sur l'esplanade des Invalides alors que les députés entament ce mardi l'examen en deuxième lecture du projet de loi sur la biodiversité.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
March 2, 2016 1:38 AM
|
La Plate-forme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) a publié sa première évaluation sur les pollinisateurs, la pollinisation et la production alimentaire. Une baisse des populations de pollinisateurs est à déplorer du fait de diverses pressions, principalement d’origine humaine. Citons l’agriculture industrialisée, l’utilisation intensive de pesticides, les pollutions, les agents pathogènes et les changements climatiques. Les insecticides néonicotinoïdes menacent les pollinisateurs dans le monde entier. De nombreuses espèces sont concernées : 20000 espèces d’abeilles, des mouches, des papillons, des guêpes, des coléoptères, des oiseaux, des chauves-souris etc. 16% des pollinisateurs vertébrés sont menacés d’extinction à l’échelle mondiale tandis que plus de 40% des espèces d’invertébrés sont menacées localement. (...) Par Agnès Fayet. Butine info, 29.02.2016
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
February 23, 2016 9:40 AM
|
Deux salariés de l’agrochimie ont été auteurs principaux du rapport qui doit servir de base de travail pour enrayer la disparition des insectes pollinisateurs. Parmi les experts du principal rapport sur la pollinisation, deux salariés de l’industrie chimique, par Stéphane Foucart. Le Monde (abonnés), 23.02.2016 "C’est un peu comme si certains chapitres du dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) avaient été pilotés par des scientifiques employés par des géants du charbon… Moins de quatre ans après sa création, et alors qu’elle tient, du 22 au 28 février à Kuala Lumpur (Malaisie), sa quatrième réunion plénière, la Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) est confrontée à la suspicion d’une partie de la communauté scientifique. Créée en 2012 sous la tutelle des Nations unies, sur le modèle du GIEC, l’organisation doit en effet finaliser et adopter son rapport sur la pollinisation, mais deux de ses chapitres-clés sont sous la responsabilité de scientifiques salariés de Bayer et Syngenta, les deux principaux producteurs d’insecticides dits « néonicotinoïdes », fortement suspectés de décimer les populations d’abeilles, bourdons, papillons… Or, ce premier rapport de l’IPBES revêt une importance cardinale : à l’image de ceux du GIEC sur le changement climatique, il servira de base à l’action politique pour enrayer le déclin des insectes pollinisateurs. Quelques jours avant l’ouverture de la réunion de Kuala Lumpur, des protestations ont été adressées par des membres de la communauté scientifique au secrétariat de l’IPBES, signalant des conflits d’intérêts au sein du groupe de travail mandaté par l’organisme. Dans un courrier adressé à la biologiste française Anne Larigauderie, la secrétaire exécutive de l’IPBES, et dont Le Monde a obtenu copie,..." (...) ___________________________________________________________________ AJOUTS : → Conflits d’intérêts : quand Stéphane Foucart balance sur le « GIEC de la biodiversité » - Imposteurs, 05.03.2016 http://imposteurs.over-blog.com/2016/03/conflits-d-interets-quand-stephane-foucart-balance-sur-le-giec-de-la-biodiversite.html → Le moratoire sur les pesticides tueurs d’abeilles n’est toujours pas appliqué, 27.02.2016 https://reporterre.net/Le-moratoire-sur-les-pesticides-tueurs-d-abeilles-n-est-toujours-pas-applique
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
January 25, 2016 3:03 PM
|
Le Sénat protège les néonicotinoïdes au mépris des abeilles, de la biodiversité et de la santé publique
Par Opie National
→ https://www.facebook.com/opie.national/photos/a.118411454858322.10892.114782261887908/1102941513071973/?type=3&theater
Le 22 janvier dernier, les sénateurs ont rejeté l'amendement à la loi biodiversité qui interdisait l'utilisation des pesticides néonicotinoïdes dès cette année...
Le collectif d'organisations environnementales dont l'Opie fait partie dénonce fermement ce rejet !
[Image] Rejet de l'amendement pour la suppression des néonicotinoïdes
http://www.insectes.org/actualites/informations-insectes.html?idpage=5&art=753 ___________________________________________________________________
La loi Biodiversité au Sénat : 4e jour Par France Nature Environnement
→ http://www.fne.asso.fr/actualites/la-loi-biodiversit%C3%A9-au-s%C3%A9nat-4i%C3%A8me-jour Ce 22 janvier était pour le Sénat le dernier jour d’examen du projet de loi. Il a fallu la journée entière pour venir à bout des quelque 190 amendements restants sur les titres 5 et 6 (...) Néonicotinoïdes et produits phytosanitaires L’interdiction des insecticides néonicotinoïdes constituait un point clef du projet. Les discussions sur le sujet démarraient mal avec la suppression de l’article permettant de « réserver une partie de l'enveloppe Ecophyto » aux projets locaux visant à supprimer l'utilisation de ces insecticides. Les divers amendements demandant l’interdiction pure et simple de ces molécules ont été facilement repoussés. En repli, Mme Bonnefoy obtient tout de même que le ministre de l’Agriculture prenne un nouvel arrêté fixant des conditions d’utilisation de ces produits tenant compte de l’avis du 7 janvier 2016 de l’Anses.
Par ailleurs, M. Labbé obtient que les agriculteurs transmettent, dans des conditions à fixer par arrêté, les informations relatives à l’utilisation des produits phytosanitaires sur leurs exploitations.
|
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
August 9, 2016 11:08 AM
|
La loi sur la biodiversité, qui compte 174 articles, est parue. Elle crée l'Agence française pour la biodiversité, définit les principes de préjudice écologique et de non-régression du droit de l'environnement ou encore bannit les néonicotinoïdes.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
July 22, 2016 5:40 AM
|
En 2014, un groupe de travail international composé d'experts a publié un rapport intitulé "Évaluation Mondiale Intégrée de l'impact des pesticides systémiques sur la biodiversité et les écosystèmes" (WIA, acronyme de Worldwide Integrated Assessment). D'après ses auteurs, il y a lieu de se préoccuper des effets négatifs de ces substances sur les insectes pollinisateurs, d'autres espèces et le fonctionnement des écosystèmes, tout comme de leur impact sur la santé humaine. Ces conclusions ont depuis été confirmées par au moins deux autres publications parues en 2015, à savoir celle de l'European Academies Science Advisory Council (EASAC) et celle de Godfray et al, souligne le CSS.
→ Ecosystem services: Academies review insecticide harm - Nature, 08.04.2015 http://www.nature.com/nature/journal/v520/n7546/full/520157a.html [Image] Interactions between agriculture, management of the wider landscape and ecosystem services (adapted from Power,
2010; Aisbett and Kragt, 2010). in "Ecosystem services, agriculture and neonicotinoids" - ASAC policy report 26 - April 2015 - ISBN: 978-3-8047-3437-1 (This report can be found at www.easac.eu : EASAC - European Academies Science Advisory Council
http://www.easac.eu/home/reports-and-statements/detail-view/article/ecosystem-se.html?cHash=37dcdf954214d069d661a6e7020a8bf8&no_cache=1&sword_list%5B0%5D=n%C3%A9onicotino%C3%AFds
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
July 16, 2016 5:58 PM
|
Après le glyphosate, le gouvernement bruxellois, sur proposition de la Ministre de l’Environnement, Célinez Fremault (CDH) interdit l’utilisation à Bruxelles de pesticides contenant des néonicotinoïde ou du fipronil.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 19, 2016 6:47 AM
|
« Cette guerre est une guerre mondiale »… contre « l’Agrobusiness ». « L’abeille du 18 juin », lancé samedi à Toulouse reprend de nombreux et vibrants passages du fameux discours du général de Gaulle mais pour alerter les députés sur un fléau bien actuel : les néonicotinoides, présents dans les pesticides et qui entraînent la surmortalité des butineuses.
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
June 13, 2016 2:20 PM
|
... Cet amendement rétablit la mesure d'interdiction des produits phytopharmaceutiques contenant des substances actives de la famille des néonicotinoïdes dans la rédaction qui avait été adoptée par l'Assemblée nationale en deuxième lecture.
De très nombreuses études scientifiques, réalisées dans le monde entier, soulignent l’impact dévastateur des néonicotinoïdes sur les abeilles et les autres pollinisateurs mais aussi sur les invertébrés aquatiques et terrestres, les poissons, les amphibiens, les oiseaux et, au final, sur l’être humain. L’avis publié le 7 janvier 2016 par l’ANSES confirme ces éléments. Il ne fait plus aucun doute que ces produits sont néfastes pour notre environnement et les premiers signaux d’alarme apparaissent pour la santé humaine.
Par ailleurs, sur le plan économique, au delà de la survie de la filière apicole, ce sont les services écosystémiques vitaux rendus par les pollinisateurs domestiques et sauvages et par les organismes des milieux aquatiques et des sols qui sont menacés.
Or les conséquences de l’usage des néonicotinoïdes sont encore plus brutales que celles des autres insecticides : la toxicité (bien supérieure à celle du DDT, pourtant interdit depuis longtemps), la systémie (qui conduit à transformer l’ensemble de la plante traitée en une plante pesticide), la persistance du produit dans les sols et la dissémination dans l’eau conduisent à une contamination généralisée de l’environnement tout au long de l’année, contamination qui est renforcée par le fait que les néonicotinoïdes sont utilisés sur des millions d’hectares, pour un grand nombre de cultures.
C’est pourquoi seule une interdiction de portée générale des produits phytopharmaceutiques contenant des substances actives de la famille des néonicotinoïdes peut être efficace : les propriétés de systémie et de persistance des néonicotinoïdes font que les mesures de réduction des risques mises en pratique (comme l’installation de déflecteurs sur les semoirs pneumatiques) ou d’interdiction partielle (comme l’interdiction de l’utilisation du Gaucho pour le tournesol et le maïs) n’ont pas eu d’effet suffisant pour réduire l’intoxication chronique de l’environnement causée par les usages.
Il est temps pour le législateur d’agir et c’est pourquoi le présent amendement propose de rétablir le dispositif adopté par l’Assemblée nationale en deuxième lecture, en fixant une date précise pour l’interdiction des produits phytopharmaceutiques contenant des substances actives de la famille des néonicotinoïdes. (...) RECONQUÊTE DE LA BIODIVERSITÉ (no 3748) - Amendement no 141. Assemblée nationale, 09.06.2016 via Delphine Batho sur Twitter, 10.06.2016 : "87 députés signataires de l'amendement rétablissant dans la #LoiBiodiv l'interdiction des #néonicotinoïdes https://t.co/sed1rvrHZo"
https://twitter.com/delphinebatho/status/741220965233897472
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 27, 2016 1:21 PM
|
L’Unaf a relevé trois problèmes majeurs. Tout d’abord, malgré l’interdiction de l’imidaclopride, une substance active néonicotinoïde très toxique pour l’abeille domestique, son volume d’utilisation a augmenté de près de 100 tonnes entre 2013 et 2014, soit une hausse de 36 % en un an. La législation européenne n’a donc pas été respectée sur ce point.
Autre écueil du moratoire de 2013, toutes les substances néonicotinoïdes n’ont pas été supprimées. L’interdiction du thiaméthoxam et la clothianidine a ainsi provoqué un report sur l’usage d’un autre insecticide, le thiaclopride, qui n’a pas été interdit. Son utilisation a triplé sur la même période, passant de 43 529 tonnes en 2013 à 116 936 en 2013. Le rapport donne l’exemple des maïs Cruiser (thiaméthoxam) et Cheyenne (clothianidine), interdits mais remplacés par le maïs Sonido (thiaclopride).
Enfin, la baisse de l’utilisation de la clothianidine et du thiaméthoxam n’est pas parvenue à compenser ces augmentations, puisque l’utilisation totale des néonicotinoïdes en volume a augmenté de 31 %. Des constats « gravissimes et déconcertants », pour l’Unaf. (...) Par Lauriane Clément. La Croix, 27.05.2016 "... Gilles Lanio, le président de l’Unaf, assure : « il faut donc se rendre à l’évidence et interdire totalement et définitivement ces produits. » Il compte sur les parlementaires pour « entendre ce message et réintroduire l’interdiction des néonicotinoïdes lors de la 3e lecture de la loi biodiversité », actuellement en discussion au Parlement." ___________________________________________________________________ UNAF : Union Nationale de l'Apiculture Française http://www.unaf-apiculture.info/ "Chiffres de l’utilisation des néonicotinoïdes : l’UNAF dénonce une augmentation de 31% de leur utilisation et ce, même après l’interdiction européenne partielle !
Devant le manque de transparence persistant du Ministère de l’Agriculture, l’UNAF a dû saisir la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA) pour tenter d’obtenir des données concernant l’utilisation des néonicotinoïdes. Les chiffres enfin transmis sont éloquents… Malgré l’entrée en vigueur de l’interdiction européenne partielle de 3 substances néonicotinoïdes, leur utilisation en volume a augmenté de 31% entre 2013 et 2014 ! Une augmentation gravissime et déconcertante."
→ voir le document
http://www.unaf-apiculture.info/IMG/pdf/cp_2016-05-27_unaf_chiffres_neonics.pdf
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 13, 2016 7:53 AM
|
Le Sénat à majorité de droite s'est prononcé jeudi soir, à l'occasion de la deuxième lecture du projet de loi biodiversité, pour une diminution progressive des néonicotinoïdes, ces insecticides considérés comme nocifs pour les abeilles, mais sans fixer de date limite comme le souhaitait le gouvernement. Le dispositif initial prévoyait leur interdiction à compter du 1er juillet 2020. ___________________________________________________________________
ET AUSSI :
• Comment les industriels tentent de sauver leurs insecticides d’une interdiction par le Sénat - L'Usine Nouvelle, 12.05.2016 http://www.usinenouvelle.com/article/comment-les-industriels-tentent-de-sauver-leurs-insecticides-d-une-interdiction-par-le-senat.N391137 • Soumis aux lobbies, les sénateurs massacrent la biodiversité
http://reporterre.net/Soumis-aux-lobbies-les-senateurs-massacrent-la-biodiversite
• générations-futures » Loi Biodiversité : Communiqué du collectif « Semons la Biodiversité » http://www.generations-futures.fr/abeille/loi-biodiversite-communique-du-collectif-semons-la-biodiversite/
"... Sur les insecticides néonicotinoïdes, les sénateurs ont pour la deuxième fois refusé de les interdire. Nos organisations dénoncent avec colère le vote d’un Sénat qui a préféré se retrancher derrière l’ANSES pour éventuellement interdire à partir de juillet 2018, uniquement au cas par cas, sur telle ou telle culture, ces molécules dévastatrices pour la biodiversité. Nos organisations demandent clairement que lors des prochaines étapes, nos parlementaires prennent leur responsabilité et votent définitivement une interdiction ferme de ces produits."
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
May 6, 2016 5:55 PM
|
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
March 16, 2016 8:20 AM
|
"Un nouvel effet des néonicotinoïdes sur les pollinisateurs: ces pesticides, qui perturbent la mémoire et l’apprentissage des abeilles, pourraient modifier leurs préférences en termes de fleurs, suggère une étude britannique publiée dans la revue Functional Ecology." [L'étude] Chronic exposure to a neonicotinoid pesticide alters the interactions between bumblebees and wild plants - Stanley - Functional Ecology, 14.03.2016 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2435.12644/full
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
March 9, 2016 5:43 PM
|
Cette nuit, dans le cadre de la loi pour la reconquête de la biodiversité, les députés membres de la commission développement durable de l’Assemblée Nationale se sont prononcés en faveur de l’interdiction des pesticides néonicotinoïdes à partir du 1er janvier 2017. La Fondation Nicolas Hulot salue la voie ouverte par la commission et appelle tous les députés à prendre également leur responsabilité en soutenant cette interdiction en séance à partir du 15 mars.
Ces produits destructeurs de biodiversité (dans certaines régions, près de trois quarts des essaims d’abeilles domestiques ont disparu) et vraisemblablement toxiques pour l’homme, représentent 40% des ventes d’insecticides en France. Il est urgent d’agir d’autant que des alternatives sont aujourd’hui disponibles. ___________________________________________________________________
MÊME SUJET :
→ Les députés interdisent les insecticides "tueurs d’abeilles" en commission | Association Agir pour l'Environnement, 09.03.2016
http://www.agirpourlenvironnement.org/communiques-presse/les-deputes-interdisent-les-insecticides-tueurs-d-abeilles-en-commission-3960
|
|
Scooped by
Bernadette Cassel
February 27, 2016 4:50 AM
|
Le premier rapport des experts mondiaux sur la biodiversité l’a confirmé : il y a alerte pour les insectes pollinisateurs. Plusieurs facteurs sont responsables de cette décimation, mais le principal est bien connu : les néonicotinoïdes. Pourtant, devant la puissance des lobbys, les pouvoirs publics n’agissent pas. 27 février 2016 / Lorène Lavocat (Reporterre) D’autres solutions existent, sans pesticideNon contentes d’envahir les fermes, les industries investissent aussi la recherche. Mardi 23 février, le journaliste Stéphane Foucart a révélé des conflits d’intérêt au sein même de l’Ipbes, cette fameuse plate-forme internationale chargée d’évaluer l’état de la biodiversité mondiale. « Deux des chapitres-clés du rapport sur la pollinisation sont sous la responsabilité de scientifiques salariés de Bayer et de Syngenta », écrit Foucart dans Le Monde. Si Christian Maus n’a jamais rien publié sur le sujet – ce qui en soit pose question –, Helen Thompson s’est illustrée en 2013 en publiant une étude controversée remettant en cause la nocivité des néonicotinoïdes sur les abeilles. Surtout, « les lobbys ont réussi à imposer l’idée que la solution passait par une réduction de la quantité de pesticides », souligne Jean-Marc Bonmatin. Or les pesticides néonicotinoïdes ont une toxicité aiguë, ce qui les rend nocifs même à faible dose… ils peuvent ainsi apparaître comme un produit « idéal » : moins de pesticides, plus d’efficacité. Mais derrière, les pollinisateurs continuent de s’empoisonner." (...)
L’utilisation des pesticides de la famille des néonicotinoïdes, qui serait l’une des raisons de l’effondrement des colonies d’abeilles, est maintenant interdite sur tout le territoire de l’île de Montréal.
Le conseil municipal a adopté mardi ce nouveau règlement qui restreint l’utilisation de ces populaires pesticides, faisant suite à une motion du Vrai changement pour Montréal, devenant donc un chef de file en la matière au Québec.
Via Hubert MESSMER
|
![Deux néonicotinoïdes ont des effets contraceptifs chez les mâles des abeilles [en anglais] | EntomoNews | Scoop.it](https://img.scoop.it/RTgoBOxW7jTxOKIsZI09QDl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
![Une nouvelle étude mesure l'impact de trois néonicotinoïdes sur les colonies de bourdons [en anglais] | EntomoNews | Scoop.it](https://img.scoop.it/Z-cr6iyP5I5pq0oqPShvpjl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
