Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Dès janvier 2013, les Suisses pourront anticiper les traitements médicaux auxquels ils consentent en cas de perte de discernement suite à un accident ou une maladie.
(...) Les directives anticipées ne se limitent pas aux personnes âgées, mais à toute personne qui peut être accidentée. "La plus simple des directives anticipées reste la carte de donneur d'organes", explique Jean Martin, membre de la Commission nationale d'éthique pour la médecine humaine. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Dans son article “Euthanasie : un Homme, combien d’éléphants ?” publié dans nos colonnes vendredi , Théophane Le Méné avance une hypothèse dérangeante : et si derrière le projet affiché de permettre à certains malades de “mourir dans la dignité”, se cachait la volonté d’« arrêter les frais » lorsque certaines vies coûteuses sont jugées pire que la mort ? Formulée ainsi, la question du « coût de la vie » ou plus exactement du coût du maintien en vie, choque. À la réflexion, elle mérite pourtant d’être posée, avancée et débattue. (...) Dans le contexte de la politique de santé, cette question sera formulée ainsi : les moyens consacrés à maintenir un malade en grande souffrance et sans espoir de guérison ne pourront pas être investis ailleurs pour soigner ou sauver quelqu’un d’autre.
Scoop.it!
Jean Leonetti a par ailleurs insisté sur le coût exorbitant de l'acharnement thérapeutique en France. "Si on convertissait tous ces actes qui peuvent être considérés comme inutiles en fin de vie par des actes qui, au contraire, sont des actes d'humanité, on se rendra compte que cela coûtera moins cher en coûts humains et en coûts financiers." Enfin, le député UMP a rappelé qu'il approuvait "totalement la partie du rapport qui met l'accent sur l'euthanasie".
Stacy Léa's curator insight,
October 12, 2013 2:48 AM
coût exorbitant de l'acharnement thérapeutique en France. "Si on convertissait tous ces actes qui peuvent être considérés comme inutiles en fin de vie par des actes qui, au contraire, sont des actes d'humanité, on se rendra compte que cela coûtera moins cher en coûts humains et en coûts financiers."
Scoop.it!
TRIBUNE - Alors que Didier Sicard remet aujourd'hui son rapport sur la fin de vie, la philosophe Chantal Delsol s'inquiète de cette tentation de conférer tout pouvoir à l'homme.
(...) On pourrait penser que les craintes légitimes de l'interminable agonie permise par la technique médicale, seraient repoussées par la loi Leonetti et l'abandon de l'acharnement thérapeutique. Il est probable que la majorité des citoyens ignorent ces dispositions qui sont déjà des coutumes, car lorsqu'ils se déclarent favorables à l'euthanasie, ils avancent leur crainte de l'acharnement thérapeutique. Beaucoup n'ont pas saisi que nous pouvons tuer la souffrance sans tuer le malade. Toute la question dans ce type de loi n'est pas la loi elle-même, mais son avenir proche, et ses excès presque inévitables. (...) Binding commence par affirmer que l'homme est souverain de sa vie, qu'il s'agit d'une liberté fondamentale, et qu'il a donc droit au suicide, contrairement à ce que dit l'Église. Puis il dit que ce droit de se donner la mort est « transférable » si le suicidaire est consentant - nous sommes bien dans le cas du suicide assisté.(...) Enfin il ajoute que l'on délivre ainsi, non seulement les malades en question, mais la société qui s'épuise financièrement à les soigner. (...)Il faut croire qu'il y a là une volonté profonde, incarnée par quelques groupes réduits et même dérisoires, de conférer à l'individu tout pouvoir sur lui-même et sur ses proches, contre toute construction morale ou religieuse : de défendre la primauté absolue du désir individuel considéré comme l'héritage cardinal des Lumières… En Belgique, en mai dernier une proposition de loi a été présentée pour demander la légalisation de l'euthanasie des mineurs malades en grande souffrance et des déments
Scoop.it!
L'Ile-de-France ne compte que sept lits de soins palliatifs pour 100 000 habitants. (...) (...) Aujourd'hui, les soins palliatifs, indispensables à l'accompagnement des mourants, demeurent, quels que soient l'âge ou la pathologie des malades, insuffisants. A Paris, par exemple, les trois réseaux de soins palliatifs à domicile fonctionnent aux limites de leurs capacités et ne répondent qu'au tiers de la demande. (...) Dans l'accompagnement des mourants, 30 % de la prise en charge relève du soin et 70 % du soutien psychologique, de l'aide aux gestes de la vie courante et aux démarches sociales. Or, c'est l'assurance-maladie et elle seule qui finance les soins palliatifs dispensés par les réseaux ou services spécialisés. Seule une diversification des financements permettra un développement de cette activité, par exemple grâce à une participation des collectivités locales. Il s'agit là de décisions politiques, au sens le plus élevé du terme. Développer l'accompagnement des mourants, c'est faire preuve d'un minimum de sens d'éthique.
Scoop.it!
Une étude montre la forte médicalisation de la fin de vie dans l'Hexagone, surtout en cas de cancer et de maladie vasculaire cérébrale. (…)En 2008, 57 % des décès survenus dans notre pays ont eu lieu à l'hôpital, contre 27 % à domicile, 11 % en maison de retraite et 5 % dans d'autres lieux. (…)"La plupart des patients et de leurs proches expriment le souhait de mourir à domicile, même si cela peut être générateur de stress ou d'inquiétude", rappellent les auteurs. La "déshospitalisation" de la mort est, selon eux, un enjeu important, tant pour répondre aux souhaits de la population qu'en raison du coût financier lié à une hospitalisation.
Scoop.it!
Les médecins «hâtent la mort» de leurs patients en fin de vie une fois sur deux. L’euthanasie demeure exceptionnelle. La loi Leonetti de 2005 reste encore pour une large part à appliquer. Faudra-t-il pour autant en changer ?
|
Scoop.it!
L’Institut national du cancer vient de lancer un appel à candidatures afin de recruter des patients et des proches pour son nouveau Comité des usagers. (...) Pour recruter ses membres, l’INCa a lancé un appel à candidatures sur son site Internet. «Nous recherchons des personnes ayant ou ayant eu un cancer mais aussi des proches, ainsi que des représentants de la problématique de la fin de vie», explique Agnès Buzyn.
Scoop.it!
La Maison médicale Jeanne-Garnier, à Paris, est considérée comme un modèle. Là, on s'occupe du malade en fin de vie mais aussi de sa famille. Un reportage de France 3.
Scoop.it!
Alors que la France réfléchit à une ouverture de sa législation, qui n'autorise actuellement que l'abstention thérapeutique, tour d'horizon sur ce qui est permis chez nos voisins européens.
En 2001, les Pays-Bas ont été les premiers à légaliser l'euthanasie active, c'est-à-dire le fait d'abréger l'agonie d'un malade incurable par des moyens médicaux. (...) Le voisin belge a suivi un an plus tard, avec l'entrée en vigueur d'une loi très proche. A ceci près que la souffrance du patient en demande peut être également morale. (...) La Suisse est un cas à part. Sa législation interdit l'euthanasie active. Mais elle tolère le suicide assisté, pris en charge par des associations sur prescription médicale. (...) Au Danemark, en cas de maladie incurable ou d'accident grave, un patient peut demander l'arrêt des traitements par le biais d'un "testament médical" qui certifie bien qu'il était capable de discernement au moment de sa demande. L'Italie et la Grande-Bretagne n'ont pas adopté de cadre légal pour l'interruption de soins. Chez la première, le droit de refuser des soins est reconnu par la Constitution. Chez la seconde, pour ce qui est de l'interruption des soins, c'est la justice qui tranche au cas par cas.
Scoop.it!
La Croix " a pu consulter le rapport de la « mission Sicard » sur la fin de vie qui doit être remis mardi 18 décembre à François Hollande
(...) Très prudent concernant l’aide active à mourir, il considère néanmoins que l’assistance au suicide peut être envisagée dans certains cas de maladie incurable et évolutive. (...) Si la nécessité d’aménager la loi ne fait pas l’unanimité, ce qui domine est « un vrai manque de réassurance sur la question de la souffrance et de sa prise en charge ». Le rapport poursuit : « Les personnes rencontrées souhaitent avant tout que soit levée l’incertitude (…) concernant leurs derniers moments. »
Scoop.it!
Le rapport Sicard sur la fin de vie rendu public le 18 décembre. (...) (…)Une dernière réunion prévue le 15 décembre à Paris a été annulée, indique le Pr Sicard. Il était matériellement impossible de prendre en compte ce débat public deux jours avant la remise du rapport, explique-t-il. La mission a préféré organiser en remplacement un débat public sur le rapport rendu, qui devrait se tenir à Paris fin janvier.
Scoop.it!
Rencontre avec le conférencier Tanguy Chatel.Je suis bénévole en soins palliatifs depuis plus de dix ans à Paris. À partir de ce bénévolat, j'ai fait une thèse de doctorat en sociologie spécialisé fin de vie, mort et deuil ; je suis sociologue des religions et de la laïcité et membre de l'Observatoire national de la fin de vie, dispositif qui dépend du ministère de la Santé.
(...) La demande n'est pas de mourir, mais de soulager des souffrances ; donc avant de conclure qu'il faudrait donner l'euthanasie, il faudrait s'assurer ce que cette personne est en train de me demander. Une enquête vient de paraître, relevant de l'Institut national des études démographiques, qui souligne qu'il y a très peu de demandes réelles d'euthanasie ; c'est la première enquête sérieuse sur le sujet et qui a porté sur 5.000 personnes. Dans les pays où l'euthanasie est autorisée, Belgique ou Pays Bas, il est établi qu'il y a plus d'euthanasies clandestines qu'en France.
|
