ACTUALITÉ

Abus. Thomas Hollande, fils de l'actuel président, aurait organisé des Pool Party à La Lanterne, une résidence destinée au chef de l'État.

C'est un sérieux coup porté à la “République irréprochable”. Selon Le Point, le fils de François Hollande, Thomas, aurait fréquemment organisé des fêtes à La Lanterne, une des résidences réservées au locataire de l'Élysée et située à Versailles (Yvelines). Des petites sauteries organisées aux frais du contribuable, donc.
Chambres préparées pour tous les invités

D'après le site d'information, ces “Pool Party” avaient si souvent lieu que l'avocat de 32 ans connaissait le personnel de l'établissement, allant le saluer à chacune de ses arrivées. Et pour cause : le fils du président et ses amis pouvaient compter sur un service impeccable : des chambres préparées, avec draps et serviettes pour tous les invités.

"À moins d'être frappé d'une peine d'inéligibilité, tout candidat à une élection n'est soumis à aucune exigence d'exemplarité en matière judiciaire. Les choses pourraient bientôt changer grâce à deux propositions de loi socialistes présentées mercredi en commission des lois (consultables ici et là).

En cas d'adoption définitive, elles obligeront les candidats à des mandats électifs à afficher un casier judiciaire vierge. Plus exactement, le bulletin de casier judiciaire numéro 2 de nos futurs maires, députés ou présidents devra rester blanc comme neige... ou presque.

"Une condition de survie de nos régimes démocratiques représentatifs", considère Fanny Dombre-Coste, la députée PS de l'Hérault qui défendra ce texte dès cette semaine à l'Assemblée. Entretien.

LCP.fr : Que pourraient changer concrètement vos propositions de loi ?

Fanny Dombre Coste : Elles stipulent simplement que pour se présenter à une élection, il faudra dorénavant avoir un casier judiciaire vierge. C’est déjà une exigence pour exercer plus de 400 métiers en France : fonctionnaires, médecins, chauffeurs de taxi, mais aussi pompiers, maîtres-chiens, dans la banque aussi...

Aujourd'hui, la plupart des citoyens avec qui je parle de ce texte pensent que les politiques sont déjà soumis à ces règles. Ils sont choqués d’apprendre que ce n'est pas le cas, et en font une question morale. À nous de reprendre cette obligation éthique à notre compte !" (...)

"Des centaines de personnes sont descendues dans les rues de Tel Aviv pour réclamer la démission du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou.

La marche a été organisée à l’appel de l’opposition de gauche.

Les manifestants scandaient des slogans contre Netanyahou : « Jetez Netanyahou en prison ».

Le Premier ministre israélien est actuellement soumis à des interrogatoires dans le cadre d’une enquête judiciaire. Il est accusé de corruption.

De nouveaux détails ont été dévoilés sur des malversations dans lesquelles est impliqué Benjamin Netanyahou. Il a été accusé d’avoir reçu des cadeaux d’hommes d’affaires. Une chaîne de télévision a, en plus, révélé que Netanyahou avait proposé un marché pour obtenir des articles plus positifs dans la presse israélienne.

« Les manifestants ont également protesté contre la vague d’incitation à la haine et l’impasse dans laquelle se trouve le processus de paix. Des lois extrémistes et nationalistes adoptées par la Knesset, le Parlement israélien, provoquent l’isolement de plus en plus important d’Israël, ont souligné plusieurs des orateurs », selon RFI."

"Drôle de disparition que celle de ces notes essentielles à ce procès. Ils ont déjà perdu des centaines de kilos de dossiers d’affaires maçonniques et à ce rythme ils vont bientôt perdre le tribunal… Plouf, plus rien, introuvable sur Mappy !"
---------------------

"L’ancien maire adjoint PS d’Argenteuil et ex-conseiller de François Hollande devait être jugé en appel pour abus de bien sociaux ce jeudi et vendredi à Paris.

Un procès qui n’a pas pu avoir lieu : la faute à la disparition étonnante des notes d’audience du jugement de première instance d’octobre 2015.

« Les notes d’audience sont forcément retrouvables. Nous allons chercher », a indiqué ce jeudi après-midi l’avocat général qui s’est engagé à tenir au courant les parties du résultat de ses recherches.

« C’est dans l’intérêt de la défense. Mais cela fait un an qu’on les cherche… », a souligné Me Jean-Pierre Mignard. Pour l’avocat de Faouzi Lamdaoui, « ces notes sont importantes. La seule fois où nous avons pu obtenir une confrontation dans cette affaire, c’était lors de l’audience. Si nous les retrouvons, l’affaire pourra être jugée équitablement. On ne peut pas dire que nous avons été bien traités jusqu’à présent. » Lors du procès en première instance, il avait été plus sévère : « Ce type de procédure, même sous Saddam Hussein, on n’en a pas vu ! »" (...)

"Devinette ashkénaze : Nicolas Sarkozy et Guy Wildenstein sont sur le bateau France. Sarkozy creuse un trou dans la coque, Wildenstein l’agrandit davantage, l’eau entre de partout ! À votre avis qui des deux va se noyer en premier ?

Réponse : Aucun, seul le bateau France coulera, les deux Khazars se feront évacuer par l’hélicoptère que vous ne verrez même pas venir et qui les ramènera à bon port, abandonnant le navire France qu’ils ont méthodiquement dépouillé des années durant à son triste sort.

Sarkozy on connait, inutile de palabrer d’avantage sur ce criminel pro-sioniste. En revanche  que reproche-t-on  au nommé  Wildenstein ?

 « Les Wildenstein étaient poursuivis pour avoir après les décès de deux chefs de famille, domiciliés fiscalement en France, menti sur un patrimoine estimé à plusieurs milliards d'euros en immobilier - hôtel particulier à Paris, somptueux ranch au Kenya - et tableaux de maîtres - Bonnard, Fragonard, Caravage, etc. » Source.

En somme rien de bien grave  vous en conviendrez. Il est donc tout à fait normal qu’il soit relaxé ? Pas vraiment non. Moi qui pensais qu'on était au pays de l'égalité, de la liberté et la fraternité et donc de la justice, je suis un peu étonné de cette étrange décision du tribunal correctionnel de Paris. En même temps quand on sait que c’est la multinationale  du BTP  Gadlu’s worshiper1 qui a initié cette devise (qu’il faut en réalité totalement inverser pour saisir son véritable sens) cela devient tout de suite beaucoup plus lumineux. 

Je suis doublement étonné, surtout que l’on sait que "depuis au moins trois générations" les Wildenstein avaient "pris soin de dissimuler derrière des constructions juridiques inconnues du droit français un patrimoine considérable qui échappait ainsi en grande partie à l'impôt", ce qui témoigne d'une "claire volonté de dissimulation" a expliqué le président Olivier Géron. Par ailleurs il ajoute, en guise de couteau  qu’il remue dans la plaie du peuple : "Le tribunal a parfaitement conscience que sa décision est susceptible de heurter le sens commun et d'être incomprise du peuple français au nom de qui la justice est rendue". Une relaxe  logique puisque les Wildenstein n’avaient  volé ni de pâtes pour se nourrir ni même fait d’erreur de caisse d’un montant de 30€ dans un supermarché. Pour ces délits c’est de la prison ferme ou le licenciement immédiat pour faute grave et c‘est tout à fait logique. Mais pour ce genre de broutille  dont le préjudice  pour l’état est estimé à plusieurs centaines de MILLIONS d’euros la relaxe était la décision la plus juste. Voilà comment fonctionne la justice française aujourd’hui. En langage réel on appelle ça l’injustice. En langage fleuri c’est de la sodomie fiscale. Concrètement ont nous vole  au grand jour  et si vous osez vous opposer on vous sanctionnera professionnellement, fiscalement et pénalement. 

"Les faits reprochés aux Wildenstein remontent à 2001 et 2008. Or le tribunal n'a pas à "se substituer au législateur" et à "pallier les silences de la loi", a dit son président."

C’est magnifique d’hypocrisie. Surtout quand on sait que ces silences de la loi  dus aux législateurs sont justement voulus pour offrir la liberté de voler aux membres de la communauté des  intouchables. La question que je pose et que  j’avais déjà posée dans cet article : Qui sont les législateurs ? En répondant à cette question, vous aurez la surprise d’apprendre qu’ils sont très souvent   eux-mêmes les mis en cause dans les affaires de fraude fiscale, détournement de fonds et autres vols collectifs de grande ampleur.

Il faut bien avoir en tête que tout ce qui a à voir  de près ou de loin avec Sarkozy  est à fortiori en lien direct avec le parjure, le vol, le mensonge, la trahison, le crime, la guerre sans oublier le viol économique par contrainte légale mise en place en amont.  Aujourd’hui son ami Guy Wildenstein , ancien soutien actif de l’UMP, commandeur de la Légion d’honneur remise par Sarkozy himself, passe entre les gouttes de l’injustice maçonnique française.

Dernièrement Lagarde  déjà avait battu le record du doigt d’honneur le plus cher de l’histoire  ( 403 millions d’euros),  adressé au peuple français sous la houlette de notre tant détesté ex-président despote  qui a dirigé le régime sionisto-sabbataïste français cinq  longues années.

On me fait remarquer à l’oreillette que Wildenstein fait partie du lobby des « Congolais ». À cela j’ai d’abord envie de dire à mon oreillette « bien vue l’aveugle ! ». En effet Wildenstein a la chance de faire partie de l’avant-garde de l’Humanité. Il dispose par la force des choses  de la Licence to steal2qui est automatiquement attribuée à chaque membre de cette élite ! Les « Congolais » ont donc le droit et l’immense privilège de voler sans restriction aucune qui bon leur semble, hormis leur semblable bien évidement. Encore que sur un mal entendu, un arrangement entre rabbi…prêtres et autre détournement de texte, trois pots de vin, deux incantations kabbalistiques et après avoir juré « sur la tête à tata Rachel » et l’on peut dépouiller sans scrupule son frère tribal du pactole qu’il a lui- même soustrait aux non-Congolais.

La licence to steal est dans les faits une règlementation applicable partout sur Terre exclusivement réservée aux « Congolais ». Elle s’applique de différentes manières par exemple via les paradis fiscaux, les niches fiscales (dans lesquelles aucun chien n’a jamais mis les pattes, c’est un scandale) ou la très poétique optimisation fiscale. Le dénominateur commun étant systématiquement la thune !  Cependant sa forme la plus courante reste l'usure et l'inflation. Si vous étudiez un peu le sujet  de l’évasion fiscale, vous remarquerez  que ses concepteurs ont mis au point un système de « billets de banque »  légèrement différent de celui utilisé par le commun des mortels.

Si à vos yeux le billet de 500€3   est la plus grosse coupure de banques existante  alors vous faites fausse route. En parallèle au nôtre les architectes du dépouillage mondial ont  conçu leur propre système de « billet »,  la devise s’appelle « Les œuvres d’art de collection et d’antiquité ». Les coupures sont diverses et variées : Peintures, sculptures, livres, manuscrits, tapisserie, meubles anciens, etc.. Les plus petites valeurs sont rarement inférieur à plusieurs milliers d’euros puis ça grimpe de manière exponentielle jusqu’à tutoyer les étoiles de l’indécence, à savoir des centaines de millions d’euros . Les valeurs sont arbitraires et relativement opaques. Tout cela bien évidement  est non soumis à l’ISF sinon ce ne serait pas drôle  en plus d’autres avantages fiscaux ! On peut stocker cette monnaie dans des ports francs, le plus célèbre étant celui de Genève la « neutre », où déjà, un  autre Khazar, le rabbin Tibor Rosenbaum avait fait ses  petites affaires mafieuse casher au profit de l’état imposteur d’Israël,  des années durant sans encourir le moindre risque.  

Pièces à conviction : Le port franc de Genève, enquête sur le coffre-fort le plus secret du monde

" (...)

"Jean-Claude Juncker, garant de l'évasion fiscale ? C'est ce que laissent penser les documents confidentiels du comité «Code de conduite (fiscalités des entreprises)» du Conseil de l'Union européenne, révélés au Guardian britannique par le groupe radiophonique public allemand NDR. D'après ces documents, l'actuel président de la Commission européenne aurait déployé toute son énergie à bloquer de mesures anti-évasion fiscale proposées par des Etats membres de l'UE, lorsqu'il était... Premier ministre du Luxembourg !

De 1995 à 2013, le chef du gouvernement luxembourgeois Juncker aurait notamment posé son veto, au nom de son pays, à une proposition visant à accroître le partage d'informations entre les Etats au sujet des accords confidentiels avec les multinationales, ou encore à une enquête sur les stratégies d'évitement fiscal des grands groupes. Des projets anti-évasion fiscale, note le Guardian, que le Luxembourg et les Pays-Bas étaient souvent seuls à rejeter. Or, les décisions du comité «Code de conduite», qui réunit des représentants des Etats en amont du Conseil de l'UE, ne peuvent être prises qu'à l'unanimité..." (...)

"La défiance et le pessimisme des jeunes de 18 à 34 ans explosent selon la dernière étude publiée par le Cevipof. Les jeunes s’y définissent comme une génération « sacrifiée » ou « perdue ».

Tous pourris. Les personnalités politiques, les médias, le système éducatif: la défiance des jeunes atteint des niveaux très préoccupants. La dernière étude publiée mercredi par Anne Muxel, directrice de recherches au Cevipof (CNRS/Sciences Po), qui reprend les réponses des jeunes français à l’enquête européenne «Generation What?», dépeint l’état d’esprit de la jeunesse française en 2016. Anne Muxel a utilisé les réponses de plus de 20 000 jeunes Français, et les a comparées à celles d’une précédente enquête menée en 2013, comme l’explique le journal Le Monde . Le portrait qu’elle en tire est inquiétant.

Alors que la bataille électorale pour l’élection présidentielle de 2017 bat son plein, les jeunes n’ont jamais semblés aussi désabusés concernant leurs représentants politiques: 99 % des jeunes pensent que les hommes politiques sont corrompus, et 63 % «tous corrompus». Ils sont près de neuf sur dix à déclarer ne pas avoir confiance dans les responsables politiques et les médias. Le système éducatif en prend également pour son grade: pour 68 %, il «ne donne pas sa chance à tous» et pour 87 %, il «n’est pas efficace pour entrer sur le marché du travail». Une colère qui pourrait se concrétiser par des manifestations, car 62 % des jeunes interrogés déclarent pouvoir participer «à un grand mouvement de révolte»" (...)

"Communiqué de l'intersyndicale CGT-SUD-SNU-FO-CNT, le 16 novembre 2016. Nous sommes consternés par ce jugement à l’encontre d’une inspectrice du travail qui est condamnée pour avoir fait son travail et dénoncé les pratiques de la multinationale visant à l’écarter de son poste avec le relais de sa hiérarchie. Nous nous insurgeons contre cette nouvelle condamnation d’un salarié lanceur d’alerte et ne pouvons que constater que la justice française, au-delà des discours convenus, ne protège pas ceux et celles qui risquent leur emploi pour dénoncer les pratiques délictueuses des entreprises.

Le délibéré du procès en appel de l’« Affaire TEFAL » est tombé ce mercredi 16 novembre 2016. L’inspectrice du travail Laura Pfeiffer et le salarié lanceur d’alerte ont vus leur condamnation de première instance confirmées en tous points par la Cour d’appel de Chambéry. Ils avaient été condamnés en première instance à 3500 euros d'amende avec sursis, notamment pour violation du secret professionnel et recel de documents volés. Le procès en appel s’était déroulé le 14 septembre 2016 à Chambéry.

Nous sommes consternés par ce jugement à l’encontre d’une inspectrice du travail qui est condamnée pour avoir fait son travail et dénoncé les pratiques de la multinationale visant à l’écarter de son poste avec le relais de sa hiérarchie. Nous nous insurgeons contre cette nouvelle condamnation d’un salarié lanceur d’alerte et ne pouvons que constater que la justice française, au-delà des discours convenus, ne protège pas ceux et celles qui risquent leur emploi pour dénoncer les pratiques délictueuses des entreprises.

La confirmation de la condamnation de Laura Pfeiffer et du salarié lanceur d’alerte ne peut que provoquer un sentiment d'indignation. Il est inacceptable de nous empêcher d’alerter les syndicats chargés de défendre nos missions lorsque l’on fait obstacle à celles-ci." (...)

"Les juges ont obtenu la communication du témoignage de l’ancien chef du renseignement militaire libyen, Abdallah Senoussi, qui a avoué devant la CPI avoir supervisé le transfert de 5 millions d’euros « pour la campagne de Nicolas Sarkozy ». Un membre des services du protocole libyen a pour sa part affirmé aux policiers qu’au total ce sont 20 millions d’euros qui ont été versés en liquide, plus 30 millions par virements. Deux proches de Sarkozyc Claude Guéant et Boris Boillon, auraient reçu des fonds.

La guerre de Libye n’a donc pas tout effacé. Les juges chargés de l’enquête sur un financement par le régime libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy parviennent à reconstituer pas à pas l’écheveau. Le 20 juin dernier, un conseiller au bureau du procureur à la Cour pénale internationale (CPI), Pascal Turlan, a transmis officiellement aux juges le procès-verbal d’audition d’Abdallah Senoussi, l’ancien chef du renseignement militaire, qui a déclaré avoir « personnellement supervisé » le transfert de 5 millions d’euros « pour la campagne de Nicolas Sarkozy »." (...) (article payant)

"Voici une déclaration que notre probable futur président de la République, Alain Juppé, adoubé par le Groupe Bilderberg, aurait voulu voir rester au fond de l'abîme. Peine perdue ! Elle a été rapportée par Anna Cabana, journaliste au JDD, dans son prochain ouvrage intitulé Un fantasme nommé Juppé, qui paraîtra le mercredi 26 octobre aux éditions Stock.

Après les petites phrases du président de la Ripoublique, François Hollande, ressorties dans Un Président ne devrait pas dire ça, c'est au tour du poulain de l'Oligarchie mondiale à la course à l'Élysée de subir le même sort. Au cours d'un déjeuner, à la fin du mois d'août 2010, Nicolas Sarkozy, alors président, lui aurait demandé de revenir au gouvernement.

Alain Juppé aurait répliqué :

Je ne veux pas l'Intérieur, je n'aime pas les flics. Pas la Justice. Je déteste les juges.

Il est vrai qu'Alain Juppé a de bonnes raisons d'en vouloir aux flics et aux juges : après tout, c'est à cause d'eux qu'il a été condamné, en 2004, à 14 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité pour avoir « trompé la confiance du peuple souverain » en trampant dans les magouilles de son ami Jacques Chirac, du temps où il était à la Mairie de Paris, notamment avec les emplois fictifs. Ce qu'il l'a contraint à abandonner la politique et à s'exiler au Canada pendant un petit moment.

À cause de ces infames juges et flics, qui ne faisaient que leur travail, il a perdu en crédibilité. Du temps perdu à passer à se geler le crâne, avec le peu de cheveux qui lui restait, à l'autre bout du monde en compagnie des caribous, et à devoir supporter l'accent des Québecois au quotidien. Un vrai supplice ! Il y a de quoi être remonté, non ?

Il ne manquerait plus à Alain Juppé que détester les journalistes pour avoir révélé, en juin 1995, par le biais du Canard Enchaîné, qu'il aurait fait baisser le loyer mensuel d'un HLM de 88 m2 dont l'heureux bénéficiaire n'était autre que... son fils !" (...)

"La liste des journalistes dont les données téléphoniques ont été collectées par la police au Québec s’est allongée mercredi 2 novembre. Sept, au total, ont eu la confirmation auprès des autorités d’une surveillance de leurs communications.

Le quotidien La Presse avait annoncé lundi que l’un des membres de sa rédaction, Patrick Lagacé, avait été surveillé au cours des premiers mois de l’année, via la collecte des numéros d’appels entrants et sortants de son téléphone. Depuis, cinq autres journalistes identifiés sont venus s’ajouter à la liste ainsi qu’un septième dont l’identité n’a pas été révélée par son média.

Le groupe audiovisuel public Radio-Canada a eu la confirmation de la mise sous surveillance par la police des téléphones de trois de ses journalistes à l’automne 2013, dont l’animateur vedette de la tranche matinale, Alain Gravel.

Sur la liste figurent également un journaliste du Journal de Montréal et un correspondant parlementaire de La Presse à Québec.

Le premier ministre canadien, Justin Trudeau, est sorti de son silence mercredi en assurant que son « gouvernement défend la liberté de la presse » et qu’il ferait « le nécessaire pour l’encadrer ». Il attend cependant le résultat des discussions entre la ville de Montréal et sa police avant de tirer des conclusions.

Dès mardi, le gouvernement du Québec avait annoncé une inspection interne des trois principaux services de police de la province en condamnant la pratique policière autorisée par la magistrature.
« Pas de lynchage public »

Le maire de Montréal, Denis Coderre, a réitéré sa confiance en son chef de la police, Philippe Pichet. Ce dernier a justifié le principe de l’examen des données téléphoniques des journalistes en se réfugiant derrière la nécessité de « faire respecter la loi ». « Il a ma confiance et on ne fera pas de lynchage public », a assuré M. Coderre.

Radio-Canada a révélé que les journalistes visés travaillaient pour un magazine d’investigation à l’origine des révélations d’un gigantesque scandale de corruption entre les entreprises de BTP et les partis politiques. « C’est une crise de confiance totale entre l’Etat, la police et le monde médiatique », a déclaré Michel Cormier, directeur de l’information. (...)

"Elu divers gauche à l’Assemblée depuis 2002, il a également été condamné à cinq ans d’inéligibilité. Son avocat, qui compte faire appel, dénonce un « assassinat politique ».

Le Monde | 25.01.2017 à 14h45 • Mis à jour le 26.01.2017 à 11h22 | Par Jacques Follorou
Paul Giacobbi au tribunal de Bastia, le 1er décembre.
En Corse, la justice a souvent soigneusement évité de prendre de front le pouvoir politique insulaire. Voilà sans doute pourquoi le choc est réel, et l’île, dont la force de résilience n’est plus à démontrer, va mettre un peu de temps à digérer la condamnation, mercredi 25 janvier, de Paul Giacobbi, député (divers gauche) de la Haute-Corse, par le tribunal correctionnel de Bastia à trois ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité pour « détournements de fonds publics » dans l’affaire dite des gîtes ruraux. Il devra également s’acquitter d’une amende de 100 000 euros.

Le tribunal a suivi les réquisitions du procureur de la République, Nicolas Bessone, qui avait considéré à l’audience, fin novembre, que M. Giacobbi avait été « le grand ordonnateur d’un système dont il a été le premier bénéficiaire à des fins politiques ». M. Bessone avait décrit l’existence d’un « système » permettant l’organisation d’une fraude qui a coûté 494 374 euros au département de Haute-Corse entre 2007 et 2010. Cette collectivité a été le fief de M. Giacobbi, héritier d’un des clans les plus puissants du nord de l’île et longtemps maire de Venaco (Haute-Corse). Il l’a présidée de 1998 à 2010 avant d’être élu à la tête de la collectivité territoriale de Corse jusqu’en 2015.

« C’est un assassinat politique », a commenté son avocat, Me Jean-Louis Seatelli, qui a annoncé qu’il ferait appel d’un jugement qu’il qualifie de « décision incroyable et incompréhensible qui ne tient compte en aucune manière de la personnalité » de M. Giaccobi. L’intéressé était absent lors du délibéré. Pour sa défense, M. Giacobbi a affirmé que « l’administration avait failli » et que sa signature a été imitée. Il réfutait, par ailleurs, « le mobile électoraliste » de ce détournement, car, a-t-il dit, s’il avait voulu « arroser », il l’aurait « fait avant et de manière différente », précisant que « distribuer 100 000 euros n’a aucun impact politique ».
Un accusé relaxé

Pour la justice, le mode d’attribution des subventions accordées pour la création et l’aménagement de gîtes ruraux à des fins touristiques, a basculé « à partir de 2006-2007, précédant l’année électorale ». Jusque-là, la procédure obéissait à des conditions strictes. Les fonds n’étaient versés qu’après la fin de travaux réalisés en zone rurale, aux seules fins de location saisonnière et après contrôle. A partir de 2007, elles furent allouées, sans contrôle, dans une semi-clandestinité et dans une logique purement électoraliste à une caste d’élus, à leurs affidés, voire au premier cercle des soutiens de M. Giacobbi ainsi qu’à des proches du personnel du conseil général.

C’est tout le clan Giacobbi qui est touché par cette affaire. Son ex-directeur général des services au conseil général, Thierry Gamba-Martini, a été condamné à deux ans de prison avec sursis et 10 000 euros d’amende. Le tribunal a prononcé à l’encontre du conseiller général et président de l’association des maires de Haute-Corse, Pierre-Marie Mancini, une peine de trois ans de prison avec sursis et cinq ans d’inéligibilité." (...)

"Penelope Fillon a perçu quelque 500 000 euros brut en tant qu’attachée parlementaire, révèle dans son édition à paraître mercredi 25 janvier Le Canard enchaîné. Il n’est pas interdit aux parlementaires de faire embaucher des proches comme collaborateurs, à condition qu’il ne s’agisse pas d’emplois fictifs. Mais l’épouse de François Fillon – candidat du parti Les Républicains à l’élection présidentielle et élu à l’Assemblée depuis 1981 – est plutôt connue pour ne pas intervenir dans les affaires politiques de son mari.

Interrogée par l’hebdomadaire satirique, une ancienne collaboratrice parlementaire de M. Fillon dit d’ailleurs « n’avoir jamais travaillé avec elle ».



D’après « les feuilles de paie » que s’est procurées l’hebdomadaire, Mme Fillon a été rémunérée de 1998 à 2002 par son mari, député de la Sarthe, sur l’enveloppe réservée aux députés et aux sénateurs. A partir de 2002, après l’entrée de M. Fillon au gouvernement, Mme Fillon devient collaboratrice de Marc Joulaud, suppléant de son mari. D’après les chiffres obtenus par Le Canard enchaîné, c’est à cette période qu’elle a été le mieux rémunérée (de 6 900 à 7 900 euros mensuels)." (...)

(LLP) "Ils ont pillé la Tunisie, ont échappé à la justice en se réfugiant à l’étranger et maintenant ces crapules veulent récupérer l’argent de leurs rapines car la vie est difficile pour eux ! Si notre mémoire est bonne, c’est bien lui qui magouillait avec Michèle Alliot-Marie à l’époque pour lui faire investir dans une SCI (avec son ami Aziz Miled). Cette même Michèle Alliot-Marie qui voulait envoyer des renforts humains et matériels pour aider les Ben Ali/Trabelsi à rester au pouvoir !"
----------------------

"Ils étaient habitués aux palaces les plus opulents, aux jets privés, aux voitures de luxe.

Ils ont maintenant du mal à payer le loyer de leur appartement de 185 mètres carrés dans une tour anonyme du centre-ville de Montréal. La famille d’un oligarque en cavale de l’ancienne dictature tunisienne a besoin d’argent pour refaire sa vie ici, et elle demande aux tribunaux de forcer Ottawa à lui redonner accès à ses comptes bancaires à cette fin.

La conjointe et les enfants de Belhassen Trabelsi, beau-frère de l’ancien dictateur tunisien Zine el-Abidine Ben Ali, ont récemment déposé une demande en ce sens à la Cour fédérale de Montréal, selon des documents judiciaires consultés par La Presse.

Dans son pays, sous l’ancien régime, Trabelsi avait amassé une fortune par toutes sortes de trafics.

« Belhassen Trabelsi est considéré comme le membre le plus célèbre et le plus corrompu de la famille. Il représente tout ce que les Tunisiens détestent chez les Trabelsi. » – L’ambassadeur des États-Unis William Hudson, dans un câble diplomatique écrit en 2006 et dévoilé depuis par WikiLeaks

Trabelsi s’est enfui avec sa femme et ses quatre enfants lorsque le régime de son beau-frère a été renversé par un soulèvement populaire, au moment du Printemps arabe. Il a atterri à Dorval le 20 janvier 2011. « On ne veut pas d’un individu comme lui au Canada », avait alors déclaré le ministre des Affaires étrangères, Lawrence Cannon.

Ottawa avait agi pour bloquer les avoirs des membres de la famille en les inscrivant sur la liste des dirigeants étrangers corrompus. Il leur était donc interdit d’accéder à leur fortune et d’ouvrir un compte en banque à Montréal. Tous leurs paiements, notamment pour le loyer et les droits de scolarité des enfants, devaient être faits par une tierce personne." (...)

"Drôle de surprise : les milliardaires [juifs, Ndlr] Guy et Alec Wildenstein, ainsi que les six autres prévenus jugés pour fraude fiscale, complicité ou blanchiment, ont tous été relaxés ce 12 janvier par le tribunal correctionnel de Paris. Mediapart publie le jugement.

« Le tribunal a parfaitement conscience que sa décision est susceptible de heurter le sens commun et d’être incomprise du peuple français au nom de qui la justice est rendue », prévient, l’air grave, le président de la XXXIIe chambre correctionnelle de Paris, Olivier Géron. Après avoir lu longuement les motivations du jugement, il prononce la relaxe des milliardaires Guy et Alec Wildenstein, qui étaient jugés pour fraude fiscale, et par conséquence la relaxe des six autres prévenus qui comparaissaient pour complicité ou blanchiment de ce délit. Les avocats de la défense écarquillent les yeux, ils ne s’attendaient visiblement pas à une si belle surprise, alors que les magistrats du parquet national financier (PNF), eux, ont le visage fermé. Quant à Guy et Alec Wildenstein, ils n’ont pas même fait le déplacement pour assister au prononcé du jugement et sabler le champagne à Paris. Le PNF a, toutefois, un délai de dix jours pour faire appel de cette décision, qui relance effectivement, et de façon spectaculaire, l'éternel débat sur une justice à plusieurs vitesses."

La lecture des articles est réservée aux abonnés.

(...) "C’est entendu : avant l’entrée en campagne de M. Trump, la démocratie et la vérité triomphaient. Certes, les médias vivaient grâce à la publicité qui promet le bien-être aux buveurs de Coca-Cola, et relayaient les « actualités » fabriquées par des agences de communication. Mais les « fausses nouvelles » s’appelaient « informations », puisqu’elles étaient publiées de bonne foi par des journalistes professionnels.

Ceux qui trompaient la Terre entière en décembre 1989 avec les faux charniers de Timişoara, en Roumanie ; ceux qui diffusaient sans vérification, en octobre 1990, la fable des soldats irakiens détruisant des couveuses à la maternité de Koweït afin de préparer l’opinion à une intervention militaire ; ceux qui révélaient à la « une » du Monde (8 et 10 avril 1999) le plan « Fer à cheval » manigancé par les Serbes pour liquider les Kosovars — une invention des services secrets allemands destinée à légitimer les bombardements sur Belgrade. Sans oublier les éminences du New York Times, du Washington Post ou du Wall Street Journal qui relayèrent en 2003 les preuves imaginaires de la présence d’armes de destruction massive en Irak pour ouvrir la voie à la guerre.

À présent, leur monopole de l’influence s’effrite, et ils fulminent : les poids lourds de la désinformation s’indignent que des chauffards du bobard roulent les lecteurs sans permis."

"Mediapart révèle le contenu des auditions de Ziad Takieddine devant les policiers et l’intitulé exact de sa mise en examen pour corruption dans l’affaire des financements libyens. Et ce n’est pas une bonne nouvelle pour l’ancien président français et son plus proche collaborateur, Claude Guéant.

Tout tient en une seule phrase, longue et sans style. Une litanie hachée de termes juridiques et d’incriminations qui contiennent par eux-mêmes les germes de l’avenir judiciaire de Nicolas Sarkozy dans l’affaire des financements libyens, peut-être la plus grave de son quinquennat parce que mêlant aux soupçons de corruption la guerre et le mensonge." (...)

"La lecture des articles est réservée aux abonnés."

"Près de 800 000 € en liquide ont été saisis lundi au cours de perquisitions au siège de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED) à Paris et dans les antennes locales des douanes au Havre et à Rouen, a-t-on appris hier mercredi de source proche de l’enquête. Les gendarmes de la Section de recherches (SR) de Paris agissaient dans le cadre d’une information judiciaire ouverte dans la capitale pour vérifier les conditions suspectes d’importation de 43 tonnes de café contrefait, saisies en juillet 2015, a expliqué une source proche de l’enquête.

Les enquêteurs ont trouvé dans les locaux de la direction des opérations douanières du Havre près de 800 000 €, dont plus de 700 000 dans une valise et environ 50 000 dans un fauteuil. « L’enquête doit maintenant déterminer la provenance de cet argent dissimulé dans les locaux », a précisé cette source. Un douanier en poste au Havre a été placé en garde à vue lundi soir, avant d’être remis en liberté mardi matin. Environ 10 000 € ont été saisis à son domicile, a indiqué une autre source proche de l’enquête. Contacté par Paris-Normandie ce mercredi soir, le chef du service n’a souhaité faire « aucun commentaire »." (...)

paris-normandie.fr

"De nouveaux documents auxquels Libération a eu accès révèlent comment 40 tonnes de cannabis ont été importées en France avec la complicité de la police sous couvert de démanteler des réseaux. Une opération menée dans le dos du pouvoir judiciaire, sur fond de guerre des services.

Le scandale des Stups entre dans sa phase la plus explosive. Plus d’un an après la spectaculaire saisie de 7 tonnes de cannabis boulevard Exelmans, en plein Paris, l’enquête judiciaire confiée aux juges Marc Sommerer et Baudoin Thouvenot dévoile l’existence d’un système d’une ampleur inédite.

Des dizaines de rapports confidentiels, notes et mails internes, auxquels Libération a eu accès, viennent étayer nos premières révélations sur ce qui s’apparente à un véritable trafic d’État (lire Libération des 23 mai et 9 juin). Car sous couvert d’une opération d’infiltration secrète baptisée « Janissaire », destinée à démanteler des réseaux de trafiquants, l’Office central pour la répression du trafic illicite des stupéfiants (Ocrtis) a directement supervisé l’importation d’au moins 40 tonnes de cannabis en octobre 2015. L’équivalent de la consommation française pendant près de deux mois.

Un système mis en place au plus haut niveau de la hiérarchie policière, qui a totalement échappé au contrôle judiciaire. « Nous n’avons été informés d’aucun transport de stupéfiants », a expliqué aux magistrats enquêteurs le juge lyonnais en charge du dossier, Bertrand Grain. « Nous n’aurions jamais accepté la livraison d’une seule tonne de cannabis sous couvert de l’opération d’infiltration. Il était convenu que les convois de stups s’inscrivant dans ce cadre ne devaient concerner "que" quelques centaines de kilos de cannabis ». Ces convois auraient alors dû faire l’objet d’une commission rogatoire spécifique, mesure qui n’a jamais été requise." (...)

"Nouveau rebondissement dans la campagne présidentielle américaine. Un élu du Congrès a annoncé ce dimanche que le FBI maintenait finalement sa recommandation de ne pas poursuivre Hillary Clinton dans l'affaire de ses e-mails, après avoir examiné un lot de nouveaux messages électroniques ayant transité par sa collaboratrice. Cette annonce favorable à la candidate démocrate, dans une lettre que la police fédérale a adressée à des élus du Congrès, pourrait apporter un coup de pouce à Hillary Clinton à 48 heures du scrutin présidentiel américain." (...)

"Dérives, encore et toujours.

C’est le titre qu’a choisi le Parisien pour nous faire connaître les dérives de cette oligarchie qui use et abuse de L’État à son profit. En réalité, c’est toute une liste de « personnalités » du département qui bénéficie des protections de policiers qui auraient sûrement des tâches plus constructives à faire ailleurs :"
------

"Deux policiers affectés 24 heures/24 devant l’appartement de l’ex-femme de Manuel Valls à Évry. Trois autres avec le rabbin de Ris-Orangis, Michel Serfaty, dès qu’il quitte son domicile. Deux de plus qui accompagnent le recteur de la mosquée de Courcouronnes, Khalil Merroun. Sans compter les nombreux équipages nécessaires à la protection du Premier ministre lors de ses récurrentes visites dans le département. Les policiers de l’Essonne sont chargés de protéger de nombreuses personnalités. Mais face au manque de moyens et d’effectifs, ils sont de plus en plus nombreux à considérer cette mission comme « une tâche indue ».

Une situation qui a atteint son paroxysme ce lundi matin, vers 6 heures. Pour « surveiller la résidence de la famille du Premier ministre » à la demande du centre de commandement d’Évry, le commissariat de Brunoy a été contraint d’envoyer un équipage sur place… Et s’est retrouvé sans policier disponible sur sa propre circonscription. Car comme le précise une note de service confidentielle, c’était « l’unique patrouille disponible » pour intervenir durant toute la matinée sur ce secteur de 55 000 habitants comprenant les villes de Boussy-Saint-Antoine, Brunoy, Epinay-sous-Sénart, Quincy-sous-Sénart et Varennes-Jarcy." (...)