ACTUALITÉ

"Nous renverserons le gouvernement sur tout ce qui pourrait conduire à une division de la Terre d'Israël et à la création d'un Etat palestinien. Nous allons le combattre," a déclaré le chef du parti extrémiste sioniste 'Foyer juif' et ministre de l’Education Naftali Bennett.

"Il n'y aura pas d'Etat palestinien. Je ferai tout pour l'arrêter," a-t-il promis, lors d'une interview avec la chaîne israélienne Aroutz 2, citée par i24.

"Nous sommes dans un gouvernement dont les principes de base ne comprennent pas d'Etat palestinien. Tant que nous sommes ici, il n'y aura pas d'Etat palestinien le long de l'autoroute 6, à cinq minutes de Kfar Saba, et il n'y aura pas de division de Jérusalem (AlQuds occupée)."

Le ministre de l'Education a ensuite critiqué la politique du Premier ministre, Benjamin Netanyahu. "Ce n'est un secret pour personne qu'il y a des désaccords. Nous n'avons pas besoin de renoncer à un seul centimètre de notre terre." Cependant, Bennett n'a "pas de problème avec l'idée d'une conférence régionale si elle tient compte des questions plus larges."

"Un documentaire palestinien a été projeté au Marché du Film du Festival de Cannes comme prévu ce lundi, en dépit d’une intense campagne des groupes de pression pro-israéliens pour que cette projection soit annulée.

En conclusion, le film de Nasri Hajjaj a été projeté comme prévu. « Munich: une histoire palestinienne » de Nasri Hajjaj était l’un des quatre films dont des extraits ont été projetés devant des professionnels de l’industrie du cinéma, en collaboration avec le Festival International du Film de Dubaï.

Hajjaj a expliqué à The Electronic Intifada depuis Cannes, que la projection d’un extrait de 14 minutes s’est déroulée sans incident et qu’il avait reçu une réponse positive de ceux qui étaient présents.

Comme The Electronic Intifada l’a rapporté la semaine dernière, le principal lobby pro-israélien français, le CRIF, avait exercé une pression intense sur les autorités françaises pour interdire le film, obtenant même le soutien du maire de Cannes.

Le CRIF avait prétendu que le film se livrait à un « révisionnisme historique » à propos du raid de 1972 sur les Jeux Olympiques de Munich par le groupe palestinien Septembre noir, au cours duquel 11 athlètes israéliens, un officier de police allemand et cinq preneurs d’otages sont morts.

Mais le CRIF ne pouvait pas savoir ce dont parlait le documentaire inachevé, puisque celui-ci n’avait jamais été projeté au public.

Hajjaj a déclaré que le CRIF et d’autres critiques ont fait un certain nombre de déclarations mensongères sur son film, qu’ils n’ont pas vu.

Roger Cukierman, le patron du CRIF, avait même affirmé sur Twitter qu’il avait été personnellement assuré par le président du Festival de Cannes Pierre Lescure que le film de Hajjaj ne serait pas projeté.

Certains médias communautaires juifs en France ont continué à diffuser la fausse information selon quoi le CRIF avait réussi à obtenir l’annulation de la projection, grâce aux pressions exercées sur les responsables du festival et sur des officiels du gouvernement." (...)

"B’Tselem et Hamoked, deux ONG israéliennes, ont publié, le 24 février 2016, un rapport alarmant sur la torture systématique des prisonniers palestiniens lors des interrogatoires.

Dans leur rapport, elles écrivent que « les mauvais traitements infligés par le Shin Bet, le service de sécurité intérieur israélien, lors de ses interrogatoires, sont si systématiques, qu’ils laissent supposer que cela relève d’une politique délibérée. » En effet, dans son Arrêt du 6 septembre 1999, la Cour suprême israélienne déclare : « si un interrogatoire vigoureux et exhaustif, à l’aide de stratagèmes, y compris de tromperies n’atteint pas son but, des pressions physiques modérées ne peuvent être évitées en cas de nécessité ! »

Le Shin Bet a qualifié les descriptions de « trompeuses et déformées ». Bien qu’il soit le troisième d’une série d’études similaires sur les méthodes israéliennes pratiquées lors d’interrogatoires de Palestiniens, ce rapport n’est relayé par aucun média occidental !" (...)

"Benyamin Netanyahou a visité mardi la frontière sud d’Israël avec la Jordanie pour examiner l’avancée de la construction de la barrière de sécurité dans le sud du pays.

« J’envisage que l’Etat d’Israël soit entouré de clôtures de ce genre », a déclaré Netanyahou.

« Nous allons entourer l’ensemble du pays. Nous devons nous défendre contre les bêtes sauvages qui nous entourent », a-t-il poursuivi.

Netanyahou effectue régulièrement des visites à la barrière de sécurité du sud mais c’est la première fois que la visite de Netanyahou inclus le chef d’état major des armées Gadi Eizenkot.

« Nous travaillons sur un programme pour entourer tout le pays avec une barrière de sécurité préparons un plan pour fermer les trous dans la clôture en Judée et Samarie », (territoire communément appelé Cisjordanie).

« Il en coûte des milliards de dollars et il faudra donner la priorité et l’étaler sur des années », a-t-il précisé."

Note de la rédaction: cet article est la traduction d’un billet paru le 28 janvier 2016 sur le site Mondoweiss, site géré depuis les USA offrant une vision alternative des relations israélo-palestiniennes. Il s’agit ici d’une lettre adressée par Roger Waters, ex-Pink Floyd, au peuple de France à la suite des procédures judiciaires engagées contre des personnes soutenant le mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) dirigé contre l’état d’Israël, afin que celui-ci cesse de persécuter les Palestiniens. La lettre fut envoyée à une agence de presse française, mais ne fut jamais publiée. Comme il est de notre avis que la liberté d’expression de M. Waters mérite tout notre respect et que celle du peuple français à l’entendre le réclame, nous vous la publions donc ici, traduite en français – Lawrence Desforges

Mes chers citoyens,

De concert avec la plupart des membres raisonnables, sensibles et doués de compassion de la société civile mondiale, je déplore l’occupation de la Palestine et la soumission de tous ses habitants non-juifs. La discrimination anti-palestinienne de l’état d’Israël depuis 1947/8 est inacceptable.

Je suis anti-raciste, anti-colonialiste, anti-oppression et anti-discrimination.

Nous, les peuples du reste de la société civile mondiale vous avons toujours tiré notre chapeau, à vous les Français, pour votre adhésion à la « Déclaration des Droits de l’Homme » en 1789. Il demeurait toujours, pensions-nous, dans votre cœur battant collectif, nourri de votre dévotion aux principes de Liberté, Égalité et Fraternité, un attachement à la défense des opprimés partout, et même hors de France!

Aujourd’hui, j’ai lu horrifié qu’un tribunal de votre pays a déclaré illégale une manifestation pacifique voulue par des militants du mouvement BDS contre les politiques du gouvernement actuel en Israël, qui sont racistes, répressives et discriminatoires, en affirmant que la manifestation elle-même était discriminante, et en imposant des amendes aux manifestants pacifiques.

C’est un triste jour pour la France et pour le système judiciaire français. Adopter une telle attitude contre le mouvement BDS, pour l’emploi des mêmes outils non-violents qui ayant été utilisés en Inde contre l’oppression du règne britannique au milieu du vingtième siècle, et par des manifestants américains, blancs comme noirs, dans les contrées du sud des USA ainsi que par des manifestants noirs et blancs du monde entier dans la lutte contre l’apartheid en Afrique du Sud, est une tache sur le noble nom de la République Française.

BDS, BOYCOTT, DÉSINVESTISSEMENT ET SANCTIONS EST, JUSQU’ICI, LE SEUL CHEMIN EFFICACE VERS LA POSSIBILITÉ DE PAIX EN TERRE SAINTE, SUR LES BASES DU BIEN-ÊTRE DES PALESTINIENS ET DES ISRAÉLIENS PARTAGEANT LIBERTÉ, JUSTICE ET ÉGALITÉ.

Pourquoi votre système judiciaire veut-il s’y opposer? Un tollé public du cœur de votre grand pays devrait exiger une enquête publique sur les bases juridiques de telles poursuites à l’encontre des militants du mouvement BDS. Quoi qu’il en soit, sur une note personnelle, j’affirme ici mon propre intérêt. Les militants du mouvement BDS qui ont été attaqués par votre système judiciaire ont mon soutien sans équivoque, ainsi que mon respect et mon amour.

Tout homme ou toute femme qui monte sur les barricades en soutien à nos frères et sœurs opprimés en Palestine, en fait, est mon frère ou ma sœur.

Ce problème n’est pas compliqué, c’est une affaire de ce qui est bien et de ce qui est mal, une affaire de l’application correcte ou incorrecte de la loi. La loi doit servir les opprimés pas les oppresseurs. Si votre loi protège les oppresseurs, les racistes et les discriminateurs, et punit les hommes et les femmes au cœur bon qui grimpent sur les barricades de la liberté, où que ces barricades puissent exister sur notre petite planète, alors votre loi est bidon.

Avec amour et respect, chers citoyens.

Roger Waters

"Le 17 janvier la Cour suprême d'Israël a donné un avis favorable au projet du gouvernement : détruire Umm al Hiran (photo) et Atir et en chasser les 1500 habitants pour faire place à la construction d'une ville juive par une organisation religieuse.

La Cour suprême israélienne a ordonné la destruction de deux villages bédouins du Néguev, où résident 1500 habitants, pour construire une colonie juive.

« Il faut agir de toute urgence pour sauver Umm al Hiran et Atir », c'est le cri d'alarme lancé samedi au Sénat par le député arabe israélien Basel Ghattaz à l'issue d'une rencontre (1) consacrée à la situation des Palestiniens d'Israël. La situation de ces deux villages du Néguev, menacés depuis des années, s'est aggravée le 17 janvier quand la Cour suprême d'Israël a donné un avis favorable au projet du gouvernement israélien : les détruire et en chasser les 1500 habitants pour faire place à la construction d'une ville juive par une organisation religieuse, qui a de nombreux projets de part et d'autre de la « ligne verte » qui sépare en théorie Israël des territoires occupés." (...)

"La Chine a apporté son soutien à l'établissement de l'Etat de Palestine, avec Al-Qods-Est (Jérusalem) comme capitale.

Le Président chinois Xi Jinping a fait ces remarques lors d'un discours au siège de la Ligue arabe dans la capitale égyptienne, Le Caire, jeudi.

Il a indiqué qu'un tel Etat devrait être établi sur la base des frontières de 1967 et profiter de la pleine souveraineté. Cette année a vu Israël occuper puis anneer des territoires palestiniens de la Cisjordanie et al-Quds Est pendant la guerre des Six-Jours dans un mouvement qui n'a jamais été reconnue par la communauté internationale. Les remarques de M. Xi font écho aux demandes des Palestiniens, qui cherchent à créer un Etat indépendant sur les territoires occupés ainsi que l'enclave palestinienne de la bande de Gaza.

En 2012, l'Assemblée générale des Nations Unies a voté pour mettre à niveau le statut de la Palestine à l'ONU (« entité observateur non-membre") vers "Etat observateur non-membre » malgré la forte opposition d'Israël et des États-Unis. Le drapeau palestinien a également été soulevée pour la première fois au siège de l'ONU à New York en Septembre dernier. Le chef d'Etat chinois a qualifié la question de la Palestine comme étant cruciale pour la paix au Moyen-Orient, et a exhorté la communauté internationale à contribuer à la reprise des pourparlers israélo-palestiniens, interrompus en raison du refus de Tel-Aviv de mettre en veilleuse son expansion des colonies illégales.

    "Nous sommes en faveur de la mise en place d'un nouveau mécanisme pour promouvoir la paix sur la question du Moyen-Orient, et soutenir les efforts déployés par la Ligue arabe et l'Organisation de la coopération islamique à cette fin", a déclaré le président chinois.

Il a également promis 50 millions de RMB ( 7,53 millions USD ) pour l'aide aux Palestiniens."

(en Anglais ; trad Ced pour l'EDM)

Source : http://presstv.com/Detail/2016/01/22/446801/China-Palestine-Xi-Israel-East-Jerusalem/

Complément :

Le président chinois, Xi Jinping a fait un discours au cours duquel il a signifié sa volonté de voir la Palestine libre et devenir un Etat indépendant. Son intervention a eu lieu au siège de la Ligue Arabe en fin de semaine dernière.

Le chef d’Etat chinois a ainsi affirmé qu’il voulait voir la Palestine devenir un Etat avec pour capitale Jérusalem Est. Il a d’ailleurs déclaré que la Chine débourserait 7,6 millions de dollars pour la construction d’une centrale électrique solaire destinée aux Palestiniens. Il a également annoncé le projet de débloquer 35 millions de dollars pour des projets énergétiques en Jordanie ou encore au Liban.

Pour sa première intervention au siège de la Ligue Arabe, le Président a déclaré que « la Chine soutient fermement le processus de paix au Proche-Orient et la création d’un Etat palestinien dans les frontières de 1967 avec Jérusalem-Est pour capitale ». Nous pouvons souligner, soit dit en passant, que cette déclaration du président chinois coïncide avec sa récente visite en Arabie Saoudite qui a d’ailleurs débouché sur un accord de coopération entre les deux Etats.

Xi Jinping se sent soudainement intéressé par la cause palestinienne sachant que la grande majorité des palestiniens est musulmane. Nous en oublierions presque qu’il mène une politique de restrictions et de répression à l’égard des Ouïghours, ces musulmans qui représentent pourtant une minorité en Chine. Entre interdiction de se laisser pousser la barbe, interdiction de se voiler, condamnations à mort et arrestations injustifiées, le président Chinois a un lourd passé avec la communauté musulmane de son pays. Le plus triste est que ce passé s’écrit encore au présent aujourd’hui.

Source : http://www.ajib.fr/2016/01/chine-le-president-declare-souhaiter-voir-une-palestine-libre/

"L’association CAPJO-Europalestine a organisé un rassemblement devant l’Opéra Garnier contre la venue de la troupe israélienne Batsheva qui s’y produit jusqu’au 9 janvier, entraînant la colère du B'nai B'rith.

Pour les manifestants la troupe des danseurs de la Batsheva Dance Company, une célèbre compagnie israélienne basée à Tel Aviv et se produisant sur les scènes du monde entier, «fait partie intégrante du dispositif de propagande visant à occulter la réalité des agissements criminels d’Israël à l’encontre du peuple palestinien : vols de terre, démolitions de maisons, massacres, arrestations par milliers et torture systématique, y compris des enfants»." (...)

"Le B’nai B’rith, l’organisation maçonnique juive, a comparé qualifié l’action des militants pro-palestiniens de «profanation de ce lieu de culture», la comparant aux actes de l’État islamique «qui par haine de l’autre, cible des sites historiques de l’humanité». Les maçons ont affirmé que «cette haine antisioniste, aux relents antisémites, s’est donc attaquée mardi 5 janvier à Paris, avec la même violence et le même dénigrement mensonger, à la culture comme aux intérêts économiques, scientifiques ou sportifs d’Israël».

Dans son communiqué, l'organisation communautaire demande «avec insistance aux autorités de la République de prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre fin à ces appels à la haine et au boycott». "

"Une institution européenne anti sioniste s’est lancée dans la capitale belge, Bruxelles, pour lutter contre le lobby sioniste basé à Tel-Aviv et ayant ses branches en Europe et aux Etats-Unis d’Amérique.

L’Institution a inauguré son Centre intitulé « Centre d’études politiques et des organisations non-gouvernementales », lors d’une réunion à huis-clos, mercredi 23/12/2015, regroupant un certain nombre d’experts et d’universitaires dans le domaine du lobbying européen (lobbyistes) et des médias à Bruxelles.

L’objectif du Centre est un effort davantage au travail politique et de la recherche palestinienne, à délégitimer les organisations de lobby sioniste dans tous leurs axes, de dévoiler leurs objectifs, leurs activités et leurs sources de financement et leurs missions hostiles.

L’importance de cette mesure vise à améliorer l’activité politique palestinienne de tactique de défense face au lobby sioniste envers l’activité d’offensive et pour la protection des sites pro-palestiniens et les militants et partisans solidaires.

Le Centre a commencé l’un de ses premiers œuvres pour surveiller les activités de l’Institution de l’extrême droite, Henry Jackson, et le Groupe des Amis de la Palestine dans le Parti conservateur, et l’institution de l’observateur des Nations Unies.

Le Centre anti sioniste va divulguer une liste noire des institutions et associations pro-israéliennes soutenant le lobby sioniste, en particulier le ministère des Affaires étrangères, tout en exigeant qu’elles soient boycottées au niveau international et en Europe."

Le lien : http://centreforngos.org.uk

La famille royale britannique a décliné l’invitation de se rendre en Israël adressée par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, invoquant la question du conflit israélo-palestinien, rapporte The Telegraph.

« Aucune visite en Israël de la famille royale n’est envisageable sans un règlement du conflit israélo-palestinien », a déclaré au journal britannique a déclaré un responsable du gouvernement britannique.

Le Premier ministre israélien avait adressé une invitation au Prince Charles lors d’une brève rencontre à Paris à la Conférence des climats, la COP21.

En 67 ans de relations diplomatiques entre l’Etat juif et le Royaume-Uni, aucun représentant de la monarchie britannique n’a encore effectué de visite officielle en Israël.

Quelques membres de la royauté britannique ont bien effectué de rares séjours en Israël, mais tous ont été clairement présentés comme des visites strictement personnelles.

"Jean-Guy Greilsamer est un animateur du mouvement BDS et membre de l’UJFP.

Au moment où le Conseil de Paris vote les vœux pour une résolution pacifique durable au Proche-Orient, Zaman France l’a interrogé sur le bilan de la campagne de boycott des produits israéliens et sur la stratégie adoptée par l’organisation dans un contexte de criminalisation en France du boycott.

Zaman France : En France, un jugement de la cours de cassation d’octobre 2015 condamne 14 militants de BDS et criminalise par la même occasion le mouvement et l’appel au boycott contre un Etat. Comment réagissez-vous ?

Jean-Guy Greilsamer : On se focalise sur le jugement d’octobre 2015, mais avant cela, d’autres jugements de cours de cassations se sont soldés par nombre de non-lieux. La situation n’est pas telle que s’il y avait une accumulation de jugement condamnant des militants. Toutes les autres se sont terminées pas des relaxes.

Il faut cependant voir que la France et Israël sont aujourd’hui les deux seuls pays qui condamnent BDS. Les autres pays considèrent que l’appel au boycott fait partie intégrante de la liberté d’expression, dès lors que ça concerne un sujet d’intérêt public. Tous les boycotts précédents, qui ont impliqué l’Afrique du sud, la Birmanie sous régime militaire, le Mexique ont été acceptés en France, même celui contre l’Iran.

ZF : Mais pour l’Iran, il s’agissait d’un embargo.

JGG :Oui, mais l’embargo équivaut à un boycott. L’embargo est une forme de boycott. Nous demandons le boycott, le désinvestissement et les sanctions... l’embargo est une sanction.

ZF : Que dit l’Europe ?

JGG : Elle est acculée. Les exactions israéliennes atteignent un niveau tel que l’Europe est obligée de rappeler le droit. Il y a donc des mesures au niveau européen qui se sont développées depuis 2014. Des lignes directrices pour proscrire tout financement qui profite aux colonies.

Une mesure du ministère des Affaires étrangères et de seize autres pays européens met aussi en garde du danger d’investir dans les colonies israéliennes. Toute personne qui investit dans ces colonies prend le risque de devoir répondre de plainte pour complicité de la dépossession ou du vol des ressources des Palestiniens." (...)

Le mercredi 10 février, l’armée d’occupation israélienne a tiré sur Omar al-Jawabreh, un jeune homme de 16 ans vivant dans le camp de réfugiés de al-Arrub, et l’a tué. L’armée a affirmé que ses soldats ont ouvert le feu “en visant les jambes des suspects” sur des Palestiniens qui jetaient des pierres sur les véhicules des colons, à proximité du camp. L’incident, a affirmé le porte-parole militaire, s’est produit “pendant des activités de sécurité de routine” de l’armée.

Les médecins de l’hôpitam al-Mizan de Hébron, ont pourtant affirmé que le jeune homme a été tué “pendant des heurts dans le camp”. C’est aussi la version de la population locale, qui a raconté que Omar al-Jawabreh a trouvé la mort pendant une confrontation “entre des résidents du camp et les forces israéliennes” qui faisaient un raid dans le camp de al-Arrub. Des témoins ont affirmé que les soldats ont affronté “des douzaines de jeunes du camp, après que l’armée ait envahi al-Arrub”. D’autres ont ajouté, en parlant à des journalistes palestiniens, que “les soldats israéliens n’étaient pas exposés à un danger imminent au moment où ils ont tué Omar al-Jawabreh”. La famille du jeune homme a décrit ce qui s’est passé comme “un meurtre de sang froid”. (...)

"Si la présidente brésilienne refuse catégoriquement d’accepter la nomination d’un colon au poste d’ambassadeur d’Israël, elle n’a en revanche pas rechigné à accorder un prestigieux bâtiment à l’ambassade palestinienne.

L’inauguration a eu lieu ce mercredi dans la capitale Brasilia, en présence du représentant de l’Autorité Palestinienne au Brésil, Ibrahim Alzeben. Des membres du gouvernement de Dilma Rousseff, et des représentants de différents pays arabes étaient également présents pour l’occasion.

Cette cérémonie prend place dans un contexte de crise diplomatique entre le Brésil et Israël à propos du poste d’ambassadeur de l’Etat hébreu, qui reste vacant depuis décembre 2015. En effet, le Premier ministre Benyamin Netanyahou a désigné Dani Dayan, ancien dirigeant de colonies en Cisjordanie, à ce poste. Mais pour la présidente brésilienne Dilma Rousseff, il est hors de question d’accorder le poste diplomatique à cette personnalité.

Cette cérémonie prend place dans un contexte de crise diplomatique entre le Brésil et Israël à propos du poste d’ambassadeur de l’Etat hébreu, qui reste vacant depuis décembre 2015. En effet, le Premier ministre Benyamin Netanyahou a désigné Dani Dayan, ancien dirigeant de colonies en Cisjordanie, à ce poste. Mais pour la présidente brésilienne Dilma Rousseff, il est hors de question d’accorder le poste diplomatique à cette personnalité." (...)

La Knesset a hier voté contre un projet de loi proposé par Jamal Zahalka de la Liste arabe Commune, qui stipulait l’inclusion d’une clause d’égalité des droits dans la loi de base d’Israël : Dignité Humaine et Liberté.

La majorité du bloc Likud, le parti de Haredi et le parti de Kulanu ont voté contre la proposition. Ils ont été rejoints par Yesh Atid, mené par Yair Lapid. Cependant, la Liste Commune, Meretz et les partis travaillistes ont tous soutenu ce projet de loi…

« Quelqu’un votant à l’encontre de cette loi vote contre l’égalité et n’a pas le droit de promouvoir la démocratie ou de dire qu’il est contre la discrimination et le racisme. Les pays du monde entier adoptent les principes d’égalité dans leurs lois et Israël est l’un des seuls pays au monde qui n’accepte pas d’égalité dans ses lois. Ceci est la preuve claire de la nature de l’Etat israélien » a souligné Zahalka…

Les sionistes acceptent mal qu'un ministre français puisse être contre la politique fasciste d'israël ^^ Il faut voir comment "l'article" est tourné...

"L’actuelle présidente de la commission des affaires étrangères à l’Assemblée Nationale, Elisabeth Guigou, est pressentie pour remplacer Laurent Fabius au ministère des Affaires étrangères.

Selon le JDD, citant l’entourage de la députée de la Seine-Saint-Denis, l’ancienne ministre de la Justice est « fin prête » à prendre la tête de la diplomatie française

Laurent Fabius devrait quitter le Quai d’Orsay en février afin de rejoindre la tête du Conseil constitutionnel et succéder à Jean-Louis Debré dont le mandat se termine dans quelques semaines.

En 2014, à l’initiative d’Elisabeth Guigou, l’Assemblée nationale avait voté à une écrasante majorité une résolution appelant le gouvernement français à reconnaître un État palestinien.

Depuis 2011, l’élue socialiste milite pour le boycott des produits israéliens fabriqués dans les localités juives de Judée-Samarie et s’oppose aux poursuites pénales contre les activistes du mouvement antijuif BDS."

"Devant le Conseil de Sécurité, notre ami Ban Ki-moon a presque failli se fâcher à propos de la situation en Palestine… C’est dire… Des propos plus que mesurés qui ont mis en transe les Israéliens, pendant que les Etats-Unis approuvent, et que les Palestiniens tirent contre leur camp… ce qui est le vrai problème.

Ban a condamné les attaques menées depuis plusieurs mois par des Palestiniens contre des civils israéliens mais a ajouté qu’il était « dans la nature humaine de réagir face à l’occupation qui sert d’incubateur à la haine et à l’extrémisme », ajoutant : « Les mesures sécuritaires ne pourront pas réduire à elles seules les violences. Elles ne peuvent pas résoudre le profond sentiment d'aliénation et de désespoir ressenti par certains Palestiniens - en particulier les jeunes. La force de la loi doit être exercée sur tous ceux qui commettent des crimes - avec une justice s'appliquant de manière égale aussi bien à l'encontre des Israéliens qu'à l'encontre des Palestiniens. La frustration palestinienne grandit sous le poids d’un demi-siècle d’occupation et la paralysie du processus de paix. »

Le secrétaire général s'est ensuite déclaré « profondément inquiet » de nouveaux projets israéliens de construction de logements en Cisjordanie : « Ces initiatives provocatrices ne peuvent que faire monter encore la tension et nuire à toute perspective de règlement politique ». Et Ban a souligné : « Pour faire des progrès vers la paix il faut un gel de l'entreprise de colonisation. La poursuite des implantations est un affront fait à la population palestinienne et à la communauté internationale et soulève des questions fondamentales sur l'engagement d'Israël envers une solution à deux Etats. Les parties doivent agir, et agir immédiatement, pour éviter que la solution à deux Etats ne disparaisse pour toujours. Mettre en œuvre cette vision – deux Etats vivant côte à côte dans la paix et la sécurité - offre le seul moyen à Israël de conserver à la fois sa majorité juive et son statut démocratique. Alors que l'ensemble du Moyen-Orient continue d'être en proie à une vague incessante de terreur extrémiste, Israéliens et Palestiniens ont l'occasion de redonner espoir à une région déchirée par l'intolérance et la cruauté. Je leur demande instamment d'accepter ce défi historique ».

Ban n’a pas oublié les réalités palestino-palestiniennes : « Je continue à penser que les conditions à Gaza posent une menace grave pour la paix et la sécurité sur le long terme dans la région ».

Ce texte n’est pas un exploit, mais le service minimum du rappel des réalités, et il faut prendre cinq minutes pour rappeler les responsabilités vis-à-vis du peuple palestinien." (...)

"La vente était prévue le 27 janvier au profit de Reporters sans frontières (RSF) : 36 couvertures de Libération relookées par des artistes tels que Laurent Grasso, Bernar Venet, Tania Mouraud, Françoise Pétrovitch ou Jean-Charles de Castelbajac, appelées à être mises aux enchères pour défendre la liberté d’expression des artistes et de la presse. Mais l’une d’entre elles suscitant la contrariété de l’ambassade d’Israël à Paris, cette dernière a demandé à la maison de ventes Artcurial de la retirer de l’ensemble. En cause, une couverture de Libé détournée par Ernest Pignon-Ernest, pièce numéro 27 de la vente." (...)

"Ce travail a déplu à l’ambassade d’Israël qui, par courrier, réclame à Artcurial d’extraire ce travail de la vente, le comparant à un «projet terroriste» qui mettrait en avant un activiste palestinien enfermé en Israël depuis 2002. Artcurial répercute alors sur Libération et RSF cette requête, appuyée par François Tajan, président délégué de la maison de vente, lequel demande le retrait de l’œuvre, non seulement de la vente mais aussi du catalogue, en cours d’édition. Au motif des attentats récents, de la prorogation de l’état d’urgence et des potentiels troubles à l’ordre public. Libération refuse, au titre de la liberté de création. Un des artistes, C215 (Christian Guémy), décide de se retirer de l’opération en soutien à Ernest Pignon-Ernest. Joint par téléphone, ce dernier salue la position du journal et de RSF : «Je suis étonné qu’une ambassade étrangère puisse décider de ce que l’on expose ou pas. Et qu’une maison de ventes cède aux pressions. Je ne tenais pas à envenimer tout cela. " (...)

(24 déc. 2015) "Une vidéo diffusée mercredi montre des dizaines de jeunes israéliens d’extrême-droite, supposément liés aux auteurs présumés du meurtre de la famille Dawabsha à l'aide d'une bombe incendiaire, célébrant la tuerie lors d’un mariage juif.

La vidéo, diffusée par Channel 10, montre des fêtards à Jérusalem arborant des couteaux, des fusils, des pistolets, ainsi qu’un cocktail molotov durant le mariage. Au cours de la soirée, on peut voir une photo du bébé Ali Dawabsha, qui a été brûlé vif le 31 juillet lors de l'attaque du village de Douma en Cisjordanie, poignardée à plusieurs reprises." (...)

"Le Parlement grec a adopté mardi une résolution appelant le gouvernent grec à reconnaître l'Etat palestinien lors d'une séance spéciale, en présence du président palestinien Mahmoud Abbas en visite officielle à Athènes.

Tous les partis ont voté à l'Assemblée en faveur de ce texte appelant le gouvernement grec «à promouvoir les procédures adéquates pour la reconnaissance d'un Etat palestinien et tout effort diplomatique pour la reprise des discussions pour la paix» dans la région, a indiqué le président du Parlement Nikos Voutsis. Pour Tassos Kourakis, vice-président du Parlement, ce vote est «un pas important vers la reconnaissance d'un Etat palestinien»." (...)

Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) s'est dit vendredi "choqué" par une exposition à Paris de l'ONG Médecins sans frontières sur la vie des Palestiniens et a demandé à la maire Anne Hidalgo d'y mettre fin.

L'exposition In Between wars, qui se veut "une immersion au coeur du quotidien des Palestiniens" en territoire occupé, présentée jusqu'au 23 décembre puis du 5 au 17 janvier, constitue "une incitation à la haine et une apologie du terrorisme", a accusé le Crif dans un communiqué.