ACTUALITÉ

"Le cardinal australien George Pell a été inculpé ce jeudi dans son pays pour d’anciens "délits d’agressions sexuelles". Depuis 2014, le pape François l'a chargé des finances du Vatican, ce qui lui vaut d'en être considéré comme le numéro 3. Niant catégoriquement les faits, il a annoncé qu'il rentrait en Australie pour se défendre.

George Pell, plus haut responsable catholique d’Australie et argentier du Vatican (ce qui lui vaut d'en être considéré comme le numéro 3), vient d’être inculpé ce jeudi pour sévices sexuels sur enfants, ont annoncé les forces de l’ordre. "La police de (l’Etat) de Victoria a inculpé George Pell pour des délits d’agressions sexuelles anciennes", a précisé à la presse le commissaire adjoint. "Il y a de nombreux plaignants liés à ces accusations", a-t-il ajouté. Les faits remonterait aux années 1970 et 1980.


Le cardinal australien a également reçu une citation à comparaitre et doit se présenter le 18 juillet devant le tribunal de première instance de Melbourne pour y être entendu. Il a par ailleurs nié "vigoureusement" avoir commis ce dont on l’accuse et attendre impatiemment de se retrouver au tribunal pour se défendre. Il se rendra d'ailleurs en Australie rapidement pour organiser sa défense. En attendant, le Saint-Siège a accordé un "congé" au cardinal, sans exiger sa démission."

La ville de Chambéry, dans le département de la Savoie, a tenu à tirer le feu d’artifice de la fête nationale française du 14 juillet le… samedi 24 juin 2017. Explication officielle : célébrer les 50 ans de la création du quartier de Chambéry-le-Haut.

En réalité, ce quartier est une enclave afro-musulmane régulièrement frappée par des émeutes raciales (voir ici). Et la date choisie pour le feu d’artifice – le samedi 24 juin au soir – correspond exactement à la fin du mois du ramadan (source).

Une manière détournée pour la municipalité de financer une célébration islamique avec l’argent des contribuables, sans leur aval et au mépris de la loi.

""Ils étaient 130 hier, plus de 500 aujourd’hui et malgré cela, d’aucuns comme É. Zemmour et d’autres sionistes islamophobes pathologiques, continueront d’affirmer que les musulmans sont passifs et ne disent rien… Pendant qu’ils répètent ces allégations, ces mêmes menteurs propagandistes « oublient » de rappeler la complicité et la responsabilité de l’Occident dans le soutien militaire et financier au terrorisme ! "
----

"Des dignitaires religieux se sont réunis pour dire non au terrorisme…

Rester unis et condamner avec force le terrorisme. Tel était le mot d’ordre d’une centaine d’imams, réunis mercredi pour dénoncer le terrorisme près du London Bridge, où a été perpétré samedi un attentat faisant huit morts, dont trois Français.

« Aucune prière funéraire ne sera effectuée pour ces barbares »

Dans un communiqué lu lors de ce rassemblement, les 500 imams que compte l’association British Muslim Forum ont déclaré vouloir refuser de célébrer l’enterrement des terroristes. « Soyons clairs, aucune prière funéraire ne sera effectuée pour ces barbares, qui ne doivent pas non plus être inhumés parmi les musulmans, a déclaré l’intellectuelle Aneesa Hussain. Nous sommes ici pour réitérer notre attachement à la paix, à notre rôle de conciliateur et aux valeurs britanniques mais aussi pour continuer à jouer notre rôle dans le combat contre cette menace envers la société. »

« Nous sommes réunis ici aujourd’hui pour dire à ces extrémistes, auteurs de ces attaques (Londres et Manchester), que nous sommes unis et que nous resterons unis, a expliqué à 20 Minutes l’imam Esham. Vous serez ceux qui perdront cette bataille », a prévenu ce membre de l’association, à l’origine de ce rassemblement lors duquel étaient présents d’autres représentants religieux." (...)

Le Havre, dont Édouard Philippe est le maire, devrait accueillir à la rentrée la première école confessionnelle musulmane de Normandie.

Valeurs Actuelles (source) :

À la recherche d’un terrain où construire l’établissement, la communauté musulmane du département a multiplié les contacts avec les élus du Havre, pour finalement obtenir de s’installer en lieu et place du presbytère de l’église Saint-Jean-Baptiste, rue Théophile-Gautier. La croix ornant l’édifice a d’ores et déjà été retirée et les travaux viennent tout juste de démarrer.

L’article poursuit :

Pour les financer, l’association en charge du projet peut compter sur l’appel aux dons des fidèles lancé par Aami Hassen (photo). Cet imam, dont la mosquée, à Aubervilliers, est connue pour être fréquentée par des groupes salafistes, a également créé la controverse pour ses positions à l’égard des mariages forcés. Menacé d’expulsion en 2013 par Manuel Valls pour avoir tenu des propos homophobes, il prêche toujours à Aubervilliers. Soutenu par la Mairie du Havre, son projet éducatif est d’offrir « le meilleur bagage, à travers une éducation complète alliant les apprentissages définis par le socle commun de compétences à ceux de l’islam ».

Hassen est en effet connu pour ses prêches radicaux (lire ici).

Et la kippa, Marlène, c'est estampillé "laïcité" ?
-----

"Nommée secrétaire d'État à l'égalité femmes-hommes, jeudi 18 mai, Marlène Schiappa se distingue par d'anciennes déclarations et écrits sur le voile à l’école et la messe sur France 2 qui interpellent.

Pour Marlène Schiappa, la messe sur France 2 c'est non, mais le voile à l'école, c'est oui. Voici un aperçu des déclarations préoccupantes de la nouvelle secrétaire d'État à l'égalité femmes-hommes du gouvernement d'Édouard Philippe. Première salve, dans une tribune publiée sur le Huffington Post en juillet 2014 et intitulée "Non, cher Manuel Valls, les quartiers populaires ne sont pas antisémites".
La messe à la télé, "une infraction à la laïcité"

Au milieu d'un texte parsemé d'anachronismes historiques où elle minimise l'antisémitisme dans les banlieues en se référant à Voltaire, à Drumont, à Vichy, et embraye sur la "lutte pour la liberté du peuple palestinien", Marlène Schiappa remet en cause a loi de 2004 interdisant le port de signes religieux ostensibles à l’école.
Sur le même sujet
A Rome, Hollande défend le "message de laïcité, qui peut réunir et rassembler"

"L'article 1er de la loi de 1905 prévoit que la République 'ne reconnaît ne salarie ne subventionne aucun culte'. Ni plus ni moins. Interdire le voile, c'est reconnaître le voile comme signe religieux, donc reconnaître une religion. Interdire le voile à l'école est donc contraire à la loi de 1905", a-t-elle écrit. Par ailleurs, un peu plus loin dans ce texte, elle estime "qu'interdire aux femmes voilées d'accompagner les sorties scolaires de leurs enfants relève ni plus ni moins de l'islamophobie".

Si l'ancienne adjoint du maire socialiste du Mans veut permettre le voile à l'école, elle veut en revanche interdire "la messe et les cérémonies religieuses" à la télévision publique. Dans une vidéo sur You Tube pour la Fondation Jean Jaurès datant de septembre 2016, elle explique (vers 2'50 ci-dessous) : "La diffusion sur France Télévisions - qui est une télévision publique financée en très grande partie par l'argent public -, des messes et différents programmes religieux (...) est une infraction à la laïcité (...). C’est de la théologie et c’est finalement la promotion du fait religieux et de l’oppression des femmes" , a-t-elle déclaré. Alarmant"

"En France, le candidat de l’Union populaire républicaine aux élections présidentielles s’est déplacé, mercredi 19 avril, à Nantes où il avait donné rendez-vous à ses sympathisants à la Cité des Congrès.

François Asselineau en visite à Nantes est le seul candidat à prôner l’idée d’un «Frexit».

Si son score devrait rester très éloigné de ceux des favoris à la présidentielle, François Asselineau est l’un des poulains d’une large partie de la communauté musulmane. Que ce soit sur les pages Facebook ou sur les comptes Twitter des médias communautaires, les appels de Français musulmans à voter pour le candidat de l’UPR, l’Union populaire républicaine, se multiplient.

Qu’est-ce qui séduit autant chez François Asselineau ? Eh bien, tout d’abord, contrairement à d’autres prétendants à l’Élysée, le patron de l’UPR refuse que l’Islam soit abordé comme un problème lors de la campagne présidentielle. Et les attentats ne doivent, selon lui, pas servir à jeter l’opprobre sur les Musulmans. « En France, il y a une stigmatisation constante de nos compatriotes d’origine musulmane… Les actes terroristes qui eurent lieu sont le fait, dans 95 % des cas, de séparatistes régionaux dont d’ailleurs personne ne dit qui les subventionne et les soutient », estime notamment François Asselineau.

Il appelle à refuser la stigmatisation insidieuse des Français d’origine arabe ou de confession musulmane.

Mais d’autres candidats comme Philippe Poutou, candidat du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) par exemple sont du même avis. La force d’Asselineau, c’est sans aucun doute qu’il maîtrise son sujet. Lors du grand débat, il s’est montré bien capable de réciter les différents articles des textes qui encadrent le fonctionnement de l’Union européenne ou de l’OTAN. François Asselineau montre aussi qu’il connaît également parfaitement les religions du Livre et particulièrement le Coran.

Le président de l’Union populaire républicaine arrive à parler à l’électorat musulman : dénonçant l’Arabie Saoudite et son soutien par les États-Unis, il explique notamment que le royaume wahhabite a une vision de l’Islam « que ne partage pas 90 % du monde musulman. »

François Asselineau dénonce également « les déclarations insensées de la part de prétendus responsables politiques » sur le fait qu’une guerre civile serait en train de voir le jour en France. Asselineau ne veut plus que l’on mette d’un côté les Musulmans et de l’autre les Français « de souche. »

On retrouve d’ailleurs également dans son programme des mesures qui, forcément, séduisent l’électorat musulman comme la fin de l’état d’urgence. Il propose également de « rétablir le principe fondamental d’aller et venir sans avoir l’impression d’être surveillé » de « remettre au premier plan le principe de la laïcité et du refus du communautarisme » et surtout de « refuser la stigmatisation insidieuse des Français d’origine arabe ou de confession musulmane comme la stigmatisation de tout Français en vertu de ses origines sociales ou ethniques ou bien de ses convictions politiques ou religieuses. »"

"Tribune. L'affaire Fillon. Elle nous a fait passer par toutes les émotions. Elle nous a fait douter. Elle nous a poussé à réfléchir. Et au final, elle nous a obligé à ouvrir les yeux, et à nous réveiller.

On nous a dit que le problème est qu'il a employé des membres de sa famille. Puis on a découvert que la plupart des hommes politiques emploient des membres de leurs familles. Et que ce n'est même pas illégal.

Le sentiment d'une certaine injustice

On nous a dit que le problème est qu'il s'agirait peut-être d'emplois fictifs. Puis on s'est souvenu que le remplaçant qu'on nous propose, Alain Juppé, a lui été condamné pour ça et non pas seulement soupçonné.

On nous a dit que la justice est indépendante. Puis on s'est aperçu des coïncidences étranges du calendrier. Et on a découvert que les procès-verbaux étaient distribués à la presse.

On nous a dit que le problème est la mise en examen et le respect de la parole donnée. Puis on a vu tous ces politiciens qui l'ont soutenu et donné leur parole, quitter le navire, faisant fi de la présomption d'innocence.

On nous a dit que les électeurs étaient dégoûtés et l'ont lâché. Puis en parlant soi-même aux gens, on a plutôt entendu qu'ils ont au contraire le sentiment d'une certaine injustice, et qu'ils ont envie de le soutenir plus qu'avant.

Des dizaines de milliers de personnes pour soutenir Fillon

On nous a dit que le rassemblement de dimanche était une manifestation anti-juges inacceptable. Puis on a observé que c'était simplement un rassemblement de soutien populaire.

On nous a dit qu'il n'y aura pas foule, que la météo défavorable, que les problèmes de sécurité. Et puis nous avons vu des dizaines de milliers de personnes, une foule venue des quatre coins de la France pour le soutenir, rassemblée pacifiquement.

Finalement, on s'est aperçu qu'on n'a pas arrêté de nous mentir et de nous manipuler depuis des semaines. Et on s'est demandé pourquoi. Car il faut l'avouer c'est assez incompréhensible. Jusqu'à ce qu'on ait eu vent de cette information qui a circulé dans les milieux autorisés : Alain Juppé promet de dégager les Catholiques et assimilés de la campagne (Sens Commun et compagnie). Il ne veut pas en voir la moindre trace.

Et là on a compris. On a compris que l'enjeu profond de tout ça, n'est peut-être ni la personne de François Fillon, ni ses affaires judicaires, ni même les élections présidentielles. C'est peut-être bien plus le retour des Chrétiens sur la scène politique que certains veulent stopper à tout prix.
Pour la première fois depuis extrêmement longtemps, le vote catholique a pesé réellement

Et là on a relu l'histoire avec un nouveau regard. On s'est souvenu par exemple de la petite croix que porte Valérie Boyer, et qui lui a valu tant de critiques haineuses...

Les Chrétiens, devenus une minorité, ont, pour diverses raisons, déserté la vie politique depuis plusieurs dizaines d'années. C'était de leur part une erreur et une faute. Une erreur, car il est de leur intérêt vital d'être représentés dans les lieux de pouvoir. Et une faute car il est de leur devoir de s'engager dans cet aspect de la vie de la cité.

Or cette année, pour la première fois depuis extrêmement longtemps, le vote catholique a pesé réellement. Et le fait que le vote catholique de droite ait pu peser autant sur la désignation du candidat Fillon a été insupportable pour l'establishment." (...)

"Soumis-sion. Le 2 janvier, le directeur du Collectif contre l'islamophobie en France a reconnu avoir fait censurer le passage d'un entretien de 2014 dans lequel il faisait l'éloge du site Panamza.

La "fachosphère" peut dorénavant se féliciter d'avoir habilement démasqué le patron du CCIF.

Samedi 31 décembre, Kerima Mendes et "Sofia Chartier", utilisatrices de Twitter liées à l'extrême droite sioniste et islamophobe, ont attaqué l'influent Marwan Muhammad.

Mené par Pierre Sautarel (cet ex-militant FN bravache derrière son écran mais intimidé en justice par le millionnaire Pierre Bergé), le site Fdesouche n'a pas manqué de relayer l'affaire. Titre putassier du billet : "Complotisme : Une interview dans laquelle Marwan Muhammad (CCIF) fait l’apologie de Panamza caviardée".

En cause : un commentaire de Muhammad extrait du site belge Alohanews, publié en avril 2014 et relatif à Panamza.

Voici la question-réponse : " (...)

Si c'est la première scène de ce type découverte, plusieurs anciens mythes et légendes utilisèrent, avant le christianisme, les mêmes éléments que ce dernier (exemple : Horus) (Cf les 15 premières minutes de Zeitgeist 1)

-----------------------------

"Une équipe de chercheurs italiens se vante d'une trouvaille peu ordinaire: une scène de la Nativité gravée sur une pierre... il y a environ 5.000 ans.

Lors d'une expédition vers le plateau de Gilf el-Kebir en Égypte, au Sahara, des chercheurs italiens ont retrouvé une peinture rupestre ancienne, a annoncé au site The Seeker le directeur du Musée des météorites et des planètes de la ville italienne de Prato, le géologue Marco Morelli.

Sur cette œuvre rupestre, on trouve un homme et une femme (sans tête à cause du détachement de la peinture) et un bébé au milieu, ainsi que deux animaux, aussi sans têtes. Dans la partie est, il y a une étoile.

« On pourrait conclure qu'il s'agit d'une peinture traditionnelle représentant une famille, avec un enfant entre les parents, mais d'autres détails rendent l'image unique », a estimé M. Morelli.

Le nouveau-né dessiné un peu plus haut que les parents (en signe de naissance ou de grossesse), deux animaux (un lion et un singe) et une étoile — voilà les détails qui ont fait penser les scientifiques à une scène représentant la naissance de Jésus-Christ.

Pourtant, la peinture en question a été réalisée il y a 5 000 ans, voir trois millénaires avant la Nativité.

« Sans aucun doute, c'est une peinture très curieuse. Nous n'avons jamais trouvé auparavant de scènes similaires, créées avant l'époque chrétienne », a affirmé M. Morelli." (...)

"Oui, vous avez bien lu : c’est ce que la police lyonnaise est en train d’essayer d’imposer à des militants de la campagne BDS, sur prescription du lobby israélien, sous la houlette de magistrats locaux.

Paulette, militante lyonnaise de la campagne BDS s’est ainsi vue convoquer récemment au commissariat, où on lui a dit qu’elle devra "faire un stage Shoah (sic) ", pour avoir distribué des tracts en faveur du boycott culturel d’Israël.

Tracts ne posant apparemment aucun problème légal, mais qui ont donné envie à certains policiers d’inaugurer "une convention relative à un stage de citoyenneté, signée au palais de justice de Lyon par le premier président et la procureure générale de la cour d’appel pour lutter contre les actes racistes et antisémites."

LyonMag titrait d’ailleurs à ce sujet : "Un stage de “sensibilisation à l’histoire de la Shoah’ bientôt mis en place à Lyon"*

"Il faut éduquer tout en sanctionnant", y expliquait sans rire Sylvie Moisson, procureure générale de la cour d’appel, indiquant : "La ville de Lyon a en effet décidé d’opter pour la mise en place d’un stage pour les "petites et moyennes infractions".

Directeur du mémorial de la Shoah, Jacques Fredj indique, lui aussi sans rire : "Ce sont des ateliers ludiques, il ne s’agit pas de bourrage de crâne ni de cours pédagogiques, il s’agit de descendre dans l’arène pour discuter de ces préjugés comme au café du commerce. Il faut que les participants ne soient jamais passifs mais toujours engagés"." (...)

"INFO PANAMZA. Soutenue par Caroline Fourest, la réalisatrice Sou Abadi – à l'origine d'un film centré autour d'un islamiste arborant un keffieh palestinien- a séjourné plusieurs fois en Israël.

Le 26.06.2017 à 17h56

À l'affiche, dès ce mercredi 28 juin : "Cherchez la femme" de la Franco-Iranienne Sou Abadi.

À l'écran, aux côtés de la Franco-Algérienne Camélia Jordana : Félix Moati, fils du franc-maçon pro-israélien Serge Moati qui avait autrefois envisagé d'intégrer la DGSE après avoir appris l'arabe littéraire, et William Lebghil, acteur coutumier des personnages arabes ostensiblement nigauds (tel "Slimane" de la série "Soda", aux côtés du communautaire Kev Adams).

Double particularité de cette oeuvre grassement subventionnée par la Région Île-de-France (comme le film arabophobe "Divines") et qualifiée (par la plupart des critiques de cinéma) de "comédie politique" : " (...)

"Si en Europe il existe des académies où l’on enseigne les sciences métaphysiques ou la magie blanche, l’Afrique du Sud, elle, a décidé de ne pas être en reste.

En effet, la nation arc-en-ciel a ouvert récemment la toute première école de sorcellerie en Afrique. Cet établissement aura pour mission de former des sorciers et délivrer des diplômes ès sciences en sorcellerie.

La nouvelle école est placée sous la tutelle du ministère de l’Enseignement supérieur. Selon des médias sur place, le ministre sud-africain de l’Enseignement supérieur, Blade Nzimande, a annoncé que cette école de sorcellerie a ouvert ses portes depuis le 20 mars dernier et commencera à recevoir ses premiers étudiants cette année.

Pour justifier la création de cette école hors du commun, le ministre a affirmé que l’État était fatigué des personnes exerçant la sorcellerie sans permis. Tout comme les ingénieurs et les médecins, ainsi que des pasteurs qui vont à des universités pour apprendre davantage sur leur profession, les sorciers et sorcières devront suivre des formations pour mieux utiliser leurs dons en conséquence. Les formulaires d’inscription seront bientôt disponibles sur le site de l’école.

L’on apprend qu’outre la magie noire, les futurs pensionnaires de la première école de sorcellerie d’Afrique apprendront les mathématiques et les sciences physiques."

Remettre en cause la majorité sexuelle, l'un des grands combats des libertaires, de l'ONU, etc.
Cela passe aussi, nous pensons, par des articles comme celui-ci.
---------------

"Aux États-Unis, environ 200.000 jeunes de moins de 18 ans sont mariés chaque année, souvent pour cacher des viols passés... et futurs, car c'est l'un des seuls moyens de contourner les poursuites judiciaires liées à la majorité sexuelle de l'enfant.
Julie Gayet, Alexandre Astier et Adèle Gasparov dans 14 millions de cris, court métrage réalisé par Lisa Azuelos

Julie Gayet, Alexandre Astier et Adèle Gasparov dans 14 millions de cris, court métrage réalisé par Lisa Azuelos

Plus de 700 millions de femmes en vie aujourd’hui ont été mariées de manière plus ou moins formelle avant l’âge de 18 ans. Selon l’association Filles, pas épouses, dans les pays en développement, cela représente une fille sur trois. À l'échelle de la planète, le phénomène concerne 15 millions de femmes par an. Soit une fille de moins de 18 ans mariée toutes les deux secondes.

«Les législateurs doivent comprendre que le mariage des mineurs est dévastateur au Niger et en Afghanistan –mais aussi à New-York et en Floride», écrit Nicholas Kristof (deux fois prix Pulitzer) dans les colonnes du New York Times. Aux États-Unis, le nombre de mineur-e-s marié-e-s avant l’âge de 18 ans est loin d’être aussi élevé que dans les pays en voie de développement. Mais en Floride par exemple, on atteint quand même une moyenne d’un mariage tous les deux ou trois jours.

Parmi ces jeunes épouses se trouve Sherry Johnson. En 1972, celle-ci a été mariée à l'âge de 11 ans à un membre de son église, de neuf ans son aîné, qui l’avait violée. Quand les autorités pour la protection de l’enfance commencent à enquêter au sujet de la grossesse de l’enfant, la famille décide de la marier «pour éviter les poursuites judiciaires». Nicholas Kristof raconte qu’un premier représentant de l’État refuse de célébrer l’union d’une jeune fille de 11 ans avec un homme de 20 ans. Dans la ville d’à côté, aucun problème.

Plus de la moitié des États fédéraux n’imposent pas d’âge minimum aujourd'hui. En dessous de 15 ans, l’accord d’un juge est nécessaire. En dessous de 18 ans, le consentement de l’un des deux parents suffit. Idem en France, le procureur de la République peut accorder «des dispenses d’âge pour des motifs graves» (par motifs graves, on entend le plus souvent grossesse de la future épouse) et l’un des deux parents doit donner son autorisation pour qu’un-e mineur-e puisse se marier.
Mariage des mineurs, mariages forcés et majorité sexuelle

Aux États-Unis, les opposants aux lois qui visent à relever l’âge minimum légal pour se marier estiment que cela augmenterait les naissances hors-mariage et soulignent que «beaucoup de ces unions se font dans le consentement mutuel des époux». L’association Unchained at Last n’est pas tout à fait d’accord… Pour ses représentants, c’est précisément car les enfants sont jeunes qu’ils ou elles ont peur de résister à la pression familiale. De fait, la plupart des mariages de mineur-e-s cacheraient des unions forcées.

En France, il est difficile d’établir le nombre de mariages forcés, souvent confondus avec le nombre de mariages de mineur-e-s ou avec celui des filles menacées de mariage forcé. La confusion est souvent renforcée par le fait que les mineur-e-s marié-e-s sont parfois en dessous de ce qu’on appelle la majorité sexuelle, soit l’âge minimum à partir duquel un-e adolescent-e peut avoir des relations sexuelles consenties avec un-e adulte sans que celui ou celle-ci ne soit poursuivi-e.

La majorité sexuelle est fixée par la loi française à 15 ans, les lois américaines varient entre 16 et 18 selon les États, soit plus que l’âge légal pour se marier dans la plupart des cas. Hors-mariage, on considererait donc que l’enfant n’est pas en mesure de donner son consentement, mais l’union «légalise le viol», analyse Nicholas Kristof. Et en effet, dans les différents témoignages recueillis par le journaliste du New York Times, les mineures interrogées ont souvent été mariées pour cacher un viol antérieur… et légaliser tous les viols futurs.

La question des traditions culturelles " (...)

Nouveau titre de l'article du Parisien : "Paris : des femmes victimes de harcèlement dans les rues du quartier Chapelle-Pajol" (l'ancien titre est encore visible dans l'URL : volonté de minimiser la portée du message ?
-----

"Des femmes de ce quartier de l'est de Paris se plaignent de ne pas pouvoir se déplacer sans essuyer des remarques et des insultes de la part des hommes.

Ce sont plusieurs centaines de mètres carrés de bitume abandonnés aux seuls hommes, et où les femmes n’ont plus droit de cité. Cafés, bars et restaurants leur sont interdits. Comme les trottoirs, la station de métro et les squares. Depuis plus d’un an, le quartier Chapelle-Pajol, à Paris (Xe- XVIIIe), a totalement changé de physionomie : des groupes de dizaines d’hommes seuls, vendeurs à la sauvette, dealeurs, migrants et passeurs, tiennent les rues, harcelant les femmes.

Révoltées, des habitantes du quartier ont décidé de lancer une vaste pétition pour dénoncer la situation. Et un quotidien de plus en plus oppressant. Celui des jeunes filles, qui ne peuvent plus sortir seules, porter une jupe ou un pantalon trop près du corps sans recevoir une bordée d’injures : l’une d’elles raconte avoir subi un jet de cigarette allumée dans les cheveux."

"Alexandre Bissonnette, un Carougeois étudiant en sciences politiques à l'Université Laval, aurait coupé le contact avec plusieurs personnes de son entourage, dont son meilleur ami, dans le mois précédant la tragique fusillade de dimanche soir à la Grande Mosquée de Sainte-Foy.

Éric Debroise avait rencontré Alexandre Bissonnette à quelques reprises dans les derniers mois, par l'intermédiaire du meilleur ami du présumé tireur de la mosquée. Bissonnette lui envoyait à l'occasion des commentaires politiques en message privé sur Facebook.

«Il s'était retiré et ne communiquait plus avec les gens depuis près d'un mois. Son meilleur ami ne réussissait plus à le joindre. La dernière fois qu'il m'a écrit, c'était après la mort de Castro. Je ne lui ai pas répondu. Il était fâché du fait que les médias qu'il jugeait à gauche ne disaient rien contre Castro, mais étaient très vocaux contre Trump.»

C'est que Bissonnette avait une admiration assumée pour le nouveau président américain, explique Éric Debroise, qui oeuvre lui-même dans le domaine politique et milite pour la laïcité québécoise. Au lendemain de l'attentat, lundi, Debroise disait se rendre compte qu'il avait eu affaire sans le savoir à un «suprémaciste blanc, un pur raciste». Il n'aurait cependant jamais dressé ce constat avant la tragédie de dimanche. «Il était petit et mince, très introverti avec le regard fuyant. Il ne paraissait pas fort. Je n'ai jamais pensé qu'il était à risque de se radicaliser.»" (...)

"Marianne pourrait bientôt être placé en redressement judiciaire. Un magazine devenu, depuis plusieurs années, sioniste et islamophobe.

Le tribunal de commerce de Paris statuera jeudi prochain sur l’avenir de l’hebdomadaire Marianne, indique Le Monde. La direction de l’hebdomadaire a en effet déclaré Marianne en cessation de paiement et a demandé le placement en redressement judiciaire avec poursuite de l’activité assorti d’une période d’observation de six mois. Créé en 1997 par Jean-François Kahn et Maurice Szafran, le magazine a longtemps été le principal combattant de la pensée unique, avant de sombrer, ces dernières années, dans une ligne éditoriale teintée de sionisme et d’islamophobie. Malgré les subventions accordées dans le cadre du fonds stratégique pour le développement de la presse, les finances de l’hebdomadaire sont dans le rouge. Les ventes du magazine ont baissé de 8,3 % sur les neuf premiers mois de 2016. Et, même si la publication ne perd plus d’argent, selon son actionnaire, le besoin de trésorerie risque d’avoir raison de Marianne." (...)

"Le site de campagne de François Fillon affiche les portraits de ses soutiens parmi les parlementaires, souvent maires de grandes villes, dont au moins cinq (nous continuons de fouiller dans nos archives) ont soutenu activement des projets de mosquées, souvent radicales, sises sur des terrains municipaux." (...)