ACTUALITÉ

"Les États-Unis et leurs alliés arabes concoctent actuellement des plans pour étouffer financièrement le mouvement Hezbollah [résistance libanaise] en prélude à une éventuelle action militaire.

La guerre dirigée par les États-Unis contre l’État islamique sous la bannière de la lutte contre le terrorisme peut être considérée par beaucoup, en particulier par les membres arabes de la coalition qui se sentent menacés, comme légitime. Mais à notre avis, cette [initiative] ressemble de plus en plus à une couverture ou à un écran de fumée pour ouvrir la voie ou donner une légitimité à une autre guerre : celle qui vise à éliminer la résistance à Israël dans la région et plus précisément le mouvement libanais du Hezbollah.

La guerre des États-Unis pour la reconquête du Koweït en 1991 a été menée dans le même but. Un piège a été mis au point, après une planification minutieuse et une répartition précise des rôles, pour le président irakien Saddam Hussein. L’objectif était de le pousser à entrer au Koweït afin de disposer d’un prétexte pour détruire l’Irak, briser son progrès scientifique et sa force militaire, et miner son rôle régional.

Il n’est pas exagéré de dire que la guerre par procuration contre la Syrie a un objectif similaire, non seulement détruire et fragmenter la Syrie comme adversaire d’Israël, mais aussi attirer un Hezbollah réticent dans le conflit et ainsi diminuer son énorme popularité et la place acquise dans les cœurs de dizaines ou de centaines de millions d’Arabes après ses deux grandes victoires contre Israël : d’abord, quand il a réussi à libérer le sud du Liban de l’occupation israélienne en 2000 après des années d’une implacable résistance, et encore en juillet 2006 quand il a lutté vaillamment et sans reculer d’un pas dans une résistance épique face à une attaque israélienne qui devait l’anéantir.

La plupart des démarches actuellement menées dans la région par les États-Unis – y compris la prochaine visite de Donald Trump à Riyad et les exercices militaires Eager Lion en Jordanie – ont un seul et même objectif : préparer une guerre totale contre le Hezbollah. Cela comprend l’assèchement de ses ressources financières et la criminalisation de l’organisation, de même que Saddam Hussein a été criminalisé et le mouvement de résistance palestinien avant lui : d’abord à la grande époque de l’OLP et de ses factions, puis après l’apparition du Hamas, du Jihad islamique et d’autres groupes qui continuent à se battre contre Israël." (...)

"Le gouverneur de la Banque du Liban (BDL), Riad Salamé, a annoncé la clôture de 100 comptes bancaires liés au Hezbollah dans le cadre de l’application des sanctions prévues par le « Hezbollah International Financing Prevention Act of 2015 » (HIFPA 2015), voté en décembre par le Congrès américain.

La réaction du Hezbollah ne s’est pas fait attendre, cheikh Ali Daamouch, membre au Conseil exécutif du Hezbollah et responsable des relations extérieures de l’année 2001 a déclaré que » cette mesure est suspecte, elle nuit au Liban et à sa souveraineté, mais elle ne pourra affecter la résistance ni ses institutions, voire elle ne bénéficiera pas ses auteurs ».

Pour sa part, le bloc parlementaire du Hezbollah a dénoncé cette annonce faite par le gouverneur de la Banque du Liban (BDL), en affirmant dans un communiqué à l’issue de sa réunion hebdomadaire que » ses nouvelles tentatives américaines visant à éliminer la Résistance à travers le secteur bancaire sont vouées à l’échec ».

Et d’ajouter : « Le gouvernement (libanais) et la Banque centrale sont directement responsables de la sauvegarde de la souveraineté libanaise et de la stabilité monétaire et financière du pays »..

Pour lui, « les dernières déclarations du gouverneur de la Banque centrale sont ambiguës et suspectes et montrent que la politique monétaire échappe aux impératifs de la souveraineté nationale ». « C’est pour cela que nous rejetons intégralement ces déclarations », a souligné le bloc." (...)

"Ryad cherche à isoler le Hezbollah régionalement, mais ses appuis au Liban sont limités

Le 2 mars 2016, le Conseil de coopération du Golfe (CCG) adopte à l’unanimité une résolution qualifiant le Hezbollah d’« organisation terroriste ». Le même jour, le parti chiite libanais subit les foudres du Conseil des ministres arabes de l’Intérieur, réuni à Tunis, qui entérine, à une large majorité, une déclaration reprenant au mot près celle du CCG.

La surprise est relative. Depuis 2011, les États du Golfe, et plus particulièrement l’Arabie saoudite, n’ont cessé d’accumuler les désaccords stratégiques avec le Hezbollah : ce dernier a soutenu les révoltes populaires de Bahreïn, mais s’est engagé militairement en Syrie auprès du régime de Bachar al-Assad. Riyad s’est juré de faire tomber le président syrien et dirige, depuis mars 2015, une coalition militaire arabe au Yémen contre le mouvement chiite Ansar Allah (les Partisans de Dieu) – soutenu par l’Iran et le Hezbollah.

« Un régime despote et oppresseur », dont il promet la fin : c’est en ces termes que, le 3 janvier 2016, le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, attaque le royaume saoudien, suite à l’exécution du cheikh chiite Nimr al-Nimr, un opposant au roi Salmane.

Un isolement régional

L’Arabie saoudite a fait le choix d’isoler régionalement le Hezbollah : elle a presque gagné son pari. La direction de l’organisation chiite ne peut plus compter, au sein de la Ligue arabe, sur l’appui syrien : Bachar al-Assad n’y est plus représenté depuis 2011.

Riyad parie sur un consensus arabe, mais pas seulement : la résolution du CCG n’est pas à contretemps des positions de l’Union européenne et des États-Unis. La première a classé la branche militaire du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes en juin 2013, tandis qu’en juin 2015, le Trésor américain a pris de nouvelles sanctions contre des entreprises et des personnalités liées à la formation chiite.

Riyad mène une guerre larvée : elle est médiatique, politique, sécuritaire et économique. En décembre 2015, la chaîne de télévision Al-Manar, proche du Hezbollah, est interdite sur le réseau satellitaire Arabsat, basé à Riyad. Le 27 février 2016, la chaîne MBC, proche des Saoudiens, diffuse une émission satirique moquant Hassan Nasrallah – des manifestations de protestations s’ensuivent dans plusieurs quartiers de la banlieue sud de Beyrouth.

L’Arabie saoudite a suspendu, le 19 février 2016, une aide financière de quatre milliards de dollars aux forces armées libanaises. Trois jours plus tard, elle conseille à ses citoyens de ne plus se rendre à Beyrouth, et invite ses ressortissants à quitter le Liban – une décision également adoptée par les Émirats arabes unis. Riyad fait désormais planer la menace d’expulser des Libanais du royaume : l’économie libanaise s’en trouverait dans un état d’autant plus critique. Ce n’est plus seulement sur le Hezbollah que l’Arabie saoudite compte faire pression, mais bien sur le gouvernement libanais.

Le Hezbollah : parier sur les fractures arabes

La réponse du Hezbollah aux menées saoudiennes est venue du sud-Liban." (...)

"Madaya, petite cité enclavée proche de la frontière libanaise serait encerclée par l’armée «despotique» de Bachar el Assad soutenue par le Hezbollah. Les aides humanitaires n’y parviendraient pas, engendrant une famine sans nom avec près de 30 morts à ce jour…. Voilà, à peu près ce que nous avons pu entendre de longues heures durant, dans les différents médias mainstream de France et d’ailleurs.

Pourtant, sur place, les faits sont discordants… Difficile alors, de se faire une idée concrète des véritables causes à cette famine meurtrière.

Monsieur Allain Jules et Raphäel Berland, deux journalistes français et Omran AlKhatib, du Rassemblement pour la Syrie, apposent leur analyse.

1- Que se passe-t-il à Madaya ? Pourquoi cette ville fait elle la une depuis près d’un mois? Est-ce véritablement la situation humanitaire qui importe ? Pourquoi alors ne parle-t-on pas de Zabadani, Fouaa et Kéfarya, autres villes assiégées, dans les médias mainstream ?" (...)

"Le 27 décembre 2015 , Hassan Nasrallah a de nouveau annoncé que l'assassinat de Samir Qantar (résistant libanais) ne resterait pas sans réponse. Il a répondu aux menaces proférées par un ministre israélien en rappelant à quel point leur état d'alerte actuel révèle la crainte qui les anime. Le chef du Hezbollah a certifié qu'il était impossible de pardonner à israël toutes ses exactions en Palestine, au Liban et celles commises contre les factions de résistance. Puis il a insisté sur le fait que les menaces de l'entité sioniste ne changeraient rien à la décision "définitive et tranchée" de répondre à l'assassinat de Samir Qantar, "quelles qu'en soient les conséquences". Pour conclure, Hassan Nasrallah a mentionné le désir qui l'anime de "quitter ce monde éphémère debout et la tête haute"."

http://axedelaresistance.com

"Vendredi 13 novembre, au lendemain d’un double attentat-suicide qui a causé la mort de 43 personnes, dans la banlieue sud de Beyrouth, la totalité des écoles et des universités du Liban devaient rester fermées en signe de deuil.

"Dieudonné sera là, de nouveau, au Liban, pour présenter au public libanais, lors de deux soirées, les 3 et 4 juin, au Casino du Liban, son dernier spectacle Dieudonné en tournée : la Bête immonde, à l’invitation d’Achillea.

Au cœur des polémiques, des tribunaux, des attaques et des accusations dont il fait l’objet, Dieudonné persiste. Son dernier spectacle, son dernier one man show, porte bien son nom : La Bête immonde. L’humoriste semble se jouer de cette expression jusqu’au bout, jusqu’à l’ironie, la dérision et l’autodérision. Jusqu’à l’exaspération et le surplus de provocation. Allégorie souvent utilisée pour désigner le nazisme, le fascisme, le racisme, l’antisémitisme et autres idéologies associées à l’extrême droite, elle éclate dans tout son sens à travers l’œuvre de Brecht, La Résistible ascension d’Arturo Ui : « Le ventre est encore fécond, d’où a surgi la bête immonde ».*

En combinaison orange, référence aux détenus de Guantanamo, dans ce spectacle, comme le présente la Dieudosphère, « Dieudonné s’interroge sur la surexploitation de l’expression ‘‘la bête immonde’’ dans la sphère politico-médiatique. Il décortique, avec drôlerie, les mécanismes de construction de cette haine artificielle. Une haine de synthèse, irréelle, inventée par le maître pour faire taire l’esclave. Qui sont vraiment tous ces bien-pensants qui pointent du doigt la haine de l’autre ? Dieudonné s’amuse à y répondre. »

Face à l’impétuosité et à l’imprévisibilité de l’humoriste, on peut s’attendre à tout. Dans un décor spartiate, avec des effets visuels à vous couper déjà le souffle, Dieudonné est au firmament, au meilleur de sa forme. Il se moque de tout le monde. Il fait passer Teddy Riner, « l’homme qui fait maintenant la pub pour des pains au chocolat », Tony Parker et Mamadou Sakho. Reprenant la chanson Maladie d’amour à son compte, il tourne en ridicule le défenseur central de l’équipe de France, qui avait déclaré qu’il a été piégé. Sur Conchita Wurst, le gagnant-gagnante de l’Eurovision, il explique très bien la scène de son Eurovision à lui avec son fils. Scandé d’un bel hommage à Claude Nougaro avec un medley de ses chansons, l’artiste dévoile des talents de chanteur insoupçonnés !

L’humoriste à polémique, Dieudonné, trouve toujours, contradictoirement, un terrain d’accueil au Liban, pays reconnu des libertés et pourtant également de la censure culturelle quand elle le sert…

Achillea est une compagnie d’événementiel basée au Liban. Vouée à la culture et à la promotion de formes artistiques iconoclastes, Achillea s’interroge notamment sur la forme et la condition humaines. De la littérature à la musique en passant par le théâtre et la performance en tout genre, Achillea partage avec le public du Liban les plus belles découvertes du monde de la culture"

"Les combattants du mouvement de résistance libanais Hezbollah ont détruit une base de Daech dans la région montagneuse de Qalamoun, dans l’ouest de la Syrie.

Un membre du Hezbollah a confié au journal The Daily Star que les combattants du Hezbollah ont envoyé trois missiles sur la base de Khachaat, qui se trouve à 60 kilomètres au nord-est de la capitale syrienne, Damas. (...)

Les militants takfiristes de Daech et le front al-Nosra avaient attaqué la ville d’Arsal, dans l’est du Liban, en août dernier. Ils avaient notamment tué ou capturé des dizaines de soldats libanais. Trois d’entre eux ont été exécutés depuis." (...)

"Le fameux croissant chiite qui va de Téhéran au Sud-Liban, en passant par Bagdad et Damas, reste plus que jamais la bête noire des Etats-Unis, d’israël et des pays du Golfe. Aujourd’hui, ce triumvirat et leurs laquais travaillent d’arrache-pied à la création de facto de cet Etat islamique qu’ils prétendent combattre. En réalité, la campagne de bombardements en cours ne sert qu’à en fixer les futures limites géographiques. Ensuite, la zone ainsi créée sera «docilisée» par un océan de pétrodollars et l’extermination des récalcitrants. But final de l’opération: créer un ventre mou régional sunnite qui permette enfin de casser physiquement ce diable d’axe chiite et affaiblir ainsi à la fois l’Iran, le Hezbollah et par ricochet le Hamas palestinien." (...)

"George Galloway, homme politique britannique, répond aux détracteurs asservis au sionisme, qui décrivent le Hezbollah comme un parti sectaire, alors qu’il n’en est rien.

« Si le Liban était une vraie démocratie, Seyyed Hassan Nasrallah serait le président du pays ! Une grande majorité des Libanais voterait pour lui. Il ne peut l’être en raison d’une constitution créée précisément pour empêcher cette situation. […] Ils disent que le Hezbollah est allé à Qusseir, en Syrie, pour des raisons sectaires. Si le Hezbollah était sectaire, il pourrait s’emparer de tout le Liban en une après-midi. […] »"

http://www.partiantisioniste.com/

Le président du conseil exécutif du Hezbollah, Hachem Safieddine, placé vendredi par les Etats-Unis et l’Arabie saoudite sur leur liste des terroristes, a violemment attaqué dimanche l’administration Trump, selon la chaine satellitaire libanaise alMayadeen.

Il a déclaré : »L’administration américaine, handicapée et folle, dirigée par Trump, ne pourra pas toucher à la résistance. Elle n’aura rien et tout ce qu’elle fait finira par cesser ».

Et de poursuivre: « la rencontre entre Trump et les responsables arabes et musulmans en Arabie-saoudite prouve que le président des USA est un président fou qui veut couvrir ses lacunes dans le pays, en réalisant des milliards de dollars en Arabie Saoudite, ce sommet est une preuve de la faiblesse et de l’incapacité des USA à executer un projet en Irak, en Syrie, en Palestine voire dans la région, encore moins de contenir la République islamique d’Iran ou d’éliminer le Hezbollah et la résistance ».

M.Safieddine a souligné que « les sommets américains en Arabie Saoudite ne nous font pas peur surtout si leurs buts est d’adresser des messages de menaces afin de nous terroriser ou nous intimider,au contraire, cela nous fait rire en raison de leur faiblesse ».

Il a noté: « nous estimons qu’ils sont incapables de réaliser quoique ce soit dans la région, et donc ce sont les fronts qui détermineront l’avenir de la région que ce soit en Syrie ou en Irak et au Yémen. Et l’avenir de la Palestine ne dépend pas des propos d’un responsable du Golfe, il est lié inévitablement aux fusils et aux poings et aux voix et au sang des combattants de la résistance , et non à cet abandon pourri des pays du Golfe aux Etats-Unis d’Amérique ».

Il a conclu : « Les USA et leurs alliés dans la région ne récolteront que défaites cuisantes, pire que ce qu’ils ont connu jusqu’à ce jour ».

"Récemment accusé d’avoir utilisé de l’argent public pour financer sa campagne, l’ancien ministre de François Hollande, en marche vers l’élection de 2017, a effectué une visite presque présidentielle au Liban.

Lors d’une conférence à Beyrouth le 23 janvier, l’ancien ministre de l’Economie Emmanuel Macron a rejeté l’idée que la France reconnaisse un Etat palestinien avant qu’un accord n’ait été trouvé entre les deux parties, rapporte le média israélien i24News.

Assurant qu’il n’est pas souhaitable de mettre la pression sur l’Etat hébreu, le candidat à la présidentielle a abordé le mouvement citoyen BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions), qui tente d’infléchir la politique de colonisation israélienne par diverses actions chocs : «Le boycott d'Israël a été condamné par la France [dans un arrêt de la Cour de Cassation de 2015] et il n'est pas question de revenir là-dessus.»

Emmanuel Macron, qui rencontrait le nouveau président libanais Michel Aoun et son Premier ministre Saad Hariri lors du voyage, a également évoqué la crise syrienne." (...)

Des emails récemment déclassifiés émanant de Hillary Clinton, ancienne ministre étasunienne des Affaires étrangères et actuelle candidate aux élections présidentielles révèlent qu’en 2013, alors qu’elle était ministre, elle est intervenue directement avec Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères, pour empêcher la libération de Georges Ibrahim Abdallah.

L’appel téléphonique en question entre Hillary Clinton et Laurent Fabius a eu lieu le 11 janvier 2013, c’est-à-dire le lendemain du jour où la Cour d’Appel a prononcé la libération de Georges Ibrahim Abdallah.

Ibrahim Abdallah, communiste révolutionnaire arabe, militant de la cause palestinienne, était détenu dans une prison française depuis 1984. En 2013, la plus haute Cour de Justice française lui a accordé sa libération conditionnelle.

Mais Manuel Valls, alors ministre de l’Intérieur, s’y est opposé suite à l’intervention d’Hillary Clinton. Il a refusé d’extrader Ibrahim Abdallah au Liban et a prétendu qu’il ne lui serait pas possible de veiller à ce que celui-ci tienne parole une fois rentré dans sa patrie.

Georges Ibrahim Abdallah a été condamné à l’emprisonnement à perpétuité en 1987 pour sa participation dans l’assassinat de Charles Ray, attaché militaire américain, et dans celui de Yakov Barsimentov, diplomate israélien, survenus à Paris en 1982, ainsi que pour l’attentat de 1984 contre le consul général américain à Strasbourg.

Robert Homme- Ibrahim Abdallah, autrefois leader du mouvement de guérilla marxiste-léniniste FRAL (Fractions Révolutionnaires Armées du Liban) est connu pour être l’homme qui a passé le plus de temps dans les prisons occidentales.

Il aurait pu être libéré en 1999, mais sept appels consécutifs ont été rejetés parce qu’il n’a fait preuve d’aucun remords pour son crime et parce qu’il y avait tout lieu de penser qu’il reprendrait son combat révolutionnaire s’il était libéré et renvoyé au Liban.

Bien que le gouvernement français n’ait aucune autorité juridique pour annuler la décision de la Cour d’Appel du 10 Janvier, nous espérons que les autorités françaises puissent s’appuyer sur d’autres bases pour remettre en cause la légalité de cette décision.

Ce n’était certes pas la première intervention étasunienne dans le cas Ibrahim Abdallah. Trente ans plus tôt, en 1986, Ronald Reagan était intervenu aux côtés de François Mitterrand pour empêcher sa libération. Des fonctionnaires du Département d’Etat ainsi que des membres du Congrès n’ont cessé d’exiger qu’il soit maintenu en prison.

Le communiste libanais Georges Ibrahim Abdallah a entamé sa 32e année de détention à Lannemezan (Hautes-Pyrénées) -

"Ce soir, Méridien Zéro vous propose de commencer l'année de façon pétaradante puisque nous recevons Emmanuel Albach, qui fut un des premiers volontaires français au Liban lorsque la guerre civile s'y déclencha en 1976. Ce sera l'occasion pour nous de revenir sur le contexte de ce conflit mais aussi d'avoir le point de vue d'un très bon connaisseur de la région sur la situation actuelle."

http://www.meridien-zero.com

L’organisation EI a cherché à introduire une nouvelle donne au Liban : attiser les tensions communautaires entre sunnites et chiites afin d’affaiblir le Hezbollah.

Le 12 novembre, un jour avant la tragédie à Paris, l’organisation État islamique (EI) frappe la population civile d’un quartier à majorité chiite, dans la banlieue sud de Beyrouth : Bourj al-Brajneh. C’est l’un des attentats les plus meurtriers depuis la fin de la guerre civile libanaise, faisant 44 tués et 239 blessés.

L’attaque ne peut être isolée d’un contexte global, les images se télescopant : un jour plus tard, l’EI vise la France, entre Paris et Saint-Denis. Le 31 octobre 2015, c’est un avion russe qui explose au-dessus de Charm al-Cheikh, en Égypte. Mais l’attentat de Bourj al-Brajneh a aussi sa spécificité : en visant une municipalité chiite jouxtant un camp de réfugiés palestiniens du même nom, l’EI a cherché à introduire une nouvelle donne au Liban : attiser les tensions communautaires entre sunnites et chiites afin d’affaiblir le Hezbollah.

"Le Cercle des Volontaires a pu s’entretenir avec le député des Yvelines Jean-Frédéric Poisson, président du Parti Chrétien Démocrate. Il revient d’une tournée qui l’a conduit au Liban, en Irak, en Lybie ainsi qu’en Syrie, où il a rencontré le président Bachar Al Assad, cinq mois après la visite d’une première délégation de députésqui avait créé la polémique.

Outre le dossier syrien, nous revenons avec lui sur la destruction de la Libye par Nicolas Sarkozy qui favorise aujourd’hui une immigration africaine incontrôlée en Europe. Finalement, nous abordons le dossier nucléaire iranien et son alter-ego, le dossier nucléaire israélien, symbole de l’hypocrisie de la caste politico-médiatique occidentale encore parfaitement incarnée par l’interview du 14 juillet."

"Le commandant en chef des Pasdarans, le général Jafari, vient de le souligner :

"« Une quatrième opération dans la bande de Gaza est inévitable, tout comme une troisième guerre au Liban est inévitable », a affirmé Lieberman."

"Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a critiqué l’action des casques bleus de l’ONU déployés dans le sud du Liban, dont l’un a été tué mercredi dernier, a indiqué dans la nuit de dimanche à lundi le bureau du Premier ministre.

Lors d’un entretien téléphonique avec le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon, Benjamin Netanyahu a souligné que les « soldats de la Finul (Force Intérimaire des Nations Unies au Liban) ne rendent pas compte du trafic d’armes dans le sud du Liban » dans leurs rapports. Selon le Premier ministre, la Finul, chargée de surveiller la frontière israélo-libanaise, n’applique donc pas la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU, adoptée à la suite de la guerre menée par Israël contre le Hezbollah libanais en 2006." (...)

(...) "Les autres médias en ligne se satisfaisant de reproduire une dépêche de l’AFP et son titre nébuleux : « Violences entre le #Hezbollah et Israël : deux soldats et un casque bleu tués. »

Or, on a rapidement appris que le casque bleu espagnol avait été tué par un tir de l’armée israélienne, qui, à défaut de pouvoir cibler le Hezbollah, a préféré tirer à l’aveugle sur plusieurs villages en territoire libanais, notamment dans la zone où est déployée la FINUL (Force intérimaire des Nations unies au Liban), censée faire respecter la ligne bleue qui fixe la frontière libano-israélienne depuis la fin de l’occupation du sud du pays du cèdre en 2000." (...)

"Les forces de l’ONU postées sur le plateau du Golan ont observé un dialogue et des transferts de matériel." (...)