 Your new post is loading...
Scoop.it!
Anaïs Barras Anaïs Barras Les IRB, Institutional Review Boards ou Comités de protection des personnes, sont des comités d’éthique mis en place aux États-Unis à la suite du National Research Act d... 
No comment yet.
Sign up to comment
Comment peut-on faire de la science avec et pour la société ? Ce que révèle une enquête au cœur des collectifsAssocier scientifiques et citoyens pour produire des connaissances : l’idée séduit, voire enthousiasme. Mais comment ces collectifs fonctionnent-ils réellement ? Une enquête, menée en Occitanie, lève le voile.
Scoop.it!
Les chercheurs ont divisé par deux leurs vols professionnels sans y être contraintsUne étude récente montre que les scientifiques français ont drastiquement baissé leurs déplacements.
Scoop.it!
L'Académie des sciences dénonce les coupes dans la rechercheAlors que la recherche scientifique en France manque de ressources financières, l'Académie des sciences a demandé au gouvernement, lundi, de stopper les coupes
Scoop.it!
Le CNRS alerte sur un risque de "spirale vicieuse" liée au manque d'investissement de la France dans la recherche scientifique –"La France est un grand pays scientifique. Mon 'coup de gueule', c'est qu'il faut que nous le restions", alerte Antoine Petit, le PDG du CNRS, mercredi, sur France Inter.
Scoop.it!
Technologies : Macron annonce 1,55 milliard d’euros pour le quantique et les semi-conducteursEmmanuel Macron va annoncer vendredi 22 mai une enveloppe de 1,55 milliard d’euros supplémentaires pour les technologies quantiques et semi-conducteurs, face à l’accélération américaine et chinoise. Ces fonds s’ajoutent aux investissements déjà engagés dans ces secteurs stratégiques.
Scoop.it!
Quelle est la responsabilité de l’humanité et de la mondialisation dans le réchauffement climatique, par rapport aux facteurs naturels ? OnVousRépond Climat –Les gaz à effet de serre ne sont pas tous générés par l’homme : certains sont présents naturellement dans l’air. Mais ces derniers ont-ils vraiment une responsabilité dans le réchauffement actuel, comparés à la pollution d’origine humaine et aux effets de notre économie ?
Scoop.it!
Scientifiques et politiques, le grand fossé —Nathalie Drach-Temam*, présidente de Sorbonne Université l’affirmait en introduction de la journée « Science et décision publique : comment peser ? » que son établissement organisait le 1er juin dernier : « La question n’est plus de savoir si nous devons peser dans le débat public mais comment y parvenir. » Car, faut-il encore le […]
Scoop.it!
Le et ses partenaires du G6 s’engagent pour la liberté académiqueLes six principaux organismes de recherche européens, regroupés au sein du réseau G6 – CNR (Italie), CNRS (France), CSIC (Esp
Scoop.it!
Devant le ministère, le CNRS dénonce les coupes budgétairesMobilisés au pied du ministère de l'Enseignement supérieur , les chercheurs du CNRS dénoncent les coups budgétaires qui mettent en péril leur avenir.
Scoop.it!
L’article L214 fête ses 50 ans : la sensibilité animale reconnue par la loi, mais ignorée dans les faitsIl y a cinquante ans, la loi française reconnaissait la sensibilité animale avec le désormais célèbre article L214-1 du Code rural.
Scoop.it!
France 2030 : le lance un nouveau programme de recherche en robotiqueUn nouveau programme ambitieux de recherche « Robotique » est lancé ce 3 février. Dans le cadre de France 2030 et de sa stratégie « Robotique et machines intelligentes », le CNRS pilote et fédère la recherche « amont » qui vise à développer des solutions matérielles et logicielles innovantes afin d’améliorer les performances et la sobriété des systèmes robotiques. Elaboré avec des partenaires de recherche et industriels, ce programme vise à favoriser des avancées issues de la recherche fondamentale en robotique vers des applications concrètes dans divers domaines, de l’industrie aux services. Ce programme, opéré par l’ANR, est doté d’un budget de 30 millions d’euros de France 2030 sur 6 ans et demi.
Scoop.it!
« Rendre la liberté académique plus solide… » Stéphanie Balme est l’invitée de notre émission « La grande conversation »« Alerte rouge absolue »… Invitée de « La Grande Conversation », Stéphanie Balme (Sciences Po) évoque les menaces qui pèsent sur la liberté académique et propose des solutions pour la défendre et la promouvoir.
Scoop.it!
Hervé Maisonneuve nommé référent à l’intégrité scientifique pour trois ans | Santé publique France
Hervé Maisonneuve nommé référent à l’intégrité scientifique pour trois ans Santé publique France a nommé le Dr Hervé Maisonneuve comme référent externe à l’intégrité scientifique pour une durée de 3 ans (2026-2029) afin de veiller au respect des principes déontologiques et conseiller l’agence sur la lutte contre la désinformation. Imprimer Partager Publié le 26 mars 2026 En signant la Charte française de déontologie des métiers de la recherche en 2022, Santé publique France a renouvelé son engagement en faveur d’une démarche scientifique rigoureuse. La direction générale de Santé publique France a nommé Hervé Maisonneuve comme référent à l’intégrité scientifique, afin d’accompagner l’agence dans la formalisation et la mise en œuvre d’une politique d’intégrité scientifique adaptée à ses missions et activités. Le référent intégrité exercera plusieurs fonctions essentielles au sein de l’établissement : une fonction de vigilance, des fonctions de prévention et de traitement des manquements à l’intégrité scientifique, une fonction de reddition de compte sur les dossiers de manquement traités. Par ailleurs, Hervé Maisonneuve s’est vu confier par la Directrice générale une mission de conseil sur la stratégie de publication de l’agence et sur la conception de sa stratégie de lutte contre la désinformation et la mésinformation. Hervé Maisonneuve Médecin de santé publique, Hervé Maisonneuve a une longue expérience de la recherche clinique, de l’évaluation des pratiques professionnelles et technologies de santé, de la formulation de recommandations et d’avis en santé. Il a siégé au comité de rédaction de plusieurs revues scientifiques internationales à comité de lecture, dont JAMA international, et a présidé l’Association européenne des rédacteurs scientifiques. Il a été membre du groupe de travail du rapport "Bilan et propositions de mise en œuvre de la charte nationale d'intégrité scientifique" (rapport Corvol, 2016) visant à renforcer la protection de l’intégrité scientifique dans les organisations. Aujourd’hui, il est membre de l’Office d’intégrité scientifique de l’AP-HP, et du groupe d’experts de la liste des revues recommandables de la Conférence des Doyens des facultés de médecine et du Conseil national des Universités (CNU) Santé. En janvier 2026, il a co-signé avec Mathieu Molimard et Dominique Costagliola le rapport "Information en santé. Bilan des forces et des faiblesses. Recommandations pour une stratégie nationale d'information et de lutte contre la désinformation en santé", remis à la Ministre de la Santé, des Familles, de l’Autonomie et des Personnes handicapées. Textes de référence La charte de déontologie des métiers de la recherche La charte de l’expertise sanitaire
Scoop.it!
Un guide pour accompagner l’expression publique des scientifiques duAfin d’aider les personnels scientifiques qui le souhaitent dans leurs prises de parole médiatiques, le CNRS leur propose un guide de l’expression publi
Scoop.it!
Article : L’intégrité scientifique : sociologie des bonnes pratiques <Integrite scientifique Bonnes pratiques Enseignement superieur et recherche
Scoop.it!
Nomination d’Emmanuel Lazega, référent à l’intégrité scientifique de Sciences Po | Sciences PoE thique Integrite scientifique Integrite academique
Scoop.it!
La recherche scientifique s’essouffle-t-elle? Serres de Laeken, sport et santé, aurore polaire bleue… –
Loin d’un essoufflement, le progrès scientifique se poursuit à un rythme soutenu, mais sous une forme plus distribuée, où les idées émergent simultanément en plusieurs points du globe.
Scoop.it!
L’intégrité scientifique
L’intégrité scientifique Sociologie des bonnes pratiques Michel Dubois, Catherine Guaspare Presses universitaires de France, 2025, 424 pages, 21,00 (…)...
Scoop.it!
L’IA générative transforme la recherche scientifique, quitte à sacrifier sa qualité –
Selon une étude parue dans la revue Science, les scientifiques qui utilisent l’intelligence artificielle produisent davantage d’articles, mais son introd...
Scoop.it!
Animation scientifique : une innovation qui transforme la communication scientifique
L’innovation scientifique progresse plus vite que jamais, mais communiquer des idées complexes reste l’un des plus grands défis pour les chercheurs, les entreprises de biotechnologie et les enseignants.
Scoop.it!
|
