Thomas Legrand n’est pas seulement journaliste politique : il est aussi « l’éditorialiste politique qui s’invite chaque matin à la table du petit déjeuner [1] ». Il est exactement l’unique titulaire de la chaire d’éditorialisme politique dans la « matinale » de France Inter qui lui confie – c’est son titre – « L’édito politique ». Seulement voilà, à la différence des médias d’opinion, comme le sont Libération ou Le Figaro, France Inter n’est pas ou ne devrait pas être un média de parti pris et Thomas Legrand ne devrait pas rivaliser avec Laurent Joffrin. Le pluralisme éditorial devrait être la règle, et pas seulement en économie – n’est-ce pas Dominique Seux [2] ? –, domaine où ce pluralisme est quotidiennement bafoué.
Thomas Legrand est donc un journaliste politique, mais un journaliste politique engagé. Habitués que nous sommes à bénéficier, chaque jour, de ses lumières, force est de constater que nous ne sommes jamais au bout de nos surprises [3]. En ce mat(...)
Exceptionnel Débat #MÉLENCHON : Esprit de Campagne spécial 18 mars - #18mars2017 1h53 avec notamment #JuanBranco et #NatachaPolony
Diffusé en direct il y a 4 heures
Dimanche 12 mars à 18h00, suivez en direct notre émission «Esprit de campagne» consacré à la marche du 18 mars pour la 6e République qui partira de la place de la Bastille à 14h00. Toutes les infos sur la marche : https://18mars2017.fr. Partagez cette vidéo pour diffuser l'information et participez sur les réseaux sociaux avec le hashtag #18mars2017.
En raison d'un problème de streaming, il manque le début de la vidéo. nous mettrons en ligne prochainement la vidéo complète.
#Syrie : qui sont les « #CasquesBlancs » ? 32 mn #RichardLabevière #RachelMarsden #NicolasDhuicq #WhiteHelmets
Diffusé en direct le 9 mars 2017
Le Clash avec Rachel Marsden
À l’occasion de l’Oscar du meilleur court-métrage documentaire décerné au film Les Casques blancs d’Orlando von Einsiedel, retour sur cette organisation humanitaire controversée. Rendue célèbre par des vidéos sur les réseaux sociaux et acclamée par la presse mainstream, la Défense civile syrienne (nom officiel des Casques blancs) est connue pour ses interventions de sauvetage de survivants de bombardements. Mais bien qu’elle se revendique comme neutre, ses financements occidentaux et ses liens potentiels avec certains groupes d’opposition font débat.
Invités : Nicolas Dhuicq, député Les Républicains de la 1e circonscription de l'Aube, maire de Brienne-le-Château et secrétaire du groupe d'amitié France-Russie à l'Assemblée nationale. Richard Labévière, journaliste et écrivain, spécialiste du Moyen-Orient, ancien rédacteur en chef à la Télévision suisse romande (TSR) et à RFI.
#Whirlpool, #Marine Le Pen, le #protectionnisme et moi par #FrançoisRuffin - 13 mn #néolibéralisme #économie
Ajoutée le 8 mars 2017
Quand on me dit "Comme Marine Le Pen", moi, ça m'emmerde, car j'étais protectionniste bien avant Marine Le Pen !
Se protéger, contre qui ? 1:24 Acte Unique Européen, 1986 4:40 15 ans que j'y pense 6:40 Le bricolage protectionniste 8:55 Whirlpool, un signal à envoyer 12:00
L'émir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, et le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine. ublié le 26 février 2017 par Caroline Galactéros
l est parfois des couples improbables et discrets qui se forment à l’abri du tumulte du monde, sur la base d'intérêts tactiques bien compris voire de long terme. Ainsi en va -t-il de la Russie et du Qatar. L’idylle est aujourd’hui de nature d’abord énergétique, mais pourrait toucher demain l’industrie et la coopération militaires. A première vue, tout donne l’impression que la Russie sépare de manière étanche sa politique économique de sa politique diplomatique, dans la mesure où le Qatar et la Russie sont officiellement opposés sur le dossier syrien (le Qatar soutenant les Frères musulmans en Syrie, notamment le groupe Ahrar Al-Sham, quand la Russie défend mordicus le régime syrien alaouite, membre de l’axe chiite). Le présent article tend à montrer la complexité et les nuances qui viennent tempérer cette doxa et démontrent qu’il n’y a pas de réel hiatus entre la politique économique et la politique étrangère de Moscou mais une manœuvre stratégique fort habile, qui voit et vise loin.
Rosneft, Novatek, accord de coopération militaire … une corbeille de la mariée richement dotée
Quelques points de chronologie d’abord. Le 20 février, l’ambassadeur de Russie au Qatar, Nurmakhmad Kholov, a annoncé à l’agence russe Tass que « le Qatar investissait près de 2 milliards de dollars dans les activités de l’entreprise russe Novatek, plus important producteur indépendant de gaz de Russie ». Kholov a précisé que « la Russie et le Qatar ont réussi ces trois dernières années à obtenir de bons résultats en matière d’économie et d’échanges commerciaux grâce au travail conjoint de la commission intergouvernementale pour le commerce, l’économie, la science et la coopération technique » entre les deux pays. Avant de conclure : « Le Qatar exprime un grand intérêt pour les produits agricoles russes ainsi que pour les projets russes en matière de pétrochimie et de sources énergétiques, autant que dans le domaine de la construction ».
Ceci est dans la droite ligne de laprivatisation du géant public russe du pétrole, Rosneft, qui a eu lieu au début du mois de décembre dernier. L’Etat russe qui possédait 50% de Rosneft, première entreprise pétrolière mondiale, en a cédé 19,5% du capital au fonds d’investissement Glencore ainsi qu’au fonds souverain du Qatar (dans une proportion que l’on ignore) pour un montant de 10,5 milliards de dollars, qui doivent servir au renflouement du budget russe via l’entreprise publique Rosneftegaz. Précisons que le Qatar est lui-même majoritaire au sein du fonds Glencore.
Précisions enfin, pour illustrer cette « lune de miel » qu’au delà de l'énergie, un embryon de coopération militaire existe entre les deux pays. Le 6 septembre 2016, Moscou et Doha ont en effet signé un accord militaire après une visite du ministre qatari de la Défense, Khalid bin Mohammad Al Attiyah à son homologue russe Sergueï Choïgou, lors du Forum international militaire et technique de Moscou « ARMÉE-2016 ». Cet accord faisait suite à la rencontre, en mai de la même année, du vice-ministre russe des Affaires étrangères Mikhaïl Bogdanov avec l’émir Tamim ben Hamad al-Thanin. « Nous avons signé un accord de coopération militaire avec la Russie, mais il ne comprend pas l’achat d’armes », a indiqué Saoud Bin Abdallah al-Mahmoud, Ambassadeur du Qatar à Moscou. Comme l’explique le siteOpex360, « s’agissant d’éventuels contrats d’armement, rien n’est fermé du côté de Doha, le diplomate ayant assuré que son gouvernement examinerait cette ‘possibilité’ ». Dans ce nouveau contexte marqué par les progrès en matière de coopération énergétique, il n’est pas à exclure que des armes russes soient vendues au Qatar dans les deux ans, d’autant plus qu’elles ont, au grand dam de Doha, démontré toute leur efficacité en Syrie et que Moscou engrange déjà de précieux contrats d’armement dans la région (nous ferons un point d’ici peu sur ces contrats tous azimuts).
Une vieille discorde entre la Russie et le Qatar, aggravée par la crise syrienne
Le passif entre Moscou et Doha est pourtant ancien. La Tchétchénie fut un premier motif de discorde. Au commencement de la décennie 2000, le Tchétchène Zelimkhan Iandarbiev, alors au Qatar, était accusé par la Russie de financer des rebelles tchétchènes liés à Al-Qaïda et d’avoir participé à l’organisation de la prise d’otages dans un théâtre moscovite en octobre 2002 qui s’était soldée par 129 morts. Mais Doha a refusé à la Russie son extradition. En février 2004, toujours en exil à Doha, Zelimkhan Iandarbiev trépassa après qu’une bombe placée dans sa voiture eut explosé. Comme l’explique lesite Opex360, « les services russes (SVR et GRU) furent accusés d’avoir commis cet assassinat, qui sera, plus tard, à l’origine de la première loi anti-terroriste adoptée par l’Emirat. En tout cas, deux suspects de nationalité russe appartenant effectivement au GRU furent interpellés et jugés à Doha pour assassinat et trafic d’armes. Après avoir été torturés selon Moscou, les deux hommes furent condamnés à la prison à vie, avant d’être finalement transférés en Russie pour y accomplir leur peine. On y a perdu leur trace ».
La relation russo-quatarie se dégrade brutalement dès le début de la Guerre civile syrienne en 2011. Alors que la Russie joue des circonstances pour consolider son alliance avec le régime syrien (pour ne pas laisser les mains libres à Téhéran), et vole ouvertement à son secours en septembre 2015 en intervenant militairement (une première pour Moscou depuis l’invasion de l’Afghanistan en 1979), le Qatar, proche des Frères musulmans, est en fait dès le début de la Guerre syrienne à la manœuvre pour faire tomber le régime de Bachar al-Assad et installer, en coopération avec les Turcs – eux aussi très liés aux Frères musulmans – et en concurrence avec les wahhabites d’Arabie Saoudite, un régime sunnite à Damas sous la forme d’un “Etat islamique”. Les Frères musulmans financent et arment les rebelles syriens (moins le Front al-Nosra, émanation wahhabite d’Al-Qaïda, qu’Ahrar al-Sham et la coalition du Front islamique, dominés par les Frères musulmans et parrainés par Doha et Ankara).
En 2012, alors que les Occidentaux pensent que le régime de Bachar al-Assad va tomber en quelques semaines, le ministre qatari des Affaires étrangères Hamed Ibn Jassem aurait déclaré à l’ambassadeur russe auprès des Nations Unies : « Je vous mets en garde contre toute utilisation du veto sur la crise en Syrie; la Russie doit approuver la résolution, sinon elle perdra tous les pays arabes ». Mais l’intéressé, Vitali Tchourkine, qui vient de décéder brutalement, aurait alors rétorqué au Qatari : « Si vous me reparliez sur ce ton de nouveau, il n’y aurait plus une chose qui s’appelle le Qatar » avant de lancer directement au Premier ministre du Qatar : « Vous êtes ici au Conseil de sécurité en tant qu’invité, respectez-vous et reprenez votre taille initiale, d’ailleurs je ne m’adresserai plus à vous, je parle au nom de la grande Russie, et qu’avec les Grands ». Ces propos peu diplomatiques ont été bien sûr démentis par la Fédération de Russie, mais ils illustrent bien les certitudes de l’époque : les puissances sunnites du Moyen-Orient, fortes de leurs soutiens occidentaux, pensent alors réellement pouvoir parvenir à leurs fins en profitant des « Printemps arabes » pour écarter le très gênant Assad tandis que les Russes, cherchant à rattraper l’humiliation endurée en Libye - où ils n’ont pu empêcher les Occidentaux d’outrepasser leur mandat initial pour provoquer la chute du régime libyen et la fin terrifiante du Colonel Kadhafi -, se promettent alors de ne plus rien céder aux Occidentaux ou à leurs alliés du Golfe, tant sur le terrain diplomatique, en dégainant leur veto au Conseil de Sécurité que sur le terrain militaire, en volant directement à la rescousse d’Al-Assad dans sa guerre contre-insurrectionnelle l’opposant aux « rebelles » syriens.
Sur fond de crise syrienne, mais aussi de guerre du pétrole et du gaz, il faut donc convenir qu’aujourd’hui, en concluant ces accords avec Moscou, le Qatar, à l’instar de la Turquie l’été dernier, prend acte de la domination stratégique russe sur la région et « va à Canossa », tandis que Moscou consolide son approche diplomatique éminemment pragmatique et basée sur du « win-win » consistant à parler à tous - même à ses adversaires voire à ses ennemis - et à trouver avec chacun des bases d'accord diversifiées permettant d’exercer un effet de levier sur d’autres partenaires-concurrents (en l’espèce sur Téhéran qui ne peut que s’inquiéter fortement de l’actuel rapprochement Moscou-Doha)
La prophétie qatarie, partagée à l’époque par bien des analystes occidentaux – « vous allez voir, en protégeant Bachar al-Assad, les Russes vont se mettre à dos tous les pays de la région, particulièrement les puissances sunnites, et ils s’enliseront en Syrie comme les Soviétiques (ou les Américains…) en Afghanistan » – ne s’est pas révélée exacte. Contrairement à la France, qui, seule contre tous, semble encore vouloir pousser en Syrie les rebelles contre le régime – il faut lire la passionnante enquête de Georges Malbrunot du Figaro sur ce point –, les Qataris, comme les Turcs, ont pris acte de leur échec pour déstabiliser le régime de Bachar al-Assad et souhaitent désormais exercer leur influence autrement sur la région. Si le processus d’Astana n’a pas encore porté ses fruits politiques, il y a fort à parier que les Turcs, mais aussi les puissances du Golfe, font tout pour disposer en Syrie d’une zone d’influence qui comporte la région d’Idleb (aujourd’hui aux mains des rebelles, essentiellement djihadistes) mais aussi la région de l’extrême Nord du pays, symbolisée par la ville d’Al-Bab, récemment reprise à l’Etat islamique, où l’Armée turque aidée des rebelles syriens occupe, dans le cadre de l’opération « Bouclier de l’Euphrate », un espace stratégique et pourrait souhaiter s’étendre plus au sud vers Raqqa, moins au détriment du régime syrien (les Russes n’accepteraient pas) qu’au détriment des Kurdes du PYD, qui servent encore une fois, dans l’histoire du Levant, de variable d’ajustement régionale à l’usage des Russes comme des Américains... Une telle influence sunnite en Syrie ne gênerait d’ailleurs pas Moscou qui, contrairement à Damas ou Téhéran, ne souhaite pas un contrôle unitaire de l’ensemble de la Syrie. La Russie pourrait se satisfaire d’une solution fédérale avec une Syrie utile alaouite protégeant les intérêts stratégiques russes (base navale de Tartous et aérienne de Hmeimim).
Pour comprendre les raisonnements russe, turc et qatari, il faut s’intéresser aux enjeux gaziers et pétroliers. Non que la Syrie soit un producteur important d’hydrocarbures. Les réserves onshore au Nord et à l’Est du pays n’ont rien d’exceptionnel. Quant aux possibles réserves off-shore, elles se situent au large de Lattaquié, sous contrôle des Alaouites : les sociétés russes placent déjà leurs pions pour les exploiter ultérieurement. L’enjeu est moins dans la production d’hydrocarbures que dans le transport d’hydrocarbures des riches régions du Moyen-Orient (Iran, Qatar, Arabie Saoudite) vers l’Europe. Pour le dire en une phrase, les puissances sunnites, en s’alliant aux Occidentaux, pensaient pouvoir doubler les Russes dans l’approvisionnement en hydrocarbures du Sud de l’Europe avec la Turquie servant de « hub » énergétique à cette opération d’envergure. Une Syrie sous contrôle sunnite aurait facilité un tel projet… et introduit une sévère concurrence pour les Russes sur le marché européen des hydrocarbures. Mais ce rêve sunnite a vécu. Le 9 août dernier, le président turc Recep Erdogan qui, pour asseoir son pouvoir autocratique, a besoin de l’influence russe pour contrebalancer celle des Américains, est lui aussi « allé à Canossa » en rencontrant Poutine à Saint-Pétersbourg (cf. l’excellente analyse de Jean-François Colosimo dans uneinterview au Figaro). Le lendemain, Vladimir Poutine se rendait à Istanbul et les deux présidents relançaient le projet de gazoduc « Turkish Stream », qui permet aux Russes de passer par la Turquie (et de contourner l’Ukraine !) pour vendre du gaz à l’Europe via le sud du continent. En investissant dans Rosneft et dans Novatek, les Qataris comprennent à leur tour qu’ils ne peuvent avoir sérieusement accès au marché européen sans l’aval de Moscou. Une aubaine financière pour le président russe friant de l’argent qatari pour assainir ses finances publiques et réduire le déficit public du pays (même si la dette publique russe n’atteint que 20% du PIB quand la nôtre frôle les 100%...).
Je prends la liberté de citer longuement le Général (2S) Jean-Bernard Pinatel qui résume parfaitement, dansAtlantico, la nouvelle donne géostratégique : « Trois pays – la Russie, l’Iran et le Qatar – possèdent 50% des réserves mondiales de gaz naturel. Les trois sont désormais alliés économiquement et stratégiquement, ce qui marque l’échec de la stratégie de l’Union européenne de diversification de ses sources d’approvisionnement de gaz naturel inspirée et voulue par les Etats-Unis et l’Otan. En effet, la Russie est déjà le premier fournisseur de l’Union européenne avec 40% des importations, qui représentent 20% de la consommation totale de gaz de l'Union européenne. Compte tenu de la hausse de la consommation dans l'Union européenne et de l'épuisement du gisement gazier en Mer du Nord, cette dépendance énergétique de l'UE vis-à-vis de la Russie devrait fortement s'accroître dans les prochaines années. La Commission européenne estimait en effet que, d'ici 2040, 70% des besoins énergétiques de l’UE devraient être assurés par les importations, contre 50% aujourd'hui.Cette dépendance était inacceptable pour les stratèges américains pour lesquels la création d’une Eurasie annoncerait la fin de leur suprématie mondiale et l’arrivée d’un troisième grand acteur sur la scène mondiale qui perturberait leur tête-à-tête d’adversaire-partenaire avec la Chine.Pour les stratèges américains et les atlantistes européens, le Qatar, avec 24300 milliards de m3 de réserves prouvées qui lui assurent 154 ans de production au rythme actuel, était la solution. A condition toutefois de construire un gazoduc, car la liquéfaction et le transport en bateau via le détroit d’Ormuz et le canal de Suez rendaient le gaz qatari non concurrentiel avec le gaz russe. Selon des informations du journal libanais Al-Akhbar publiées en 2012, les Qataris avaient établi un plan, approuvé par l’administration Obama et l’UE visant à construire un gazoduc vers l’Europe via la Syrie. Ce gazoduc terrestre aurait traversé l’Arabie Saoudite, puis la Jordanie, en évitant l’Irak pour arriver à Homs en Syrie, d’où il aurait bifurqué dans trois directions : Lattaquié sur la côte syrienne, Tripoli au nord du Liban, et une troisième branche via la Turquie vers l’Europe. Mais Bachar El-Assad refusait d’autoriser ce transit ».
J’avais moi-même publié unarticle dans laRevue des Affaires sur les enjeux énergétiques de la Guerre de Syrie. Ce que j’entrevoyais commence de se réaliser et nous voyons les prémisses d’une politique énergétique moyen-orientale directement pilotée par Moscou. Alors qu’avant 2011, deux projets de gazoducs entraient en concurrence – un “tracé chiite” permettant d’exporter le gaz iranien via la Syrie et un “gazoduc sunnite” permettant d’exporter le gaz qatari via la Turquie – la Russie a joué un jeu à la fois ferme (via ses Soukhoï...) et souple (en ne fermant pas la voie d’une influence sunnite dans une future Syrie fédérale) de sorte à devenir le pivot central et l’honest broker du Levant pour que le gaz tant iranien que qatari transite vers l’Europe sans déposséder Moscou via le futur gazoduc russo-turc Turkish Stream, la Syrie marquant dans ce périple gazier une étape essentielle.
La Russie, acteur régional et global de coordination et de médiation.
Quid de la suite ? Tandis que la Guerre de Syrie commence de se stabiliser avec une zone chiite formée par la Syrie utile et une percée vers l’Est à Deir Ezzor, une zone sunnite et une zone kurde servant de levier à l’influence croisée américano-russe, des compromis politiques pourraient être trouvés peu à peu à Astana où les véritables négociations de paix devraient supplanter celles de Genève sur le fond du dossier. Dans le même temps, une coordination des différents acteurs régionaux (Iran, Turquie, Qatar, Arabie Saoudite) se matérialise sous les auspices de la Russie qui, négocie parallèlement son action à un niveau supérieur de gouvernance avec les Etats-Unis, eux-mêmes désireux de conserver leur « leadership from behind » - en matière de non-interventionnisme, Trump pourrait paradoxalement agir en continuité avec la politique de B. Obama -, et avec la Chine qui, elle, devrait jouer à l’avenir un rôle essentiel au Moyen-Orient via son projet de « Nouvelle route de la Soie ». Un projet pharaonique qui constitue l’armature de ce que je nommerai le « pivot vers l’Ouest » chinois en miroir du « pivot vers l’Est » américain.
En-deça de de ce “grand jeu” stratégique, les yeux du tacticien Poutine se tournent vers la Libye où la Russie déploie discrètement son jeu diplomatique et là encore énergétique. Alors que le désormais Maréchal Haftar, maître de la Cyrénaïque et concurrent du soi-disant « gouvernement d’Union nationale » qui règne sur la Tripolitaine, a pu faire main-basse sur les installations pétrolières du Golfe de Syrte, onapprend que Rosneft passera un accord avec la National Oil Corporation libyenne dont le PDG, Mustafa Sanalla, a rencontré Igor Sechin, son homologue de Rosneft, à Londres lors de la Conférence internationale de l’énergie le 20 février dernier. Un “signal faible” intéressant dont je vous conterai les tenants et les aboutissants prévisibles d’ici peu…
#HATVP : pourquoi la déclaration de #Macron a disparu (ou Une certaine idée de la transparence…) - Les Crises - 09.03.2017
En regardant le site de la Haute Autorité de la Transparence de la vie politique, j’ai constaté hier que la déclaration de M. Macron avait disparu… I. Le site de la HATVP Aujourd’…
#MÉLENCHON : Conférence de presse du 06.03.2017 sur l' #Europe - #JLMEurope - 41 mn #VraiePolitique
Le lundi 6 mars à 18h30, Jean-Luc Mélenchon a tenu une conférence de presse sur l'Europe au moment où François Hollande s'apprête à rencontrer à Versailles les dirigeants de l'Italie, de l'Allemagne et de l'Espagne. Cette conférence fut l'occasion de rappeler notre position pour l'indépendance de la France, contre l'Europe de la guerre et pour la sortie des traités européens. (Désolés pour la saturation du son au début de la vidéo, ça s'améliore au bout de 6min)
La #France périphérique juge la campagne présidentielle - #CPolémique - 05/03/2017
Ajoutée le 6 mars 2017
Bruce Toussaint reçoit ce dimanche dans le débat de C Polémique :
- Anne Nivat, reporter de guerre, auteur de Dans quelle France on vit, (Fayard). - Edgar Morin, sociologue et philosophe, auteur de Connaissance, ignorance, mystère, (Fayard). - Édouard Martin, député européen socialiste, ancien syndicaliste D'Arcelor Mittal à Florange. - Jean-Christophe Lagarde, président de l'UDI, député de la 5e circonscription de Seine-Saint-Denis, maire de Drancy.
Et 4 témoins, 4 Français présents dans le livre d'Anne Nivat : - Samuel Tual, PDG de Actual, réseau d’agences d’emploi. Il vit à Laval. - Christine Murcia, retraitée à Evreux. - Ludovic Stragiotti, policier UNSA à Lons-le-Saunier. - Nicolas Tourneur, directeur adjoint loisir et culture de la ville de Laon.
Ils partent au bout du monde en Inde, au Népal, au Cambodge… pour aider à la construction d’orphelinats, à l’installation de filtres à eau ou pour donner des cours d’anglais à des enfants défavorisés : on les appelle les "volontouristes". Ces Occidentaux en "vacances" pensent faire acte de solidarité, ils participent parfois à un business sans scrupule.
#PRESIDENTIELLE2017 | Notre #santé est-elle leur priorité ? | L'Oeil du Fil #4
Ajoutée le 4 mars 2017
D'un côté, des politiques qui répètent que le système de santé est trop cher. De l'autre, des déserts médicaux, des infirmiers sous pression et des soins de plus en plus cher. Et au milieu, des millions de français que l'air, l'alimentation, le travail rendent malades. Que faire pour notre santé ? Et vous, qu'en pensez-vous ?
#CashImpact – Les nouvelles révélations des #PanamaPapers - 94 mn #CashInvestigation #taxfraud #finance
Ajoutée le 1 mars 2017
Parce que les journalistes de Cash ne lâchent jamais l’affaire, dans Cash Impact, ils poursuivent leur travail d’investigation et retournent sur le terrain. Leur but : aller plus loin et donner une suite aux grandes enquêtes de Cash Investigation.
Le premier numéro de Cash Impact est consacré aux Panama Papers. Au mois d'avril dernier, vous avez été près de 4 millions à suivre notre enquête sur les paradis fiscaux. Cash Investigation a-t-il réussi à faire bouger les lignes ?
La rédaction de Cash revient sur l'impact de la plus grande fuite de documents de l'histoire avec de nouvelles révélations et vous livre les derniers secrets des Panama Papers.
Dans le cadre de la présidentielle 2017 en France, la communauté Thinkerview a souhaité exceptionnellement recevoir les candidats. Tous n'ont pas accepté l'exercice. Vidéo enregistrée le 12 décembre 2016.
#AlexandreJardin : #Présidentielle2017 sans filtre ? - interview par #Thinkerview 55 mn #idées
Ajoutée le 12 mars 2017
Dans le cadre de la présidentielle 2017 en France, la communauté Thinkerview a souhaité exceptionnellement recevoir les candidats. Tous n'ont pas accepté l'exercice. Vidéo enregistrée le 12 décembre 2016.
PRÉSIDENTIELLE 2017 | 9 Mesures contre la #Corruption - L'Oeil du Fil #5 #idées #faits
Ajoutée le 12 mars 2017
A quelques jours de la présidentielle, les scandales de corruption éclipsent tous les autres débats. Pourtant, on n'entend aucun candidat proposer des mesures immédiates pour combattre le problème. L'Oeil du Fil se penche sur la question et avance quelques réponses simples pour limiter la corruption des élus.
Les méthodes des lobbies pour empêcher la réglementation des #PerturbateursEndocriniens - Reporterre #santé #UE
La Commission européenne a échoué mardi 28 février à définir ce que sont les perturbateurs endocriniens. L’Union européenne cherche depuis des années à réglementer ces substances qui, en affolant nos hormones, posent un problème majeur de santé publique. Les lobbies ont énormément retardé le processus européen, comme l’explique à Reporterre la journaliste Stéphane Horel.
Actualisation - Mercredi 1 mars - La Commission européenne a renoncé mardi 28 février à présenter au vote ses « critères d’identification » (...)
JEAN-LUC #MÉLENCHON DÉBAT CHEZ #CAUSETTE -07.12.2017 -120 mn #LeMeilleurCandidatEtDeLoin
Ajoutée le 8 mars 2017
Le mercredi 7 décembre, Jean-Luc Mélenchon était l'invité des Débats Chez Causette. Ce fut l'occasion de revenir sur des points généraux de notre programme, l'Avenir en commun, comme la 6eRépublique, la planification écologique, l'éducation ou l'international mais aussi d'aborder des points précis sur la lutte pour l'égalité femmes-hommes. On vous propose de re-découvrir ce débat en ce jour de lutte pour les droits des femmes. #8mars15h40
Si vous souhaitez aider, vous pouvez rejoindre l'équipe qui rédige bénévolement les sous-titres de cette chaîne Youtube en écrivant un mail à l'adresse : traducteurs.insoumis@gmail.com
Emmanuel Macron est-il « le candidat des médias [1] » ? On se bornera ici à montrer modestement qu’il est au moins le candidat privilégié par Sciences et Avenir, deuxième magazine de vulgarisation scientifique le plus diffusé [2]. Histoire d’un cas de « synergie » dans le domaine de la presse...
Le moins que l’on puisse dire c’est que Sciences et Avenir a mis les petits plats dans les grands pour rendre compte de « l’événement », à savoir un entretien de deux heures organisé par le magazine entre Emmanuel Macron et cinq scientifiques (Jean-Claude Ameisen, Claudine Hermann, Axel Khan, Hubert Reeves et Cédric Villani [3]).
Quatre pages dans l’édition de mars 2017, avec le nom du candidat en (très) grand sur la couverture, (...)
Années60-70:Quand la #France avortait & stérilisait des milliers de femmes Noires ds les #DomTom #Histoire #Racisme #Eugénisme #Féminisme #Colonialisme #Santé #Avortement #IVG #Livre #LeVentreDesFemmes (alors qu'il était interdit et criminalisé pour les femmes blanches en France Métropolitaine et dans les Dom-Tom )
Ajoutée le 6 mars 2017
Entretien avec Françoise Verges, auteure de « Le ventre des femmes » (éd. Albin Michel). Dans les années 1960-1970, l’État français encourage l’avortement et la contraception dans les départements d’outre-mer alors même qu’il les interdit et les criminalise en France métropolitaine. Cas emblématique : La Réunion, où des milliers d’avortements et de stérilisations forcés ont été pratiqués par des médecins blancs. Dans son nouveau livre, Françoise Verges plonge dans les pages les plus sombres de la France raciste.
#EnvoyéSpécial - #Viol à domicile – 02 mars 2017 (France 2) 31 mn #sexualité #société #ViolConjugal
Ajoutée le 2 mars 2017
C’est un drame de l’intime qui se déroule dans le huis clos des chambres à coucher : 37% des viols sont commis au sein même du couple. Le viol conjugal est un crime aussi banal que tabou. Difficile à nommer pour les victimes, difficile à admettre pour une société où subsiste encore souvent l’idée du devoir conjugal.
Exceptionnel #Mélenchon lors de ce passage sur #France3 dimanche 5.3.17 #jlm2017
Ajoutée le 5 mars 2017
Le dimanche 5 mars 2017, Jean-Luc Mélenchon a expliqué le sens de la marche pour la 6e République qui débutera le 18 mars depuis la place de la Bastille à Paris : une solution pour sortir par le haut de la crise politique que traverse notre pays avec les affaires Fillon et Le Pen. Jean-Luc Mélenchon a également présenté plusieurs de ses propositions : l'augmentation des salaires, le remboursement à 100% des dépenses de santé, la retraite à 60 ans à taux plein avec 40 annuités, l'égalité des salaires entre les femmes et les hommes, l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution et le droit de révoquer les élus.
Si vous souhaitez aider, vous pouvez rejoindre l'équipe qui rédige bénévolement les sous-titres de cette chaîne Youtube en écrivant un mail à l'adresse : traducteurs.insoumis@gmail.com
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
