EntomoScience

Une nouvelle technologie appelée CRISPR fait les manchettes internationales comme étant un pas-de-géant dans le domaine du génie génétique. CRISPR, acronyme pour « clustered regularly interspaced short palindromic repeats » en anglais, est une technologie de modification génomique qui permet aux scientifiques de modifier l’ADN beaucoup plus rapidement, facilement et efficacement que les anciennes méthodes de génie génétique.

CRISPR a de vastes répercussions sur l’avancement des soins de santé et de l’agriculture et a déjà été utilisé dans le but de créer des moustiques génétiquement modifiés pour aider à réduire la propagation de la malaria.

Dans la foulée de cette percée majeure, UVA Today a demandé au professeur de politique publique de l’université de Virginie, Randall Lutter, de nous expliquer l’impact de cette nouvelle technologie. Maintenant membre de la faculté de la Frank Batten School of Leadership and Public Policy de l’UVA, M. Lutter est un ancien sous-commissionnaire des politiques à la Food and Drug Administration (« FDA »), où il a joué un rôle clé dans les efforts déployés pour réglementer les animaux génétiquement modifiés.

(...)

Par Katie McNally, University of Virginia. Traduit par Stéphanie S., iatranshumanisme.com, 26.01.2017

[Image] Randall Lutter est professeur de politique publique à la Frank Batten School of Leadership and Public Policy et ancien sous-commissaire des politiques de la FDA. (Photo by Dan Addison, University Communications) 

Mots-clés : bioéthique, insectes GM, Aedes, Zika, paludisme, Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act (FIFRA, Loi fédérale sur les insecticides, fongicides et rodenticides)

 Eska - Juin 2022 Page 11 à 12 : Christian Byk - Apertura oficial | Page 13 à 14 : Christian Byk - Ouverture officielle | Page 15 à 16

CRISPR/Cas9 et les changements induits sur la société

Un article de Latribune.fr signé Solveig Fenet, chargée de missions éthiques Inserm ; François Hirsch, directeur de recherche, responsable de la mission éthique de l’Inserm ; et Hervé Chneiweiss, directeur de recherche et président du comité éthique de l’Inserm, évoque la manière dont la modification des génomes, via la technique d’édition CRISPR/Cas9, va changer la société. A noter que déclarée découverte scientifique de l’année 2015, CRISPR a aussi été classée parmi les armes de destruction massive par les Agences de sécurité américaines. Interrogé sur France Culture, Pierre Cordelier, directeur de recherche à l’Inserm sur la méthode CRISPR/Cas9, a pour sa part précisé que cette méthode qui nécessite encore de nouvelles recherches, pourrait permettre la prévention de la transmission des maladies génétiques.

Latribune.fr, 03/08, France Culture, 03/08

[Image] via CRISPR/Cas9 : comment modifier les génomes va changer la société http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/crispr-cas9-comment-modifier-les-genomes-va-changer-la-societe-745625.html

En permettant de modifier l’ADN avec une facilité déconcertante, les outils d’ingénierie génomique comme CRISPR-Cas9 ouvrent la voie à des questionnements éthiques et législatifs complexes.

Quelle éthique pour les ciseaux génétiques ? Par Léa Galanopoulo, CNRS Le journal, 20.06.2016

"... Selon Patrick Gaudray*, la question cruciale autour des CRISPR reste celle des applications non humaines. « Nous avons désormais des outils à portée de main qui permettraient de faire disparaître une espèce », souligne-t-il, faisant référence à une expérience de 2015 qui avait rendu stérile le moustique tigre, à l’aide des CRISPR, pour limiter la transmission de la dengue. « L’éradication du moustique est une réalité totalement envisageable aujourd’hui ! Les approches techno-centrées sont-elles justifiées, sachant qu’on affecte de manière irréversible la biodiversité ? », s’interroge le chercheur. Cette vision utilitariste est, en tout cas, déjà de mise aux États-Unis, où la Food and Drug Administration a autorisé la commercialisation de champignons de Paris modifiés, via des CRISPR, pour ne jamais noircir. A-t-on réellement besoin de modifier durablement ces organismes vivants dans un tel but ?"

(...)

[*] directeur de recherche en génomique au sein de l’unité Génétique, immunothérapie, chimie et cancer et membre, de 2008 à 2016, du Comité consultatif national d’éthique.