Variétés entomologiques

Objet d'une féroce bataille politique, la loi sur la restauration de la nature vient d’être approuvée par le Conseil des ministres de l’environnement.

 

par Coralie Schaub

"La loi européenne sur la restauration de la nature vient de franchir une étape décisive. Mardi, le Conseil des ministres de l’environnement de l’Union européenne (UE) est parvenu à un accord sur ce texte clé du Pacte vert. Proposé mi-2022 par la Commission européenne, ce règlement vise à restaurer au moins 20 % des espaces terrestres et marins de l’Union européenne d’ici 2030 et demande que tous ceux endommagés fassent l’objet de mesures de restauration d’ici 2050. Un impératif, alors que la biodiversité – dont fait partie et dépend l’humanité –, s’effondre. Mais le texte fait l’objet d’une féroce bataille au Parlement européen, où il rencontre l’opposition farouche des eurodéputés conservateurs du Parti populaire européen (PPE) et de l’extrême droite, persuadés qu’il menace la production agricole.

 

Pour l’eurodéputé macroniste Pascal Canfin, président de la commission Environnement au Parlement européen, cette querelle révèle une profonde fracture politique et culturelle au sein de la droite au sujet des questions environnementales. Et un blocage irrationnel de la part des syndicats agricoles productivistes.

 

Le soutien accordé mardi par les Etats membres de l’Union à la loi européenne sur la restauration de la nature, est-ce un soulagement ?

Oui. Et c’est surtout une très grande défaite pour Manfred Weber [l’eurodéputé allemand qui préside le groupe du PPE, ndlr]. Car ce dernier a mis tout son poids politique pour utiliser cette loi comme le laboratoire de l’alliance des droites en Europe, incluant l’extrême-droite, le groupe des conservateurs et réformistes, la frange du PPE qui est contre le Pacte vert… Malgré cela, il est intéressant de noter que mardi, la majorité des gouvernements étiquetés PPE a soutenu le texte.

 

[...]

 

Pourquoi cette loi européenne sur la restauration de la nature est-elle importante ?

Ce texte, c’est l’équivalent de la loi climat pour la biodiversité. Il est le premier de toute l’histoire européenne à aller au-delà de la protection, par exemple d’aires marines. Restaurer les écosystèmes, c’est ce qu’on doit faire si on veut arrêter de supprimer le vivant de cette planète. Quand on se balade dans la campagne, on voit qu’il n’y a plus d’oiseaux, plus de haies, etc. Mais politiquement, la nature n’a pas encore gagné ses lettres de noblesse comme le climat. Aujourd’hui, il est difficile, même pour la droite et l’extrême droite, de s’afficher climatosceptique. Cela a un coût politique. Alors que ces formations considèrent qu’il n’y a pas de coût politique à s’afficher "naturo-sceptique". Cela doit changer.

 

[...]

 

Le texte a été beaucoup affaibli par rapport à sa version de départ…

Oui, au Parlement comme au Conseil, pour pouvoir le faire passer. Parce qu’en l’état initial, il ne passait pas. Au Parlement, on est passé d’une obligation de résultat à une obligation de moyens, ce qui est un très gros affaiblissement du texte mais était la condition pour obtenir la majorité. Malgré tout, certains continuent à s’y opposer comme si c’était la fin du monde. C’est dingue."

 

[...]

 

[Image] Pour l’eurodéputé macroniste Pascal Canfin, la loi européenne sur la restauration de la nature révèle une profonde fracture politique et culturelle de la droite au sujet des questions environnementales. (Eliot Blondet/Abaca)

L’écologue Philippe Grandcolas s’interroge, dans une tribune au « Monde », sur le fait que le film d’Adam McKay n’évoque aux analystes qu’un parallèle avec la catastrophe climatique, oubliant complètement l’extinction des espèces et des écosystèmes.

 

Philippe Grandcolas, 18.01.2022 (abonnés)

 

"Tribune. Comme des millions de spectateurs, j’ai regardé le film Don’t Look Up, qui m’a mis mal à l’aise et m’a troublé. J’y retrouvais ce que je vis depuis plusieurs années en expliquant la crise de la biodiversité auprès de divers publics : au pire du déni et, trop souvent, de l’immobilisme ou un acquiescement impuissant. Ce film m’a fait mal, tant il est fou et réaliste à la fois.

 

J’ai ensuite cherché à apprendre des analyses des spectateurs. Mon malaise a grandi quand j’ai constaté que la plupart de ces réactions concernaient uniquement la crise climatique, qu’elles proviennent de scientifiques, de journalistes, de militants, ou de simples citoyens. Et chacun d’expliquer les similitudes et les différences entre le scénario imaginaire de la comète et le changement climatique réel, le rôle des médias ou des lobbys.

 

En bref, un silence assourdissant sur la crise de la biodiversité ! Un silence d’autant plus choquant que le hashtag #dontlookup, omniprésent, dénonce fortement le déni climatique… mais fait l’impasse totale sur celui de la crise de la biodiversité. Serait-ce un déni dans le déni ?"

(...)

 

La lutte contre le réchauffement climatique occupe souvent les devants de la scène. Mais celle-ci ne peut se penser indépendamment de la préservation de la biodiversité, alertent les deux instances de référence, le GIEC pour le climat, et l'IPBES pour la biodiversité, dans une première collaboration. Penser ensemble ces deux défis est d'autant plus essentiel que des actions trop ciblées sur le climat peuvent être dangereuses pour les écosystèmes et vice-versa.

 

Publié le 10 juin 2021

 

Ce samedi, des marches sont prévues un peu partout en France tandis que sur Twitch des ONG organiseront dimanche un débat avec des candidats à la présidentielle. Les associations espèrent ainsi mobiliser.

 

par Coralie Schaub

 

"... Reste une question. Pourquoi ne pas ajouter à ce triptyque «pour le climat, la justice sociale et la paix» un quatrième élément : pour le vivant ? Car l’effondrement de la biodiversité, la sixième extinction de masse des espèces provoquée par Homo sapiens, est l’autre grande crise qui menace l’humanité. Toute aussi importante que celle du climat (les deux crises étant d’ailleurs liées), elle est encore moins présente dans les discours des candidats comme dans les médias. Cette autre météorite qui nous fonce dessus à toute vitesse, il faudrait aussi oser la regarder en face."

 

[Image] Paris, le 9 mai 2021. Dans le cortège d'une Marche pour le climat, dans le centre de Paris. Les manifestants ont dénoncé le possible abandon du référendum pour inscrire la protection du climat dans la Constitution. SUR LA PHOTO: Cyril Dion (chemise bleue), écrivain, réalisateur, poète et militant écologiste français. (Denis Allard/Libération)

Nous sommes avant les années 2000. La voiture est chargée. En route. Destination : les vacances. Pause

 

Marie-Laure Mathot