Een organisatie mag alleen uw persoonsgegevens aan anderen verstrekken als deze gegevensverstrekking is gebaseerd op de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Dit is om uw privacy te beschermen. In deze wet staan 6 gronden wanneer gegevensverstrekking is toegestaan. Dat zijn de toestemming, de overeenkomst, de wettelijke verplichting, een vitaal belang van de betrokkene, de uitvoering van een publiekrechtelijke taak en het gerechtvaardigd belang.
Erg goed artikel met wat er allemaal nog zou kunnen gebeuren. Helemaal niet vreemd gefantaseerd, maar web 3.0 ontwikkelingen even doorgedacht. En dat ziet er dus zo uit: dan weet Google waarnaar je op straat kijkt.
thank you for following my topic. I hope it is helpful for you. It looks like you have a great site here. If I spoke you language, I would surely follow it. Good luck
Filmpjeswebsite YouTube gaat gebruikers de mogelijkheid bieden om gezichten onherkenbaar te maken, ook wel ‘blurren’ genoemd. Dat heeft het bedrijf vandaag bekendgemaakt.
Vanaf nu is het dus mogelijk om gezichten onherkenbaar te maken. Dit is zekere een handige mogelijkheid, omdat er al snel mensen kunnen klagen over privacy, omdat ze te zien zijn om een video (ookal is het maar voor een paar seconde). Hierdoor kunnen mensen toch hun filmpje om youtube zetten, zonder dat ze worden aangeklaagd vanwege privacy mogelijkheden. Ze kunnen gewoon iedereen die niet bewust gefilmd is 'blurren'. Scheelt weer een hoop gezeur.
Op deze site staat uitgelegt, wanneer iemand naar je identiteitsbewijs mag vragen. Tegenwoordig moet je bij de gekste dingen al je ID laten zien, dus het verbaast me niks dat er zoveel mensen vragen over dit onderwerp hebben, dat ze het op deze site nog even duidelijk gemaakt hebben. Ik heb zelf ook een keer meegemaakt dat een vriendin van mij werd aangehouden vanwege haar kapotte licht, en vervolgens wou de politie ook mijn ID even zien .. Niet dat er veel fout mee kan gebeuren, maar ik vind toch dat er inderdaad wel echt iets aan de hand moet zijn, voordat je je ID moet laten zien. Niet standaard als je een politieman tegenkomt.
De Blije Doos is binnen. Er zit een speentje in, een flesje, twee alcoholvrije biertjes, wat luiers en bodylotion. Ik zal er de komende jaren voor betalen met grote hoeveelheden spam. Elke zwangere vrouw wordt er wel op gewezen.
Radboud Universiteit, TNO, Tilburg University en SIDN, het bedrijf achter .nl, gaan gezamenlijk werken aan betere oplossingen voor het beheren van online privacy en elektronische identiteiten.
Daartoe richten ze een expertisecentrum op, het ‘Privacy & Identity Lab’, waarin ze bestaand onderzoek bundelen en nieuw onderzoek opzetten.
Het samenwerkingsverband is uniek omdat het de technische, juridische en socio-economische aspecten van privacy en identiteit integraal onderzoekt.
Het wachten is op het moment dat gezichtsherkenningssoftware gebruik gaat maken van de grote hoeveelheid informatie die al op het internet te vinden is. Daarmee wordt het mogelijk uw identiteit op straat te koppelen met uw online identiteit.
Amerikaanse onderzoekers bewezen vorig jaar dat dat kan. Ze maakten foto's van anonieme studenten op de universiteitscampus en vergeleken ze met 250.000 foto's van publiek toegankelijke profielen op Facebook. Een derde van de studenten werd geïdentificeerd.
@JustineP:
De tip van Trouw dat je geen gevaar loopt als je een foto postzegelformaat plaatst, is wat kort door de bocht. Dat hangt natuurlijk af van de resolutie. Alles valt op te blazen... Beter is het om niet je gezicht frontaal volledig in beeld brengen. Maar ja...
Channel 4 News zond een reportage uit over Habbo: seksuele toespelingen tot en met uitnodigingen voor webcamseks zijn schering en inslag. Het is eerder uitzondering als het NIET gebeurt, is de boodschap.
Op deze zorgwekkende berichten reageerde Habbo eerst laconiek: niets aan de hand, we controleren alles. Maar dat dat niet waar is, weten we al langer: Mijn Kind Online krijgt regelmatig klachten van spelers zelf over de slechte moderatie.
Op het moment dat een grote investeerder zich terugtrok uit Habbo, kwam er een andere reactie van het bedrijf: nu maken ze zich inmiddels wel zorgen...
Het zal duidelijk zijn dat wij ouders niet meer kunnen vertellen dat Habbo een veilige plek is, zoals we dat jaren geleden deden, toen er wel goed gecontroleerd werd. Jammer...
Een 30-jarige Rotterdamse man heeft volgens justitie de afgelopen maanden 1280 namen gekoppeld aan rekeningnummers van rekeninghouders van de ING Bank bij elkaar gesprokkeld.
Na jarenlange discussies en twee rechterlijke bodemprocedures heeft de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) haar regelgeving aangepast aan de privacyeisen die haar door het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) zijn opgelegd.
Het CBb oordeelde op 8 maart 2012 dat NZa een opt-out mogelijkheid moest creëren voor de verplichting de diagnose van patiënten op de rekening te vermelden (LJN: BV8297, http://goo.gl/wqR0M). In haar beslissing van 7 juni 2012, die gisteren werd bekendgemaakt, voldoet NZa aan de eis van het CBb. Zie voor de beslissing van NZa: http://goo.gl/zwuof.
Politici hebben zichzelf nu verplicht bij nieuwe maatregelen van te voren te onderzoeken of het middel effectief zal zijn en of er niet een mildere manier is om hetzelfde doel te bereiken. Zou het helpen? Of zetten ze weer vol in op het volgende technologische hoogstandje om de bevolking te controleren? Gewoon omdat het kan?
Wilt u voorkomen dat iedereen je kan taggen in genante foto's? Computer!Totaal laat u zien hoe u de privacyinstellingen van uw Facebook Timeline eenvoudig aanscherpt.
Today's 30-somethings are the first generation whose children are coming of age alongside the social web.
Ouders willen graag anderen vertellen over hun kinderen. Dat is van nature ook belangrijk: zo bouw je verbindingen in de gemeenschap. Maar als je dat ook online doet, zijn de gevolgen anders. We hebben eigenlijk geen idee wat het gaat betekenen. Met name voor de kinderen zelf, want alles wat hun ouders delen met de wereld, is niet zo vluchtig meer als het vroeger was.
Reserveren is niet nodig, maar kom op tijd (er is een beperkt aantal plaatsen).
In de derde editie van het Privacycafé gaan voor- en tegenstanders van gegevenskoppeling in de sociale zekerheid met elkaar in debat. Is er sprake van registratiebewust omgaan met persoonsgegevens in de sociale zekerheid of is er sprake van registratiebelustheid?
Nederland staat bekend om zijn goede sociale voorzieningen. De rechten en plichten van mensen die gebruik maken van deze voorzieningen waren aardig in evenwicht. Op dit moment is echter een ontwikkeling te bespeuren waarbij een ieder die gebruik maakt van sociale voorzieningen bij voorbaat verdacht is en preventief gecontroleerd moet worden.
De vraag is of dit niet een nieuwe sociale onzekerheid stimuleert. Steeds meer persoonlijke dossiers van verschillende instanties worden aan elkaar gekoppeld. Inzage in eigen persoonlijke gegevens wordt lastig. Wie legt hier verantwoordelijkheid over af en is dit een schending van grondrechten?
Met o.a.: Bart de Koning, journalist, onderzoeker, publicist en auteur van Alles onder Controle, Yvet Bommelje, onderzoekster van bestandensystemen als Suwinet en adviseur van onderzoeks- en adviesbureau Zenc.
Moderator: Joyce Hes, vicevoorzitter van Stichting Bescherming Burgerrechten.
Georganiseerd door Stichting Bescherming Burgerrechten en Felix Meritis. Mede mogelijk gemaakt door bijdragen van het vfonds en Stichting Democratie & Media.
Art.1 zoekt mensen die juridische stappen hebben genomen (of overwogen) met betrekking tot een kwestie rondom de bescherming van hun (of hun kinderen) persoonsgegevens. Zij zijn geïnteresseerd in uw ervaringen en zijn benieuwd naar uw mening over de (on)mogelijkheden van een juridische aanpak.
lk geef hier graag hun verzoek door: wie wil deelnemen aan het onderzoek? Dit onderzoek vindt plaats in mei en juni 2012.
Het gaat om een onderzoek van de FRA, dat is de Fundamental Rights Agency (FRA), een agentschap van de Europese Unie. De FRA verzamelt informatie op het gebied van grondrechtenkwesties in EU lidstaten. Art.1 is door de FRA aangewezen om de situatie in Nederland in beeld te brengen.
Art. 1 voert nu een onderzoek uit naar het gebruik van rechtsmiddelen door mensen die te maken hebben gehad met een situatie waarin de bescherming van hun persoonsgegevens naar hun mening niet gewaarborgd was. Ten behoeve van dit onderzoek interviewen we personen die een procedure hebben aangespannen (of dit hebben overwogen) om enige vorm van herstel te krijgen of inzage in hun gegevens wensen.
Deelname betekent dat u (telefonisch) wordt geïnterviewd over de inhoud van uw zaak, hoe u tot de beslissing bent gekomen om een rechtsmiddel in te zetten, uw mening over de gevolgde procedure en uitkomst ervan, obstakels die u heeft ervaren en uw suggesties voor verbetering van rechtsmiddelen inzake het recht op databescherming.
Het interview duurt ongeveer 1 uur. Alle onderzoeksgegevens zullen we uiteraard vertrouwelijk behandelen en de uitkomsten worden geanonimiseerd in het eindverslag.
Als u vragen heeft kunt u mailen met Art. 1. Indien u bereid bent om mee te werken, nemen ze contact met u op over een datum/tijdstip dat u uitkomt.
Mail voor meer informatie naar Doutje Lettinga: doutjelettingafra@gmail.com
Doorgeven aan iemand die u kent, mag natuurlijk ook!
Wat weten Facebook en Google over ons? En wat doen ze met die informatie? Een redacteur van De Standaard vraagt zijn gegevensbestand op bij Facebook en gaat neuzen in de instellingen van Google.
We maken ons zorgen om onze privacy: de Elektronische Patientendossiers, het rekeningrijden, de OV-chipkaart, de centrale databank met gezichtsscans en vingerafdrukken, alom aanwezig cameratoezicht, het monitoren en aftappen van internet- en telefoonverkeer, enzovoort, enzovoort.
In deze informatiemaatschappij hebben we meer te verliezen dan privacy alleen, namelijk ook individuele keuzevrijheid en gelijkheid in levenskansen.
Onze digitale gegevens worden continu door anderen gebruikt en verwerkt in risico- en klantprofielen. We worden in categorieen ingedeeld met mensen die op ons lijken. Die categorieen vertegenwoordigen verschillende niveaus van burgerschap, risico, nut of geldelijke waarde. Ze bepalen in welke mate we extra in de gaten gehouden worden, of we ergens wel of niet mogen komen, of we ons kunnen verzekeren en tegen welke voorwaarden en of we in aanmerking komen voor een hypotheek of lening.
Recentelijk organiseerde de Gemeente Amsterdam en de lokale politie bijvoorbeeld een actie waarin zij brieven sturen naar vermeende pedoseksuelen die niet zijn betrapt op het plegen van een strafbaar feit. Hun gegevens zijn achterhaald na onderzoek in een pedo-chatbox. Inmiddels hebben 23 van hen een brief ontvangen. 'De boodschap is: we hebben je op de korrel, maar weet dat er hulp mogelijk is,' stelt de gemeente.
Eind april bracht Google de opslagdienst Google Drive uit. Meteen barstte de discussie los op Twitter en op de blogosphere. Want hoe staat het eigenlijk met je privacy? We gaan het in de 2e podcast hebben over de rol van privacy in het onderwijs. Daarnaast vragen we ons af wat er ná de cloud komt en komt Olaf weer op de proppen met een scoop.
De werkgroep eHealth adviseert de Europese Commissie over ontwikkelingen binnen de gezondheidszorg. De denktank voorspelt dat huidige ontwikkelingen ervoor zorgen dat burgers ook via mobiele apparaten bij hun eigen medische gegevens willen. De leden maken zich zorgen om de privacy van burgers en de veiligheid van het datasysteem dat de gegevens bevat.
Het vierde Privacycafé dat de Stichting Bescherming Burgerrechten op 2 mei organiseerde, stond in een historisch kader. In het Amsterdams Verzetsmuseum bediscussieerden sprekers en publiek in hoeverre de oriëntatie op registratie in de jaren voorafgaand aan de bezetting te vergelijken is met de huidige situatie.
Europese normen op het gebied van burgerrechten en regelgeving op het gebied van openbare elektronische communicatienetwerken en -diensten van de Europese Unie worden met instemming van de Eerste Kamer opgenomen in de Nederlandse regelgeving.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.