Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Scoop.it!
Tandis que le New York Times abonde contre la candidature de Donald Trump, le Washington Post et le Los Angeles Times refusent de se prononcer. Une défaite pour la démocratie et le journalisme, selon le spécialiste de la presse américaine Sébastien Mort interrogé par Libération. [lecture complète sur abonnement] 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
L’université californienne n’a pas renouvelé le contrat de cette entité animée par la chercheuse Renée DiResta qui avait traqué les fausses informations sur l’élection présidentielle de 2020 et les vaccins contre le Covid-19. Les pro-Trump, qui l’accusaient de censure, menaient une bataille judiciaire ruineuse contre l’observatoire. [Lecture complète sur abonnement]
Scoop.it!
Midjourney songe sérieusement à interdire pendant un temps la possibilité de créer des images politiques par intelligence artificielle, rapporte Numerama. En ligne de mire, l’élection présidentielle américaine de 2024, et le risque d’une désinformation incontrôlable.
|
Scoop.it!
De Hasan Piker à Logan Paul, cette illustration interactive montre comment les personnalités en ligne de droite et de gauche utilisent leur énorme audience pour influencer les élections américaines. [en anglais]
CDJM's insight:
Où l'on voit graphiquement le poids d'Elon Musk (193 millions de followers sur X), principal influenceur pro-Trump, qui à lui seul agrège à sa suite dix-neuf fois plus de gens que le principal influenceur pro-democrate de la campagne présidentielle (sur Tik Tok).
Scoop.it!
L'entreprise américaine OpenAI se pose la question du bon moment pour sortir Sora. Il y a des considérations techniques, mais aussi des enjeux politiques. « Nous ne publierons rien dont nous ne soyons pas sûrs de l’impact sur les élections de portée globale ou sur d’autres questions », assure sa directrice technique.
Scoop.it!
L’utilisation de l’IA sera généralisée à l’automne 2024, durant la campagne électorale dans un pays divisé, où certains croient encore que l’élection a été volée en 2020. De quoi semer un peu plus le chaos (fausse image de Donald Trump arrêté par la police, qui a fait le tour du monde en mars dernier). [lecture complète sur abonnement]
|
En recherchant une neutralité parfois jusqu'à l'absurde, explique Sébastien Mort, l’objectivité journalistique « n’est plus que réduite à une sorte de binarité qui met en regards des versions complètement différentes d’un même évènement ». « Aussi, elle provoque ce que j’appelle des "équivalences asymétriques" entre les déclarations outrancières de Donald Trump et celles de Kamala Harris (...). Si vous avez un candidat dans l’outrance en permanence, vous devez rééquilibrer votre récit médiatique pour ne pas paraître comme étant contre lui. Vous êtes obligé de trouver des choses à redire sur le candidat en face. Ça donne une asymétrie dans le traitement des sorties des deux camps. [Ainsi,] l’affaissement des critères d’exigence vis-à-vis de Donald Trump se traduit en une sévérité accrue pour Kamala Harris ».