Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Scoop.it!
Visionnés par la police avant diffusion, les programmes en immersion avec les forces de l’ordre continuent à captiver le public. Objets médiatiques clés dans la représentation de l’institution policière, ils nourrissent le fantasme d’une insécurité galopante et passent les bavures sous silence. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Filmer les forces de l’ordre lors d’interventions est de plus en plus courant. A-t-on le droit de le faire ? Quelles attitudes adopter ? Peut-on diffuser ces image
|
Scoop.it!
Dans l'éditorial de sa lettre #26/2023 de juin, Emmanuelle Daviet, médiatrice des antennes de Radio France, expose la diversité des réactions des auditeurs sur le traitement de la mort de Nahel, 17 ans, tué par un policier lors d'un contrôle routier. Emergent ainsi de multiples interrogations sur la façon dont le profil du jeune a été relaté, insuffisamment évoqué selon certains, sur la dose émotionnelle qui submerge l'information, sur les généralisations parfois hâtives découlant des mots utilisés.
CDJM's insight:
« Notre responsabilité en tant que média est de fournir une couverture équilibrée, en respectant les principes journalistiques de véracité, d'impartialité et de rigueur », estime la médiatrice des radios du service public, en assurant que « les rédactions travaillent avec l’exigence de fournir une couverture médiatique juste, complète et respectueuse de tous les aspects de cette affaire ». Ceci inclut, précise-t-elle, « la prise en compte du contexte, la présentation de faits vérifiés et la mise en perspective des enjeux concernant la justice et la sécurité publique ». Un rappel à l'ordre - par le vocable "impartialité" introduit dans la charte éthique professionnelles des journalistes du Syndicat national des journalistes en 2011 (mais qui ne se trouve pas dans celle de Munich-1971) - de la ligne éditoriale d'un média de service public ?
|
Les pratiques de réalisation et de validation des contenus par les hiérarchies policières posent de réels problèmes déontologiques