Sin evaluación ex ante, toda intervención pública no es sino un acto de fe basado en que las buenas intenciones de las políticas hayan de producir buenos resultados / El portal dispone de buscador, arriba a la derecha.
Visite nuestro sitio en la web de la Junta de Andalucía, en https://juntadeandalucia.es/organismos/iaap.html
"El proyecto de Orden afirma en su Memoria de Impacto Normativo que no tiene efectos sobre la competencia ni impacto económico.
Sin embargo, el Consejo General discrepa de esa afirmación. “Cuando se crea un canal específico y privilegiado de intermediación administrativa y se excluye a profesionales ya habilitados, hay impacto en competencia, aunque no se quiera ver”
ESPAÑA. Consejo General de Gestores Administrativos. Escrito ante el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones: Sin entrar sobre el fondo del asunto, otra noticia sobre una situación en la que un proyecto de intervención pública platea tener sólo impactos positivos, sin costes, y esa pretensión es discutida desde el sector privado y/o otras administraciones públicas, sobre la base de una falta de análisis (EVALUACIÓN) suficiente, o falta de una calidad mínima de dicha evaluación. Un tema (la Evaluación de Impacto Normativo) recurrente en nuestro Portal.
Besaldi analiza cómo la inteligencia artificial puede transformar la evaluación de políticas públicas, combinando innovación tecnológica con rigor y justicia social.
Nos hacemos eco de la información publicada por el Observatorio de evaluación de políticas públicas, sobre la consulta pública del Gobierno de Canarias en relación al futuro Decreto de Evaluación de Políticas Públicas.
La Presidencia del Gobierno de Canarias ha iniciado una consulta pública previa (20 de enero–16 de febrero de 2026) para definir el marco normativo que regulará la evaluación de las políticas públicas en la Administración autonómica.
El futuro Decreto busca institucionalizar la evaluación, integrarla en todo el ciclo de las políticas, reforzar la transparencia y la rendición de cuentas, y mejorar la eficiencia y la toma de decisiones basada en evidencia.
Es una oportunidad para Participar y aporta en un proceso clave para fortalecer la calidad institucional y la cultura evaluadora en Canarias.
Publicado por Fredrik Lowhagen | Nov 18, 2025 ¿Existen alternativas menos restrictivas? Aunque el umbral de 4.500 estudiantes no resulta adecuado para garantizar el objetivo que persigue —la sostenibilidad y la calidad académica— y el objetivo del límite del 20% (evitar la saturación de las agencias de calidad) ni siquiera se reconoce como un interés legítimo desde la perspectiva del Derecho de la Unión, cabe plantearse si existen alternativas menos restrictivas e igualmente adecuadas para garantizar estos intereses. Con respecto a la garantía de la sostenibilidad financiera y la calidad, se puede verificar el rendimiento de las universidades mediante parámetros objetivos y cuantificables, sin necesidad de prohibir las instituciones de menor tamaño
Compartimos este artículo, en principio eminentemente jurídico, por su búsqueda de la racionalidad de la norma respecto a sus objetivos, y el planteamiento de soluciones alternativas desde una perspectiva no sólo jurídica, sino pragmática del derecho. Ésto enlaza con un tema habitual en nuestro portal, el ANÁLISIS DE IMPACTO REGULATORIO.
La Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT) ha expresado su profunda preocupación por la propuesta de la Comisión Europea de incrementar de 7 a 20 euros la tasa del Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes (ETIAS)...
Según Forbes, que publica la noticia..."Entre sus principales demandas se incluyen la publicación por parte de la Comisión Europea de una evaluación de impacto detallada que justifique el incremento propuesto, incluyendo un desglose de costes y la valoración de alternativas," Ver también en otras fuentes sugeridas por nuestro motor de búsqueda.
MADRID, 30 (EUROPA PRESS) El Consejo Económico y Social de España (CES) ha aprobado un dictamen sobre el anteproyecto de ley por la que se modifican los criterios de tamaño de las empresas
Destacar del artículo: "Por otra parte, el Consejo entiende que una actualización de los criterios de tamaño empresarial como la prevista por el anteproyecto requiere una evaluación completa de sus posibles impactos. En opinión del CES, la evaluación recogida en la ‘Memoria de Análisis de Impacto Normativo’ resulta insuficiente."
Dejamos a juicio de la amable persona lectora, si la Memoria de Análisis de Impacto Normativo (MAIN) está avanzando en Andalucía. Y convirtiéndose en una auténtica Evaluación Ex-ante de las normas que se tramitan. Compartimos también esta MAIN de un proyecto de modificación de una Orden de Premios. Porque, lógicamente, las modificaciones de normativa también requieren una MAIN.
O el porqué de que la valoración del impacto normativo NO ha de limitarse a un simple análisis jurídico de la norma, sino que ha de alcanzar a los efectos y las causas de las normas.
Es decir, ha de tratarse -como pensamos- de un ejercicio de evaluación de políticas públicas ante un problema público.
El pasado fin de semana, el Financial Times publicó un artículo sobre los trabajos académicos citados en el informe que la administración Trump utilizó para justificar su agresiva política arancelaria.
NadaesGratis - Política FIscal -Evaluación de Impacto Ex-ante: EEUU Estados Unidos. Aranceles de Trump.
El tema de moda es también un tema poco tratado en nuestro portal y, quizás, en nuestra esfera de conocimiento: la evaluación ex-ante del impacto de la política fiscal, tanto la de ingresos como la de deducciones. Y que enlaza con otro tema querido en el Portal: La Memoria de Análisis de Impacto Normativo, y su dimensión económica, el Análisis de Impacto Económico
También aprovechamos esta oportunidad para expresar públicamente nuestra preocupación por la forma en que se están llevando a cabo las “consultas” (...). Si bien observamos que la Comisión se ha comprometido a actuar con rapidez, consideramos que el enfoque actual no se ajusta con su propio marco de Mejora de la Regulación. El enfoque actual, marcado por la ausencia de una evaluación de impacto exhaustiva, la falta de evidencias, el desprecio por consensos políticos previos, la limitada transparencia y la inclusión inadecuada y sesgada hacia el sector empresarial de las partes interesadas hacen que este proceso sea simplemente insuficiente, especialmente considerando la naturaleza y el potencial impacto de gran alcance de esta iniciativa Ómnibus.
Compartir esta declaración NO implica compartirla, o no. Destacamos la importancia que le conceden las personas signatarias, al procedimiento legislativo y a la evaluación de impacto ex-ante, dentro del mismo.
PERÚ - EGEPUD: Desde Perú, un país habitual en nuestro portal, una lección sobre Análisis de Impacto Regulatorio, destacando el análisis de impacto ex-ante de las distintas opciones manejadas
Colombia (Medellín). UAL (Universidad Autónoma Latinoamericana): Desde la Academia y el sector público colombiano, un seminario sobre evaluación ex-ante y ex-post desde la perspectiva del Derecho Administrativo.
Bajo la temática de Libro Blanco de la CE, presentamos el cuarto post de la serie donde analizamos el debate sobre la autonomía estratégica de la UE, el retraso que el despliegue de redes de nueva generación en Europa sufre frente a otras geografías y el marco regulatorio que permita incentivar la inversión" ... "En el reciente Informe Draghi, donde se aborda cómo mejorar la competitividad de la industria europea y en concreto, deja patente que la fragmentación, que el sector Telco europeo ha sufrido en la última década, ha sido producto de la aplicación de una política regulatoria y de competencia artificial que en absoluto ha incentivado la inversión por parte de los operadores."
Compartimos este cuarto post en el que la empresa Telefónica explica si posición frente a la futura regulación comunitaria, y que enlaza con otros posts anteriores de nuestro portal, y con la preocupación por la evaluación de las políticas públicas que no tienen como núcleo el gasto público, sino la regulación.
"El análisis se ha producido en el marco del procedimiento TRIS (Sistema de Información de Reglamentos Técnicos), a través del cual la Comisión Europea y los Estados miembros examinan las iniciativas normativas nacionales que pueden afectar al mercado único. En este contexto, no solo Bruselas y la CNMC han formulado observaciones: también Italia, Grecia y Rumanía han presentado dictámenes motivados en los que coinciden en señalar que el anteproyecto español excede el marco armonizado fijado por la normativa europea." ... "También cuestionan que las medidas estén suficientemente respaldadas por una evaluación de impacto y por evidencias que acrediten su necesidad y proporcionalidad."
Unión Europea - Comisión Europea; España - CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) - Better Regulation y Better Evaluation: Sin posicionarnos sobre el fondo del conflicto, llamamos la atención sobre el rol creciente de dos de los temas más presentes en nuestro Portal, la adecuada Planificación y el Análisis de Impacto Normativo - como Evaluación Ex-ante del escenario planteado como justificación de la elaboración de una norma - en la intervenciones Comunitarias y en la jurisprudencia española. Recomendamos la lectura del artículo, y hemos introducido también un enlace a las preguntas frecuentes sobre el Procedimiento TRIS de la Comisión Europea.
ESPAÑA- Comunidad de Madrid: Esta noticia se vincula con un clásico de nuestro portal, la Evaluación de Impacto Normativo. En cuanto tengamos un enlace al borrador, que poder analizar, actualizaremos la noticia.
Los líderes del sector de las telecomunicaciones europeas lanzaron un mensaje claro en el FT Connect Europe Forum 2025: sin reformas regulatorias urgentes que impulsen la inversión, Europa corre el riesgo de perder la próxima ola de innovación tecnológica.
Nos hacemos eco de este artículo "de parte" (de la empresa española Telefónica) sobre el FT Connect Europe Forum 2025, un evento en el que participaron representes de la Comisión y del Parlamento Europeo, además de la industria. Y de su reclamación del análisis y simplificación normativa, en la línea indicada por el Informe Draghi (y también por nuestro Portal, como mínimo en la parte de análisis). El artículo incluye enlaces a normativa en elaboración, y a artículos de coyuntura y fondo, en la materia.
El Gobierno aprobará un Real Decreto, para rescatar parte del fallido Real Decreto Ley. El decreto ley "anti apagones" pretende, claramente, lograr un resultado de política pública. Y sería de gran interés comparar las Memorias de Análisis de Impacto Normativo, para dilucidar cual era el plan inicial, y cómo se ha adaptado al revés parlamentario. Otras fuentes de opinión, sugeridas por el motor de búsqueda...
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha expuesto en información y audiencia pública el proyecto de decreto y impacto normativo por el que se desarrolla parcialmente la Ley 13/2022, de 21 de diciembre, de ordenación y atención farmacéutica (LOAF) de la Comunidad de Madrid.
Nos comparte la noticia Diario Farma. De cuyas noticias ya nos hemos hecho eco con anterioridad, en especial en lo relativo a la anulación judicial de planes por no aprobarse con la tramitación y rango normativo debido.
Desde el pasado sábado, 28 de junio, está en vigor el Acta Europea de Accesibilidad (AEA) por el cual, productos y servicios clave como teléfonos, ordenadores, libros electrónicos, servicios bancarios y comunicaciones electrónicas deben ser accesibles para las personas con discapacidad.
Destacar que en el texto del artículo se cita (entre otros relacionado con los temas habituales de nuestro portal):
"La Comisión consultó a las partes interesadas y a expertos en accesibilidad y tuvo en cuenta las obligaciones derivadas de la Convención de las Naciones Unidas sobre las Personas con Discapacidad."
Todos recuerdan en España la reforma laboral de febrero de 2012. En este blog se discutió (y se sigue discutiendo) en muchas ocasiones, por ejemplo aquí, aquí, o aquí. Sin embargo, es posible que muchos de ustedes no recuerden una segunda reforma de julio de 2012
España: Nada es Gratis. Diferencias en diferencias.
Sin entrar a apoyar las conclusiones políticas, o de política económica, del artículo; éste demuestra la importancia de uno de los temas más queridos de nuestro portal: la memoria de análisis de impacto normativo.
Hay que analizar ex ante las medidas, con publicidad, rigor y profundidad, para evitar sorpresas y efectos no deseados perfectamente previsibles...
EUROPA PRESS.- La Unión de Asociaciones de Estanqueros de España ha aportado "evidencias empíricas" que desaconsejan algunas medidas del proyecto de Real Decreto que regulará aspectos de la fabricación, presentación y comercialización de los productos del tabaco, si bien ha compartido el análisis realizado en el informe de la futura norma por parte de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Leer la noticia, enlace en el encabezado.
ESPAÑA- MAIN: Sin posicionarnos sobre el fondo del asunto, una nueva noticia en la que entidades del sector privado contribuyen a mejorar la calidad de las políticas públicas aportando sus propios análisis evaluativos y evidencias que los sustenten. El proceso de Análisis ex-ante del Impacto previsible de las normas, clásico en nuestro Portal.
Abrimos con el proceso participativo de la Comisión Europea para la confección de su próximo presupuesto septenal, el nuevo Marco Financiero plurianual que comenzará en 2028.
en segundo lugar, damos cuenta de la inclusión en el plan normativo de Castilla-La Mancha de una futura ley autonómica en materia de Evaluación de Políticas.
desde Chile, los debates y la pugna entre poder legislativo y Ejecutivo en torno a la creación de una Agencia con funciones de Evaluación en este país.
en cuarto lugar, los primeros pasos para la elaboración del Plan de Evaluación de Políticas Públicas de Canarias, con un grupo de trabajo que cuenta con representación de las universidades públicas canarias y del Instituto Canario de Estadística o el propio Instituto Canario de Administración Pública. También se ha invitado a formar parte de este grupo de trabajo a un miembro de la Fundación COTEC para la Innovación.
Hablamos seguidamente de la celebración de la primera reunión trimestral en 2025 del Grupo de Personas Colaboradoras con la Evaluación del IAAP.
Terminamos este número con una afirmación rotunda: «Sí se puede evaluar una política de formación, sí se puede evaluar una política activa de empleo para saber si ha funcionado y además tenemos datos». Se trata de un convenio entre la Universidad de Santiago de Compostela y el gobierno gallego.
EPP - IAAP's insight:
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés. Nosotros, el Grupo de Difusión de la EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola, Francisco Bernales, José Enrique Martín Vicente -editor en esta ocasión- y Ana Serrano Cámara, nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
Compartimos este artículo de la auditora KPMG, como ejemplo de que la evaluación ex ante de impacto es algo realmente necesario, y que se produce aún al margen de procedimientos explícitos que la regulen. Espontáneamente durante la elaboración y negociación de la normativa que las partes intervinientes se toman en serio.
Los marcos normativos pueden ayudar a sistematizar, racionalizar, y hacer más transparentes, esos procesos.
No hay nada como entrar en enero para sacar la agenda y empezar la lista de propósitos de año nuevo. Algo parecido hace la Junta de Comunidades con su plan anual normativo. En lo que va de legislatura, aproximadamente año y medio, se han sacado diez leyes en las Cortes regionales. El Ejecutivo quiere pisar el acelerador y en el plan normativo del año que viene han incluido 18 nuevas leyes o reformas de las existentes.
"Probablemente el lector se ha encontrado recientemente con noticias sobre la financiación de dos medicamentos para el cáncer de mama metastásico, Enhertu y Trodelvi."
Desde "Nada es Gratis", habitual en nuestro Portal, este artículo trascendental. Que enlaza con scoops anteriores (e.g) sobre la nulidad del Plan de Consolidación de los Informes de Posicionamiento Terapéutico por, entre otros aspectos, la falta precisamente de este tipo de análisis. Y que, de fondo, plantea la pregunta de quién y cómo debe decidir si emplear un determinado medicamento o tratamiento, por una persona en concreto, "merece la pena". ¿El Parlamento? ¿el Gobierno? ¿el personal de un hospital? ¿o la propia persona enferma?
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
ESPAÑA. Consejo General de Gestores Administrativos. Escrito ante el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones: Sin entrar sobre el fondo del asunto, otra noticia sobre una situación en la que un proyecto de intervención pública platea tener sólo impactos positivos, sin costes, y esa pretensión es discutida desde el sector privado y/o otras administraciones públicas, sobre la base de una falta de análisis (EVALUACIÓN) suficiente, o falta de una calidad mínima de dicha evaluación. Un tema (la Evaluación de Impacto Normativo) recurrente en nuestro Portal.