Cuando hablamos de “evaluar” políticas públicas no nos referimos solo a revisar cifras. Evaluar significa responder, con evidencia, a preguntas muy concretas: ¿Funciona esta política? ¿A quién llega? ¿Qué impacto tiene? ¿Se podría mejorar con los mismos recursos? - Lee este ARTÍCULO
EPP - IAAP's insight:
ESPAÑA-AIReF: EL crecimiento de encargos a la AIReF, tanto del Estado como de las CCAA, ha llevado a la institución a establecer Criterios de Selección. Todo un ejemplo para otras instituciones de éxito y más si, a diferencia de la AIReF, los nuevos encargos no tienen ningún tipo de repercusión presupuestaria.
En este artículo (es el mismo artículo de la Descripción) la AIReF desarrolla tanto los Criterios, como un igualmente muy relevante cuestionario sobre selección de políticas a evaluar.
Sin evaluación ex ante, toda intervención pública no es sino un acto de fe basado en que las buenas intenciones de las políticas hayan de producir buenos resultados / El portal dispone de buscador, arriba a la derecha.
Visite nuestro sitio en la web de la Junta de Andalucía, en https://juntadeandalucia.es/organismos/iaap.html
Se va a celebrar la IX Jornada de Evaluación de Políticas Públicas “ Indicadores que conectan políticas: comparar para mejorar" el próximo día 14 abril de 2026
El IAAP, a través de su Servicio de Evaluación de políticas públicas, viene realizando una jornada anual de Evaluación de Políticas Públicas desde 2016. En esta ocasión, tras la implantación el pasado año de la plataforma digital de Seguimiento y Evaluación de Planes y Programas de Andalucía (SEPA), queremos centrarnos en los indicadores
Lugar de celebración Antiguo Pabellón de Puerto Rico C/ Johannes Kepler nº 3, (esquina con C/ Tomás Alba Edison) 41092 Isla de la Cartuja Sevilla (Sevilla)
Cuando hablamos de “evaluar” políticas públicas no nos referimos solo a revisar cifras. Evaluar significa responder, con evidencia, a preguntas muy concretas: ¿Funciona esta política? ¿A quién llega? ¿Qué impacto tiene? ¿Se podría mejorar con los mismos recursos? - Lee este ARTÍCULO
EPP - IAAP's insight:
ESPAÑA-AIReF: EL crecimiento de encargos a la AIReF, tanto del Estado como de las CCAA, ha llevado a la institución a establecer Criterios de Selección. Todo un ejemplo para otras instituciones de éxito y más si, a diferencia de la AIReF, los nuevos encargos no tienen ningún tipo de repercusión presupuestaria.
En este artículo (es el mismo artículo de la Descripción) la AIReF desarrolla tanto los Criterios, como un igualmente muy relevante cuestionario sobre selección de políticas a evaluar.
La Constitution de 1958 définit, en son article 47-2, les missions qui lui sont confiées : « La Cour des Comptes assiste le Parlement dans le contrôle de l’action du Gouvernement. Elle assiste le Parlement et le Gouvernement dans le contrôle de l’exécution des lois de finances et de l’application des lois de financement de la sécurité sociale ainsi que l’évaluation des politiques publiques. Par ses rapports publics, elle contribue à l’information des citoyens.«
Francia. Cámara de Cuentas. Su último informe de 18 de marzo de 2026, y el nombramiento de su nueva responsable, han originado abundantes noticias sobre esta institución. Optamos por enlazar el mencionado informe, y que nuestro scoop apunte a una muy buena entrada descriptiva de la actividad de la Institución, en cuyo final aparece un enlace a la Actividad Evaluadora de la Cámara.
Presentamos el capítulo trece del podcast de EvalParticipativa. Hoy compartimos un nuevo capítulo del libro “Evaluación, democracia y transformación. Experiencias de evaluación participativa en América Latina“.
EvalParticipativa, una fuente habitual en nuestro Portal, comparte este nuevo episodio . Lo que se suma a diversos scoops que hemos compartido, y además destacado en nuestro último Boletín.
👥 Hoy se ha celebrado la reunión trimestral del Grupo de Personas Evaluadoras.
👉 El director del #IAAP, José Loaiza, ha asistido a la sesión, en la que se ha realizado un repaso de todos los trabajos que se hacen colaborativamente.
Por Daniel Miles Touya y Luis Puch "En la última década, las publicaciones científicas con participación de investigadores españoles se han incrementado en un 50%, llegando a 95.000 artículos en 2024 —unas 250 publicaciones científicas por día, según Scopus."
España. "Nada es gratis": Compartimos otra entrada ( unos de sus últimos posts antes del cierre de este Blog ), en este caso por sus vínculos con los procedimientos de control de calidad de las Evaluaciones, y la Metaevaluación.
¿Puede una administración ignorar una recomendación de la @AIReF_es ? Sí, pero tiene que explicarlo públicamente. En el nuevo post de #AIReFDivulga te explicamos cómo funciona el ��������� �� ❞������� � ��������❞, un mecanismo clave para las… pic.twitter.com/nIptFlAIkD
Anuncio de la próxima sesión del ciclo de seminarios "Métodos y Enfoques en Evaluación" (METHEVAL) de Sciences Po. Se requiere registro, pero algunas conferencias anteriores están disponibles libremente.
“Eclipse total de Eval”: Comprender el despliegue de la evaluación a través de sus repertorios (1990-2025)
Extraemos:
Las últimas décadas de implementación de políticas públicas en Francia muestran que la falta de un marco de evaluación estable se debe a la existencia de dos repertorios de evaluación ideales: el pluralista-consultor y el científico-paragubernamental. Revelados por un análisis conjunto de sus actores, métodos y mercados (...)
El artículo referenciado, al que se puede acceder en su versión original en inglés en le revista Health Economics, muestra la utilización del método de las diferencias en diferencias en un experimento natural.
I’m Bich-Hang Duong, an independent evaluation consultant and also a methodologist at Franklin University.
As a mixed-methods researcher working on multi-year, multi-partner initiatives, I’m passionate about using qualitative insights to support continuous learning and to tell nuanced stories of impact across education, sustainability, and youth development. Across my evaluation work, I’ve seen the field shift from simply asking whether a program worked to exploring how, why, for whom, and under what conditions change occurs.
Algunos trucos de magia para enunciados cualitativos en "educación, sostenibilidad y desarrollo juvenil". Y, además, un par de recursos de visualización de datos cualitativos.
Hace tan solo unos años, la evaluación en España parecía sólo una pequeña preocupación: importante, sí, pero alejada de la corriente principal, hasta que la Ley 27/2022, creaba el marco legal para la evaluación de políticas públicas y suponía el inicio de una carrera a toda velocidad. Entre 2024 y 2025, España ha pasado de iniciativas dispersas a un ecosistema dinámico donde la evaluación no solo está institucionalizada, sino que también está cada vez más visible, dotada de recursos y conectada.
Este interesante artículo de de María Pomes-Jiménez publicado el 5 de febrero de 2026 por la Sociedad Europea de Evaluación da un detallado repaso a la evolución de la EPP en España en los últimos años a nivel asociativo e institucional.
A nivel estatal, cita la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal ( AIReF ) que lleva más de una década configurando discretamente el panorama fiscal y el más reciente Instituto para la Evaluación de Políticas Públicas ( IEPP ) que nacíó con la importante misión de evaluar políticas, difundir una cultura evaluativa y hacer accesibles los métodos a todo el gobierno.
A nivel regional y local, las administraciones españolas tambien han comenzado a coordinar sus esfuerzos de evaluación destacando en su artículo la creación de REDEVAL, la Red Española de Evaluación de Políticas Públicas, que constituida en abril de 2025 bajo el liderazgo de Andalucía reúne al gobierno central, junto a varias comunidades autónomas y a entidades locales para compartir prácticas, fortalecer capacidades y coordinar normas y proyectos piloto.
María Pomes es una reputada especialista internacional en evaluación y desarrollo humano
Primer avance del diagnóstico sobre IA en evaluación de políticas públicas: alto interés, adopción aún incipiente y retos clave en formación, sesgos, transparencia y cumplimiento.
La comunidad evaluativa muestra un alto interés por las herramientas que puede proporcionar la Inteligencia Artificial a la hora de analizar datos, diseñar evaluaciones y redactar informes.
Sin embargo, aunque existe optimismo sobre la eficiencia operativa que puede aportar la IA a los procesos evaluativos, se sigue siendo algo escéptico en cuanto a la calidad técnica y la objetividad que estas técnicas aportan. La falta de conocimientos básicos sobre su utilización y la capacitación de los evaluadores parece ser la principal barrera para la incorporación de la IA a estos procesos. Estas son sólo algunas de las conclusiones de este interesante estudio en el que ha participado José Enrique Martín Vicente, uno de los integrantes del Grupo de Colaboradores en Evaluación de Políticas Públicas de la Junta de Andalucía.
Puedes descargar un resumen del Documento en formato pdf en este enlace:
Bajo el lema "De la planificación estratégica a la ejecución: el instrumento de planificación estratégica", este encuentro digital, enmarcado en el MOOC de Dirección Pública organizado por el Instituto Andaluz de Administración Publica (IAAP), está programado para poder ser seguido a través de Youtube a las 18 horas del dia 19 de marzo de 2026,
Si quieres participar solo tienes que seguír el enlace:
Extracto del final del artículo: "Aunque la carrera profesional se encuentra implementada, se sustenta principalmente en la antigüedad, y los complementos de fidelización aplicados en Ibiza, Formentera y Menorca carecen de un marco regulatorio homogéneo. Además, la escasa autonomía de los centros para gestionar incentivos limita significativamente la cobertura estable en plazas insulares. En este contexto, la AIReF propone impulsar un sistema que refuerce la motivación, reconozca el desempeño y facilite la cobertura de plazas estratégicas en todo el territorio. Este modelo integraría todos los conceptos salariales vinculados al desempeño, la continuidad asistencial y la carrera profesional, dotando a los centros de mayor flexibilidad para gestionar incentivos adaptados a las necesidades territoriales y reforzando especialmente la fidelización en zonas de difícil cobertura.
Me parece útil distinguir entre tres maneras de actuar: unidireccional, bidireccional, y la producción conjunta de investigación. La unidireccional sucede cuando quien investiga facilita el consumo de su investigación a quienes toman decisiones políticas, pero no establece un diálogo. La bidireccional es aquella donde se produce un diálogo. Y la tercera es aquella que resulta de una investigación producida de manera conjunta con quienes toman decisiones políticas o personas de su entorno..
ESPAÑA. "Nada es Gratis". En los últimos días de este blog, una entrada llena de referencias, sobre cómo lograr que las Investigaciones lleguen a influir en las Políticas Públicas. Algo que resuena con fuerza en nuestro Portal, y la búsqueda de la utilidad/uso de las Evaluaciones
"Reconocemos que la presentación de informes sobre las políticas de adaptación en virtud del artículo 19 representa un avance positivo. Sin embargo, su eficacia se ve mermada en la actualidad por la falta de pertinencia, calidad y comparabilidad de los datos presentados por los Estados miembros. Los datos nos han parecido insuficientes para evaluar los progresos en materia de adaptación al cambio climático en los Estados miembros. En consecuencia, la Comisión y los Estados miembros pueden perder la oportunidad de evaluar sus progresos en materia de adaptación al cambio climático y hacer frente a los riesgos y vulnerabilidades con vistas a ser más resilientes frente al cambio climático.
El Tribunal de Cuentas de la Unión Europea, como ya hemos señalado entre otros lugares, en enlaces anteriores, ejerce funciones de Evaluación de Políticas Públicas con base a su facultad de elaborar "informes especiales" (art 287.4 pfo 2º del TFUE), aunque con una competencia menos clara que la francesa Cour des Comptes (ver igualmente el enlace citado para leer más sobre este análisis). Rescatamos ahora el informe especial 15/2024, por su claridad, aunque también se vislumbra este juicio de pertinencia en el reciente informe especial 5/2026
Across NIWL’s portfolio, data dashboards support inclusive evaluation practices. In this blog post, we offer two main lessons for evaluators in using dashboards and interactive data visualization to strengthen partners’ real-time engagement with program data and inclusive decision-making.
Lessons Learned
1. Use consistent design choices so partners can compare across sites, understand patterns, and answer their own questions
2. Make dashboards part of regular partner check-ins so context and explanations surface in the moment
AEA365 -. Desde el blog de la Asociación Americana (useña) de Evaluación, en su periodo dedicado a las contribuciones individuales no-categorizadas, destacamos (e.g) este post sobre cómo el diseño de, y la gestión de los datos y de la forma de compartirlos mediante cuadros de mando dinámicos, puede mejorar el compromiso con la Evaluación.
"La documentación legislativa indica que la iniciativa fue exenta del Análisis de Impacto Regulatorio (AIR). La Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones emitió una constancia de exención al considerar que el proyecto busca principalmente armonizar disposiciones legales existentes derivadas de cambios constitucionales recientes.
Asimismo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) determinó que la reforma no implica ampliaciones directas al gasto público federal."
México. Invitamos a revisar la documentación y sacar conclusiones propias. El vínculo posible entre los AIRs (Perú, México) , para Andalucía "MAIN", y la EPP, ha sido señalado reiteradamente en nuestro Portal.
Editado este número 148 por nuestro compañero Francisco Bernales, sobre noticias curadas por los editores Enrique Baleriola y Luis Garrido, el núm. 148 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas del IAAP que adjuntamos reúne seis items seleccionados de la actualidad de la materia, de entre todos los scoops de las dos últimas semanas completas de publicación.
Comienza la lectura con una noticia sobre el Despertar de la Evaluación de las Políticas Públicas en España (https://sco.lt/8kuHya), difundida por la European Evaluation Society; anticipado ya con una síntesis por el Observatorio Español de Políticas Públicas (https://sco.lt/7Y8n5M).
Seguimos con una noticia sobre la ”Readiness”, “disposición” para la Evaluación Participativa (https://sco.lt/7RjyRk), relacionados con la cual están otros scoops de estos días, “Medición y Evaluación, dos herramientas para la Democracia” (https://sco.lt/8kUqx6); y “Democracia participativa vs representativa, modelos y gobernanza” (https://sco.lt/60BWuO).
Como tercera referencia, facilitamos el acceso a un estudio sobre el uso de la IA en evaluación educativa, Primer avance del diagnóstico sobre IA y Evaluación de Políticas Públicas (https://sco.lt/5Oz7CK), con la colaboración de nuestro compañero Jose Enrique Martín Vicente, lo que se ve complementado por otra noticia desde el CAF – CLAD, un MOOC iniciado en febrero, pero abierto a postulación hasta el 27 de marzo: "Gobierno del Futuro: prospectiva, datos e Inteligencia Artificial para las Políticas Públicas" (https://sco.lt/84Q5y4).
Seguidamente, un noticia sobre ”la importancia de evaluar las políticas públicas para lograr una gestión más eficiente”, en el marco de la inauguración de la jornada‘Introducción a la evaluación de políticas públicas’organizada por la Comunidad Valenciana, parte de un bloque específico de formación especializada en la materia (https://sco.lt/6NjH28).
La quinta referencia es un aviso para el 19 de Marzo a las 18:00, “Encuentro Digital MOOC Dirección Pública: Introducción - Ed2026”. Y adicionalmente, el 17 de Marzo a las 16:30 (hora CET), se celebrará el “Lanzamiento de la versión en español de la guía "Aplicación minuciosa de los criterios de evaluación" - OCDE en Español” (https://sco.lt/8o9O3U).
Y para terminar este número, compartimos la publicación del último número de la Revista Valor Público (https://sco.lt/4zqtQu).
EPP - IAAP's insight:
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés. Nosotros, el Grupo de Difusión del EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola , Francisco Bernales , José Enrique Martín Vicente -editor en esta ocasión- y Ana Serrano Cámara , nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
"En los dictámenes publicados este jueves, los auditores señalan que los indicadores previstos para medir el rendimiento de ambos programas parecen insuficientes para evaluar adecuadamente su eficacia, eficiencia y relación coste-beneficio, lo que podría dificultar comprobar el impacto real de las acciones financiadas."
Les Journées Françaises de l’Evaluation 2025 se tenaient les 30 et 31 octobre 2025 : retour sur ce temps fort de notre association qui a rassemblé plus de 450 personnes à Sciences Po Rennes, à travers les enregistrements de différentes séquences et témoignages.
Las Jornadas Francesas de Evaluación 2025 se celebraron los días 30 y 31 de octubre de 2025 que reunió a más de 450 personas en Sciences Po Rennes, a través de las grabaciones de diferentes secuencias y testimonios.
Descubra las imágenes de este evento que combina reflexión, intercambio, encuentros y convivencia y escuche los testimonios de los socios, animadores de sesiones y participantes tanto sobre el evento como sobre su visión de la evaluación de las políticas públicas.
Otra información, como el tema y el programa, también está disponible en el sitio web del evento .
Today’s post explores emotional labor – the often invisible work of managing feelings while navigating interest holder dynamics, difficult evaluation findings, and trauma narratives – and offers strategies for building emotional competence.
Por la Junta Directiva y los editores. En nombre de los socios de NeG
El blog Nada es Gratis se despide de todos nuestros lectores.El cese de actividad ha sido acordado por unanimidad por los socios de la Asociación Nada es Gratis en la Asamblea Extraordinaria de 12 de febrero de este año 2026 y...
por Ricardo Ramírez y Joaquín Navas El concepto de ‘readiness’ en inglés es difícil de traducir al español ya que reúne varios temas: preparación, disposición, propensión, prontitud, agilidad, destreza, disponibilidad, y vivacidad .
El conseller de Economía, Hacienda y Administración Pública de la Comunidad Valenciana, José Antonio Rovira, ha destacado la importancia de consolidar una cultura de la evaluación en la Administración autonómica como elemento clave para modernizar la gestión pública y lograr una gestión más eficiente.
"El seguimiento del gasto y la evaluación de las políticas públicas son esenciales para tomar mejores decisiones públicas en un contexto de retos económicos, sociales y demográficos”, así se ha expresado Rovira al inaugurar la jornada ‘Introducción a la evaluación de políticas públicas’ organizada por la Comunidad Valenciana.
Esta actuación se enmarca en el plan de formación del personal al servicio de la Generalitat para 2026 y forma parte de un bloque específico de formación especializada en evaluación de políticas públicas que, siguiendo la estela de otras Comunidades, tendrá carácter permanente dentro de la oferta formativa del Instituto Valenciano de Administración Pública.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Scoop.it!
Your new post is loading...
ESPAÑA-AIReF: EL crecimiento de encargos a la AIReF, tanto del Estado como de las CCAA, ha llevado a la institución a establecer Criterios de Selección. Todo un ejemplo para otras instituciones de éxito y más si, a diferencia de la AIReF, los nuevos encargos no tienen ningún tipo de repercusión presupuestaria.
En este artículo (es el mismo artículo de la Descripción) la AIReF desarrolla tanto los Criterios, como un igualmente muy relevante cuestionario sobre selección de políticas a evaluar.