BOE-A-2026-2553 Real Decreto 65/2026, de 3 de febrero, por el que se aprueba el Estatuto de la Agencia Estatal de Evaluación de Políticas Públicas.
EPP - IAAP's insight:
Este estatuto regula con detalle la independencia técnica, la definición de metodologías comunes, el diseño del Sistema de Indicadores Comunes y los instrumentos de seguimiento de recomendaciones, elementos todos ellos decisivos para determinar si la evaluación de políticas públicas en España logra consolidarse como práctica sistemática, rigurosa y capaz de incidir realmente en el ciclo de las decisiones públicas. Su lectura resulta esencial para comprender el marco operativo que regirá la institucionalización de la cultura evaluativa en la Administración General del Estado.
Sin evaluación ex ante, toda intervención pública no es sino un acto de fe basado en que las buenas intenciones de las políticas hayan de producir buenos resultados / El portal dispone de buscador, arriba a la derecha. Visite nuestro sitio en la web de la Junta de Andalucía, en https://juntadeandalucia.es/organismos/iaap.html
Esta guía tiene como objetivo ayudar a los evaluadores y a otros actores a comprender mejor estos criterios y mejorar su aplicación. Comienza describiendo qué son y cómo se pretende que se utilicen. A continuación, se explican las definiciones y los conceptos que sustentan cada criterio. Finalmente, se incluyen ejemplos que ofrecen al lector ideas concretas para su uso.
EPP - IAAP's insight:
Guía de la OCDE de diciembre de 2025. OECD (2025), Aplicación minuciosa de los criterios de evaluación, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/d1ee36bb-es.
En el último año o dos mi trabajo está cambiando de manera considerable con la inteligencia artificial generativa. Desde estimar parámetros de un modelo de redes por variables instrumentales, hasta generar ejemplos y contraejemplos en un modelo que relaciona aversión al riesgo con adquisición de inf
EPP - IAAP's insight:
Combata su miedo a la IA ante la posibilidad de que sustituya masivamente empleos. Magnífico apunte desde NeG a cargo de Antonio Cabrales.
La primera medición regional sobre capacidades evaluativas destacó la solidez del sistema chileno en la evaluación, el fortalecimiento de las decisiones basadas en evidencia y el uso eficiente de los recursos del Estado.
EPP - IAAP's insight:
En un contexto regional donde la mayoría de los sistemas aún enfrenta debilidades institucionales y de uso de la evidencia, el podio de Chile demuestra que invertir en institucionalidad evaluativa robusta y coordinada genera retornos concretos en mejor asignación de recursos y mayor efectividad del gasto público —un argumento potente para quienes defienden la prioridad estratégica de fortalecer (y no debilitar) estos sistemas en tiempos de restricciones fiscales.
"El proyecto de Orden afirma en su Memoria de Impacto Normativo que no tiene efectos sobre la competencia ni impacto económico.
Sin embargo, el Consejo General discrepa de esa afirmación. “Cuando se crea un canal específico y privilegiado de intermediación administrativa y se excluye a profesionales ya habilitados, hay impacto en competencia, aunque no se quiera ver”
EPP - IAAP's insight:
ESPAÑA. Consejo General de Gestores Administrativos. Escrito ante el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones: Sin entrar sobre el fondo del asunto, otra noticia sobre una situación en la que un proyecto de intervención pública platea tener sólo impactos positivos, sin costes, y esa pretensión es discutida desde el sector privado y/o otras administraciones públicas, sobre la base de una falta de análisis (EVALUACIÓN) suficiente, o falta de una calidad mínima de dicha evaluación. Un tema (la Evaluación de Impacto Normativo) recurrente en nuestro Portal.
En este episodio, damos la bienvenida a Ana Báez Fornieles, arquitecta, cofundadora y mentora en la asociación Mujeres en el Sector Público. Junto a Pilar Moreno, Ana comparte sus experiencias y visiones sobre la importancia de la prospectiva y la resiliencia en la gestión pública, destacando cómo anticipar los cambios y fortalecer nuestras administraciones.(...) esencial para comprender cómo la anticipación y la resiliencia son actitudes y oportunidades para construir instituciones más humanas y preparadas.
EPP - IAAP's insight:
España - Valencia: Desde el entorno de Novagob, referencia habitual en nuestro Portal, nos llega esta entrevista, que -entre otros aspectos- llama a la Planificación de las Políticas Públicas, y a favor del rol del asociacionismo como modos de aunar esfuerzos y provocar cambios estructurales a largo plazo.
La AIReF presenta los estudios de la fase 2 del Spending Review en los que analiza políticas relevantes como la incapacidad temporal (IT), la ayuda oficial al desarrollo (AOD) y el ingreso mínimo vital (IMV).
EPP - IAAP's insight:
Video de dos minutos de la AIReF que acompaña a la presentación de los estudios sobre IMV, AOD e IT
"Si buscan evidencia concreta de cómo llevar la evaluación participativa a la escala subnacional, este texto puede ser su mapa. Imaginen el reto: la Unidad Central de Evaluación (Evalúa Jalisco) adscrita a la Secretaría de Planeación y Participación Ciudadana, que recién se había creado, decidió en diciembre de 2018 aplicar el enfoque participativo a la evaluación de una política pública masiva y de alto impacto social: el Programa Mi Pasaje."
EPP - IAAP's insight:
MEXICO, Jalisco: Tanto la Evaluación Participativa como el Estado de Jalisco son un tema y una referencia habituales en nuestro Portal. Recomendamos ver otros scoops al respecto.
La libre elección de proveedor sanitario (LEPS) permite a los pacientes justamente eso: decidir dónde y con quién recibir atención sanitaria, en base a sus preferencias y necesidades. Aunque esta opción se ha asociado tradicionalmente a sistemas sanitarios privados, cada vez tiene más presencia en sistemas públicos. De hecho, la Organización Mundial de la Salud (OMS) la considera un aspecto crucial de la capacidad de respuesta del sistema sanitario, es decir, su capacidad para adaptarse a las expectativas y necesidades de la población.
EPP - IAAP's insight:
España - "Nada es Gratis": Desde este blog, habitual en nuestro portal, se plantea si la hipótesis de que la Libre Elección beneficia al paciente, es cierta. Sobre el caso de la Comunidad de Madrid, en contraste con el resto de España. Una cuestión ciertamente interesantes, sin entrar a compartir o no las posibles conclusiones implícitas en este análisis de caso, que de todas formas queda bastante abierto en el artículo.
"El Consejo realiza toda la evaluación con recursos propios, utilizando la metodología MESTA, desarrollada conjuntamente con la extinta Agencia de Evaluación de las Políticas Públicas (AEVAL). Tanto los informes provisionales de evaluación de cada una de las entidades como las alegaciones efectuadas, en su caso, por los sujetos evaluados, así como el informe definitivo, se publican en la web del Consejo tan pronto finaliza la evaluación de cada grupo de sujetos evaluados."
EPP - IAAP's insight:
España - Transparencia: Destacamos esta actuación no ya porque pueda considerarse una actividad de Evaluación (E.g, "de Seguimiento"), sino por la relación ineludible entre Transparencia y Evaluación.
We reviewed all 47 Government Evaluation TIG blog posts published between 2015 and 2025. Using thematic analysis, we identified trends that reflect how the discussion in this space has evolved over the past decade. The chart shows how strongly key themes stood out over time in Government Evaluation TIG blog posts from 2015 to 2025.
EPP - IAAP's insight:
¿Qué nos dicen los picos?
La Ley de Evidencia y/o la Construcción de Evidencia alcanzó su punto máximo en 2018, coincidiendo con la aprobación de la Ley de Fundamentos para la Formulación de Políticas Basadas en la Evidencia . Las publicaciones exploraron cómo los evaluadores pueden influir en la política federal de evidencia y fortalecer la infraestructura de evaluación.
La GAO y/o Supervisión alcanzaron su punto máximo en 2019, impulsadas por publicaciones sobre auditoría de desempeño, fragmentación/duplicación y recursos de la GAO.
La IA en la evaluación se incorporó al debate de forma modesta en 2021 y experimentó un auge en 2025, lo que refleja el creciente interés en la inteligencia artificial para la evaluación. Las publicaciones equilibraron el optimismo sobre las mejoras de eficiencia con las preocupaciones sobre la validez, la privacidad, la seguridad y el impacto ambiental.
Hello! I’m Karla Ganley, a 5th year MD-PhD student specializing in medical anthropology. I’m the Executive Director of the University of Florida’s Homeless Outreach & Street Medicine Program. In this post, I challenge the notion that evaluation is neutral. I argue for greater use of qualitative methods to capture complexity and encourage reflexivity when conducting evaluations.
EPP - IAAP's insight:
Postulación en favor del análisis cualitativo. Se deriva de que no es que el sinhogarismo haya disminuido, sino que cada vez es más difícil encontrar a las personas sin hogar. Y, claro, el análisis, el dato, cuantitativo es erróneo.
«Según mis propias entrevistas informales y observaciones etnográficas de pacientes e interlocutores, el número total de personas sin hogar en situación de calle no ha disminuido; simplemente es cada vez más difícil encontrarlas. Las personas sin hogar en situación de calle son más móviles y se adentran más en el bosque debido al aumento de las redadas policiales y a la pérdida de confianza en los miembros de la comunidad debido a las políticas cada vez más hostiles contra las personas sin hogar. En resumen, abogo por una mayor inclusión de métodos cualitativos en la evaluación para comprender mejor los fenómenos complejos».
por Carmen Lucía Jaramillo La invitación que recibimos para compartir la experiencia del diseño de la primera evaluación participativa impulsada desde el sector público en Ecuador representó un desafío tanto para mí, como facilitadora del proceso, como para Joselyn Corrales, quien en ese momento...
📢 La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) da un nuevo paso en la consolidación de la evaluación de políticas públicas. Hoy publicamos una resolución que establece 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀 𝘆 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗽𝗿𝗶𝗼𝗿𝗶𝘇𝗮𝗿 los estudios de evaluación del gasto público y, por primera vez, abrimos un 𝗰𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗿𝗶𝗼 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 para recabar propuestas sobre qué políticas públicas deberían evaluarse en el futuro.
Con esta iniciativa reforzamos la transparencia, la apertura institucional y la utilidad pública de la evaluación como herramienta para mejorar la toma de decisiones y el uso de los recursos públicos.
En el ámbito de la evaluación de políticas públicas, la iniciativa de AIReF destaca por introducir criterios objetivos y transparentes para priorizar evaluaciones de gasto, junto con una apertura inédita a propuestas ciudadanas mediante un cuestionario público. Este enfoque no solo fortalece la transparencia institucional y la utilidad de las evaluaciones para optimizar recursos, sino que invita a reflexionar sobre cómo la participación colectiva puede elevar la calidad de las decisiones gubernamentales—razón suficiente para explorar este avance en detalle.
BOE-A-2026-2553 Real Decreto 65/2026, de 3 de febrero, por el que se aprueba el Estatuto de la Agencia Estatal de Evaluación de Políticas Públicas.
EPP - IAAP's insight:
Este estatuto regula con detalle la independencia técnica, la definición de metodologías comunes, el diseño del Sistema de Indicadores Comunes y los instrumentos de seguimiento de recomendaciones, elementos todos ellos decisivos para determinar si la evaluación de políticas públicas en España logra consolidarse como práctica sistemática, rigurosa y capaz de incidir realmente en el ciclo de las decisiones públicas. Su lectura resulta esencial para comprender el marco operativo que regirá la institucionalización de la cultura evaluativa en la Administración General del Estado.
El curso está organizado por el Tribunal de Cuentas, el INAP, la ASOCEX y el IEF, y está destinado a funcionarios de instituciones de control externo y de la Administración General del Estado.
"El análisis se ha producido en el marco del procedimiento TRIS (Sistema de Información de Reglamentos Técnicos), a través del cual la Comisión Europea y los Estados miembros examinan las iniciativas normativas nacionales que pueden afectar al mercado único. En este contexto, no solo Bruselas y la CNMC han formulado observaciones: también Italia, Grecia y Rumanía han presentado dictámenes motivados en los que coinciden en señalar que el anteproyecto español excede el marco armonizado fijado por la normativa europea." ... "También cuestionan que las medidas estén suficientemente respaldadas por una evaluación de impacto y por evidencias que acrediten su necesidad y proporcionalidad."
EPP - IAAP's insight:
Unión Europea - Comisión Europea; España - CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) - Better Regulation y Better Evaluation: Sin posicionarnos sobre el fondo del conflicto, llamamos la atención sobre el rol creciente de dos de los temas más presentes en nuestro Portal, la adecuada Planificación y el Análisis de Impacto Normativo - como Evaluación Ex-ante del escenario planteado como justificación de la elaboración de una norma - en la intervenciones Comunitarias y en la jurisprudencia española. Recomendamos la lectura del artículo, y hemos introducido también un enlace a las preguntas frecuentes sobre el Procedimiento TRIS de la Comisión Europea.
La organización agraria está ultimando toda la documentación para que la denuncia pueda presentarse de forma definitiva durante este mes" .
"Ausencia de medidas efectivas
Desde Asaja se insiste en que esta declaración no está actuando como una verdadera medida de protección para el agricultor, sino como una resolución de cobertura que no está solucionado el problema. "
EPP - IAAP's insight:
ESPAÑA- Castilla la Mancha - ASAJA: Más allá de cual sea la realidad de fondo, se plantea una cuestión interesantísima desde el punto de vista de la evaluación de las políticas públicas.- La responsabilidad por una deficiente planificación o ejecución de políticas públicas. Ver también la noticia en el medio Agroinformación.
"En definitiva, una prohibición que trata a las redes sociales como el principal problema, en lugar de plantear preguntas más profundas sobre por qué ocurren ciertos comportamientos y cuestiones sociales que afectan en gran medida a nuestros menores (acoso, misoginia, racismo, presión académica, etc.) desplazaría la solución de estas cuestiones a un foco con menor peso en su bienestar." REVISTA "ETHIC" .
EPP - IAAP's insight:
España. ETHIC: Este medio, que cuenta en su Consejo Editorial con firmas conocidas del Instituto, como Dª Adela Cortina, llama a una reflexión profunda de las medidas a adoptar. Tanto a una Evaluación de Impacto ex-ante, como a recurrir a Evaluaciones de Impacto ex post de otras medidas comparables, etc...
¡Chile concluye su primera medición del Índice Nacional de Capacidades en Evaluación!
Con la reciente publicación de los resultados, Chile ha concluido su primer proceso de medición en el Índice Nacional de Capacidades en Evaluación (INCE), obteniendo un puntaje general de 6,17 (en una escala de 0 a 10). Las dimensiones de calidad de las evaluaciones, estructura institucional y de uso fueron las más destacadas para el país.
Chile: Recomendamos acceder a los enlaces sugeridos. La calidad de evaluación de las instituciones es sin duda un tipo de métrica clave en el análisis de la Institucionalización de la Evaluación. Para entender mejor esta noticia, ver también este scoop con un informe sobre la materia.
¿Por qué sistematizar la evidencia debería ser el primer paso de una evaluación? ¿Qué es la metaevaluación y por qué es importante? Comprenda estos y otros puntos clave en este ámbito.
EPP - IAAP's insight:
Brasil (NEXO Jornal): La estructura del artículo en puntos desplegables, permite objeten un conocimiento general rápido, y profundizar en el apartado deseado.
Enfatiza la necesidad de, y los procedimientos para, construir datos sólidos.
En la sesión constitutiva de este foro, el vicepresidente Taberna destaca que Navarra actualizará la normativa foral de evaluación y calidad de los servicios públicos
En el año 2025 se cumplió el décimo aniversario de la publicación Panorama de los Sistemas Nacionales de Monitoreo y Evaluación en América Latina (Pérez & Maldonado, 2015), documento insignia producido por el Centro CLEAR para América Latina.
Las regularizaciones pueden atraer más migración cuando hay una comunidad asentada en el país, pero un diseño exigente del programa y una obligación de residencia previa suficiente neutralizarían el efecto llamada.
Un excelente análisis (como es habitual) con datos de alta calidad y metodologías causales realizado por AIReF, que puede consultar aquí:https://t.co/Fu4jkDPcqX
Un excelente análisis (como es habitual) con datos de alta calidad y metodologías causales realizado por AIReF
EPP - IAAP's insight:
El colaborador de NeG Juan Luis Jiménez reseña en un hilo en Twitter el estudio de la AIReF sobre la Incapacidad Temporal (IT), que forma parte de los tres estudios encargados a la institución en el marco de la segunda fase del Spending Review 2022-2026, junto al de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) y el Ingreso Mínimo Vital (IMV) en lo referente a los empleados públicos.
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
Este estatuto regula con detalle la independencia técnica, la definición de metodologías comunes, el diseño del Sistema de Indicadores Comunes y los instrumentos de seguimiento de recomendaciones, elementos todos ellos decisivos para determinar si la evaluación de políticas públicas en España logra consolidarse como práctica sistemática, rigurosa y capaz de incidir realmente en el ciclo de las decisiones públicas. Su lectura resulta esencial para comprender el marco operativo que regirá la institucionalización de la cultura evaluativa en la Administración General del Estado.