|
|
Scooped by
EPP - IAAP
onto Evaluación de Políticas Públicas - Portal de actualidad y noticias April 7, 2017 8:19 AM
|
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
onto Evaluación de Políticas Públicas - Portal de actualidad y noticias April 7, 2017 8:19 AM
|
Your new post is loading...
Retransmisión en abierto en streaming, https://youtube.com/live/1OsmIjjSDcA?feature=shareDescripciónSe va a celebrar la IX Jornada de Evaluación de Políticas Públicas “Indicadores que conectan políticas: comparar para mejorar" el próximo día 14 de abril de 2026. El IAAP, a través de su Servicio de Evaluación de políticas públicas, viene realizando una jornada anual de Evaluación de Políticas Públicas desde 2016. En esta ocasión, tras la implantación el pasado año de la plataforma digital de Seguimiento y Evaluación de Planes y Programas de Andalucía (SEPA), queremos centrarnos en los indicadores. Más información:ContactoOrganizador/es jornadas.iaap@juntadeandalucia.es
EPP - IAAP's insight:
¿Qué ocurre cuando quienes históricamente han sido evaluados se convierten en co-evaluadores? ¿Cómo se puede propiciar, gestionar y capitalizar ese cambio? ¿Puede impulsarse una evaluación participativa desde la institucionalidad pública? ¿Cómo?
EPP - IAAP's insight:
En este artículo, Karol Cruz Ugalde, Eddy García Serrano y Juan Murciano relatan la experiencia costarricense de evaluación participativa del Programa para la Promoción de la Autonomía de la Persona con Discapacidad, bajo el principio “Nada de nosotros sin nosotros”. Desde la perspectiva evaluativa, la pieza defiende la participación real (no simbólica) como un camino sin retorno: una vez que decisores, gestores y titulares de derechos entran en un auténtico diálogo de saberes, la evaluación deja de ser mera medición para convertirse en herramienta de transformación democrática, empoderamiento y aprendizaje colectivo. Un mensaje potente y honesto: la participación genera tensiones y desafíos, pero multiplica la comprensión y los aprendizajes de forma irreversible.
From
forbes
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha advertido de que «no hay nada más caro que la pobreza» y ha defendido que «combatirla, genera riqueza».
«No hay nada más caro que la pobreza eso sí que sale carísimo», ha afirmado Díaz, este lunes, durante la presentación de los resultados de la Evaluación de Impacto de las actuaciones financiadas por el Fondo Social Europeo 2016-2023 y desarrolladas por las entidades Cáritas Española, Cruz Roja Española, Fundación ONCE y Fundación Secretariado Gitano, en la sede del Consejo Económico y Social de España (CES), en Madrid.
EPP - IAAP's insight:
En la presentación de la Evaluación de Impacto del Fondo Social Europeo 2016-2023 (realizada por Cáritas, Cruz Roja, Fundación ONCE y Fundación Secretariado Gitano), Yolanda Díaz subrayó que “no hay nada más caro que la pobreza” y que “combatir la pobreza genera riqueza”, defendiendo la redistribución como vía para ello. Desde la perspectiva evaluativa, el artículo pone de relieve el valor de las evaluaciones de impacto para demostrar que las intervenciones sociales no solo mitigan desigualdades, sino que pueden producir retornos económicos y sociales medibles. Al mismo tiempo, invita a analizar con rigor si las propuestas concretas mencionadas (prestación universal por hijo a cargo y educación universal de 0 a 3 años) logran efectivamente ese doble objetivo de reducción de pobreza y generación de riqueza, más allá del marco narrativo.
From
www
Para respaldar la evaluación eficaz de las políticas y los proyectos del sector público, los profesionales de la evaluación tienen la oportunidad de aprovechar las ventajas en productividad que ofrece la IA.
EPP - IAAP's insight:
Este interesante artículo de PUBLIC denuncia la brecha significativa que existe entre lo que técnicamente es posible realizar con la IA en temas evaluativos y lo que realmente se hace, proponniendonos un uso mas exahustivo y efectivo de la misma.
Un informe reciente de la OCDE que analiza la adopción de la IA en los gobiernos reveló que, de entre 200 casos de uso de IA en los estados miembros, la evaluación de políticas fue el ámbito con menor número de aplicaciones, con tan solo cinco, quedando demostrado la falta de aprovechamiento de las ventajas de productividad que el uso de la IA puede aportar a la evaluación eficaz de las políticas y los proyectos del sector público .
Se hace imprescindible pues potenciar el uso de la IA en campos estratégicos en los que la IA esta demostrando que puede aportar valor y que este artículo resume fundamentalmente en tres:
From
es
🌍 La inteligencia artificial al servicio del desarrollo sostenible ya no es una promesa, es una realidad tangible.
EPP - IAAP's insight:
AIDA, la plataforma de la UNDP, representa una innovación clave en el uso de inteligencia artificial para fortalecer la toma de decisiones basada en evidencia en el ámbito del desarrollo sostenible. Como recurso, facilita el acceso inteligente a conocimiento especializado sobre políticas públicas, permitiendo a evaluadores y decisores consultar, analizar y generar insights de manera más ágil y contextualizada. Su valor radica en demostrar cómo las herramientas de IA pueden escalar la capacidad analítica de las instituciones públicas sin reemplazar el juicio experto, promoviendo evaluaciones más oportunas, inclusivas y orientadas a impacto.
The Global Evaluation Initiative, EvalGender+, and Global Affairs Canada proudly present six innovations developed by the Feminist Innovation in Monitoring and Evaluation (FIME) awardees.
EPP - IAAP's insight:
Este recurso sobre Feminist Innovation in Monitoring and Evaluation (FIME) revela cómo integrar principios feministas en los sistemas de monitoreo y evaluación puede transformar la forma en que medimos el impacto real de las políticas públicas en la vida de las mujeres y grupos marginados. Al destacar seis innovaciones prácticas —desde kits para contextos de crisis hasta marcos participativos y de justicia de género—, FIME demuestra que una M&E sensible al género no solo mejora la calidad de la evidencia, sino que genera procesos más inclusivos, decoloniales y transformadores. Una lectura obligada para quienes buscan fortalecer evaluaciones que realmente impulsen la igualdad y la justicia social en el diseño y ejecución de políticas.
La Comisión Europea ha presentado hoy su nueva Estrategia para la Igualdad de Género para el período 2026-2030. La Estrategia integra la igualdad de género en todos los aspectos de la vida, tanto en línea como fuera de línea, desde la educación y la salud hasta el trabajo y la vida pública, y aborda amenazas modernas como la ciberviolencia y los riesgos relacionados con la inteligencia artificial, que afectan especialmente a las mujeres.La Comisión Europea ha presentado hoy su nueva Estrategia para la Igualdad de Género para el período 2026-2030.
EPP - IAAP's insight:
La nueva Estrategia para la Igualdad de Género 2026-2030 de la Comisión Europea representa un avance relevante en el diseño de políticas integrales y con enfoque interseccional, al traducir la Hoja de Ruta sobre Derechos de las Mujeres (2025) en acciones concretas que abordan tanto la violencia de género (incluida la ciberviolencia y riesgos de IA) como la brecha económica, la salud con perspectiva de género y la participación política. Desde una perspectiva evaluativa, destaca su doble enfoque —acciones específicas y mainstreaming sistemático— y la incorporación explícita del rol de varones y niños como agentes de cambio, lo que fortalece la sostenibilidad y legitimidad de la intervención. Su lectura resulta especialmente útil para analizar cómo las políticas europeas buscan acelerar el progreso en un contexto de posibles retrocesos y disparidades persistentes entre Estados miembros, evaluando su potencial de impacto en cohesión social y productividad económica.
La Junta de Gobierno del Ayuntamiento ha aprobado la aceptación de la subvención del proyecto europeo GENeCITY (Generative Agentic AI for Explainable Digital Twins and Climate-Neutral Cities), una iniciativa enmarcada en el programa Horizonte Europa – Misión ‘100 Ciudades Climáticamente Neutras’, que permitirá a la ciudad implantar un gemelo digital como herramienta avanzada para mejorar la gestión urbana
EPP - IAAP's insight:
Esta noticia ilustra cómo un gemelo digital financiado por Horizonte Europa (proyecto GENeCITY) puede transformar la evaluación de políticas al permitir simular escenarios urbanos antes de invertir, integrar datos municipales y medir con indicadores objetivos el impacto real de las actuaciones. En un contexto de escasez de recursos y necesidad de rendición de cuentas, herramientas como esta desplazan la gestión pública de la intuición hacia la evidencia, mejorando la eficiencia de los servicios y la transparencia. Un avance concreto que merece atención para cualquier evaluador que busque rigor y anticipación en el diseño y seguimiento de políticas. Lectura recomendada si te interesa el futuro de la evaluación basada en datos a nivel local.
|
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 20, 6:27 AM
|
ESPAÑA-AIReF: EL crecimiento de encargos a la AIReF, tanto del Estado como de las CCAA, ha llevado a la institución a establecer Criterios de Selección. Todo un ejemplo para otras instituciones de éxito y más si, a diferencia de la AIReF, los nuevos encargos no tienen ningún tipo de repercusión presupuestaria.
En este artículo (es el mismo artículo de la Descripción) la AIReF desarrolla tanto los Criterios, como un igualmente muy relevante cuestionario sobre selección de políticas a evaluar.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 24, 6:28 AM
|
La Comisión Nacional de Evaluación y Productividad presentó ante el consejo de la CMF los resultados de sus diez años de trabajo, destacando estudios, recomendaciones y desafíos para mejorar la productividad y fortalecer la evaluación de políticas públicas en Chile.
La exposición del CNEP ante la CMF revela un desafío estructural clave: pese a generar 512 recomendaciones en cinco años, solo el 11 % se ha implementado plenamente. Esto subraya la brecha persistente entre evidencia independiente y adopción efectiva de mejoras en productividad y evaluación ex post de regulaciones.
Leer la nota permite comprender por qué fortalecer la institucionalidad evaluadora —con mejor infraestructura de datos y criterios comunes— resulta indispensable para cerrar esa brecha y elevar el impacto real de las políticas públicas en Chile.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 17, 3:36 AM
|
Across NIWL’s portfolio, data dashboards support inclusive evaluation practices. In this blog post, we offer two main lessons for evaluators in using dashboards and interactive data visualization to strengthen partners’ real-time engagement with program data and inclusive decision-making.
1. Use consistent design choices so partners can compare across sites, understand patterns, and answer their own questions
2. Make dashboards part of regular partner check-ins so context and explanations surface in the moment
AEA365 -. Desde el blog de la Asociación Americana (useña) de Evaluación, en su periodo dedicado a las contribuciones individuales no-categorizadas, destacamos (e.g) este post sobre cómo el diseño de, y la gestión de los datos y de la forma de compartirlos mediante cuadros de mando dinámicos, puede mejorar el compromiso con la Evaluación.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 17, 3:24 AM
|
👥 Hoy se ha celebrado la reunión trimestral del Grupo de Personas Evaluadoras.
👉 El director del #IAAP, José Loaiza, ha asistido a la sesión, en la que se ha realizado un repaso de todos los trabajos que se hacen colaborativamente.
#FunciónPúblicaAND #JuntaDeAndalucía
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
Today, 4:59 AM
|
🤝 El #IAAP coordina, junto al Instituto para la Evaluación de las Políticas Públicas y la Generalitat Valenciana, la Red Española de Evaluación de Políticas Públicas (#REDEVAL) desde hace un año.
📊 El director del IAAP, José Loaiza, ha hecho hoy balance del trabajo realizado y de los proyectos en marcha con 14 entidades en la IX Jornada de Evaluación de Políticas Públicas: “Indicadores que conectan políticas: comparar para mejorar” para:
🔄 Intercambiar buenas prácticas
🎓 Impulsar la formación continua
📈 Avanzar en la institucionalización de la evaluación de políticas públicas
#FunciónPúblicaAND #JuntaDeAndalucía
Esta publicación del IAAP destaca el rol coordinador de Andalucía en la Red Española de Evaluación de Políticas Públicas (REDEVAL), junto a la Generalitat Valenciana, y el balance presentado en la IX Jornada “Indicadores que conectan políticas: comparar para mejorar”.
Desde la perspectiva evaluativa, subraya cómo el intercambio de buenas prácticas entre 14 entidades, la formación continua y el avance en la institucionalización de la evaluación fortalecen la capacidad de las administraciones para usar indicadores como puente entre políticas, favoreciendo la comparación, el aprendizaje y la mejora efectiva de la acción pública.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
Today, 5:17 AM
|
Nos alegra compartir que ya está disponible en internet la publicación:
📖🛜 "RAYUELA un ejercicio de reflexión y comprobación para hacer una evaluación consciente» (2019), de Juan Andrés Ligero Lasa, Alma Porta Lledó, María Bustelo Ruesta y Nuria Muñoz.
Esta propuesta fue presentada originalmente en la 13th European Evaluation Society Biennial Conference (Tesalónica, 2018), bajo el título “The hopscotch of evaluation. A re-thinking check-list to do an oriented evaluation”. Surgida en el marco del Máster en Evaluación de Programas y Políticas Públicas de la Universidad Complutense de Madrid, esta obra propone un esquema para diseñar, repensar y revisar los procesos evaluativos. Publicada el 2019, hoy la ponemos a disposición de la comunidad evaluativa para que puede seguir ampliando su alcance.
🔗Accede a través de nuestra página web https://lnkd.in/eDbinE6Y
Este documento presenta “Rayuela”, un ejercicio práctico y reflexivo diseñado por Ligero, Porta, Muñoz y Bustelo (2019/2026) que estructura el proceso evaluativo en 12 pasos secuenciales, con preguntas clave que obligan al evaluador a tomar decisiones conscientes sobre encargo, enfoque, métodos, análisis, interpretación y uso de los resultados.
Desde la perspectiva evaluativa, “Rayuela” funciona como una herramienta poderosa para evitar evaluaciones mecánicas o disonantes, promoviendo una práctica holística, ética y adaptada al contexto que integra opciones metodológicas con claridad de propósito (accountability, mejora, aprendizaje o equidad).
Un recordatorio excelente de que una buena evaluación no empieza con métodos, sino con reflexión consciente sobre lo que realmente queremos lograr y cómo lo hacemos.
Lectura muy recomendada (y breve) para evaluadores y gestores públicos que buscan diseñar evaluaciones más intencionadas, coherentes y útiles.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
April 10, 3:55 AM
|
El próximo 7 de mayo tendrá lugar en Madrid la Tercera Jornada técnica de REDEVAL, un espacio de encuentro orientado al intercambio de experiencias, al fortalecimiento de la evaluación de políticas públicas entre las distintas CCAA.
Formalización de la inscripción: La inscripción está disponible a través del siguiente enlace: Formulario de inscripción – Encuentro Jornada REDEVAL El formulario permanecerá disponible y editable hasta el 30 de abril.
Asistencia telemática: En caso de que se desee asistir de forma telemática a través de Webex, deberá indicarlo en el formulario de inscripción. La semana previa al evento se remitirá el enlace de acceso a todas las personas que hayan seleccionado esta modalidad.
Os animamos a participar en esta jornada y, en caso de asistencia presencial, la organización nos ha hecho llegar que sería deseable que se expusieran propuestas de proyecto para la constitución de un Comité Coordinador, con una duración aproximada de tres minutos. Estas propuestas se presentarán en el espacio de la agenda correspondiente a “Propuestas de trabajo para REDEVAL”, previsto a las 13:00 horas, y posteriormente serán debatidas durante la asamblea de la tarde.
Otra Información de interés
• Lugar de celebración: Ministerio de Economía, Comercio y Empresa. Complejo Cuzco. Sala A de la 2.ª planta. Dirección: Paseo de la Castellana, 162. Madrid. Metro Cuzco.
• Instrucciones de acceso: deberá identificarse en la seguridad de la entrada e indicar que asiste a la jornada de REDEVAL. Una vez le faciliten el carné identificativo, podrá dirigirse a la Sala A de la segunda planta.
• Desayuno y cóctel: para los asistentes presenciales habrá un desayuno y un cocktail, ambos localizados en la planta -1, frente a la cafetería. Para llegar, al salir de la Sala A gire a la izquierda y utilice la escalera o los ascensores que llevan a la planta -1. Una vez allí, gire a la derecha y encontrará frente a la cafetería la sala con un cartel indicativo de REDEVAL.
Os dejamos información sobre la celebración del III Encuentro - Jornada Técnica de Redeval.
NOTA: La Red Española de Evaluación de Políticas Públicas, promovida desde la Junta de Andalucía, supone un paso decisivo hacia la normalización de la cultura evaluativa en España, y denota un compromiso institucional con la mejora continua de las políticas públicas. La presentación oficial de Redeval tuvo lugar en el marco de las VIII Jornadas de Evaluación de Políticas Públicas, organizadas por el Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP).
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
April 10, 2:44 AM
|
Una dimensión frecuentemente olvidada en el debate sobre la reconfiguración de procesos es la del control interno.La IA, bien utilizada, es una herramienta extraordinariamente potente para ejercer las funciones de control y fiscalización.
En este artículo se muestra como la IA puede resultar una herramienta extraordinariamente potente para las funciones de control y fiscalización, permitiendo identificar patrones de conducta, proponer actuaciones, medir riesgos en el entorno de la organización, y hacer del control algo altamente fiable y personalizado. Como plus, también podría automatizar la generación de informes de fiscalización previa a partir del cumplimiento o no de unos ítems previamente definidos, y aplicar técnicas de analítica de datos para identificar variables de riesgo en tiempo real a lo largo de toda la tramitación de los expedientes. Todo ello la hace ser una herramienta muy potente para la Evaluación de las Políticas Públicas, y recíprocamente la EPP puede enriquecer las fuentes de las que bebe la IA
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
April 8, 2:42 AM
|
El núm. 149 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas del IAAP que adjuntamos, editado en esta ocasión por Enrique Baleriola, reúne seis items seleccionados de la actualidad de la materia, de entre todos los scoops de las dos últimas semanas completas de publicación de nuestro portal.
Le agradecemos de antemano su lectura y su atención en este asunto de la cosa pública. Esperamos que esta selección sea de su interés.
Nosotros, el Grupo de Difusión del EPP constituido al abrigo del IAAP -formado por Enrique Baleriola , Francisco Bernales , José Enrique Martín Vicente -editor en esta ocasión- y Ana Serrano Cámara , nos tiene a un clic, también en la Red Profesional de la Junta de Andalucía- pensamos que la Evaluación de Políticas Públicas suscita ese interés.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 27, 6:55 AM
|
📢 ¡Ya disponible! Aunque con algo de retraso, nos complace anunciar la publicación del número 76 de la revista Valor Público , lanzada oficialmente en agosto, del Instituto Andaluz de Administración Pública, donde podemos encontrar:
Si quieres saber algo más sobre Evaluación o si eres personal de la Junta de Andalucía y deseas asesoramiento para la formulación de una estrategia que reúna los atributos necesarios para su Evaluabilidad , o bien quieres llevar a cabo la Evaluación ex ante o ex post de una intervención pública, puedes contactar con nosotr@s fácilmente en
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 26, 5:17 AM
|
Recensión del libro de Juan Luis Jiménez y Javier Campos, La evaluación de las políticas públicas (o por qué se deben evaluar por sus efectos y no por sus intenciones).
Por Daniel Albalate
Nada es Gratis se ha caracterizado, desde su aparición, por una forma muy concreta de entender el análisis de las políticas públicas discutidas en el blog: poner el foco en sus efectos reales más que en la bondad aparente de sus intenciones.
En un contexto donde las políticas públicas suelen justificarse por la nobleza de sus intenciones, este artículo de Daniel Albalate en Nada es Gratis nos recuerda un principio fundamental: evaluar resultados reales, no solo propósitos declarados.
Juzgar intervenciones por su “bondad aparente” erosiona la rendición de cuentas, oculta efectos no deseados (incluso regresivos) y desperdicia recursos públicos. La reseña al libro de Juan Luis Jiménez y Javier Campos destaca los retos metodológicos y políticos de la evaluación basada en evidencia —desde identificar impactos causales hasta superar inercias burocráticas— y propone herramientas accesibles para priorizar el aprendizaje colectivo sobre debates morales.
Leerlo motiva a pasar de la buena voluntad a la buena gestión: solo midiendo qué funciona de verdad podemos diseñar políticas más eficaces y justas. Muy recomendable para quienes creen que gobernar bien implica decidir y aprender con datos.
|
|
Rescooped by
EPP - IAAP
from Evaluation des politiques publiques
March 23, 8:50 AM
|
La Société Française de l’Évaluation (SFE) dévoile la nouvelle édition de son Baromètre de l’évaluation des politiques publiques. Fruit d’un travail de recensement unique, mené en partenariat avec l’ANCT, le Baromètre analyse plus de 4 000 références d’évaluation pour offrir une photographie des pratiques dans l’Hexagone et les DROM.
El Barómetro analiza más de 4000 casos de evaluación para ofrecer una visión general de las prácticas en la Francia continental y sus departamentos y regiones de ultramar (DROM).
Además de analizar las tendencias observadas, esta edición del Barómetro se centra en: la evaluación de las políticas de transición, la evaluación de las políticas urbanas y la evaluación en áreas metropolitanas y grandes centros urbanos.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 19, 8:35 AM
|
Me parece útil distinguir entre tres maneras de actuar: unidireccional, bidireccional, y la producción conjunta de investigación. La unidireccional sucede cuando quien investiga facilita el consumo de su investigación a quienes toman decisiones políticas, pero no establece un diálogo. La bidireccional es aquella donde se produce un diálogo. Y la tercera es aquella que resulta de una investigación producida de manera conjunta con quienes toman decisiones políticas o personas de su entorno..
ESPAÑA. "Nada es Gratis". En los últimos días de este blog, una entrada llena de referencias, sobre cómo lograr que las Investigaciones lleguen a influir en las Políticas Públicas. Algo que resuena con fuerza en nuestro Portal, y la búsqueda de la utilidad/uso de las Evaluaciones
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 18, 10:27 AM
|
Presentamos el capítulo trece del podcast de EvalParticipativa. Hoy compartimos un nuevo capítulo del libro “Evaluación, democracia y transformación. Experiencias de evaluación participativa en América Latina“.
EvalParticipativa, una fuente habitual en nuestro Portal, comparte este nuevo episodio . Lo que se suma a diversos scoops que hemos compartido, y además destacado en nuestro último Boletín.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 19, 4:39 AM
|
La Constitution de 1958 définit, en son article 47-2, les missions qui lui sont confiées : « La Cour des Comptes assiste le Parlement dans le contrôle de l’action du Gouvernement. Elle assiste le Parlement et le Gouvernement dans le contrôle de l’exécution des lois de finances et de l’application des lois de financement de la sécurité sociale ainsi que l’évaluation des politiques publiques. Par ses rapports publics, elle contribue à l’information des citoyens.«
Francia. Cámara de Cuentas. Su último informe de 18 de marzo de 2026, y el nombramiento de su nueva responsable, han originado abundantes noticias sobre esta institución. Optamos por enlazar el mencionado informe, y que nuestro scoop apunte a una muy buena entrada descriptiva de la actividad de la Institución, en cuyo final aparece un enlace a la Actividad Evaluadora de la Cámara.
|
|
Scooped by
EPP - IAAP
March 18, 12:30 PM
|
"Reconocemos que la presentación de informes sobre las políticas de adaptación en virtud del artículo 19 representa un avance positivo. Sin embargo, su eficacia se ve mermada en la actualidad por la falta de pertinencia, calidad y comparabilidad de los datos presentados por los Estados miembros. Los datos nos han parecido insuficientes para evaluar los progresos en materia de adaptación al cambio climático en los Estados miembros. En consecuencia, la Comisión y los Estados miembros pueden perder la oportunidad de evaluar sus progresos en materia de adaptación al cambio climático y hacer frente a los riesgos y vulnerabilidades con vistas a ser más resilientes frente al cambio climático.
El Tribunal de Cuentas de la Unión Europea, como ya hemos señalado entre otros lugares, en enlaces anteriores, ejerce funciones de Evaluación de Políticas Públicas con base a su facultad de elaborar "informes especiales" (art 287.4 pfo 2º del TFUE), aunque con una competencia menos clara que la francesa Cour des Comptes (ver igualmente el enlace citado para leer más sobre este análisis). Rescatamos ahora el informe especial 15/2024, por su claridad, aunque también se vislumbra este juicio de pertinencia en el reciente informe especial 5/2026
Your new post is loading...
Literatura relacionada con EPP