Evaluación de Políticas Públicas - Actualidad y noticias

Editado en esta ocasión por nuestro compañero Enrique Baleriola, este núm. 140 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas del IAAP que adjuntamos reúne seis items seleccionados de la actualidad de la materia, de entre los scoops de las dos últimas semanas de edición de nuestro portal.

•  Comenzamos con la invitación a conocer la actividad desarrollada por el Servicio EPP del IAAP durante 2024: Memoria de actividades 2024 (descarga de PDF desde la web del IAAP). Recomendamos la lectura, por cuanto contiene los sustanciales avances en la institucionalización en la Junta de Andalucía de la Evaluación de Políticas Públicas acontecidos en el año.
• La segunda referencia la constituyen dos posts del Observatorio de Evaluación de Políticas Públicas de la Asociación para el Avance de la Evaluación de las Políticas Públicas en España en torno la ética en la disciplina: dilemas, sesgos y responsabilidades.
• Seguimos con una directa pregunta: ¿Conoces el Observatorio de hallazgos y propuestas de las evaluaciones de la AIReF?. Por cierto, la última propuesta recogida es de julio de 2024. Se refiere a «Elaborar un marco estratégico», dada la «Ausencia de planificación estratégica» en la política evaluada, en Castilla y León en una concreta competencia.
• Como cuarta noticia, la iniciativa del Gobierno de Navarra para el diseño participativo de las políticas sobre infancia.
• Seguidamente informamos de la celebración de la reunión trimestral "del grupo" el 11 de junio pasado, el Grupo de Personas Colaboradoras en Evaluación constituido por el IAAP con profesionales de todas las consejerías de la Junta de Andalucía.
• Y para terminar este número, un artículo en Nada es Gratis sobre el profundo impacto -no solo sobre la salud física y mental de las víctimas, sino también sobre sus posibilidades económicas y laborales- de la violencia de género y de los efectos no pretendidos originalmente por las políticas.

Le traemos seis items seleccionados de la actualidad de la materia en este núm. 136 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas del IAAP, editado en esta ocasión por nuestro compañero Francisco Bernales.

• Una noticia principalísima: anunciamos nuestra VIII jornada anual, titulada en esta ocasión «Retos de la Evaluación de Políticas Públicas en España y México». Como es habitual, se celebra -el próximo 9 de abril- en las instalaciones del IAAP en el PCT Cartuja, precisamente junto al Pabellón de México de la Exposición Universal. También es posible atender a las conferencias por streaming.
• Seguimos con la videograbación de IAAP Innova, con una presentación de los servicios que en la materia EPP prestamos.
• la tercera referencia es el I Plan Parlamento Abierto del Congreso de los Diputados, que incluye medidas, entre otras, de rendición de cuentas.
• como cuarta referencia, precisamente, tenemos la siguiente: «El Gobierno de Navarra avanza en la modernización de los procesos de elaboración y rendición de cuentas de sus presupuestos».
• seguidamente, un contraanálisis de parte interesada principal mediante indicador pertinente -se aduce- a la evaluación de impacto de la Comisión Europea sobre el acuerdo con Mercosur.
• para terminar, un consejo y advertencia de nuestra cosecha, a propósito del III Simposio Internacional de Patrimonio Cultural ICOMOS-España: la evaluación de impacto patrimonial, mejor ex ante y no ex post, por razones palmarias.

El núm. 133 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas que adjuntamos le trae estos seis seleccionados items de la actualidad de la materia, editado en esta ocasión por nuestro compañero José Enrique Martín Vicente.

• En primer lugar, la referencia a la toma de conocimiento por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía de sus actuaciones en la Red Interautonómica de Participación Ciudadana.

• en segundo lugar, hablamos del encargo de evaluación a la AIReF de tres programas muy sensibles: la prestación por incapacidad temporal (IT), el área de ayuda oficial al desarrollo (AOD) y la revisión del gasto en el ingreso mínimo vital (IMV).

• desde Castilla-La Mancha, conocemos la previsión de participación ciudadana en la futura Ley de Evaluación de Políticas Públicas de dicha comunidad.

• Nuestro motor de búsquedas nos avisa de la publicación por la Comunidad de Navarra de varios vídeos -a modo de píldoras formativas, de en torno a cinco minutos de duración- sobre  evaluabilidad. Aprovechamos para mostrar otros útiles recursos  elaborados por dicha comunidad.

• mostramos la cuantificación y la cualificación del impulso en España de la evaluación por los fondos europeos en un post elaborado por el Observatorio de Evaluación de Políticas Públicas.

• terminamos con el Coneval, Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (su motto, “Lo que se mide se puede mejorar”), un referente en Evaluación en español. En esta ocasión, con su informe mediante el que se aprueban los indicadores para 59 programas de actuación gubernativos.

Este núm. 128 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas le acerca seis items de la actualidad, editado en esta ocasión por nuestra compañera Ana Serrano Cámara.

• La primera referencia atañe al Plan De Ordenación del Territorio de Andalucía.

• Seguimos con el proyecto «Consenso por una Administración Abierta» del ministerio competente y la publicación por el INAP de los Entregables de los distintos grupos de trabajo, con participación de la Junta de Andalucía.

• El tercer ítem nos llega de la OCDE: «Directrices sobre Participación Ciudadana de la OCDE», dirigidas a cualquier funcionario o institución pública con intención de llevar a cabo un proceso de participación ciudadana.

• Seguidamente, un anuncio inquietante del Coneval: su desaparición por integración en el organismo estadístico oficial y un concreto riesgo derivado de ello sobre la lucha contra la pobreza.

• Desde Nada es Gratis, un artículo que revisa brechas de género en Suiza (“un país con una de las mayores penalizaciones por hijo y cuyas normas de género son relativamente conservadoras”) en torno a la maternidad de las maestras.

• En sexto y último lugar, el webinario de nuestro compañero en el Grupo de Colaboradores Javier Fernández Presa: "Inteligencia Artificial aplicada a la evaluación del impacto de las políticas públicas" (videoconferencia disponible)

Este núm. 120 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas le trae estos seis seleccionados items de la actualidad de la materia, editado en esta ocasión por nuestro compañero José Enrique Martín Vicente.

• En primer lugar, la referencia a un número especial de Valor Público, en los albores -esperamos 🙂- de una ley de Evaluación de Políticas Públicas de Andalucía, que recoge nueve años de trabajo del IAAP en esta competencia específica en la Administración andaluza.
  

• en segundo lugar, damos cuenta del seguimiento de las  recomendaciones de la AIReF.
  

• El tercer ítem es el artículo en GAPP titulado «Análisis comparado de tres modelos de institucionalización de la Evaluación de Políticas Públicas: Andalucía, Cataluña y Navarra».
  

• «Guía sobre participación ciudadana en planes y programas públicos». Este es el título de la guía de Quim Brugué recientemente publicada por el Ministerio de Hacienda que les acercamos (descarga gratuita).

• Eliminación de la cita previa con la Administración: anuncio del gobierno de modificación de la Ley de Procedimiento Administrativo con este fin.
  

• En sexto y último lugar, sucinta a la primera reunión del Grupo de Personas Colaboradoras en EPP de la Junta de Andalucía, con nuevas incorporaciones.

Este núm. 118 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas le trae estos seis seleccionados items de la actualidad de la materia, editado en esta ocasión por nuestra compañera José E. Martín Vicente.

• En primer lugar, una nueva guía publicada por el Área de Evaluación: Guía de Seguimiento para la evaluación de programas y proyectos de acción pública. Descargable gratuitamente en formato PDF desde la web del IAAP.
• Seguidamente les ofrecemos un artículo del Gobernador del Banco de España en el que pide una evaluación constante de los proyectos financiados con los fondos europeos ‘Next Generation EU’, advirtiendo que si esto supusiera algún retraso, sería un tiempo y un esfuerzo “bien empleado”.
• El tercer ítem es la XIII Conferencia Interautonómica de Participación Ciudadana, evento organizado por la Generalitat Valenciana que convocó a los líderes en participación ciudadana de catorce CC AA. Ofrecemos el enlace a la videograbación.
• En cuarto lugar, referencia de la Reunión Trimestral del Grupo de Personas colaboradoras en Evaluación del IAAP, que cumple siete años.
• Seguimos con el encargo efectuado por la Junta de Extremadura a la AIReF para la evaluación de los tres grandes grupos de programas que conforman las políticas activas de empleo ejecutadas por el Servicio Público de Empleo de Extremadura (SEXPE).
• Y finalmente, nuestra sexta referencia es un artículo sobre cómo integrar métodos cualitativos y cuantitativos en el blog del CGIAR sobre métodos cualitativos en evaluaciones de impacto.

Le acercamos en este número del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas seis referencias seleccionadas de la actualidad de la materia, editado por nuestro compañero en el Grupo de Colaboradores en EPP Francisco Bernales, que señala un hilo conductor para este número: la elaboración de políticas públicas, su planificación y evaluación ex ante, la evaluación ex post y las novedades en institucionalización en Andalucía y España.

• El primer scoop es un vídeo de presentación, por el Real Instituto Elcano, de un estudio sobre la Política Europea de España, y su mecanismo de elaboración (el vídeo, incluye en la descripción, un enlace al estudio).
• La segunda referencia comparte el I Plan de Igualdad de la Administración General de la Junta de Andalucía (en relación a las políticas de género hemos compartido en estos días este otro scoop).
• El tercer punto nos acerca al "estado del partido" en la Evaluación por la Comisión Europea, desde el Laboratorio de Ideas ("Think Tank") del Parlamento de la Unión. Véanse también otros interesantes -pensamos- scoops nuestros sobre el EU Science Hub, y la Estrategia de Evaluación de la PEPAC.
  
• La cuarta noticia es la Guía de Evaluación de Castilla y León que ha seguido a su reciente Decreto de Institucionalización, al hilo del cual recomendamos otros scoops sobre avances recientes en Canarias, Valencia, Navarra o Castilla la Mancha.
• El quinto scoop presenta la última reunión trimestral del Grupo de Personas Colaboradoras, en la que se tocó ligeramente tema de la futura ley andaluz de EPP, tal y como había sido tratado por el propio director del IAAP en una presentación en Jalisco, México, lo que en el fondo da coherencia al hilo conductor de este número.
• Cerramos con una miscelánea de sugerencias desde el otro lado del atlántico desde el blog de la American Evaluation Association.

Esperamos que le resulten de interés estas seis, y solo seis, seleccionadas referencias en este número 111 editado por nuestro compañero Enrique Baleriola.

• Traemos en primer lugar la noticia del nuevo MOOC de Evaluación de Políticas Públicas del IAAP (presentado en vídeo por su director), "Diseño y Práctica de la Evaluación", de nivel avanzado, que dará comienzo el 19 de septiembre próximo. El plazo de matriculación está abierto.
  

• Nos hacemos eco del reciente  manifiesto de la Fundación Hay Derecho, Manifiesto por la mejora institucional: las políticas públicas, en su punto relativo a la Evaluación.
  

• El tercer item es un artículo periodístico desde México, con algunas recomendaciones básicas en torno al Diseño de políticas públicas.
  

• En cuarto lugar, en base al nuevo informe de la ONU con los últimos datos, la propuesta de dos nuevos indicadores para medir la paridad de género y la facultación de las mujeres.

• En quinto lugar, un análisis cualitativo comparado por desde la UAB sobre los usos instrumentales de las evaluaciones en países con una cultura de la evaluación muy consolidada.
  

• Y desde el INAP, por último, evidencias en la AGE sobre uso de datos para la toma de decisiones.
  

Editado en esta ocasión por nuestro compañera Ana Serrano, el núm. 137 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas del IAAP que adjuntamos reúne seis items seleccionados de la actualidad de la materia.

• Comienza la lectura con un post en torno a la -ausente, explica el autor, Manuel Benabent- evaluación medioambiental in itinere en la materia de la Planificación Territorial, precisamente unos planes de duración indefinida.
• La segunda referencia atañe a dudas surgidas en torno a una supuesta  relajación de la ley europea sobre Inteligencia Artificial, texto que fuera sometido antes de su publicación a la correspondiente evaluación de impacto (impact assessment).
• Seguimos con un breve análisis de situación de Marruecos, cuyo gobierno -recordamos- incluye un ministerio desde 2021 en el que figura en su denominación evaluación de políticas públicas.
• Como cuarta referencia, facilitamos una extensa explicación de la imprescindible técnica del Diagrama de problemas desde el sitio oficial de la Unión Europea Capacity4Dev.
• Seguidamente, una píldora conceptual sobre el análisis cualitativo.
• Y para terminar este número quincenal, y desde Evalparticipativa, la Comunidad de Práctica y Aprendizaje en Evaluación Participativa para América Latina y el Caribe, un artículo sobre qué es y cómo hacer evaluación e investigación inclusivas de la discapacidad.

El núm. 134 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas que adjuntamos le trae seis, solo seis, items seleccionados de la actualidad de la materia, editado en esta ocasión por nuestro compañero Enrique Baleriola.

• Abrimos con el proceso participativo de la Comisión Europea para la confección de su próximo presupuesto septenal, el nuevo Marco Financiero plurianual que comenzará en 2028.
• en segundo lugar, damos cuenta de la inclusión en el plan normativo de Castilla-La Mancha de una futura ley autonómica en materia de Evaluación de Políticas.
• desde Chile, los debates y la pugna entre poder legislativo y Ejecutivo en torno a la creación de una Agencia con funciones de Evaluación en este país.
• en cuarto lugar, los primeros pasos para la elaboración del Plan de Evaluación de Políticas Públicas de Canarias, con un grupo de trabajo que cuenta con representación de las universidades públicas canarias y del Instituto Canario de Estadística o el propio Instituto Canario de Administración Pública. También se ha invitado a formar parte de este grupo de trabajo a un miembro de la Fundación COTEC para la Innovación.
• Hablamos seguidamente de la celebración de la primera reunión trimestral en 2025 del Grupo de Personas Colaboradoras con la Evaluación del IAAP.
• Terminamos este número con una afirmación rotunda: «Sí se puede evaluar una política de formación, sí se puede evaluar una política activa de empleo para saber si ha funcionado y además tenemos datos». Se trata de un convenio entre la Universidad de Santiago de Compostela y el gobierno gallego.

Este núm. 130 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas le acerca seis items de la actualidad, editado en esta ocasión por nuestra compañera José E. Martín.

• Infografía 20 consejos para hacer tu plan evaluable
  Descubre los mejores tips de la revista Valor Público para garantizar la evaluación de tu plan estratégico. 

• Canarias impulsa su Plan de Evaluación de Políticas Públicas (EPCAN)
  Una apuesta firme por la evaluación continua como herramienta para centrar al ciudadano en el sistema público.

• La Universidad de Granada, referente global
  Más de 8,000 menciones internacionales posicionan a la UGR como líder en salud, medio ambiente y educación. Consulta el informe que avala su impacto.

• Evaluación con enfoque de género
  Una guía imprescindible para incorporar la perspectiva de género en el análisis y la planificación de políticas públicas.

• ReLAC y su nueva hoja de ruta
  Conoce las prioridades estratégicas para fortalecer la red latinoamericana de evaluación en el próximo periodo.

• UNICEF y la inclusión de la discapacidad
  Explora cómo las evaluaciones inclusivas cumplen con los estándares internacionales de accesibilidad.

Estas seis referencias de la actualidad de la EPP han sido seleccionadas por nuestro compañero Francisco Bernales, que señala un hilo conductor para este número: la necesidad de evaluar, de tener intención y medios para hacerlo, de cómo ganar capacidad de evaluación, y de las consecuencias adversas de no acometer la tarea.

• El primer scoop trata de las consecuencias, en los tribunales, de una deficiente planificación de las normas, en concreto por la insuficiencia del análisis económico incluido en la Memoria de Análisis de Impacto Normativo. La técnica normativa debe ser la exigida, y también se debe abordar adecuadamente la presupuestación anual para la aplicación del conjunto de planes y normas (Scoopit nos mostró y sugirió en su día un recurso, https://sco.lt/68Bfn6).

• El segundo item recoge la Memoria de Actividades 2023 del Área de Evaluación del IAAP, y sirve además para recordar su Carta de Servicios en Planificación Estratégica y Evaluación. Puede verse también este scoop (https://sco.lt/6FUsWO) sobre la última reunión trimestral de sus personas colaboradoras, grupo al que se tiene acceso cuando se demanda el apoyo del Instituto.

• El tercer scoop resume la semana que la American Evaluation Association dedicó al aprendizaje organizacional y al desarrollo de capacidades de evaluación. Referenciamos también la noticia (https://sco.lt/8pntQW) sobre la constitución en Francia de una nueva Agencia de Evaluación para las Políticas en los Territorios de Ultramar.
  

• En cuarto lugar, desde FUNCAS, 100 indicadores sobre la economía española y sus valiosos comentarios interpretativos. Es interesante igualmente la noticia (https://sco.lt/8Wdey0) que, en tono humorístico, nos aconseja no hacer trampas con los indicadores.

• El quinto scoop nos permite asomarnos al sistema de planificación y evaluación de políticas públicas del Perú, un referente creciente en nuestro portal, y en el mundo de la evaluación años atrás.
  

• Cerramos con un sexto scoop, que incluimos por su relevancia y actualidad, desde "Nada es Gratis": «es más caro ganar una guerra que disuadir al enemigo a que la haga».

Le acercamos en este número del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas seis muy variadas referencias extraídas de la actualidad de la materia, editado por nuestro compañero en el Grupo de Colaboradores en EPP Francisco Bernales.

• El primer scoop anuncia nuestra VII Jornada anual, en esta ocasión bajo el título «Construyendo Sistemas de Seguimiento y Evaluación de Políticas Públicas». Le animamos a consultar el Programa e intervinientes .
  
• La segunda referencia es el macro decreto-ley (más de 600 páginas) sobre Simplificación administrativa del gobierno andaluz. Podemos avanzar que incluye Evaluación de Impacto Normativo, una ocupación y preocupación clásica en nuestro portal.
  
• El tercer punto atañe a la formulación del II Plan de Empleo de Personas con Discapacidad mandatada por el Consejo de Gobierno.
  
• Seguimos con una reunión formativa del Grupo de Personas Colaboradoras en EPP: "La Matriz de Evaluación".
• El quinto scoop da cuenta de la Evaluación de impacto ex ante de los nuevos objetivos climáticos para 2040 de la Comisión Europea.
• Cerramos con un habitual, el blog Nada es Gratis, con el artículo «Paremos la locura anticomercial» (pelín técnico😇), con abundante uso de la técnica del contrafactual: ¿cuán costoso para todos sería hoy un colapso del comercio mundial?.

Este núm. 117 del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas le trae estos seis seleccionados items de la actualidad de la materia, editado en esta ocasión por nuestra compañera Ana Serrano Cámara.

• En primer lugar, la referencia de la participación del Área en NovaGob2023, a cargo de Mar Herrera.
•  un segundo lugar, les hacemos llegar en formato descargable el manual del MOOC avanzado "Diseño y Práctica de la Evaluación de Políticas Públicas" organizado por el IAAP y recién terminado, a cargo del Grupo dinamizador del mismo.
•  El tercer ítem lo traemos desde Newtral, un artículo sobre el proceso de auditoría de los 140.000 millones de euros de fondos NextGen.
•  En cuarto lugar, el resumen em Nada es Gratis del artículo «Explicando la Brecha de Género en Matemáticas: El Rol de los Estereotipos» publicado por Oxford Research Encyclopedia of Economics and Finance.
•  La quinta referencia es un artículo en torno a Inteligencia Artificial aplicada a la evaluación desde el blog de la AEA, Asociación Estadounidense de Evaluación.
•  Y finalmente, referencia de la Oficina de Análisis y Prospección creada por el Gobierno de Navarra.

Le acercamos en este número del Boletín de Evaluación de Políticas Públicas seis referencias seleccionadas de la actualidad de la materia, editado en esta ocasión por nuestro compañero Enrique Baleriola.

• En primer lugar, comentamos acerca de la presentación de la experiencia del IAAP, invitados por el gobierno de Jalisco, en Guadalajara (México), en su «Diplomado en Evaluación Participativa de políticas públicas desde Gobierno».
  

• Le hacemos llegar seguidamente -desde France Strategie, organismo autónomo del ejecutivo francés- la nueva versión de su Guía de evaluación socioeconómica de inversiones públicas.
  

• El tercer item procede de GIGAPP, un número especial sobre gobernanza de datos e inteligencia artificial.
  

• Seguimos con la aprobación del decreto de Castilla y León que establece la evaluación en esta región.

• La quinta referencia consiste en algunos ejemplos de Evaluación de impacto y Economía del comportamiento aplicados a problemas del desarrollo, desde el blog de Juan Pablo Zorrilla.
  

• Y, finalmente, hablamos de la elaboración de la Ley de Evaluación de Políticas Públicas y Disposiciones normativas en Castilla-La Mancha.

Esperamos que le resulten de interés estas seis, y solo seis, seleccionadas referencias en este número 112 editado por nuestro compañero Francisco Bernales.

• Traemos en primer lugar un trabajo de Alfonso Novales (Real Academia de Ciencias Morales y Políticas e ICAE) fechado el 19 de julio de 2023, compartido por FEDEA, en el que se evalúa el estado actual de la economía española, y en un segundo bloque se formulan propuestas de mejora, cuatro de ellas dedicadas a la Evaluación de Políticas Públicas y materias conexas.

• Nos hacemos eco de una reciente y muy relevante sentencia de la Audiencia Nacional: ¿qué es un plan?. Diariofarma opina que "La sentencia (...) debería suponer un antes y un después en la manera con que la Administración pone en marcha las acciones que quiere llevar a cabo."
  

• El tercer item es un artículo periodístico de Europapress en el que se nos informa que en Jalisco-México, el IAAP ha sido invitado a compartir la experiencia de Andalucía en Evaluación de Políticas Públicas, y ha recordado que la Consejería de Justicia, Administración Local y Función Pública, está impulsando una Ley de Evaluación de Políticas Públicas para institucionalizar esta cultura evaluadora. Algo que se conecta claramente con las recomendaciones de distintos organismos sobre cómo mejorar la economía y la calidad institucional.
  
• En cuarto quinto y sexto lugar, compartimos noticias sobre Jalisco, México, e Hispanoamérica en general; sobre el panorama reciente, y de los últimos años, en Evaluación. Y con una invitación a consultar las noticias que venimos compartiendo desde 2016