Ecoréaction ou écolophobie

Dans une perspective quasi-messianique de sauvegarde de la vie sauvage menacée par les activités humaines, il s’agissait pour des scientifiques "engagés" de disposer d’un slogan pour attirer l’attention du public et … les crédits de recherche. Pour l’historien des sciences David Takacs « les biologistes de la conservation ont créé et disséminé le terme biodiversité spécifiquement pour changer le terrain de votre carte mentale… si vous en veniez à concevoir la nature différemment, vous la verriez et l’évalueriez différemment ». Le concept de biodiversité étant « un instrument pour une défense zélée d’une construction sociale particulière de la nature ».

Crétin des Alpes -  On commence par un article du Dauphiné où de “vieux bergers accrochés à un bout d’alpage s’adaptent plus ou moins bien à l’arrivée du tourisme sur leurs terres.” Plutôt moins que plus d’ailleurs.

Le poids des lobbies opposés à toute législation pro-environnementale est bien connu à Washington. Les représentants du Congrès sont les premiers courtisés par les groupes d'intérêt. Mais les stratégies de ces groupes d'influence s'adaptent à la réalité du terrain. Exemple en Caroline du Nord.

Site officiel de CPNT - Le Mouvement de la ruralité : Chasseurs, pêcheurs, agriculteurs, la peste verte est de retour ! Ca va faire mal...très mal !

Les inscriptions aux "Golden Blog Awards" sont maintenant fermées. Vos votes peuvent tout faire changer ! Votez pour la Buvette 1x par jour !

CPNT condamne cette situation par laquelle, partout en France, nos territoires ruraux sont soumis au despotisme de l'écologie punitive et radicale animée d’une vision animaliste réductrice qui conduit à vouloir exclure l'homme, ses activités économiques (surtout l’agriculture) et récréatives (principalement la chasse) pour ne laisser place qu'à l’animal sauvage. Les boboécolos des villes veulent instaurer des zones d’exclusion dans les espaces naturels qui sont pourtant aussi des bassins de vie !
CPNT réaffirme que cette vision confiscatoire de la nature est une totale ineptie, une politique liberticide qui ne peut que favoriser l'exode rural, la perte des savoir-faire et de la biodiversité.
Les montagnes, les zones humides, les forêts, les plaines ont besoin de bergers et de leurs troupeaux, de pêcheurs, de chasseurs, d’agriculteurs, etc.
Oui, la France rurale a besoin d'hommes et de femmes vivant dans leur environnement de leurs activités économiques et culturelles qui sont sources de maintien, de respect et de préservation des campagnes et de bien-vivre.
CPNT-Le Mouvement de la ruralité appelle tous les ruraux à la mobilisation et à la solidarité organisée pour défendre, protéger et promouvoir toutes les activités rurales.
Ne laissons plus faire le despotisme écologique !

La conférence environnementale vient de confirmer la vision étriquée, passéiste et dangereuse que développe le gouvernement en matière d'environnement. La vision rétrograde des tenants de l'écologie punitive qui a été retenue. Comme s'il fallait donner des gages aux alliés verts du Parti socialiste.
De même, il faut dénoncer la surreprésentation des associations écologistes aux dépens des acteurs réels des territoires; cette hégémonie entache cette conférence de partialité et adresse un mauvais signe quant à la future gouvernance écologique confisquée par quelques associations de l'ultra écologie.

Tout en finesse : "CPNT veillera à ce que le débat ne serve pas d’exutoire aux lubies anti croissance, anti activités rurales et traditionnelles (agriculture, transports, chasse, loisirs de nature, etc.) comme cela est trop souvent le cas dans ce genre de barnum aux effets relativement limités en termes d’emplois ou d’économie. Ainsi, on peut déjà regretter les premières déclarations des talibans de l’écologie qui veulent voir les activités rurales remises en question ou réduites, ce qui reviendrait à une catastrophe économique et culturelle."

Lors de sa conférence de presse du 29 juin, le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll a confirmé le retrait de l'AMM du Cruiser OSR sur colza.

Aucun ministère de l'écologie : ce serait 13 milliards d'économies directes pour le budget de l'état, à répartir dans les autres ministères comme celui de l'économie, celui de la santé ou celui de l'industrie et des transports.