Sollicité par le site Atlantico, Christian de Perthuis a répondu à trois questions sur le recyclage du plastique et ses liens avec les politiques publiques. il reproduit ici le texte de cet entretien qu’on peut également trouver sur le site d’Atlantico, mais imbriqué avec l’interview d’un autre expert qui présente une vision différente.
Your new post is loading...

Dans cette analyse, l'économiste Christian de Perthuis met en garde contre les visions trop simplistes du recyclage des plastiques.
Si la filière bénéficie d'une image vertueuse, la réalité économique et environnementale est bien plus contrastée :
Des filières très hétérogènes
Alors que le recyclage en boucle fermée du PET (bouteilles) réduit efficacement l'empreinte carbone à coût modéré, la grande majorité des autres plastiques relèvent de la boucle ouverte, aux gains environnementaux plus limités.
L’angle mort du CO₂
La seule évaluation carbone ne suffit pas. Elle occulte un enjeu écologique : la dissémination progressive des microparticules (dans la nature comme dans les décharges).
Le piège de la fuite en avant
Ni le recyclage actuel ni la mise en décharge ne résolvent le problème structurel de l'augmentation des usages du plastique, activement soutenue par les investissements des industries pétrogazières.
Une lecture qui me semble indispensable pour comprendre pourquoi les politiques publiques doivent élargir leur grille d'analyse au-delà du seul prisme carbone.