DocPresseESJ

A lire dans Les Cahiers français, n°435, sept-oct. 2023

Il ne saurait exister de démocratie sans une authentique liberté d’informer et d’être informé.
Cette exigence va de pair avec celle d’une déontologie qui suppose: la qualité de l’information, le sérieux dans la vérification des faits, l’indépendance face aux groupes de pression…
L’enjeu de ce dossier est de comprendre les évolutions récentes du paysage médiatique notamment face au formidable essor d’internet et des réseaux sociaux.

Avec Patrick Eveno, Christophe Deloire, Laurence Franceschin, Rémy Rieffel, Bruno Patino, Brice Couturier et Serge Barbet.

En accès libre (PDF):

• Ce qu’Internet fait à la démocratie, par Brice Couturier

Le regroupement d’un grand nombre de chaînes de télévision, de radios et de titres de presse entre les mains de peu d'acteurs financiers menace l’indépendance des médias dans notre pays, alors même que des fusions sont en discussion. C'est le point de vue de l'économiste Julia Cagé, qui propose des pistes pour améliorer la santé démocratique de nos médias.

A six mois de la présidentielle et alors qu'est examiné par le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) et l'Autorité de la concurrence le projet de fusion entre TF1 et M6, le gouvernement a lancé une mission sur les règles anti-concentration dans les médias, et en particulier sur le respect du pluralisme, qui interroge les professionnels du secteur.

Voir aussi

• Nicolas de Tavernost et Thomas Valentin: «C'est parce que M6 et TF1 sont en forme que c'est le moment de bouger» (Le Figaro abonnés, 16 novembre 2021)
• Fusion TF1-M6: les opposants veulent mobiliser la Commission européenne (Les Echos abonnés, 16 novembre 2021)

Roch-Olivier Maistre, président du Conseil supérieur de l'audiovisuel, sera à partir du 1er janvier le président de l'Arcom, l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, née de la fusion du CSA et de la Hadopi. Dans un entretien exclusif, il livre sa vision de la régulation de demain et appelle à une clarification du financement de l'audiovisuel public.

(accès abonnés)

Voir aussi

• Michèle Cotta: «Les déclencheurs d’infos sont les réseaux sociaux» (Stratégies abonnés, 06/10/21)
• Le JO officialise la création de l'ARCOM au 1er janvier 2022 (CB News, 26/10/21)

(Le Monde abonnés) Emmanuel Macron n’a pas fait du secteur des médias un thème central de sa campagne. Mais son programme prévoit des réformes importantes: l’audiovisuel privé est ainsi promis à une certaine libéralisation.

Dans la sphère publique, les présidents Delphine Ernotte (France Télévisions), Mathieu Gallet (Radio France), Marie-Christine Saragosse (France Médias Monde) et Véronique Cayla (Arte) ont été invités à déjeuner par la ministre de la culture, Françoise Nyssen. Ils anticipent une rationalisation mais cherchent aussi à imposer une réforme de la redevance longtemps repoussée.

Lire aussi "Mouvement de grève à France 24" (CB News) et "Le rapport annuel 2016 du CSA" (CSA), ainsi que "En Marche contre la liberté d’informer?" (Télérama) et "Les mousquetaires de l'audiovisuel public à la manœuvre" (Le Figaro premium)

Le nouveau patron de Vivendi et du groupe Canal+, reçu jeudi par le Conseil supérieur de l’audiovisuel, s’est voulu rassurant: «Toute mon histoire a toujours été en accord avec la réglementation française.» 

Le CSA a toutefois demandé la création d’un «groupe de travail», qui sera chargé d’étudier la traduction concrète et le suivi des engagements oraux formulés par M. Bolloré «en faveur de la création et de la diversité, à l’indépendance éditoriale et à l’exercice du métier de journaliste dans l’indépendance de l’information».

Lire aussi "Canal+: la charte d'indépendance retrouvée" (Arrêt sur images‎), ainsi que "Vincent Bolloré et Patrick Drahi, les deux dynamiteurs du PAF" (Le figaro premium)

Le gouvernement a lancé à la rentrée une réflexion sur le sujet, afin de toiletter une réglementation qui, dans sa conception, date du milieu des années 1980 et est largement considérée comme caduque à l’heure d’Internet, de la vidéo à la demande et des pure-players de la presse en ligne. 
Deux règles sont principalement dans la ligne de mire des pouvoirs publics: celle dite des deux sur trois, qui empêche, sous certaines conditions de couverture, un groupe d’être présent à la fois dans la télévision, la radio et la presse quotidienne; et celle des 49%, qui limite à ce niveau le seuil maximal de détention d’une chaîne de télévision diffusée sur la télévision numérique terrestre (TNT).

Lire aussi "Emmanuel Macron veut desserrer le carcan réglementaire de l'audiovisuel" (Le Figaro)

Le contrôle des médias par quelques grands groupes est un danger pour le pluralisme de l’information et, par conséquent, pour la démocratie. Des mesures anti-concentration fortes et un cadre règlementaire repensé doivent absolument défendre ce pluralisme.

par Nikos Smyrnaios

Les groupes télé TF1 et M6 doivent céder trois des dix chaînes qu'ils possèdent à eux deux pour pouvoir mener à bien leur projet de fusion. La loi française impose en effet à un groupe télé un maximum de sept chaînes. Et ces ventes probables attisent l'intérêt de nombreux acteurs, notamment Mediawan et Unique Heritage Media pour Gulli, selon les informations du journal "Les Échos (abonnés)".

Voir aussi

• M6 prend le contrôle du réseau d'agences immobilières de Stéphane Plaza (Les Echos, 03/01/22)
• Gulli s'active à sa mue en vue de sa vente (Les Echos abonnés, 26/01/22)

La crise au sein de la station de radio Europe 1, alors que le groupe Vivendi de Vincent Bolloré s’apprête à en prendre le contrôle, ravive les inquiétudes face à la domination d’acteurs économiques surpuissants. La concentration des médias aux mains de quelques actionnaires signe-t-elle, pas à pas, la fin du pluralisme des opinions, de l’indépendance et de la diversité des lignes éditoriales? Ou est-elle une nécessité pour faire face aux coûteuses mutations du secteur?

Eclairages de Christian Delporte et Nathalie Sonnac.

Voir aussi

• Comment les grandes fortunes s'affrontent sur le terrain des médias (Challenges, 10.07.2021)

«TPMP» subit un gros bad buzz après que l'animateur a piégé des homosexuels au cours d'un canular téléphonique. L'affaire est potentiellement un coup dur sur le plan financier pour C8 (entité du groupe Canal+) et par ricochet pour Vivendi (premier actionnaire de la chaîne cryptée), détenu par Vincent Bolloré qui vient d’annoncer le rachat de Havas.

Lire aussi "Cyril Hanouna lâché par la pub et rattrapé par le CSA" (Libération), "Charlie Hebdo se paie Cyril Hanouna qui se voit lâché par ses annonceurs" (Midi Libre), "Coupure pub chez Hanouna" dans le Canard enchainé du 24 mai 2017 et "Affaire Hanouna: une perte d'un million d'euros" (Le Figaro premium)

De nombreux groupes audiovisuels, sociétés de droits d'auteur et politiques de tous bords voient une "spéculation frauduleuse" dans la vente à NextRadioTV pour 88 millions de la chaîne, qui a obtenu sa fréquence gratuitement du CSA en 2012.

Une nouvelle méthode de calcul des populations couvertes change la donne. Conséquence directe: les grands groupes privés (NRJ, Lagardère Active, RTL, NextRadio TV et Skyrock) disposent de marges de manoeuvre significatives pour procéder à des acquisitions.