Lorsque l'on parle d'initiatives de changement ou de programmes d'amélioration, une étude est constamment mentionnée : l'article "Leading change" de John Kotter. Son site internet, Kotter International, note que "plus de 70% des efforts de changements majeurs en entreprise échouent".
Cette année 2015 est le 20ème anniversaire de "Leading Change". Fait intéressant : lorsque Kotter a publié ses résultats, ce n'était pas nouveau. Des études antérieures en avaient montré à maintes reprises de similaires.
Il nous fallait faire mieux durant ces 20 dernières années. Au cours de la dernière décennie, nous avons vu l'agilité devenir dominante, ainsi qu'une énorme montée du lean. Ces 2 mouvements avaient pour objectif de rendre les paradigmes de management plus adaptatifs, évolutifs, pour au final être performants à changer. Les chiffres devaient juste s'améliorer.
Cela n'a pas été le cas. En fait, McKinsey & Co. a répété l'étude de Kotter en 2008 et en a tiré exactement la même conclusion. Dans le Harvard Business Review de 2013, Ron Ashkenas a synthétisé un nombre d'études sur le taux de succès des projets de changements organisationnels et a montré que celui-ci est resté stable depuis les années 70.
Nous ne voyons virtuellement aucun impact de l'agilité ou du lean sur les taux de succès des initiatives d'amélioration.