Chronique des Droits de l'Homme

Un article intitulé « Sur les bancs d’Assas », et paru sur ce site, a mis en cause certains enseignements de l’Institut de criminologie de Paris, et plus encore, à travers eux, les personnes qui les dispensent, en des termes particulièrement virulents : « ils nous mentent », « ils nous violentent », peut-on lire. Plus loin, on parle encore de raisonnements « fourbes » et d’« escroquerie », autant d’injures lancées à des praticiens qui, reconnus pour leur compétence, ne mesurent ni leur temps, ni leur peine, afin de se ménager, autant que le leur permettent leurs obligations professionnelles, les heures qu’ils consacrent aux étudiants pour transmettre avec passion leur expérience – faut-il préciser, pour qui en douterait, que l’appât du gain n’est pas l’explication de ce dévouement ?

Par un arrêté paru mardi 21 août au « Journal officiel », la filière criminologie – créée en début d’année – a été supprimée par la ministre de l’enseignement supérieur. En instituant la criminologie comme discipline autonome, le gouvernement Fillon avait provoqué l’ire de la communauté universitaire. Le monde enseignant s’est en effet refusé à voir en elle une science comme une autre...

>>>> Valls va arranger ça. Doit trop à Bauer, le Bertillon qui met ses empreintes partout

Motion des Conseils scientifique et des formations du CNAM (texte intégral). Les conseils scientifique et des formations réunis en session commune le 15 mai 2012 demandent au Ministre chargé de l’enseignement supérieur et à l’administrateur général du CNAM de remettre en cause la décision d’attribuer au CNAM deux postes de professeurs des universités, deux postes de maître de conférences et un poste d’ingénieur d’études pour la création d’une unité de criminologie. Cette décision du précédent gouvernement a été prise sans motivation pédagogique et scientifique et n’est pas conforme aux délibérations des instances du CNAM — Conseil de l’école MS, Commission des moyens, Conseils scientifique et des formations, CT et CA — qui délibèrent sur les recrutements des personnels d’enseignants-chercheurs et BIATSS...

Récemment, les princes qui nous gouvernent se sont comportés de façon telle que, si ces événements s'étaient produits de l'autre côté de la Méditerranée, on aurait sans doute dénoncé des mœurs de république bananière. C'est, en premier lieu, la création par un arrêté du 13 février dernier d'une section de « criminologie » au sein du Conseil national des universités, instance universitaire chargée de gérer les carrières des enseignants-chercheurs dans notre douce France, qui suscite l'exaspération. Pourquoi ? En raison du comportement du gouvernement qui a révélé, à cette occasion, le mépris dans lequel il tient la communauté universitaire. L'idée d'une telle section a été défendue par un groupe de personnalités dont certaines, parmi les plus actives, n'ont pas d'autre légitimité que celle qui leur a été discrétionnairement octroyée par le pouvoir politique, indépendamment de tout critère d'ordre scientifique. Au prétexte fallacieux que l'Université française serait en retard sur tous les grands pays en raison du traitement dérisoire qu'elle accorde à cette science, les promoteurs de cette section ont obtenu ce qu'ils désiraient, à force de copinage politicien...

>>>> Du rab de bananes criminogènes : http://www.laurent-mucchielli.org/index.php?post/2012/04/15/Criminologie-en-France-la-bande-a-Bauer-veut-s-installer-en-famille-au-cnam

La création d’une section de criminologie au CNU fait l’objet de vifs débats dans le milieu universitaire. Pour vous forger une opinion, voici la position des opposants à cette création :...

La création d’une nouvelle section de « criminologie » au sein du Conseil National des Universités (CNU) a fait couler beaucoup d’encre ces derniers jours. Outre notre précédent billet rappelant les raisons de l’opposition de l’écrasante majorité du monde universitaire, le lecteur pourra notamment se reporter aux articles publiés par Le Monde, Libération et Nonfiction.fr...

>>>> Du rab : http://www.laurent-mucchielli.org/index.php?post/2012/03/18/Criminologie-en-France-apres-le-simulacre-la-mascarade

En 1872, l’écrivain anglais Samuel Butler publie une contre-utopie critique de la société victorienne de son temps. À Erewhon, la maladie est condamnée comme un crime, et le crime soigné comme une maladie. Charge très actuelle qui met en cause la médicalisation de la société et ses dérives...

>>>> Etonnant !

Encore un nouveau fichier social... Encore un logiciel supposé pour « l’évaluation »... Il consistera, pour les Conseillers pénitentiaire d’Insertion et de Probation, à mettre très vite des croix dans des cases, sur les gens ayant eu une condamnation de justice...

>>>> Et ça aussi : http://antidelation.lautre.net/spip.php?article2178

Des gens sans doute bien intentionnés, mais qui voient la criminologie à travers un trou laissé par une très fine aiguille, ont décidé de ce qu’était, et ce que faisait, un criminologue.

Évidemment, comme depuis toujours les criminologues eux-mêmes ne le savent pas trop, on ne peut pas vraiment le leur reprocher. La différence, par contre, c’est que les gens bien intentionnés ONT LE POUVOIR de sélectionner les bons des mauvais et de DÉTERMINER LEUR CARRIÈRE.

Là c’est moins drôle...

Le texte que l'on va lire a été écrit par un(e) étudiant(e) qui a terminé la première année de la formation dispensée à l'Institut de Criminologie de Paris, dépendant de l'Université Paris 2 (Assas). Formé auparavant à d'autres disciplines, l'auteur n'a pas le profil habituel des étudiants de droit qui viennent ici parfaire leur formation avant de préparer les concours de la magistrature, du barreau, de la police ou de la gendarmerie. Du coup, il jette un regard cruel et ironique mais argumenté sur les enseignements qu'il a reçus cette année. Ces derniers lui sont apparus au final comme un catalogue d'idées générales jamais réellement mises à l'épreuve, simplement énumérées dans une sorte de maelström et de pseudo-consensus ne menant intellectuellement nulle part et ne préparant à aucune expertise professionnelle en particulier. Ce point de vue n'engage naturellement que son auteur.

>>>> Texte à télécharger

>>>> Criminologie ou pas, il y a longtemps que je ne trouve pas Assas sain

Ami de Nicolas Sarkozy comme du socialiste Manuel Valls, le criminologue Alain Bauer explique pourquoi il lâche la présidence de l'observatoire national de la délinquance et donne son analyse du malaise policier. Sans langue de bois...

Comme Valérie Pécresse, qui l’a précédé au ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche, Laurent Wauquiez a réussi faire l’unanimité contre lui. Mais, comme l’ancienne ministre, cela ne semble pas l’atteindre. Cette fois, il s’agit d’une mesure qui rassemble les caractéristiques de la politique sarkoziste : mesure de circonstance, improvisée, et imposée sans la moindre concertation. Laurent Wauquiez a décidé d’introduire une nouvelle discipline à celles qui sont enseignées à l’université : la criminologie. Et ceci à un mois de l’élection présidentielle : on voit bien sûr l’intérêt politique de cette mesure pour l’image de celui qui se pose depuis les événements tragiques de Toulouse en protecteur de la nation et des victimes...

Déclaration des présidents du Conseil scientifique et du Conseil des formations du CNAM.
Nous, soussignés, protestons contre la décision du ministère de créer, au sein du CNAM deux postes de professeurs des universités, deux postes de maître de conférences en criminologie et un poste d’ingénieur d’études, sans motivation pédagogique et scientifique. Cette décision n’est pas conforme aux délibérations des instances du CNAM, commission de moyens, Conseils scientifique et de formation, CTP et CA qui délibèrent sur les recrutements des personnels d’enseignants-chercheurs et BIATS. Cette décision se fait dans le mépris le plus souverain pour les objectifs pédagogiques et scientifiques du Conservatoire qui fondent la politique en de l’établissement en matière de créations de postes. Elle affiche un dédain même pas dissimulé pour les personnels et les instances du Conservatoire. Elle piétine toute autonomie censée être aux yeux du ministère la grande réforme des années passées pour les établissements d’enseignement supérieur...

Jeudi (15/03/2012], le ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche a officiellement crée une section de « criminologie » au sein du Conseil National des Universités (CNU). La décision, publiée au Journal Officiel, fait suite à l'arrêté du 13 février 2012 qui « consacre l'aboutissement d'un long processus en plusieurs étapes, processus qui a débuté en 2008 ». La criminologie constitue une discipline scientifique qui aborde le phénomène criminel, ainsi que les réponses que la société lui apporte ou pourrait lui apporter. Elle fait appel à des connaissances et des compétences spécifiques dans des domaines complémentaires tels que les sciences de la société, la philosophie, la médecine ou encore le droit. L'objectif de cette section universitaire consacrée à la criminologie serait donc de permettre la fédération des formations, des recherches et des enseignants-chercheurs...

>>>> Hopla : http://sinelege.hypotheses.org/1848

Communiqué : « L'association française de droit pénal (AFDP) tient à exprimer son indignation face à la création d'une section interdisciplinaire dite "expérimentale" de Criminologie au sein du CNU, doublée de la mise en place d'un Institut National de la Criminologie. L'AFDP met en garde contre l'instrumentalisation de la criminologie à des fins politiques et dénonce tant la méthode, qui a présidé à la mise en place de cette nouvelle instance, que l'inconsistance de son objet...