Bioéthique & Procréation

DUPERIE. La promotion médiatique et commerciale de la gestation pour autrui véhicule une image idéalisée et trompeuse de celle-ci, analyse l’essayiste Céline Revel-Dumas. Les médias publics, entre autres, contribuent à ce phénomène.

TRIBUNE. La future loi bioéthique française va faire l’impasse sur la gestation pour autrui. Caricaturée, la GPA est pourtant plus populaire qu’on ne le croit.

Voilà quelques semaines que l’on entend parler de « GPA éthique » avec une insistance certaine. L’expression revient dans la bouche de journalistes et de responsables politiques. Rappelons tout d’abord que la GPA, c’est la « grossesse pour autrui » autrement dit le recours à une mère porteuse. La GPA est interdite en France.

Interrogé sur LCI pour savoir s'il rejoignait le point de vue de la ministre Nathalie Loiseau, favorable à "une GPA éthique", M. Taché s'y est rallié. "Oui je suis favorable à la GPA éthique, et je salue le courage de Nathalie Loiseau parce qu'en France il n'est pas toujours simple de défendre ce type de position".

Il est important de comprendre pourquoi certains souhaitent réglementer, et ce que la réglementation signifierait.   

FIGAROVOX/TRIBUNE - Ce mardi, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe examine le rapport de Petra de Sutter sur la GPA. Pour Marie Jauffret, la GPA «altruiste» sert souvent d'étape vers la GPA «éthique», elle-même proche de la GPA commerciale.

Derrière toute forme de gestation « par » autrui, il y a la programmation d’une rupture originelle entre une femme et l’enfant qu’elle porte. Cette rupture est plus grave que les autres scandales de la GPA, comme sa dimension commerciale. Pourquoi ?

L'avis du Conseil du statut de la femme (CSF) sur les mères porteuses vient rappeler l'importance que Québec revoie son code de la famille, estiment plusieurs intervenants. 

Le recours aux mères porteuses au Québec n’est pas de l’exploitation, considèrent plusieurs organismes et intervenants qui réclament depuis plusieurs années la reconnaissance et l’encadrement de cette pratique.

Très opposé jusqu'ici au recours à des mères porteuses, le Conseil du statut de la femme s'y ouvre - non sans continuer de s'en inquiéter - et à condition qu'il n'y ait ni rétribution ni marchandisation et que la pratique soit enfin encadrée par des balises claires.

Pour Catherine Deroche, sénatrice LR de Maine et Loire, fermement opposé à ce projet de loi bioéthique, c’est un véritable échec.

Julien Bayou, secrétaire national d'Europe Écologie Les Verts (EELV), était l'invité d'Audition Publique, lundi 8 mars. Interrogé sur sa position sur la gestation pour autrui, ou «GPA», le secrétaire national s'est dit «opposé» à cette technique, estimant qu'elle peut «dégénérer sur des trafics», voire de mener à la «traite d'êtres humains».

Alors que la ministre Nathalie Loiseau et le député macroniste Aurélien Taché se sont prononcés pour une "GPA éthique", Marie-Anne Frison-Roche, professeure de droit à Sciences Po, rappelle le principe d'indisponibilité du corps humain consacré par le droit français. "La GPA éthique, ce serait comme de l'esclavage éthique", estime-t-elle.

Des députés libéraux veulent faire lever l’interdit qui pèse depuis 2004.

TRIBUNE - Le candidat d'En marche ! semble envisager de légaliser la GPA d'apparence «éthique», s'inquiètent Sylviane Agacinski, philosophe, Ana-Luana Stoicea-Deram, présidente du Collectif pour le respect de la personne, et Martine Segalen, ethnologue.

i
Le Conseil du statut de la femme s’est prononcé jeudi sur le principe de la gestation pour autrui (qu’il s’entête à appeler la «maternité pour autrui» pour nous rappeler le caractère maternel de l’affaire, dans une drôle de perspective naturalisante) dans un rapport de 150 pages.

Le Conseil du statut de la femme modifie sa position concernant les mères porteuses. Il estime qu'il faut protéger les femmes qui agissent par altruisme et sans rémunération, ainsi que leur enfant.

(Opinion) L'appel lancé en décembre par certaines "féministes" italiennes adressé aux institutions européennes a fait du bruit : une nette prise de position contre la gestation pour autrui. 

Opposée à la gestation pour autrui, la députée PCF Marie-George Buffet regrette que la France n’ait pas souhaité envoyer un « signal fort » sur le sujet. Et appelle la gauche à ne pas déserter cette question.