"Le journal Le Monde se pose une fois de plus en donneur de leçons bienveillant dans un article très « didactique » sur les bornes de la liberté d’expression.
Le quotidien nous explique de manière lénifiante si « J’ai le droit de dire ce que je pense », arguant que « La liberté d’expression n’est pas absolue. » En effet, d’après l’article, « il ne s’agit pas de « censure » ou de « pensée unique », mais d’une règle de droit, qui ne date pas d’aujourd’hui : la loi sur la liberté de la presse remonte à 1881 ».
Autant dire depuis toujours.
Tout nous est ensuite expliqué sur le comportement à adopter sur les réseaux sociaux, en posant précisément les bornes : ne pas diffamer, ne pas faire l’apologie du crime, du terrorisme, du racisme… Oui, quoi de plus normal ?
Après avoir indiqué au lecteur qui pensait naïvement pouvoir parfois faire « de l’humour » qu’il était un schyzophrène potentiel, on assène qu’il existe un « droit à la satire et à l’outrance » consacré par la jurisprudence, et que l’humour n’autorise pas tout, et surtout, ne permet pas de tout justifier.
On l’aura compris, le nom de Dieudonné n’est pas loin…" (...)

Your new post is loading...