ACTUALITÉ

"Le président russe Vladimir Poutine a tenu ce jeudi sa grande conférence de presse annuelle qui a duré 3 heures et 10 minutes, réunissant 1.259 journalistes accrédités dont 38 ont posé des questions.

L'économie russe en perte de vitesse, les fluctuations vertigineuses du rouble, l'impact des sanctions économiques décrétées par l'Occident et les recettes pour sortir de la crise actuelle ont constitué les thèmes principaux.

Le chef de l'Etat a également abordé le conflit dans le Donbass, la situation en Ukraine et les relations entre la Russie et ses partenaires occidentaux." (...)

"Interview donnée par Alain Soral à la Radio francophone iranienne (Irib) le 1er décembre 2014"

"Les Russes n’ont pas du tout la même perception du G20 à Brisbane que les « Occidentaux ». Non seulement, pour eux, ils n’ont pas critiqué la politique ukrainienne de Vladimir Poutine, mais ce sont eux qui ont refusé d’aborder cette question au cours du sommet, laissant leur dirigeants distiller de petites phrases dans les couloirs pour alimenter leur propagande. Pour Andreï Sorokin, il faut en tirer la conclusion et se tourner vers l’Orient." (...)

"Les 11 et 12 septembre derniers s’est tenue, dans un certaine ville, une réunion au sommet impliquant une organisation dont la plupart des Américains n’ont jamais entendu parler. La couverture médiatique grand public en était à peu près inexistante.

Le lieu ? Douchanbé, la capitale du Tadjikistan, un pays que peu d’Occidentaux pourraient placer correctement sur une carte.

Mais vous pouvez parier votre dernier rouble que Vladimir Poutine sait exactement où est le Tadjikistan. Parce que le groupe qui s’y est réuni est le bébé du président russe. Il s’agit de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), composée de six Etats membres : la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan." (...)

"Le président français François Hollande a appelé ce lundi son homologue russe Vladimir Poutine à ne pas reconnaître les élections dans les républiques populaires autoproclamées de Donetsk et de Lougansk.

"Yannick Jaffré, pour ERTV, revient sur la stratégie de Vladimir Poutine en Ukraine alors que l'accord d'association entre cette dernière et l'Union européenne vient d'être signé. Retrouvez l'ouvrage de Yannick Jaffré sur Kontre Kulture : http://www.kontrekulture.com/produit/vladimir-bonaparte-poutine"

"Le Département d'État des États-Unis va fournir 30 milliards de dollars afin de financer une ingérence directe dans les affaires intérieures de la Russie, ou, pour être exact - renverser Poutine.

Numéro de document 2277 sur le site officiel du Congrès des États-Unis appelé «Loi sur la prévention de l'agression russe 2014» (la «Loi sur la prévention de l'agression de la part de la Russie 2014»)." (...)

"Hier, comme beaucoup d’autres, je suis tombé dans le panneau avec le titre mensonger : « L’intégralité de l’interview de Vladimir Poutine » de TF1. Je n’ai à m’en prendre qu’à moi-même. (...)

Eh bien, TF1 est resté égal à lui-même. La rédaction a refait l’interview à sa sauce, utilisant les ciseaux pour effacer des explications éclairantes, pour ne faire retenir que certaines parties qui pourraient être interprétés dans le sens qu’ils voulaient donner, en veillant à gommer tout ce qui pourrait démolir la version officielle de ce qui s’est passé en Ukraine. Ils ont même été jusqu’à déformer la pensée de Poutine en jouant sur les différents sens des mots pour présenter Poutine comme un effroyable misogyne. Du pur TF1" (...)

• [IMPORTANT] La transcription de l’interview de Vladimir Poutine en version intégrale : le scandale des coupes de TF1
• Poutine accusé à tort de misogynie

Des sources indiquent que Vladimir Poutine prévoit de révéler une preuve concernant l'attaque terroriste du 11/9 par les élites américaines.

Quelles sont les conséquences d'une telle révélation ? La foi des gens dans le gouvernement américain sera détruite, les émeutes pourraient éclater et éventuellement déclencher un soulèvement civil (...)

Certains analystes ont récemment suggéré que Poutine a l'intention de mettre Barack Obama " en place " une fois pour toutes , écrit worldtruth.tv . Pour ce faire, le président russe va sortir des images satellites qui révéleraient que les attaques terroristes " du 9/ 11" sont le fait du gouvernement américain.

Ce soi-disant "travail intérieur" ("inside job") mieux connu comme "opération sous fausse bannière" a été stratégiquement et spécifiquement bidonné par le gouvernement US pour faire croire à une attaque contre le peuple des états-unis"

Traduction amateur partielle par l'EDM sur la base de google-trad

"« Le vrai scoop a été annoncé par Vladimir Poutine une fois la conférence de presse quasiment terminée à savoir la nouvelle concernant l’amnistie de Mikhaïl Khodorkovski. Cela est très étonnant car depuis quelque temps on évoquait la possibilité d’une « troisième affaire » impliquant l’ancien dirigeant de Ioukos, qui a déjà passé de nombreuses années en prison. Et là, la nouvelle tombe ! Et durant la conférence de presse, le président russe s’est également exprimé sur l’amnistie qui concerne les filles des Pussy Riot et une partie des acteurs de l’affaire Bolotnaïa. »
(....)
"

"hollande snobbe poutine affaire des mistrals russie usa Obama Ukraine otan onu palestine ps socialiste parti socialiste daesh syrie iran lybie Merkel thevenoud manuel valls gel des salaires macron affaires plug anal fed union européenne"

A voir sur youtube

"L’échec occidental au G20 aura été masqué aux populations européennes et états-uniennes grâce à un vaste effort de propagande montrant un président Poutine conspué par ses homologues à propos de sa politique ukrainienne. Or, à aucun moment, le nom de l’Ukraine n’a été prononcé lors de ce sommet. La propagande atlantiste a créé une confusion entre les déclarations agressives des chefs d’État occidentaux en marge du sommet et le sommet lui-même. Manlio Dinucci revient sur ce G20 et l’avancée sino-russe.

Un Poutine envoyé dans les cordes par Obama à Pékin comme à Brisbane, obligé de quitter le G20 de façon anticipée : c’est l’image médiatique qu’on nous a présentée. Exactement l’opposé de ce qui s’est passé. À Pékin pour le sommet de l’Apec, Obama a conclu avec la Chine un accord aussi « historique » que fumeux qui prévoit la réduction des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030. Poutine a conclu avec la Chine 17 accords opérationnels d’importance stratégique." (...)

"Le 24 octobre, au cours de la dernière séance du Club international de discussion Valdaï à Sotchi (lieu des Jeux Olympiques d’hiver 2014), le président russe Vladimir Poutine est intervenu pour énoncer, avec fermeté, la position de la Russie. Son discours de grande envergure aura une résonance dans les années à venir, notamment auprès des Etats-Unis auxquels il signale clairement, la fin du monde unipolaire qui est, selon le chef d’Etat, « l’apologie de la dictature des peuples et des Etats ».

Le thème de la discussion porte le titre suivant : « nouvelles règles du jeu ou un jeu sans règles ». Selon le président russe, « la Russie ne prétend à aucun leadership mondial et la thèse selon laquelle la Russie prétendrait à l'exclusivité est complètement fausse. » C’est pourquoi, il a appelé à mettre en place un « système explicite d'engagements et d'accords mutuels », afin de prévenir l'anarchie mondiale.

Le système actuel est, selon Vladimir Poutine, « sérieusement affaibli, morcelé et déformé. Les institutions internationales et régionales de coopération politique, économique et culturelle traversent une période difficile. Les Etats-Unis, qui se sont proclamés vainqueurs de la guerre froide, ce que je trouve assez présomptueux de leur part, ont estimé qu'aucune réforme n'était nécessaire », a déclaré le chef de l’Etat russe. « Au lieu de mettre en place un nouvel équilibre des forces apparaissant comme la condition indispensable de l’ordre et de la stabilité, les démarches qui furent entreprises, accentuèrent radicalement le déséquilibre », poursuit le président russe.

" (...)

RT 11 JUILLET 2014

"Le président russe Vladimir Poutine a estimé mardi que les problèmes des banques françaises aux Etats-Unis résultaient d’un « chantage » exercé pour que Paris renonce à livrer des navires de guerre Mistral à la Russie.

« Nous sommes au courant de la pression que nos partenaires américains exercent sur la France pour qu’elle renonce à la livraison des Mistral en Russie », et qu’on lui a fait comprendre que si elle y renonçait « les sanctions sur les banques seraient levées ou réduites ». « Comment peut-on qualifier cela autrement que de chantage ? « , a-t-il demandé dans un discours de politique étrangère." (...)

Le jeu d'échecs géopolitique se déroule entre les oligarques occidentaux et leurs gouvernements fantoches avec plusieurs grandes opérations la semaine dernière, notamment en Ukraine, au Moyen-Orient et au Royaume-Uni.   
Ces opérations ont, pour l'instant, visé Le Premier ministre russe Vladimir Poutine, qui se trouve sur la défensive.
Le jeu qui se joue en Ukraine, avec les forces mercenaires qui travaillent pour les Rockefeller et le syndicat du crime de la FED, est maintenant clairement une opération pour couper les exportations de gaz Russe vers l'Europe.  
Premièrement, le nouveau gouvernement fantoche de la FED en Ukraine a refusé de payer pour le gaz, puis, quand les Russes ont coupé le gaz, [un] gazoduc alimentant l'Europe a explosé (Sabotage !).
http://rt.com/news/166532-gas-pipeline-blast-ukraine/" (...)

"Le 23 mai, à l’occasion du Forum économique de Saint-Pétersbourg, le président russe Vladimir Poutine s’est entretenu avec l’animateur de la chaîne télévisée CNBC Geoff Cutmore. Le chef de l’État russe a notamment commenté la crise en Ukraine. Le Courrier de Russie a traduit les fragments les plus marquants de son intervention.

Voyons ce qui s’est passé : l’Ukraine prévoyait de signer un accord d’association avec l’Union européenne. Nous avons eu recours à la diplomatie pour prouver que cet accord allait à l’encontre des intérêts russes. Nous sommes étroitement liés à l’économie ukrainienne. Pour le seul secteur de la Défense, 245 entreprises ukrainiennes travaillent pour la Russie. Imaginez un peu ce qui arrivera si, demain, nous cessons de passer commande à ces entreprises. La plupart cesseront totalement leur activité – car ce n’est pas l’Occident qui va se fournir en moteurs pour hélicoptères Mi-8 : ces hélicoptères, là-bas, n’existent tout simplement pas. Ce n’est pas non plus l’Occident qui va acheter aux entreprises ukrainiennes des moteurs de navires. Chiffres à l’appui, nous avons tenté de démontrer [à nos partenaires européens, ndlr] que l’accord en question risquait de nous causer des dommages significatifs. Nous leur avons proposé – et je tiens à le souligner, je tiens à être entendu sur ce point – de façon parfaitement civilisée, de conduire au moins une discussion avec nous, de trouver des solutions ensemble.

Savez-vous quelle réponse nous a été faite ? Que cela ne nous concernait pas. Excusez-moi, je ne veux blesser personne, mais je n’avais pas assisté depuis longtemps à une manifestation de snobisme aussi franche. On a tout simplement refusé de nous parler, on nous a dit : « Ce ne sont pas vos affaires »." (...)

"En 2013, I. V. Lebedev, Ya. E. Nilov, A. N. Svintsov et S. M. Katasonov, les députés de la Duma D’état (Parti Démocrate libéral de la Russie), ont présentée un Projet de loi No 269542-6 Sur les Domaines Familiaux dans le gouvernement d’état de la Fédération de Russie.

Le projet de loi No 269545-6 d’Amendements aux Lois Individuelles de la Fédération de Russie en lien avec l’Adoption de la Loi Fédérale sur les domaines familiaux a été présentée dans la Duma D’état de la Fédération de Russie en même temps comme le projet de la loi Fédérale sur les Domaines Familiaux.

Conformément au projet de loi en question, on accordera des terres :

À chaque citoyen ou famille de le La Fédération de Russie qui veut;

1. Une terre de non moins d’un hectare ;
2. Ce gratuitement;
3. pour utilisation à vie avec le droit de transfert par legs (comme propriété héréditaire pour vie ou comme propriété privée, à l’option du citoyen lui-même ou elle-même);
4. sans le droit de vente, de louer, etc (seulement le transfert par le legs après la mort ou le transfert à un parent proche pendant sa durée de vie );
5. avec une exemption de trois types d’impôts — foncière, sur les bâtiments et sur les produits du dit domaine;
6. avec le droit de construire une habitation sur un domaine sur des terres à vocation agricole, dans des régions peuplé et dans des zones forestières ;
7. sans possibilité de confiscation ou d’expropriation des domaines pour des exigences gouvernementales ou municipales;
8. avec le droit de s’unir avec d’autres domaines familiaux dans des écovillages et autre rassemblements de domaines familiaux;
9. avec la possibilité de recevoir l’appui de l’état conformément aux lois fédérales actuelles.

 La date prévue d’entrée en vigueur de la loi est le 1 juillet 2014"

Si nos confrères français suivaient plus souvent nos émissions, ils écriraient certainement moins de bêtises. Et ils y gagneraient donc en crédibilité. Cela semble être devenu une denrée rare dans la presse française d’aujourd’hui, qui s’apparente plus à une immense agence de communication, défendant des intérêts très particuliers avec un sectarisme à peine dissimulé. La « surprise » de la libération de Mikhaïl Khodorkovski, qui purgeait une peine d'emprisonnement de 10 ans pour fraude et évasion fiscale, n’en était pas vraiment une. Ils l’auraient su, s’ils avaient pris le temps de lire l’un de nos bandeaux qui défilent au bas de votre écran et où figurait, lors de notre précédente édition, l’information selon laquelle, le Président Vladimir Poutine profitait de l’anniversaire des 20 ans de la constitution de la Fédération de Russie, pour gracier 20.000 prisonniers. Dont les deux membres des Pussy Riots, les activistes de Greenpeace ainsi que M. Khodorkovsky, icones crées de toutes pièces pour les besoins de la propagande antirusse. Une minute et trente secondes, c’est tout ce qu’il aura fallu cette fois, au journal de 20 heures sur France 2, pour participer à l’opération de désinformation et tenter d’imposer sa version. Entre reportages orientés ou carrément bidonnés, comme celui qui tentait de transformer une opération de sauvegarde des félins en chasse aux tigres rares, le service public français devient coutumier de ce détournement de l’information et semble assumer sans aucune vergogne son parti pris politique. Re-visionnons ensemble cet énième exercice de style à la française.
 
(Vidéo)
 
Par manque de professionnalisme, parti-pris ou parfaite mauvaise foi, aucune précision n’est apportée aux téléspectateurs, tant par le présentateur David Pujadas que par le journaliste, Franck Genauzeau, sur les raisons qui ont menées à l’emprisonnement de M. Khodorkovsky. Il est au contraire innocenté par principe et présenté comme la victime expiatoire d’un pouvoir tyrannique, incarné par un homme, Vladimir Poutine qui « fait les décisions de justice au gré de ses propres intérêts ». Ce sale boulot, comme nous allons le démontrer, a donc été confié à un journaliste chevronné, puisque qu’il n’est autre que le vice-président de la société des journalistes de France 2.
 
Rappelons que ce « professionnel » selon des critères très français, s’était déjà illustré dans un reportage bidonné qui avait scandalisé la Serbie, en payant des petits délinquants pour interpréter le rôle de trafiquants d’armes notoires. L’un d’eux étant le cousin du fixeur du journaliste de France 2, qui aurait avancé de l’argent pour acheter un fusil d’assaut, afin de faire plus sérieux. Les deux hommes auraient touché 800 euros pour leur prestation parfaitement scénarisée, les journalistes français ayant écrit les réponses que les faux trafiquants ont récitées devant la caméra… Et ce sont également eux qui auraient insisté pour avoir le drapeau de la Serbie au premier plan et qui, n’en trouvant pas, auraient finalement accroché au mur un tee-shirt aux couleurs de la Serbie. A ce jour, aucune excuse n’a été adressée à la Serbie par Paris ou par la chaîne française, qui semblent se complaire dans l’exercice.
 
Pour en revenir à l’actualité et visiblement palier un manque de connaissance flagrante, tant sur la Russie que sur l’affaire, il nous paraît important de préciser par exemple que ce sont des banquiers suisses qui ont porté plainte dès 2003 contre M. Khodorkovski et ses associés, pour blanchiment d'argent et participation à une organisation criminelle. A savoir une fraude financière à grande échelle, organisée via sa banque Menatep, dans laquelle on retrouve la Bank Of New York, elle-même condamnée par la justice américaine, et dont un des associés n’est autre que l’escroc William Browder, conseiller auprès du FMI, et à l’origine de l’affaire dite de la liste Magnitsky. Siégeant au groupe Carlyle, Mikhaïl Kodorkovski menait en outre des négociations avec des sociétés américaines (Exxon Mobil and Chevron Texaco) pour faire passer la compagnie pétrolière Ioukos, acquise de façon douteuse, sous le giron américain.
 
Cet oligarque avait également rejoint le réseau du milliardaire américain Georges Soros, en créant une ONG destinée à influer sur la vie politique russe et dans laquelle siégeaient par exemple Henry Kissinger, Arthur Hartman (ancien ambassadeur en URSS) ou Lord Jacob Rothschild. Ce dernier sera du reste fait légataire des actifs de Loukos par Mikhaïl Khodorkovski au moment de son arrestation. Comme pour son compère Berezovsky, les médias et les intellectuels occidentaux, n’ont de cesse de présenter ces businessmen comme des victimes de l’arbitraire politique de Vladimir Poutine, qui voyait en ces hommes des rivaux capables de dénoncer la soit disante corruption d’état qui régnait en Russie.
 
Quel fabuleux travail d’investigation des journalistes du service public, ou pas d’ailleurs. Ils n’ont visiblement pas été non plus informés par leurs rédactions, de la décision rendue par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, qui avait confirmé le caractère non politique du procès et que les accusations contre les accusés, dont faisait partie Mikhaïl Khodorkovski, étaient justement fondées. Mais aussi que le droit des accusés à un procès équitable n’avait pas été violé. Autrement dit, il y a bien eu violation de la législation pénale et fiscale, et ses condamnations en 2005 à 9 ans de prison (ramenés à 8 ans en appel) pour fraude fiscale, puis à 6 ans de prison supplémentaires en 2010 (ramenés à 5 ans en appel) pour vol de pétrole et blanchiment d'argent, d’un montant de 23,5 milliards de dollars, étaient donc bien justifiées. On ne se souvient pas d’un tel traitement de l’information, lorsque l’américain Bernard Madoff avait été condamné, non pas à 10 ans mais à 150 ans de prison, par la justice américaine, pour des crimes analogues. L'information internationale, déjà jugée peu crédible sur France 2, en prend décidemment un sacré coup. Il va devenir difficile de mentir et de travestir la réalité des faits, même en étant aussi bien payés, et de faire preuve dans le même temps, d’une telle maîtrise dans la mauvaise foi. Même, si hélas, c’est peut-être le principal critère de recrutement, de la télévision française.