ACTUALITÉ

Vos réactions de soutien m'ont fait changer d'avis. Avec vous, je continuerai jusqu'au bout la lutte pour la vérité...

"Histoire secrète de l’oligarchie Anglo-Américaine de Carrol Quigley.
Dans cette interview, Pierre Hillard nous parle du Nouvel ordre Mondial,
le TAFTA , les Euro-régions et les conséquences du marché transatlantique .
La Dictature la loi des Multinationales et la fin de l'assurance sociale.
La Mondialisation sera la perte définitive de notre identité.
Sortons de notre torpeur et réagissons avant qu'il ne soit trop tard.

Rejoignez-nous www.frequenceevasion.com"

"Révisionniste sans concession, Ursula Haverbeck est mise en examen pour des propos tenus au début de cette année lors d’un long entretien (49 minutes) donné à la première chaîne de télévision publique allemande, Das Erste. Outre-Rhin, l’événement avait fait l’effet d’une bombe." (...)

"En première instance, le tribunal de grande instance de Coutances l'avait condamné à deux ans d'emprisonnement, une peine "illégale", supérieure à ce que la justice est autorisée à prononcer. La cour d'appel a donc ramené la sanction à un an de prison. C'est le maximum prévu par le code pénal." (...)

"Nous sommes en train de traduire de la documentation afin de présenter au public francophone une initiative sous l’égide de l’Assemblée des Nations Premières du Canada: La Longue Marche sur Rome (Mai 2016). Cette longue marche verra des membres des peuples indigènes du monde entier (USA, Canada, Mexique, Amérique du Sud, Australie, Nouvelle-Zélande et plus encore…) et des non-indigènes, marcher sur Rome depuis Paris. Arrivés sur la place St Pierre, une délégation sera reçue (on l’espère..) par le pape François 1er pour lui remettre en mains propres une demande officielle de répudiation des bulles pontificales Dum Diversas (1452), Romanus Pontifex (1455) et Inter Caetera (1493), qui servirent de décrets à la doctrine chrétienne de la découverte, dont les effets sont toujours dévastateurs aujourd’hui.

A bientôt donc sur ce sujet…

— Résistance 71 —


La “découverte de l’Amérique” fut-elle une mission chrétienne “sainte et louable” ?

Sandra JTM Evers & David MacKinnon, 3 Mai 2015

url de l’article original:
http://indiancountrytodaymedianetwork.com/2015/05/03/was-discovery-america-holy-and-praiseworthy-christian-mission
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Est-ce que la découverte et l’acquisition de terres européennes en Amérique, intentionnelles ou par exécution, peuvent-être proprement caractérisées comme un projet de poursuite d’une tâche “sainte et louable” d’encouragement de la divulgation et de la propagation de la foi catholique ? Réfléchissons-y un moment et regardons plus attentivement à l’architecte principal de cette mission “sainte et louable” et à l’homme qui choisît de cadrer cette mission en de tels termes, le pape Alexandre VI.

Qui était le pape Alexandre VI?" (...)

"Vincent Reynouard vient de recevoir le texte du jugement dans l’affaire Coutances qui lui a valu deux ans de prison ainsi qu’une convocation pour l’Appel le 17 juin prochain. Dans cet édito, il s’appuie sur le contenu de ce jugement hallucinant (dans lequel les juges prétendent dire l’histoire et ne cachent pas qu’il s’agissait d’un procès politique) et sur le caractère inhabituel cette convocation rapide pour expliquer pourquoi, selon toute vraisemblance, « on » veut en finir définitivement avec lui avant l’été. En réponse, Vincent Reynouard explique qu’il se contrefout des décisions de justice et qu’il poursuivra le combat jusqu’au bout."

"Vingt et un ans après François Mitterrand, le président François Hollande s’est donc rendu à la « maison d’Izieu » pour une nouvelle litanie sur « la mémoire », ce rempart à « la haine ». Un discours ancré dans un épisode historique tragique, mais soigneusement préparé pour traiter, en sous-texte, de l’actualité politique. Bien entendu, uniquement de l’actualité qui intéresse le pouvoir : point de crise économique, de montée du chômage, d’inégalités sociales au menu, ni d’évocation d’une oligarchie illégitime et non-élue (quoique) qui ferait triompher les intérêts bancaires au détriment des « 99 %». Non, ce qui ronge la société française et, d’après Hollande, le monde entier à toutes les époques (du moins depuis l’avènement de la république), c’est « le mal ». Vaste sujet...

Qu’est-ce que « le mal », selon François Hollande ? C’est « la barbarie ». Et sous ce même terme de barbarie se trouvent réunis pèle-mêle, par la magie d’une simple association d’idées aussi niaise que stérile : la rafle du 6 avril 1944, le « fondamentalisme religieux », le « génocide des Tutsis », le « fanatisme », les exactions en Syrie et au Nigeria, « l’esclavage, la colonisation, la Shoah », « le terrorisme » et, last but not least, « le repli et l’isolement », ces « poisons mortels pour une nation »...

On le voit, l’objectif du discours de François Hollande, « saisi par l’émotion », était la confusion de toutes les réalités historiques pour les ranger sous la bannière du Mal, c’est-à-dire, en dernière instance, de la Shoah, et d’y associer une réalité contemporaine : la montée du Front national et, plus largement, des forces politiques souverainistes en Europe." (...)

"La Chine et la Russie ont décidé de promouvoir leur propre vision de la seconde guerre mondiale, en détruisant des mythes créés par l’Occident.

Ekaterina Blinova,:  Pékin et Moscou envisagent d’organiser des commémorations conjointes pour le 70e anniversaire de la fin de la seconde guerre mondiale ; des experts observent que ces pays défendent ouvertement leur point de vue sur l’événement historique, afin de démystifier les mythes créés par l’Occident." (...)

"Avec les prétendues « chambres à gaz », il n’y a pas de demi-mesures : soit vous dites clairement qu’elles n’ont pas existé, soit vous n’en avez pas le courage et vous passez sous les fourches caudines du politiquement correct.
Jean-Marie Le Pen a été à mi-route : il a dit et répété que les "chambres à gaz" sont un détail de l'histoire de la seconde guerre mondiale. Dans cet éditorial, je reviens sur ses propos d'octobre 1987 et sur leur réitération en 2015. Que reste-t-il de ses déclarations dans l’esprit des masses ?

1°) Que les idéologies estampillées « fascistes » sont criminelles au point de pouvoir mener à un génocide froidement planifié et perpétré ; 2°) Qu’au Front national, le plus monstrueux des crimes du « fascisme » est considéré comme un simple détail de l’histoire. Pousser des centaines de milliers de femmes, de vieillards et d’enfants dans des chambres à gaz, c’est un détail… Eh oui ! La « prudence » d’un Jean-Marie Le Pen qui n’a pas osé franchir la ligne jaune et qui a préféré cultiver l’ambigüité a eu un effet désastreux. Elle a renforcé l’image d’une extrême-droite meurtrière et cynique.

Dès lors, on comprend que Marine Le Pen ait agi : 1°) Pour supprimer tout ce qui, au front, pourrait rappeler une sympathie fascisante ; 2°) Ait fait exclure son père qui, par se semi-provocations répétées, incarnait la défense du fascisme criminel. Jean-Marie paye donc aujourd’hui sa plus grave faute politique : un combat essentiel qu’il n’a mené qu’à moitié."

"Dans cette vidéo, j'annonce (avec un extrait de chanson) que je suis désormais réfugié à l'étranger. Seul, car Marie n'a pas voulu me suivre: vaincue par les événements, elle se retire du combat. J'explique ensuite les raisons pour lesquelles je poursuivrai la lutte. Premièrement, j'adhère aux leçons de St-Vincent de Paul ( mon saint patron) selon lequel quand on agit pour le Bien, on n'en fait jamais assez, il faut toujours en faire davantage. Deuxièmement pour des raisons politiques: dans un premier temps, je cite de nombreux auteurs qui ne sont pas mes amis politiques mais qui reconnaissent la profondeur de la crise que nos société traversent. Tous admettent que cette crise ne pourra être surmontée qu'en s'interrogeant sur l'essentiel. L'ennui est qu'ils ne pensent qu'à l'intérieur de la démocratie (donc du système en crise). J'explique alors pourquoi une telle méthode sera vaine et, sur quelques exemples, je souligne que leurs propositions, Hitler les a réalisées. Dès lors, il faut réhabiliter le national-socialisme dans ce qu'il a de réhabilitable afin que les nationaux-socialistes puissent enfin prendre part aux débats sociaux. D'où l'intérêt vital du révisionnisme (afin d'obtenir cette réhabilitation)."

Ancien combattant, blessé de guerre, Paul Racine fut le secrétaire particulier de Philippe Pétain. À 100 ans, il publie « J’ai servi Pétain » avec l’historien Arnaud Benedetti et ne renie rien de ses engagements envers le régime de Vichy. Il est aujourd’hui l’un des derniers témoins de cette période de l’histoire.
Nous avons pu l’interroger au cours d’une séance de dédicaces organisée dans une librairie à Parisienne le 20 juin 2015.

Toujours en quête de vérité par la vérification, Vincent Reynouard a pu se rendre dans un crématorium italien afin d'assister à des crémations et, même, d'en filmer. Dans cet éditorial, il vous fait assister, en exclusivité, à deux crémations. Des images de l'intérieur du four en fonctionnement, du jamais vu. Mais il ne saurait être ici question de voyeurisme: l'objectif était de vérifier les "aveux" et autres "témoignages" sur les crémations dans les fours d'Auschwitz. Le résultat est sans appel: les récits qui nous sont parvenus sont totalement fantaisistes et les rendements donnés dans la littérature de l'Holocauste sont sans rapport avec la réalité. Sur cette question comme sur d'autres, les historiens n'ont fait que reprendre sans procéder aux vérifications nécessaires. On comprend pourquoi certains s'acharnent à vouloir faire taire Vincent Reynouard...

" Le Luxembourg a présenté mardi pour la première fois ses excuses à la communauté juive pour les "souffrances" subies et les "injustices" commises à son égard pendant la Seconde guerre mondiale, reconnaissant la responsabilité de "certains représentants" des autorités luxembourgeoises, 70 ans après la fin du conflit." (...)

"Alors que le 50e anniversaire de la mort de Le Corbusier sera célébré par une gigantesque exposition au Centre George Pompidou à partir du 29 avril, de nouvelles révélations sortent sur le passé « antisémite » de celui qui est généralement considéré comme le plus grand architecte français de XXème siècle." (...)