ACTUALITÉ

"Alain Finkielkraut vs l'Abbé Maury. Vous avez dit réactionnaire?"

Connexe : Alain Finkielkraut Feat PoseTonCRS - GnaGnaGna (Remix Troll)

"Le 21 janvier 2016, les têtes pensantes de l’info de France 2 nous ont gratifiés d’une nouvelle forme de débat politique : le débat sans débat, et entre amis d’une même tribu, s’il vous plaît. Cela n’a pas empêché David Pujadas de faire semblant d’y croire à fond les potirons, et de prendre les téléspectateurs pour des jambons.

« Les deux hommes qui vont se faire face ce soir ne briguent pas des suffrages, ils n’ont pas d’intérêt à défendre, ils n’ont que des convictions, et des valeurs, ils ont aussi la France dans la peau, mais ce n’est pas la même. »

Quelle personne normalement constituée du point de vue de l’intelligence et de la culture politique, peut un instant croire que Finky et Dany vont s’écharper en plateau ? Ce n’est pas un débat, mais une mise en scène en forme de débat d’un dialogue forcément courtois entre deux représentants de la même tendance, disons le sionisme – et ils vont le prouver, chacun à leur tour –, avec sa version de gauche (pour les humbles), et sa version de droite (pour les nantis).

Pour justifier un peu le budget élevé de cette émission, on a droit à des reportages. Dans le premier, Finky, sous bonne escorte, est invité à discuter avec des Français au cœur d’une cité de Pierrefitte-sur-Seine (93). Dans un local, devant des Français dits de la diversité, il récite sa litanie : «  La France a un ennemi, c’est l’islamisme… L’injure sale Français, c’est pas moi qui l’ai inventée ! »

On le retrouve ensuite en plateau. L’avantage de ne pas lui offrir de contradicteur méchant, du type Abdel Raouf Dafri ou François Bégaudeau (les deux prédateurs officiels du Finky), c’est qu’il peut laisser libre cours à ses obsessions. Les attentats de janvier et novembre 2015 sont tombés à point nommé pour monter d’un cran sa peur de l’islam et des islamistes :" (...)

"Le monde scientifique est en ébullition après la publication d’une étude d’un laboratoire montpelliérain de recherche en neuropsychiatrie. D’après cette étude, l’organisme humain pourrait supporter près de trente minutes de discussion avec le philosophe Alain Finkielkraut. L’analyse du Gorafi.

« Evidemment on constate l’apparition de maux de tête mais c’est assez bénin »

Cet épais dossier que M. Falinovicz tient dans ses mains, c’est le résultat de plus de 5 ans de recherches. Et lorsqu’il prend la parole, le scientifique a du mal à cacher son émotion. « Personne ne pensait qu’un cerveau humain résisterait aussi bien et aussi longtemps en étant exposé directement au discours de M. Finkielkraut. C’est impressionnant, cela démontre la capacité d’adaptation du corps humain à un environnement hostile. »

En situation de discussion avec M. Finkielkraut, 97 % des sujets peuvent tenir jusqu’à 30 minutes sans présenter de symptômes inquiétants. « On constate l’apparition de maux de tête mais c’est assez bénin. Évidemment, passé 30 minutes les symptômes deviennent beaucoup plus graves. Troubles de la perception, saignement des yeux et pour les plus fragiles, formation de lésions cérébrales irréversibles » explique M. Falinovicz.

Ne pas négliger les risques

Le rapport de recherche se prémunit toutefois des interprétations hâtives. « Au delà du risque immédiat, il ne faut pas négliger le risque sur le long terme d’une exposition même à petite dose. On manque de recul pour connaître les effets sur le cerveau du discours de M. Finkielkraut sur des sujets tels que l’école ou le conflit israélo-palestinien, mais le principe de précaution nous invite à rester extrêmement vigilant. »

La Rédaction"

"Après son intervention remarquée dans l'émission "Arrêt sur Images" dans laquelle il déclarait qu'Internet "est une poubelle", Alain Finkielkraut récidive en parlant de la "malédiction d'internet""

Le philosophe faisait ses adieux à l'École polytechnique à Paris. Des jeunes en ont profité pour lui lancer une tarte à la crème dans la figure.

ANANACREDIT Nous allons profiter d'un accident industriel pour financer et construire notre révolution. Puisque ce monde ne peut être changé, changeons d

"Imaginez l'intellectuel Tariq Ramadan et la ministre Najat Vallaud-Belkacem invités par David Pujadas pour débattre du système éducatif français en prime time (une grande faculté d'imagination est déjà requise).

Imaginez-les échangeant soudainement en arabe.
Cette scène surréaliste s'est produite le jeudi 21 janvier.
À un détail près.

Dans l'émission Des paroles et des actes de France 2, l'ex-eurodéputé écologiste Daniel Cohn-Bendit et le philosophe Alain Finkielkraut ont ainsi tenu un aparté en hébreu {https://youtu.be/uyXaN2VWOJk}.

Contrairement à leurs habitudes dès qu'il s'agit d'individus d'origine maghrébine, la plupart des éditorialistes de la droite identitaire (Valeurs actuelles, Fdesouche, Le Figaro, Elisabeth Lévy, Éric Zemmour, etc) et de la gauche laïcarde (Caroline Fourest, Mohamed Sifaoui, Charlie Hebdo, Laurent Joffrin, entre autres) n'ont pas fait connaître leur indignation ou leur étonnement au sujet de cette affichage verbal (et hors-sujet) de la culture juive.

Fait méconnu : en dépit de leur antagonisme sur les questions sociétales, Cohn-Bendit et Finkielkraut partagent le même ancrage idéologique et spirituel dans la nébuleuse pro-israélienne {http://panamza.com/12402; http://panamza.com/9841}.

Rappel cocasse : en 2014, Panamza révélait une déclaration de Finkielkraut, l'homme -aujourd'hui membre de l'Académie française- qui s'exprime en hébreu devant des millions de téléspectateurs : "Nombre de Beurs ont un accent qui n'est plus français tout à fait" {http://panamza.com/4896}."

"Le dimanche 16 novembre, le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) tenait sa cinquième convention devant près de 1 200 personnes.

On y trouvait l’incontournable BHL, amené à gloser sur le thème « Heureux comme un Juif en France ». Il y avait là aussi Luc Ferry qui y a révélé qu’il avait lu à onze ans Les Protocoles des Sages de Sion ! Citons encore Sylvie Fondacci (Inter-LGBT), Dominique Sopo (président de SOS Racisme), le préfet Régis Guyot, Paul Amar, Alain Finkielkraut, Éric Halimi…

À en croire les intervenants de cette journée, le péril antisémite guette à tous les coins de rue, entretenu par les musulmans, le Front national, le Front de gauche, Soral, Dieudonné et le Web.

Delphine Reyre, représentant Facebook, a présenté ses humbles excuses en déclarant : « Nous ne pouvons pas surveiller tout le monde. »

Mais on retiendra surtout cette pensée de Me Stéphane Lilti, avocat de l’UEJF : « L’impunité sur Internet tient à l’absence de gouvernance mondiale » !" (...)

Qui peut prétendre s’être choisi lui-même ? Personne… Parce que personne ne se choisit. Ne choisit son sexe, sa couleur de peau, d’yeux, de cheveux, sa date de naissance, son lieu ni son époque, son environnement, sa famille et donc, sa culture… Tout cela survient par hasard, sans que nous n’ayons aucun mérite ou démérite à ce qui nous arrive. Quand j’entends des gens dire qu’ils sont fiers d’être ceci ou d’être cela, ça me fait sourire… avant de grincer des dents. Quelle bêtise, quel ego et surtout, quelle prétention! Mais le pire, c’est quand tant de bêtise se mire, se complait, puis s’organise et proclame comme valeur suprême ses critères d’appartenance à une même communauté repliée sur elle-même, un même destin qui serait coupé des autres, une même race définitivement supérieure… « La France aux Français », « Priorité aux Grecs », « Les Russes d’abord », « Les juifs, peuple élu »,… comme tonitruent de plus en plus d’abrutis. Causez toujours… Ceux-là n’ont définitivement rien compris au monde qui change, qui s’ouvre, qui se transforme. Et se racrapotent sur eux-mêmes et leur idéologie puante, pensant échapper ainsi à l’évolution qui tend vers toujours plus de métissage et toute sa richesse, pour qui n’a pas peur de voir autre chose que son nombril et pense malheureuse – voire dangereuse – toute identité multiple…

 (...)