ACTUALITÉ

Jusqu’où ira l’abomination ? A Montréal, le lobby LGBT s’extasie devant « Lactatia », le surnom donné à un petit garçon de 8 ans à peine, transformé en drag-queen par ses parents, des dégénérés arborant piercings et badges antifas.

Leur enfant est devenu une bête de cirque pour événements homosexuels et transgenres.

"Edouard Philippe a annoncé ce mardi de nouvelles obligations pour lutter contre la défiance envers les vaccins

Piqûres supplémentaires en perspective pour les enfants : le Premier ministre Edouard Philippe a annoncé mardi que de nouveaux vaccins infantiles seraient obligatoires dès l’an prochain, dans un contexte de défiance grandissante envers la vaccination.
Quels vaccins pour les enfants ?

Aujourd’hui, seuls trois vaccins infantiles sont obligatoires en France : contre la diphtérie (depuis 1938), le tétanos (depuis 1940) et la poliomyélite (depuis 1964). On parle communément du "DTP", qui fait l’objet de trois injections groupées avant l’âge de 18 mois. Huit autres sont seulement recommandés : coqueluche, rougeole, oreillons, rubéole, hépatite B, bactérie Haemophilus influenzae, pneumocoque, méningocoque C.

Mi-juin, la nouvelle ministre de la Santé, Agnès Buzyn, avait annoncé qu’elle réfléchissait à rendre également obligatoires ces huit vaccins en plus des trois autres, soit un total de onze, pour une durée limitée de quelques années.
La rédaction vous conseille

Santé publique : face aux vaccins, la peur devient contagieuse

"L’an prochain, les vaccins pour la petite enfance qui sont unanimement recommandés par les autorités de santé deviendront obligatoires", a annoncé Edouard Philippe lors de son discours de politique générale à l’Assemblée nationale, sans préciser si le total se montera bien à onze.
Pénurie de vaccins

Cette distinction vaccins obligatoires/recommandés est devenue largement théorique en France ces dernières années : pour recevoir les vaccins obligatoires, les enfants n’ont d’autre choix que de recevoir aussi des vaccins censés n’être que recommandés.

En effet, depuis 2008, le DTP seul n’est plus commercialisé et les laboratoires l’associent à d’autres vaccins recommandés sous forme de vaccins polyvalents, vendus plus chers.

En février, le Conseil d’État a fustigé cette incohérence en donnant six mois au ministère pour la lever, soit jusqu’au 8 août. L’extension de l’obligation à de nouveaux vaccins nécessite une loi. Ces derniers mois, plusieurs organisations médicales ont plaidé pour cette solution, déjà préconisée par un comité en décembre, à l’issue d’une concertation citoyenne. A noter que des difficultés d’approvisionnement touchent certains vaccins depuis des mois.
Pourquoi une telle défiance ?

Les Français sont de plus en plus méfiants : d’après une enquête publiée en octobre, seules 69% des personnes interrogées disent faire confiance à la vaccination, proportion la plus basse depuis 2012. Les anti-vaccins fustigent leur dangerosité supposée (notamment en raison des adjuvants comme l’aluminium que certains contiennent) et accusent les laboratoires de privilégier la rentabilité à la santé des enfants.

Le cas emblématique est la vaste campagne de vaccination contre l’hépatite B en 1994, qui a ensuite fait naître des soupçons de lien avec des maladies neurologiques comme la sclérose en plaques. Après plus de 17 ans d’instruction, la justice a conclu l’enquête sur un non-lieu dans ce dossier en mars 2016."

Dossier : https://explicithistoire.wordpress.com/2014/10/14/les-dessous-de-la-vaccination/

"Trystan Reese va bientôt être papa. La différence avec la plupart des futurs pères qui l’entourent, c’est que c’est lui qui porte son enfant. Cet Américain de 34 ans, vivant à Portland dans l’Oregon, est né femme. Il y a dix ans, il a commencé à prendre des hormones pour devenir un homme. Trystan a cependant fait le choix de ne pas aller au bout de la transformation et de garder son utérus.

En couple avec Biff Chaplow, avec qui il a déjà adopté deux enfants, il a toujours manifesté son désir de grossesse, notamment sur les réseaux sociaux, où il partage son quotidien. Après une fausse couche, le rêve est sur le point de se réaliser, puisque leur bébé devrait voir le jour en juillet. L’homme a évidemment cessé de prendre des mois auparavant ses doses de testostérones, afin de préparer au mieux son corps à l’événement.

La première fois qu’un homme transgenre a donné naissance à un enfant, remonte à 2008 et cela se passait également aux États-Unis. Depuis, le schéma familial n’est pas accepté de tous et Trystan Reese se dit parfois blessé par les nombreux commentaires de haine. Commentaires auxquels il a tenu à répondre : « La raison pour laquelle vous avez un enfant est guidée par la volonté de répandre de l’amour dans le monde »."

Remettre en cause la majorité sexuelle, l'un des grands combats des libertaires, de l'ONU, etc.
Cela passe aussi, nous pensons, par des articles comme celui-ci.
---------------

"Aux États-Unis, environ 200.000 jeunes de moins de 18 ans sont mariés chaque année, souvent pour cacher des viols passés... et futurs, car c'est l'un des seuls moyens de contourner les poursuites judiciaires liées à la majorité sexuelle de l'enfant.
Julie Gayet, Alexandre Astier et Adèle Gasparov dans 14 millions de cris, court métrage réalisé par Lisa Azuelos

Julie Gayet, Alexandre Astier et Adèle Gasparov dans 14 millions de cris, court métrage réalisé par Lisa Azuelos

Plus de 700 millions de femmes en vie aujourd’hui ont été mariées de manière plus ou moins formelle avant l’âge de 18 ans. Selon l’association Filles, pas épouses, dans les pays en développement, cela représente une fille sur trois. À l'échelle de la planète, le phénomène concerne 15 millions de femmes par an. Soit une fille de moins de 18 ans mariée toutes les deux secondes.

«Les législateurs doivent comprendre que le mariage des mineurs est dévastateur au Niger et en Afghanistan –mais aussi à New-York et en Floride», écrit Nicholas Kristof (deux fois prix Pulitzer) dans les colonnes du New York Times. Aux États-Unis, le nombre de mineur-e-s marié-e-s avant l’âge de 18 ans est loin d’être aussi élevé que dans les pays en voie de développement. Mais en Floride par exemple, on atteint quand même une moyenne d’un mariage tous les deux ou trois jours.

Parmi ces jeunes épouses se trouve Sherry Johnson. En 1972, celle-ci a été mariée à l'âge de 11 ans à un membre de son église, de neuf ans son aîné, qui l’avait violée. Quand les autorités pour la protection de l’enfance commencent à enquêter au sujet de la grossesse de l’enfant, la famille décide de la marier «pour éviter les poursuites judiciaires». Nicholas Kristof raconte qu’un premier représentant de l’État refuse de célébrer l’union d’une jeune fille de 11 ans avec un homme de 20 ans. Dans la ville d’à côté, aucun problème.

Plus de la moitié des États fédéraux n’imposent pas d’âge minimum aujourd'hui. En dessous de 15 ans, l’accord d’un juge est nécessaire. En dessous de 18 ans, le consentement de l’un des deux parents suffit. Idem en France, le procureur de la République peut accorder «des dispenses d’âge pour des motifs graves» (par motifs graves, on entend le plus souvent grossesse de la future épouse) et l’un des deux parents doit donner son autorisation pour qu’un-e mineur-e puisse se marier.
Mariage des mineurs, mariages forcés et majorité sexuelle

Aux États-Unis, les opposants aux lois qui visent à relever l’âge minimum légal pour se marier estiment que cela augmenterait les naissances hors-mariage et soulignent que «beaucoup de ces unions se font dans le consentement mutuel des époux». L’association Unchained at Last n’est pas tout à fait d’accord… Pour ses représentants, c’est précisément car les enfants sont jeunes qu’ils ou elles ont peur de résister à la pression familiale. De fait, la plupart des mariages de mineur-e-s cacheraient des unions forcées.

En France, il est difficile d’établir le nombre de mariages forcés, souvent confondus avec le nombre de mariages de mineur-e-s ou avec celui des filles menacées de mariage forcé. La confusion est souvent renforcée par le fait que les mineur-e-s marié-e-s sont parfois en dessous de ce qu’on appelle la majorité sexuelle, soit l’âge minimum à partir duquel un-e adolescent-e peut avoir des relations sexuelles consenties avec un-e adulte sans que celui ou celle-ci ne soit poursuivi-e.

La majorité sexuelle est fixée par la loi française à 15 ans, les lois américaines varient entre 16 et 18 selon les États, soit plus que l’âge légal pour se marier dans la plupart des cas. Hors-mariage, on considererait donc que l’enfant n’est pas en mesure de donner son consentement, mais l’union «légalise le viol», analyse Nicholas Kristof. Et en effet, dans les différents témoignages recueillis par le journaliste du New York Times, les mineures interrogées ont souvent été mariées pour cacher un viol antérieur… et légaliser tous les viols futurs.

La question des traditions culturelles " (...)

"20 000 euros. C’est la somme qu’a déboursé Francesca Zorzo pour adopter illégalement un enfant. Et pourtant, trois jours après, elle a rendu le bébé à sa mère biologique. En cause, sa couleur de peau. La fillette est métisse et l’Italienne a simulé une grossesse pendant neuf fois. Incapable d’expliquer le teint de sa progéniture à ses proches, elle a préféré l’abandonner.

La femme de 35 ans, déjà mère d’un enfant, devra répondre de ses actes devant la justice. A ses côtés sur le banc des accusés, la femme roumaine qui a accepté de lui vendre sa fille et un Marocain de 48 ans qui a servi d’intermédiaire. La police a, en effet, été alertée par un agent d’état civil de la province de Latina, au sud-est de Rome. Il avait reçu un appel suspect." (...)

"Parents, avez-vous connaissance du contenu du site «onsexprime.fr» financé, avec l’argent de vos impôts, par le Ministère de la Santé via l’Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (INPES) ?

Ce site prétend participer à l’éducation sexuelle de vos enfants de 12 ans à 18 ans et est promu dans les établissements scolaires.

Or, ce site est une véritable introduction à la pornographie et au consumérisme sexuel. Il œuvre aussi à la banalisation de l’homosexualité et de la transsexualité. Des rubriques détaillées sur « la pénétration vaginale », « le sexe oral » ou « la pénétration anale » assorties d’illustrations explicites et des vidéos graveleuses sont conçues pour éveiller vos enfants à toutes les sexualités, selon le principe pervers en vogue dans ce gouvernement qui veut que les enfants soient encouragés à « tout » essayer.
Le type d’article explicite que l’on retrouve sur le site onsexprime à destination de nos enfants…

Des associations de parents ont déjà souligné le caractère inapproprié, pour la jeunesse, de plusieurs descriptions dont vous trouverez un extrait révélateur ci-après : « Pour toute pénétration anale, quelques précautions sont à prendre : d’abord, caresser et stimuler longuement l’anus pour qu’il se dilate ; ensuite, utiliser un préservatif, même avec un « Sextoy », mais aussi un lubrifiant parce que l’anus ne se lubrifie pas naturellement ».

Voilà le type d’éducation prônée par le Ministère de la santé pour les enfants de 12 à 18 ans…

Plus loin, concernant la fellation, on peut lire ceci : « Quelques recommandations : ne pas se brosser les dents avant et après (pour ne pas avoir des micro-saignements aux gencives), et éviter de recevoir du sperme dans la bouche et de l’avaler. L’idéal est d’utiliser un préservatif (non lubrifié, c’est plus agréable) ».

Le site onsexprime apprend également aux enfant et aux adolescents à « utiliser leur corps pour prendre du plaisir, seul(e) ou à plusieurs », à « composer sa recette du plaisir, et à diffuser des vidéos « pour préparer son dépucelage »…
Le site onsexprime est aussi très multiculturel et métissé

« Le Ministère de la Santé a-t-il pour vocation d’éduquer nos enfants à la pornographie ? », s’interrogent des parents. Non, assurément, et c’est à vous, parents, de vous mobiliser pour protéger vos enfants." (..)

"Partagez votre colère en personnalisant ce message (respectueusement svp)"

"Madame la députée, Monsieur le député,
Madame la sénatrice, Monsieur le sénateur,

Je suis en colère.

En saisissant le Conseil constitutionnel, vous avez poursuivi le travail de sape engagé par les sénateurs contre l'introduction d'un seuil de 20% d'alimentation bio et locale en restauration collective publique. Pour une question de forme pour le moins discutable, le Conseil constitutionnel a censuré ce seuil !

L'égal accès à une nourriture de haute qualité nutritive et environnementale aurait constitué un geste fort pour une part importante des usagers d'origine modeste. Tout en soutenant les petites exploitations agricoles en difficulté via une commande publique en circuit court.

Alors que plus de 76% des Français soutiennent cette mesure (sondage IFOP 2016), votre combat d'arrière-garde illustre désespérément le conservatisme d'une classe politique incapable d'imaginer une transition agricole et alimentaire pourtant nécessaire et urgente.

A l'approche des élections, je saurai me souvenir de votre opposition constante à une nourriture de qualité, locale et biologique."

(Cliquer pour envoyer automatiquement à votre député)

"Les services de sécurité du Premier ministre avaient eu connaissance des accusations portées contre son chauffeur et ont ainsi diligenté l'enquête qui a abouti à son procès. Il a été condamné à 27 années de prison.

Ilan Shmuel, l'ancien chauffeur du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, a été condamné à 27 ans de réclusion ce dimanche 15 janvier par le tribunal d'instance de Jérusalem. Il a été reconnu coupable d'avoir violé six mineures, parmi lesquelles certaines jeunes filles de sa famille. Ses victimes étaient âgées de neuf à 16 ans au moment des faits, commis entre 1988 et 2009.

«Nous sommes abasourdis par le verdict et ferons certainement appel», a déclaré son avocat. «Mon client maintient son innocence et continuera à se battre pour la vérité», a-t-il ajouté. De son côté, le procureur général estime que «la cour a pris en compte la gravité de ces actes, leur récurrence et la cruauté avec laquelle ils ont été commis».

Employé jusqu'en 2012 comme chauffeur par le cabinet de Benjamin Netanyahou, Ilan Shmuel a été poursuivi après une investigation conduite par les services de sécurité internes des services du Premier ministre, aux oreilles desquels les accusations étaient remontées."

"Les députés ont donné leur feu vert définitif jeudi au projet de loi «Egalité et Citoyenneté», qui prévoit notamment l'interdiction de «tout traitement cruel, dégradant ou humiliant, y compris tout recours aux violences corporelles» sur les enfants. Aucune sanction n'est cependant prévue." (...)

"Des membres anonymes de 4Chan et de Reddit [deux réseaux sociaux, NDLR] se sont lancés dans une enquête extrêmement étrange en suivant les fuites d’e-mails de John Podesta (le directeur de campagne d’Hillary Clinton) et les résultats sont surréalistes : ils sont apparemment parvenus à dévoiler un réseau d’élite de trafic d’enfants, qui célèbre ses tendances en utilisant un langage codé et des œuvres d’art perturbantes.

Avertissement : cet article comporte des éléments choquants.

Dans mon article « Le directeur de campagne de Clinton John Podesta invité au diner occulte “Spirit Cooking” par Marina Abramovic », j’ai expliqué comment une invitation à un dîner mondain dénichée dans les fuites d’e-mails de Podesta contenait probablement un lien direct vers des cérémonies occultes étranges se déroulant dans les plus hauts niveaux du pouvoir. Si cela en soi s’avérait déjà choquant, il semble que ce ne soit que la pointe d’un iceberg tout à fait immonde.

4Chan a en effet déterré un étrange réseau de gens très puissants qui, par le biais de l’art, d’événements et des réseaux sociaux, célèbrent en réalité une culture de la mort, de la torture, du cannibalisme et… de la pédophilie.

La majorité du contenu choquant n’était même pas cachée, c’était là, à la vue de tous, exposé sur des murs d’entreprises et posté sur les réseaux sociaux. En outre, une analyse des e-mails de Podesta révèle que le réseau en question semble utiliser des mots codés pour communiquer afin de dissimuler leurs sombres interactions.

L’épicentre de toute cette affaire est, croyez-le ou non, une pizzeria tendance du nom de « Comet Ping Pong »." (...)

"Dans la première partie de cet article, nous avions déconstruit les mensonges de Madame le ministre de l'Éducation nationale, Najat Vallaud-Belkacem. Dans cette seconde partie, nous allons revenir sur plusieurs documents officiels démontrant la volonté des plus hautes autorités de l'État, voire internationales, de promouvoir la sexualité dès le plus jeune âge.
Nous invitons les parents à être extrêmement vigilant quant à l'éducation de leurs enfants en milieu scolaire, ainsi qu'à vous constituer en associations et à partager les documents ci-après. Ces documents, de sources officielles comme vous aurez à le constater, ne relèvent ni de la « rumeur » ni de « théories conspirationnistes ». N'est-ce pas, Madame la ministre ?" (...)

"Après quatre journées passées au sommet de la Coalition contre l’exploitation sexuelle à Houston (Texas) mon cerveau était épuisé. Nous avions écouté des communications sur les neurosciences, le trafic des êtres humains, les abus sexuels, l’exploitation des enfants et bien d’autres choses encore. Et nous avions écouté de très, très nombreuses communications sur ce poison qui s’insinue partout, nourrissant les abus sexuels, détruisant les relations, réduisant les capacités humaines et empoisonnant la jeunesse : la pornographie. Entre autres conclusions, j’en tirerai une simple supplique aux parents, que presque tous les intervenants de ce sommet ont évoqué : « Ne donnez pas de smartphones à vos enfants ».

[...]

Tout au long de ce sommet, j’ai entendu des dizaines de parents racontant comment ils ont surpris leurs enfants regardant de la pornographie « hardcore ». Des enfants d’un âge bien plus précoce que l’ancienne moyenne de première exposition à la pornographie qui était jusqu’ici de onze ans. Désormais, c’est neuf ans. Ces gamins, dans une soudaine hébétude mêlée d’effroi, sont arrachés à leur enfance. À cet instant, leur monde bascule. Ils ne pourront plus effacer ce qu’ils viennent de voir. Jamais ils n’auraient dû y avoir eu accès.

J’admets que des adolescents puissent affectivement avoir besoin d’un téléphone portable. Mes parents en avaient acquis un pour moi après que j’eus passé mon permis de conduire – non pour que j’échange avec mes amis ou que je surfe sur internet mais pour qu’ils puissent me contacter et que je dispose d’un moyen de communiquer quand je courais à droite et à gauche. Mon premier téléphone portable ne disposait pas d’accès à internet et cela ne me manquait en rien. Aujourd’hui, parfois, j’aimerais même que mon téléphone n’aie pas lui non plus d’accès internet, tellement je culpabilise – comme le reste de ma génération – de perdre mon temps sur ce petit écran alors que je pourrais faire autre chose – n’importe quoi en fait – de bien plus utile." (...)

"Shiloh s'est toujours sentie "garçon".

Né en 2006, Shiloh est le premier enfant biologique du couple Jolie-Pitt. A l’aube de son adolescence, l'enfant pourrait prochainement suivre un traitement hormonal pour bloquer le développement de ses caractéristiques sexuelles féminines.

Conscient de sa sexualité à l'âge de 4 ans

Shiloh aurait expliqué à l’âge de quatre ans que le genre qui lui avait été assigné à la naissance n'était pas celui avec lequel elle s’identifie.

Dans une interview donnée 2010 au magazine Vanity Fair, Angelina Jolie a expliqué que Shiloh aimait s'habiller comme un garçon et que ce n'était pas un problème pour elle ou Brad.


"Ni Brad ni moi ne voulons lui dire comment agir ou se sentir"

"Elle aime les survêtements, elle aime les costumes, elle aime s'habiller comme un garçon. Elle veut être un garçon. Nous avons donc dû lui couper les cheveux", expliquait-t-elle. "Ni Brad ni moi ne voulons lui dire comment agir ou se sentir. Elle doit trouver sa place".

La famille est ouverte à la possibilité que Shiloh puisse subir une opération de changement de sexe dans quelques années."

"Nous, professionnels de la psychologie et de la psychiatrie, du psychotraumatisme et de l'enfance, dénonçons les risques de "l'éducation sexuelle" et des "droits sexuels" mettant en danger les enfants, sous couvert d'idéaux de "prévention" et "d'égalité".

De fait, les plans gouvernementaux français sur "l'éducation à la sexualité", prenant source dans des textes internationaux portés par l'OMS, le planning familial et l'ONU, dont nous critiquons la dangerosité pour les enfants, sont en cours d'application dès la maternelle en France.

Ce site internet a été développé pour alerter, informer, donner un lieu d'expression et d'échange aux professionnels et être facteur de ressources documentaires.

Nous revendiquons, au regard des risques inhérents à de tels programmes, que soit entendu et pris en compte l'avis des professionnels spécialisés dans la psychologie, tout particulièrement de l'enfant et du psychotraumatisme.

Une pétition intitulée "Stop à la dangereuse imposture des "droits sexuels" et de "l'éducation sexuelle" a été créée." (...)

--------------------------

Connexe :

• Les Dessous de l’hyper-sexualisation

• Déclaration internationale des droits sexuels des enfants à 10 ans, par l’ONU

• Kinsey, la face obscure de la révolution sexuelle, par Judith Reisman

• LA SUBVERSION SEXUELLE, de Judith REISMAN, préface de Marion Sigaut

• Théorie du genre (gender) c’est quoi ? Pourquoi et comment entre-elle à l’école ?
• Gender: le gouverne-ment encore et toujours

Eric et sa fille Corey, 14 ans, partagent un lien unique et inattendu : ils sont tous les deux transgenres et fiers de l'être ! Et tous deux sont "libérés" par leur transition.

En juin 2016, son témoignage, devenu viral, avait bouleversé le monde. Dans le cadre de la campagne The Bully Project, destinée à lutter contre le harcèlement scolaire, Corey, coquette ado transgenre de 14 ans, racontait son histoire face caméra. Celle d'une fille née dans le corps d'un garçon. Et exposée par ce simple fait à la violence quotidienne de ses camarades d'école. Dans cette ambiance de haine, la jeune fille pouvait au moins compter sur une alliée indéfectible : Erica, sa maman, qui avait toujours soutenu son enfant qui, né garçon exprimait, dès l'âge de 11 ans, son refus catégorique de s'associer à l'identité sexuelle imposée par son sexe anatomique.

"Quand j'aurai 18 ans, je pourrai enfin être opérée", disait alors - et répète encore aujourd'hui Corey - qui avait fondu en larmes, de joie et de surprise, quand, en 2015, sa mère lui avait offert sa première dose d'hormones féminines. Un traitement que l'ado lui réclamait depuis des années. Mais le soutien d'Erica n'était pas seulement l'expression de l'amour maternel. Si cette mère de six enfants comprend parfaitement la transition de Corey, c'est qu'elle aussi se définit comme transgenre. Une prise de conscience fulgurante vécue au même moment que sa fille, alors qu'elles regardaient ensemble une interview de Jazz Jennings, ado transgenre et star de YouTube. "Maman, je suis comme elle, je suis une fille !", s'était alors écrié le petit Corey. Un cri du cœur qui résonnait fortement en Erica, comprenant alors qu'elle aussi était "prisonnière du mauvais corps". Un "secret" qu'elle vivait comme "affreux", mais dont elle est désormais libérée.
"C'est mon enfant m'a donné le courage de m'accepter"

Récemment, Erica, devenue Eric, a décidé de l'annoncer à ses proches, refusant de leur cacher sa vérité plus longtemps. "Ils ont été géniaux, explique Eric, presque comme si rien n'avait changé. J'ai commencé à prendre de la testostérone il y a quelques mois. J'attends avec impatience ma grande opération. Je me sens entier pour la première fois de ma vie. Mon mari me soutient à 100 %. A vrai dire, notre relation est plus belle et plus forte qu'elle ne l'a jamais été." Désormais, père et fille partagent donc un lien unique et comptent bien œuvrer ensemble pour faire valoir la cause transgenre et lutter contre toutes les discriminations. "Nous partageons notre histoire dans l'espoir d'inspirer et d'aider d'autres personnes qui vivraient la même situation. C'est notre façon de leur dire : «Ne vous cachez pas. Soyez fiers de ce que vous êtes !»" En attendant sa majorité pour pouvoir être opérée, l'adolescente prend des hormones féminines. Eric, en novembre 2015, avant sa transformation, au côté de sa fille Corey. Sur YouTube, une vidéo montre l'évolution physique de Corey.

"Une punition surréaliste et fatale pour un simple pipi au lit… Au lendemain de la mort du petit Yanis, retrouvé inconscient à proximité d’un canal à Aire-sur-Lys (Pas-de-Calais), le supplice enduré par l’enfant de cinq ans se dessine. Les auditions de la mère et du beau-père, placés en garde à vue lundi matin pour "violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner", se poursuivent ce mardi dans les locaux de la gendarmerie de Saint-Omer. Mais les faits ont été requalifiés en "homicide volontaire sur mineur de (moins de) quinze ans".

L’autopsie a en effet révélé que le garçonnet était décédé d’un traumatisme crânien suite à des coups à la tête. L’enfant a donc été frappé peu avant ou durant cette nuit glaciale où sa mère et son beau-père l’ont emmené le long d’un chemin de halage près d’un cours d’eau. C’est là qu’ils ont contraint Yanis, vêtu d’une simple culotte mouillée, à courir sur plusieurs kilomètres en pleine nuit noire. Juste parce qu'il avait fait une nouvelle fois pipi au lit. Une punition durant laquelle son beau-père l'a suivi à vélo avec une lampe torche. Une course infernale au bout de laquelle le petit Yanis, trempé et épuisé, s’est effondré. Un malaise qui a poussé son bourreau à appeler les secours. "Le petit garçon a visiblement fait une ou deux chutes lorsqu'il courait, nous explique le procureur de Saint-Omer, Patrick Leleu. Mais les chutes n’expliquent pas à elles seules le décès qui est imputé à des violences volontaires"."

"La Finlande a avancé une solution peu ordinaire pour tuer dans l'œuf les critiques à l'encontre des politiques du pays: les enfants sont invités à dénoncer à la police ce comportement «indigne» de leurs parents.

La police finlandaise a procédé au lavage du cerveau des enfants pour qu'ils portent plainte contre leurs parents en cas de posts critiquant les politiques sur Facebook. La dénonciation « pour les nuls » est présentée dans une pub récemment parue sur la chaîne YouTube de la police du pays.

Dans cette vidéo ressemblant plutôt à un dessin animé, une fille dénonce sa mère après que cette dernière a écrit un commentaire critique et dénonciateur sur Facebook à l'égard d'un homme politique du pays. À la question de savoir pourquoi la femme ne disait pas ce genre de chose au politique dans les yeux, la mère a répondu ne pas avoir osé le faire.

« Écoute-moi, maman ! C'était très mal de le faire ! », moralise la petite. « Comment te sentirais-tu si quelqu'un écrivait la même chose à propos de toi ? »

« Cela peut même être considéré comme un délit », ajoute une voix-off policière. « C'est du harcèlement de réprimander quelqu'un sur Facebook. »"

(...) "Alors nous, que devons-nous enseigner à nos élèves ?

Réponse : Kev Adams.

Non, je ne plaisante pas. Mon taux d’alcoolémie est depuis longtemps redescendu à un niveau tout ce qu’il y a de plus raisonnable. Au stage, on nous a fait travailler sur un extrait d’interview de Kev Adams, idole des jeunes dont les textes peuvent être considérés comme humoristiques, mais sûrement pas littéraires.

Molière vs Hanouna

Nous étions affligés. Bien sûr que nous faisons travailler nos élèves sur les différents niveaux de langue, pour les habituer à les repérer, à les utiliser, à passer de l’un à l’autre… Mais est-ce vraiment notre rôle de leur donner à lire du Kev Adams ? Ne pouvons-nous pas faire ce même exercice avec un extrait de Zazie dans le métro ?

Il semble que non, nous ne devons plus essayer d’ouvrir nos élèves à la littérature, de leur présenter des œuvres qu’ils n’iront pas lire d’eux-mêmes. Non, à nous de nous abaisser au niveau des divertissements télévisés. J’ai hâte que nous arrêtions d’étudier le théâtre de ce casse-pieds de Molière, et qu’enfin nous puissions nous gausser en classe devant les facéties de Cyril Hanouna !

Là je sens que certains sont atterrés, et ont hâte d’en finir. Eh bien non ! Il me reste à vous raconter un point encore de ce stage, et pas le moindre. Car devant nos yeux ébahis, le problème de la difficulté des accords français a été résolu en une maxime à graver en lettres d’or au-dessus de tous les tableaux de France et de Navarre : « en fait, en langue, tout est négociable ».

Si. Je vous jure. Si l’élève a fait une faute, mais qu’il est capable de justifier son choix, même de façon totalement erronée, alors nous devons considérer qu’il a raison.

Par exemple, s’il écrit « Les cadeaux que Lucie a reçue lui ont plue », nous sommes en droit (ô généreuse inspection) de lui demander des comptes sur ses accords défaillants des participes passés. Mais si l’élève répond « Ben on parle de Lucie, or Lucie est une fille, donc j’ai mis des E », eh bien cet élève, qui a fait preuve d’une capacité à justifier ses erreurs… a finalement raison !" (...)

"Discrètement, en pleines vacances de la Toussaint, le Premier ministre Valls et le digne successeur de Peillon, le ministre de l’éducation nationale Belkacem, ont publié un décret qui renforce le contrôle étatiste sur l’instruction dans la famille et les établissements d’enseignement privé hors contrat. L’école à la maison et les écoles indépendantes sont toujours dans le collimateur du pouvoir socialiste qui s’appuie, il faut le dire, sur un corps législatif patiemment élaboré depuis des décennies par la droite comme par la gauche, et qui ne demande qu’à être mis en œuvre. Le décret, véritable instrument de dictature, met en place un contrôle des contenus des connaissances que les enfants sont censés recevoir partout, dans le public comme dans le privé et à la maison.

Le contrôle du contenu des connaissances de tous les enfants organisé par décret

C’est une manière de rendre conforme l’enseignement dispensé en dehors du cadre directement contrôlé par l’État en obligeant chacun, directeurs, enseignants, parents d’élèves scolarisés à la maison, responsables de transmettre aux jeunes les « connaissances et compétences attendues à la fin de chaque cycle d’enseignement de la scolarité obligatoire ». Pour parler plus clairement, cela veut dire que les écoles hors contrat et les parents qui instruisent leurs enfants à domicile doivent respecter les programmes officiels en s’assurant qu’à plusieurs étapes de la scolarité, tous les élèvent en aient acquis essentiel.

Ironie involontaire, les décrets parlent de la nécessaire « vérification de la progressivité des apprentissages » : sachant que l’enseignement de la lecture, des mathématiques, de la grammaire, de l’histoire est tout sauf progressif dans les programmes officiels qui font plutôt à désapprendre à lire, à compter, et à comprendre l’écrit et l’héritage culturel, on serait tenté de rire aux éclats. Hélas, c’est le plus souvent une tragédie du décervelage qui se produit sous nos yeux dans les écoles contrôlées par l’Etat. Si tant de parents choisissent le hors contrat ou l’école à la maison, avec tous les sacrifices que cela suppose, c’est justement pour y échapper." (...)