La compagnie d'électricité qui exploite la centrale de Fukushima avait fait état à la fin de semaine dernière d'un premier écoulement d'eau contaminée.
Le patron de la compagnie d'électricité Tepco, exploitante de la centrale accidentée de Fukushima, a reconnu mercredi la gravité de fuites d'eau contaminée constatées dernièrement et promis d'agir au plus vite pour vider les réservoirs défectueux. "Nous reconnaissons que c'est une situation grave. Nous avons mis en place une cellule de crise pour traiter ce problème", a indiqué Naomi Hirose lors d'une conférence de presse dans le centre de rassemblement des ouvriers, J-Village, à une vingtaine de kilomètres du complexe atomique.
Jusqu'à 120 tonnes d'eau radioactive pourraient avoir fui d'un réservoir de la centrale nucléaire de Fukushima, au Japon, et contaminé les sols environnants, a annoncé samedi l'opérateur du site, Tokyo Electric Power (Tepco).
La compagnie électrique n'a pas encore déterminé la cause de cette fuite, découverte sur l'un des sept réservoirs stockant l'eau utilisée pour refroidir les réacteurs de la centrale fortement endommagée par un séisme et un tsunami en mars 2011.
Dans le nord de la péninsule, des chercheurs ont décelé un taux de radioactivité inquiétant dans le corps de certains sangliers. Le ministère de la Santé a demandé une évaluation des risques liés à cette contamination.
"Le fantôme de Tchernobyl" serait de nouveau actif dans la région du Piémont, déclarait La Stampa dans son édition du 8 mars. Une récente étude scientifique, opérée sur un échantillon de 100 sangliers, aurait décelé un taux important de césium 137 (une particule radioactive) dans le corps de ces animaux.
Le séisme du 11 mars 2011 et le tsunami qui s'en est suivi ont affecté gravement le Japon avec des conséquences majeures pour les populations et les infrastructures.
En dévastant le site de la centrale de Fukushima Daiichi, ces événements naturels ont été à l'origine de la fusion des coeurs de 3 réacteurs nucléaires et de la perte de refroidissement de plusieurs piscines d'entreposage de combustibles. Des explosions sont également survenues dans les bâtiments des réacteurs 1 à 4. De très importants rejets radioactifs dans l'environnement ont eu lieu. L'accident a été classé au niveau 7 de l'échelle INES.
L'IRSN s'est beaucoup investi dans l'analyse des évaluations complémentaires de sûreté menées sur les installations nucléaires françaises afin de tirer les premiers enseignements de l'accident de Fukushima. Une compréhension aiguë de son déroulement est toutefois nécessaire pour en tirer un retour d'expérience plus approfondi.
Le film qui vous est proposé y contribue. Il est centré sur les événements qui ont conduit à la fusion du coeur de trois des réacteurs de Fukushima. Il présente notamment les difficultés rencontrées par les opérateurs, l'exploitant TEPCO et le gouvernement japonais dans la gestion de la crise. La gestion du refroidissement des piscines de stockage des combustibles nucléaires ou les conséquences de l'accident sur les travailleurs, les populations et l'environnement, ne sont pas abordés dans ce film.
(...)
Vie toxique's insight:
Très instructif. Un document qui confirme qu'en cas de circonstances gravissimes (séisme, tsunami, canicule prolongée ?) le refroidissement de ces réacteurs n'est semble t-il pas assuré !
Des interrogations subsistent encore :
les explosions auraient-elle pu être évitées ?
l'origine des explosions des réacteurs n'est pas encore confirmée (hydrogène ?)
Une concentration anormale en tritium a été détectée en octobre dans les eaux souterraines du site de la centrale de Penly, près de Dieppe. On vient de l’apprendre. Polémique.
La centrale nucléaire de Penly, près de Dieppe, vient d’être épinglée par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN). Dans un courrier de sept pages envoyé au directeur de la centrale, le 27 février, le directeur de la division de Caen de l’ASN pointe des « défauts d’étanchéité relevés sur certains puisards » qui ont provoqué des fuites d’eau radioactive…
L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a publié un rapport sur l’effet des radiations de Fukushima sur la santé de la population au Japon et notamment sur l’impact de l’accident sur le risque de cancer.
L’Organisation Mondiale de la Santé a publié un rapport relativement rassurant la semaine dernière sur les effets sur la santé de la catastrophe de 2011 dans la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi au Japon. Mais l’accident a probablement causé une légère augmentation, mais non significative, du nombre de cancers au sein de la population, avec quelques points chauds exposés à des doses radioactives plus élevées.
Les retombées de la catastrophe nucléaire de Fukushima sont encore en cours, pour des centaines de milliers de victimes au Japon, à qui une indemnisation juste, équitable, équilibrée est toujours refusée. Au Japon, aujourd’hui confronté à la réalité d’un accident nucléaire grave, le système permet à l’industrie nucléaire de se soustraire à ses responsabilités, laissant l’argent public compenser son désastre.
Un rapport de Greenpeace International, détaille comment les graves lacunes de la réglementation nucléaire mondiale laissent aux institutions et aux contribuables la responsabilités de payer les coûts d’un accident nucléaire. Ni les exploitants de centrales nucléaires, ni les fournisseurs d’équipements clés, ne sont concernés par les coûts engendrés … par eux !
(...)
Vie toxique's insight:
Mesdames, messieurs, si vous vivez dans les environs d'une centrale nucléaire : Fuyez ! Vous avez déjà tout perdu : une grosse décôte de votre maison et aucune assurance ne vous couvrira en cas de problème !
Sortons du nucléaire ! Car on vous ment, les 30% de hausse prévu pour les 5 ans à venir sont budgétés pour financer le coût du démantèlement des centrales en fin de vie (source @corinnelepage).
Le Parlement reprend la main sur les normes de radioactivité dans l'eau potable.
Michèle RIVASI, rapporteure de cette résolution, explique dans ce sens : « le Parlement a toute légitimité pour être associé à ces enjeux: Les substances radioactives présentes dans l'eau potable, mais aussi les autres substances chimiques cancérigènes, sont des problématiques de santé publique et non seulement nucléaires. C'est pourquoi j'ai insisté pour que l'on change de base juridique: les activités pouvant entraîner une contamination radioactive et les niveaux admissibles de radioactivité doivent être contrôlées de manière démocratique.
(...)
Vie toxique's insight:
Michèle RIVASI, rapporteure de cette résolution : "les activités pouvant entraîner une contamination radioactive et les niveaux admissibles de radioactivité doivent être contrôlées de manière démocratique."
Le mot radioactivité a aujourd'hui une connotation négative. Mais au début du 21ème siècle, l'opinion est toute autre. Découvert en 1898 par Pierre et Marie Curie, le radium fait avancer les connaissances sur les radiations et leurs effets. On l'utilise notamment en médecine où il rend service en dermatologie.
Le radium alors fascine. Il est lumineux, dégage spontanément de l'énergie. Les industriels s'en emparent et l'intègrent dans de nombreux produits de grande consommation. Au point qu'aujourd'hui encore, on retrouve des traces de ces utilisations...
Un article publié dans la revue « Santé et travail » 1 de janvier 2013 revient longuement sur le problème des parasurtenseurs téléphoniques contenant des éléments radioactifs ; ces éléments sont-ils réellement dangereux pour les agents de France-Télécom voire les particuliers ?
Documentaire inédit écrit et réalisé par David Zavaglia (52’) - 2012. Coproduction LCPAn / Scientifilms
Vendredi 11 mars 2011. 14h46 heure locale. Le Japon vient d’être touché par l’une des catastrophes naturelles les plus terribles de son histoire. Depuis, l’archipel vit avec une épée de Damoclès audessus de lui : celle de la centrale de Fukushima qui ne peut être réparée et qui continue de fuir…
Un an après, la situation s’est-elle améliorée ? L’Etat a-t-il pris des dispositions suffisantes ? Comment les habitants s’organisent-ils sur place ? D’un côté, on observe un Etat qui engage un retour progressif de la population au lieu d’élargir la zone d’évacuation. De l’autre, la résistance s’organise à travers des opérations de détection et de mesure de radioactivité…
Le réalisateur nous livre une enquête saisissante sur le rôle de l’Etat Japonais et les risques encourus par les populations locales. Une chronique édifiante d’une catastrophe au long cours…
Le premier inventaire des déchets nucléaires dans le Grand Nord dresse un tableau inquiétant des contaminations terrestres et marines de la région. Effectué par l’association de protection de l’environnement Robin des Bois, cet inventaire concerne quelques 90 sites contaminés par la radioactivité issue des activités industrielles et militaires, dont 50 en Russie, 25 en Norvège ou encore 8 sites en Alaska, peut lire dans un article précédant la publication prochaine de l’inventaire des sites.
14.000 litres de produits radioactifs ont été déversés accidentellement dans les égouts, vendredi dernier, à l’Institut Gustave-Roussy de Villejuif, dans le Val-de-Marne, révèle mercredi le journal Le Parisien.
L'exploitant de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi, endommagée par un séisme et un tsunami en mars 2011, a reconnu mardi ne plus faire confiance aux piscines souterraines où l'eau contaminée est stockée, mais ne pas voir d'alternative.
Tokyo Electric Power (Tepco) a fait état d'une nouvelle fuite, cette fois à la piscine souterraine numéro 1. Trois des sept piscines fuient et sont désormais inutilisables, ce qui complique le nettoyage de la centrale.
Lors d'un prélèvement en octobre 2012, l'Association ACRO a relevé une concentration de tritium anormalement élevée dans l'eau de mer dans la baie d’Ecalgrain, à proximité de l’usine AREVA de La Hague (Manche).
C'est l'ACRO, "l'Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l'Ouest", un laboratoire indépendant d'analyse de la radioactivité, qui a fait cette annonce spectaculaire : Il y a plus de tritium (hydrogène radioactif) dans les eaux de la Manche que dans les eaux du Pacifique à proximité de la centrale de Fukushima.
Yonaoshi 3.11 est un film/web-documentaire sur le Japon après Fukushima et la triple catastrophe du 11 mars 2011 (séisme, tsunami, accident nucléaire) qui a touché le nord-est du Japon.
Vie toxique's insight:
A voir absolument ! Des photos, vidéos, témoignages.
Deux ans après le tsunami qui a frappé le Japon, une très grande quantité de déchets continue de dériver dans l'océan Pacifique. Une pollution majeure dont la durée de vie s'annonce longue.
La puissance du tsunami qui a frappé le Japon en mars 2011 a charrié au large une quantité considérable de déchets de toute sorte. Deux ans après la catastrophe, les débris se sont dispersés, voyageant pour certains jusqu'aux côtes américaines. Début 2012, de premiers débris légers ont échoué sur la côte nord du Pacifique qui devrait recueillir de nouveaux débris dans les prochaines années. Parties d'immeubles, voitures, bateaux, mobilier urbain, matériel de pêche...
Au moins 6 réservoirs contenant des déchets radioactifs et situés dans l'État de Washington ne sont plus étanches, a déclaré vendredi le Gouverneur, demandant une aide fédérale pour nettoyer le site d'enfouissement utilisé à l'époque de la guerre froide.
Selon les autorités de l'État de Washington, les 2 principales cuves concernées par les fuites ont une capacité de 1.900 et 2.800 mètres cubes ; les 4 autres sont plus réduites, pouvant renfermer chacune 200 mètres cubes de matières.
Le cancer de la thyroïde est un cancer habituellement rare, de l’ordre de 1 à 3 pour 1 million chez les enfants japonais. Du coup, l’information annonçant qu’un cancer de la thyroïde a été détecté et soigné chez 3 enfants de la préfecture de Fukushima ne passe pas inaperçue, d’autant plus que 7 autres sont soupçonnés. Pas même deux ans après la catastrophe, les terribles effets de l’iode 131 sont déjà là.
Donc le train a déraillé, mais il n’y a aucun danger! Les messages se veulent rassurant, les infos se croisent, le souci, c’est qu’elles diffèrent avec le temps qui passe! Je vous met ici les deux dépêches AFP avec l’heure et le lien, vous pourrez vous-même constater la différence, dans la première il s’agit de fûts de matières radioactives coulées dans du béton (à 20h49), dans la seconde, il s’agit d’uranium naturel appauvri désigné loxyde duranium (U3O8) qui se présente sous forme de poudre: Il est stable, incombustible, insoluble dans l’eau et non corrosif. Cherchez l’erreur…
L'administration centrale japonaise promet de renforcer le contrôle des tâches de décontamination radioactive dans la région de la centrale accidentée de Fukushima, suite à des témoignages révélant que des milliards de yens partent en fumée dans des travaux bâclés.
Le nettoyage de villes et villages où se sont dispersées des substances radioactives émises par les réacteurs ravagés du complexe atomique a été confié à des entrepreneurs privés censés laver, déblayer et récupérer les résidus pour les purifier ou les stocker.
Les États-Unis ont mené des expériences militaires top-secrètes sur les citoyens de la ville de Saint-Louis, dans le Missouri, et cela pendant des années, les exposant à des composés radioactifs.
Alors que l'on sait désormais que le gouvernement a pulvérisé des particules radioactives de sulfure de cadmium de zinc sur la population de St Louis, le professeur Lisa Martino-Taylor, sociologue au St. Louis Community College, affirme qu'un additif radioactif a également été mélangé avec ce composé.
Bientôt 22 mois se sont écoulés depuis mars 2011, date à laquelle la catastrophe de Fukushima a commencé. 2011-2013… Les évènements précis ont tendance à s’effacer de nos souvenirs. On se souvient pourtant, il y a eu des explosions dans une centrale nucléaire du Japon. Un territoire a été évacué. Le nom de Fukushima est à jamais marqué dans les mémoires sans que certains ne sachent vraiment à quoi il correspond exactement. Est-ce un territoire ? une ville ? seulement le nom d’une centrale ? un évènement ? Il y a quelque chose d’effroyable dans ce souvenir diffus et précis à la fois, dans ce nom de Fukushima. Notre corps frissonne encore de ces moments d’angoisse de mars 2011. On se souvient surtout de la terreur qu’avaient provoquée ces explosions, de la fuite des occidentaux hors du Japon, de l’inquiétude mal cachée des dirigeants et des scientifiques. On est encore mal à l’aise avec ces souvenirs embarrassants, car il persiste en nous un doute, un énorme doute, sur ce qu’il s’est passé réellement et sur ce qui se passe encore aujourd’hui. Pour dissiper ces interrogations, il est nécessaire de revenir sur ces évènements régulièrement, de prendre du recul, de faire le point. Surtout ne jamais banaliser. C’est nécessaire, car ce qui est arrivé en mars 2011 est la catastrophe nucléaire la plus importante jamais arrivée sur cette terre, mais c’est aussi peut-être salutaire car comprendre ce qui se passe, affronter la réalité, même inconcevable pour beaucoup il y a seulement 2 ans, permet de dépasser ses propres angoisses et aller de l’avant pour que cela ne recommence pas ailleurs.
(...)
Vie toxique's insight:
Suivant cet évènement au quotidien, je pense qu'il est important de rappeler que la situation est toujours très critique : tout séisme ou tsunami peut à nouveau les faire basculer dans l'horreur. Et encore laisser une population dans la terreur et le doute ...
Ne l'oublions pas, cette catastrophe n'est pas un cas isolé. Avec le réchauffement climatique (et notamment la montée des niveaux des océans et les tempêtes à répétition) d'autres sites sont à fort risque ...
Les autorités françaises recherchent depuis le 19 novembre un colis contenant du fluor radioactif à usage médical qui est tombé d'un camion lors d'un transport à Nîmes, dans le Gard. A ce jour, la fiole a perdu l'essentiel de sa radioactivité et ne présente plus de risques pour la santé, dit l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
To get content containing either thought or leadership enter:
To get content containing both thought and leadership enter:
To get content containing the expression thought leadership enter:
You can enter several keywords and you can refine them whenever you want. Our suggestion engine uses more signals but entering a few keywords here will rapidly give you great content to curate.
Your new post is loading...
![[vidéo] Fukushima, une population sacrifiée | Toxique, soyons vigilant ! | Scoop.it](https://img.scoop.it/pBZdOAunkuqBIGJ8RGMGDDl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
![[Nucléaire] Surtout ne pas banaliser la catastrophe de Fukushima | Toxique, soyons vigilant ! | Scoop.it](https://img.scoop.it/IGqkMiZBWsMVcZTfxv385Tl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9)
