|
Scooped by
Barzanallana
onto Rafael Barzanallana May 22, 2:51 AM
|
Scoop.it!
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Había un tiempo, no hace tanto como para que esté en los libros de historia pero sí lo suficientemente lejano para que duela, en el que comer era un acto revolucionariamente simple. No se necesitaba agenda, ni reserva con tres meses de antelación, ni un master en interpretación para leer el menú degustación. Nuestros abuelos —esa generación de hombres con camisa de pecho peludo y mujeres con delantal perpetuo— entraban en cualquier tugurio, casa de comidas, taberna o fonda como quien entra en su casa. Se sentaban donde hubiera sitio, pedían lo que había —que era lo que había—, se zampaban un cocido de garbanzos que habían estado bailando en la olla desde antes de que amaneciera, salían canturreando, riéndose a carcajadas de chistes que hoy nos costaría explicar sin comité de ética, y se iban directos a echarse una siesta de esas que reparan el alma. Luego, al atardecer, bajaban al bar de la esquina —ese con azulejos amarillos y cortinas de plástico—, pedían una caña bien tirada, un puñado de almendras fritas que sabían a gloria condenada, y charlaban hasta que la noche los echaba a casa. Punto. Vivían. Fin. Eso era comer. No había más. Ahora, quien entre en cualquier establecimiento que se precie de «Premium» —palabra que ya de por sí huele a timo— se encuentra con un universo paralelo donde la comida ha dejado de ser comida para convertirse en algo que parece diseñado por el departamento de marketing de una multinacional de cosméticos. Ya no se come. No. Ahora vas a tener una EXPERIENCIA GASTRONÓMICA TRANSFORMADORA. Un MOMENTO INOLVIDABLE. Un VIAJE SENSORIAL. ... ...
Scoop.it!
Nigeria: la milicia étnica fulani desplaza a Boko Haram como la amenaza más mortífera – Criminología
Durante más de una década, Boko Haram fue el rostro del terror en Nigeria. Sus atentados, secuestros masivos y ataques contra civiles y fuerzas de seguridad marcaron la memoria colectiva del país y convirtieron al noreste nigeriano en uno de los epicentros mundiales de la violencia yihadista. Sin embargo, el mapa del miedo ha cambiado. En distintos periodos recientes, varias bases de datos y centros de seguimiento de conflictos han mostrado que la violencia atribuida a milicias fulani, especialmente en la zona centro-norte y noroccidental del país, ha causado más muertes que Boko Haram. La afirmación no significa que exista una sola organización plenamente estructurada llamada “milicia étnica fulani” con un mando único y una agenda homogénea. ... ...
Scoop.it!
La reforma impulsada por el Gobierno de Ayuso provoca la huida de residencias privadas del sistema concertado y deja a ancianos y familias ante una situación desesperada Un sistema que se desmorona El 1 de julio entró en vigor en la Comunidad de Madrid el nuevo Acuerdo Marco de plazas concertadas en residencias de mayores, una reforma que el Ejecutivo autonómico de Isabel Díaz Ayuso presentó como una modernización del sistema de atención a la dependencia. Sin embargo, apenas unas semanas después de su aplicación, los resultados están siendo demoledores: al menos seis residencias privadas han abandonado por completo el sistema de concierto y otras 39 han reducido drásticamente el número de plazas ofertadas. Como denuncia Público, el escenario que se abre para cientos de personas mayores es de una brutalidad sin matices: o pagas hasta 2.800 euros al mes o abandonas tu lugar de residencia, muchas veces el único hogar que conocen. ... ...
Scoop.it!
El 4 de julio de 1776 suele recordarse como una fecha de ruptura política, pero también como un hito intelectual. El artículo “The Science of the Declaration of Independence”, publicado en Skeptic, invita a leer la Declaración no solo como un manifiesto patriótico, sino como una pieza nacida de la mentalidad científica y crítica de la Ilustración. Esa perspectiva es valiosa porque nos recuerda algo esencial: la independencia de las colonias no fue un estallido emocional ni una consigna vacía, sino el resultado de un razonamiento público que buscó justificar, con hechos y principios, la separación de Gran Bretaña. Un documento hijo de la Ilustración Para entender la Declaración, hay que situarse en el siglo XVIII, cuando la palabra “ciencia” tenía un sentido más amplio que hoy. No significaba únicamente laboratorio, fórmulas y microscopios, sino también conocimiento ordenado, observación rigurosa, discusión racional y confianza en la capacidad humana para descubrir regularidades. Ese clima intelectual, alimentado por figuras como Newton, Locke, Bacon y Montesquieu, marcó profundamente a los fundadores estadounidenses. Thomas Jefferson, principal redactor del texto, no estaba escribiendo un poema ni una pieza de propaganda. Estaba construyendo un argumento.
Scoop.it!
Introducción: Más que un alimento, una revolución científica Cuando una tortilla de maíz llega a tu mesa, es fácil verla solo como un acompañamiento cotidiano, un elemento básico de la gastronomía mexicana. Sin embargo, detrás de su humilde apariencia se esconde una de las transformaciones químicas y nutricionales más sofisticadas de la historia de la humanidad. Cada bocado es el resultado de un proceso milenario que convierte un simple grano de maíz en un alimento lleno de sabor, textura y, sobre todo, valor nutricional. La tortilla no es solo comida: es ciencia pura, heredada de las civilizaciones mesoamericanas. Hace más de 3000 años, en el corazón de Mesoamérica, los pueblos prehispánicos descubrieron que el maíz, por sí solo, no era suficiente. Su consumo directo podía llevar a deficiencias nutricionales graves, como la pelagra, una enfermedad causada por la falta de niacina (vitamina B3). Pero con una técnica revolucionaria —la nixtamalización—, lograron no solo evitar estas carencias, sino también potenciar el valor del maíz, convirtiéndolo en la base de su alimentación. Este proceso, que implica cocer el grano en agua con cal (hidróxido de calcio), fue tan efectivo que hoy sigue siendo fundamental en la elaboración de tortillas, tamales, pozole y otros platillos emblemáticos. La nixtamalización: el corazón químico de la tortilla ¿Qué es la nixtamalización? El término nixtamalización proviene del náhuatl nextli (ceniza de cal) y tamalli (masa de maíz cocido). Consiste en cocer el maíz en una solución alcalina de agua y cal, dejarlo reposar (generalmente toda una noche) y luego lavarlo para eliminar el pericarpio (la cáscara del grano). El resultado es el nixtamal, una masa lista para ser molida y transformada en tortillas. ... ...
Scoop.it!
Un reciente análisis a gran escala ha revelado que aproximadamente uno de cada 277 artículos biomédicos publicados en revistas con revisión por pares contiene al menos una referencia bibliográfica completamente ficticia. Utilizando un sistema automatizado de detección, un equipo de científicos identificó más de 4.000 citas inexistentes, lo que supone una señal de alarma sobre la integridad de la literatura científica contemporánea. Las referencias bibliográficas son el fundamento sobre el que se construye el conocimiento científico: permiten verificar afirmaciones, rastrear la evolución de las ideas y dar crédito a los trabajos previos. Sin embargo, la presión por publicar, los incentivos a la productividad y la proliferación de revistas de baja calidad han generado un terreno fértil para prácticas cuestionables, desde la fabricación de datos hasta la invención de fuentes bibliográficas. Aunque la comunidad científica ha prestado atención a la falsificación de resultados, la manipulación de citas ha recibido menos escrutinio hasta ahora.
Scoop.it!
FACUA continúa a la espera de respuesta de las arroceras SOS y La Fallera sobre el origen real del arroz que comercializan como valenciano El debate sobre la transparencia en el etiquetado de los productos alimentarios ha vuelto a situarse en el centro de la actualidad. El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha recordado a la Generalitat Valenciana que, en su condición de administración competente, tiene la obligación legal de realizar los controles necesarios para garantizar tanto la calidad como la veracidad del etiquetado de los alimentos que se comercializan en su territorio. El recordatorio llega en un momento en el que crece la preocupación de los consumidores por conocer el verdadero origen de los productos que adquieren, especialmente en el caso de alimentos tan emblemáticos como el arroz valenciano. Una competencia que recae en las comunidades autónomas En el reparto competencial del Estado español, la vigilancia y el control del mercado en materia de consumo corresponden principalmente a las comunidades autónomas. Esto significa que, aunque el Ministerio de Consumo establece el marco normativo general y coordina determinadas actuaciones, son los gobiernos autonómicos quienes deben desplegar las inspecciones, comprobar el cumplimiento de la legislación y, en su caso, abrir los expedientes sancionadores correspondientes cuando se detecten irregularidades. En este contexto, Consumo ha subrayado que la Generalitat Valenciana debe asumir plenamente esta responsabilidad y actuar de oficio para verificar que la información que figura en las etiquetas de los productos alimentarios se corresponde con la realidad. El etiquetado no es una cuestión menor: constituye el principal vínculo informativo entre el fabricante y el consumidor, y de él depende que las personas puedan tomar decisiones de compra libres, conscientes y bien fundamentadas. La normativa europea y española en materia de etiquetado alimentario es clara al respecto. El Reglamento (UE) 1169/2011 sobre la información alimentaria facilitada al consumidor establece que las indicaciones que figuren en los envases no pueden inducir a error, especialmente en lo relativo a la naturaleza, las características, la composición y, muy especialmente, el origen o la procedencia geográfica de los alimentos. Cualquier mención que sugiera una determinada procedencia debe poder acreditarse documentalmente. El caso del arroz valenciano La cuestión del origen geográfico cobra una relevancia especial cuando hablamos de productos asociados a un territorio concreto. El arroz valenciano goza de un prestigio reconocido tanto a nivel nacional como internacional, vinculado de manera indisoluble al paisaje de la Albufera y a la tradición gastronómica de la región, encabezada por la paella. Por ello, la denominación «valenciano» aporta un valor añadido al producto que puede traducirse, además, en un precio más elevado en el lineal. Precisamente por esta razón, la asociación de consumidores FACUA-Consumidores en Acción ha puesto el foco sobre dos de las principales marcas de arroz del mercado: SOS y La Fallera. La organización solicitó a ambas compañías que aclararan si el arroz que comercializan bajo etiquetados que evocan o mencionan el carácter valenciano del producto está realmente cultivado y producido en la Comunidad Valenciana, o si por el contrario procede de otras zonas productoras, ya sean nacionales o extranjeras. Según ha denunciado la asociación, hasta el momento no ha recibido respuesta por parte de ninguna de las dos arroceras. Este silencio, lejos de despejar las dudas, las ha intensificado, alimentando la sospecha de que la imagen y la denominación valenciana podrían estar empleándose con fines comerciales sin que ello se corresponda necesariamente con el origen real del cereal. La importancia de no inducir a error al consumidor La preocupación de FACUA no es un asunto aislado ni meramente formal. La utilización de denominaciones geográficas, imágenes, colores o referencias que asocien un producto con un determinado territorio cuando este no procede realmente de allí puede constituir una práctica comercial desleal y un caso de publicidad o etiquetado engañoso. El consumidor que paga por un arroz valenciano espera, lógicamente, adquirir un producto cultivado en los arrozales valencianos, con las características y la calidad que esa procedencia conlleva. Por este motivo, las asociaciones de consumidores insisten en que las empresas deben ser absolutamente transparentes respecto al origen de sus productos. Cuando un alimento utiliza referencias territoriales en su comercialización, la carga de demostrar la veracidad de esa información recae sobre el propio fabricante. El derecho a la información es uno de los pilares fundamentales de la protección de los consumidores, recogido tanto en la legislación española como en la europea. La necesidad de controles efectivos El recordatorio de Consumo a la Generalitat Valenciana pone de manifiesto la importancia de que las administraciones competentes no se limiten a una actuación reactiva, sino que desplieguen una vigilancia activa y sistemática del mercado. Los controles de calidad y de etiquetado deben formar parte de la rutina inspectora de las autoridades autonómicas, sin necesidad de esperar a que se produzcan denuncias concretas para intervenir. En este sentido, las inspecciones permiten comprobar no solo la veracidad de las indicaciones de origen, sino también el cumplimiento de otros aspectos esenciales del etiquetado, como la información nutricional, la lista de ingredientes, la presencia de alérgenos, las fechas de consumo preferente o de caducidad y la correcta identificación del producto. Todos estos elementos resultan determinantes para la seguridad y la confianza de los consumidores. Una llamada a la transparencia El episodio protagonizado por las arroceras SOS y La Fallera, junto con el recordatorio dirigido a la Generalitat Valenciana, refleja una demanda creciente de la sociedad: la exigencia de transparencia total en la cadena alimentaria. Los ciudadanos quieren saber qué comen, de dónde procede y bajo qué condiciones se ha producido. Las organizaciones de consumidores reclaman que tanto las empresas como las administraciones públicas asuman sus respectivas responsabilidades. Las primeras, ofreciendo información clara, veraz y verificable sobre sus productos; las segundas, ejerciendo de manera diligente las funciones de control e inspección que la ley les encomienda. Mientras tanto, FACUA mantiene abierta su petición de aclaración a las dos compañías arroceras y anima a los consumidores a fijarse con atención en el etiquetado de los productos que adquieren. La defensa de los derechos de los consumidores pasa, en buena medida, por una ciudadanía informada y exigente, capaz de reclamar la transparencia que merece y de denunciar aquellas prácticas que puedan resultar engañosas o contrarias a la normativa vigente. La calidad y la veracidad del etiquetado no son cuestiones accesorias, sino derechos fundamentales que las administraciones tienen la obligación de proteger y que las empresas deben respetar de manera escrupulosa. Generado por Claude Opus 4.8 thinking
Scoop.it!
Durante décadas, la visión popular del peligro climático se ha concentrado en las horas centrales del día: soles abrasadores, asfaltos derritiéndose y termómetros rozando máximos históricos a mediodía. Sin embargo, la ciencia médica y meteorológica coincide de forma cada vez más tajante en que el mayor peligro de las olas de calor no siempre ocurre cuando brilla el sol, sino cuando se pone. Las llamadas «noches tropicales», «tóridas» e «infernales» se han convertido en un asesino silencioso que no da tregua al organismo humano, privándolo de la recuperación térmica indispensable para la supervivencia. En un contexto de cambio climático acelerado, el aumento de las temperaturas nocturnas está creciendo a un ritmo incluso superior al de las diurnas en muchas regiones del planeta. Comprender las dinámicas de este fenómeno, sus efectos en la salud y la urgencia de adaptar nuestras ciudades es hoy una cuestión de vida o muerte. La anatomía del calor nocturno: de la noche tropical a la noche infernal En meteorología, se utiliza una escala para clasificar la gravedad de las temperaturas nocturnas en función del umbral mínimo registrado durante las horas de oscuridad: Noche tropical: La temperatura mínima no baje de los 20 °C. Noche ecuatorial o tórida: La mínima no desciende de los 25 °C. Noche infernal: El termómetro se mantiene por encima de los 30 °C durante toda la noche. Estudios de agencias como la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) en España, junto con la NOAA en Estados Unidos y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), señalan un incremento exponencial de estos episodios en el sur de Europa, Latinoamérica y amplias zonas de Asia. Ciudades donde hace unas décadas las noches tropicales eran un evento esporádico del pleno verano ahora las contabilizan por docenas cada año. El principal catalizador de este problema en las áreas urbanas es el conocido fenómeno de la Isla de Calor Urbana (ICU). ... ...
Scoop.it!
En la España del siglo XXI, donde la ciencia médica ha demostrado de forma irrefutable que el VIH es una infección de transmisión exclusivamente sanguínea y sexual —y que, con los tratamientos actuales, una persona con carga viral indetectable es incapaz de transmitir el virus—, el estigma parece haber encontrado un refugio seguro en las instituciones gobernadas por la derecha. El último episodio de esta anomalía democrática se localiza en la Región de Murcia, un territorio transformado desde hace décadas en el laboratorio de pruebas de las políticas más conservadoras y reaccionarias del Partido Popular, ahora fuertemente contaminadas por el discurso de la extrema derecha de Vox. ... ...
Scoop.it!
Con el último informe central del IPCE confirmando que en la trayectoria actual el planeta alcanzará entre 2,7 y 3,7 ºC de calentamiento para finales de siglo, lo que hasta hace cinco años era un tabú absoluto en la ciencia del clima se ha convertido de repente en la opción sobre la que todo el mundo habla en privado: la geoingeniería solar. La idea es tan simple como aterradora: imitar el efecto de las grandes erupciones volcánicas, inyectando millones de toneladas de azufre en la estratosfera para reflejar poco más de un 1% de la luz solar, y devolver la temperatura del planeta a niveles preindustriales en tan solo unos años. No requiere tecnología nueva. Cuesta aproximadamente 10.000 millones de dólares al año, menos de lo que gasta Europa en patatas fritas. Y según sus defensores, es la única cosa que podemos hacer para evitar el colapso irreversible de los casquetes polares. La propuesta más avanzada en la actualidad pretende rociar estas partículas exclusivamente sobre los dos polos. Pero un estudio publicado el pasado mes de marzo en Nature Communications ha sacado a la luz un riesgo completamente nuevo, y hasta ahora completamente ignorado, que cambia toda la ecuación. Hasta ahora todos los modelos asumían que las partículas de ácido sulfúrico inyectadas permanecerían estables en la estratosfera, por encima de los 16 km de altitud, durante dos o tres años. El nuevo estudio demostró que aproximadamente un 15% de estas partículas se hunden mucho más rápido de lo esperado, estabilizándose entre los 10 y los 12 km de altitud. Esa es exactamente la altitud de crucero de todos los vuelos comerciales de largo recorrido del mundo. Y el despliegue polar, precisamente el más avanzado, es el que presenta este riesgo de forma mucho más aguda por la dinámica de las corrientes estratosféricas polares. Durante décadas, todos los aviones del planeta estarán volando de forma continua a través de nubes finas casi invisibles de ácido sulfúrico. Los primeros cálculos indican que este compuesto atacará las uniones y remaches de aluminio de las aeronaves, reduciendo la vida útil de un avión comercial de 30 a 8 años. Pero mucho más grave: los autores advierten de que existe un riesgo de fallos catastróficos no detectables en las inspecciones rutinarias. Y para las tripulaciones aéreas, que pasan más de 1000 horas al año a esa altitud, el riesgo de cáncer de pulmón aumentará en un 40%. Este no es sin embargo el mayor riesgo de la geoingeniería. Es solo el último de una larga lista que los defensores sistemáticamente omiten. El primero y más terrible es el llamado problema del término de parada. Una vez que empezamos a inyectar azufre en la estratosfera, no lo podemos parar. Si lo hacemos durante 20 años, y por cualquier motivo interrumpimos el despliegue: una guerra, una crisis económica, un cambio de gobierno, un desastre técnico, la temperatura del planeta subirá 1,5 ºC en menos de 10 años. ... ...
Scoop.it!
Hubo un tiempo en el que comprar significaba poseer. Ibas a una tienda, elegías un libro, un disco de música, una película en VHS o DVD, o un videojuego en su caja con manual y disco, pagabas por ello y te lo llevabas a casa. Era tuyo. Podías leerlo, jugarlo o verlo cuantas veces quisieras, prestárselo a un amigo, revenderlo en un mercadillo o dejárselo a tus hijos. Nadie podía arrebatártelo. Estaba en tu estantería, tangible, real, permanente. Esa era, sencillamente, la forma en que funcionaba el mundo. Hoy, esa certeza se desmorona a una velocidad alarmante. La industria del entretenimiento digital ha orquestado, con paciencia y determinación, una transición silenciosa desde la propiedad real hacia un modelo de licencias temporales disfrazadas de compra. Cuando pulsas «Comprar» en una plataforma digital, en la inmensa mayoría de los casos no estás adquiriendo nada: estás obteniendo un permiso revocable para acceder a un contenido que sigue siendo propiedad de otro y que puede desaparecer de tu biblioteca sin previo aviso, como si alguien entrara en tu casa y se llevara un libro de tu estantería mientras duermes. Un ataúd con nuevos clavos cada semana El periodista y analista tecnológico Cem Dervis lleva tiempo documentando esta tendencia en su recopilación The Case for Physical Media Ownership, un archivo exhaustivo de situaciones, hitos, fechas y casos reales que ilustran esta forma distópica de propiedad que está reemplazando a los medios físicos de toda la vida. Su trabajo resulta tan revelador como inquietante: una cronología de decisiones corporativas que, vistas en conjunto, dibujan un panorama en el que el consumidor pierde derechos de forma sistemática mientras paga precios iguales o superiores. Los ejemplos más recientes son especialmente elocuentes. Sony ha anunciado que dejará de producir discos físicos para nuevos juegos de PlayStation a partir de enero de 2028. Es decir, la empresa que durante décadas abanderó el formato físico como pilar de su negocio ha decidido que el futuro pasa exclusivamente por la distribución digital. ... ...
|
Scoop.it!
El 28 de febrero de 2026, un misil impactó contra la Escuela Shajareh Tayyebeh de enseñanza primaria en Minab, una ciudad portuaria del sur de Irán, en la provincia de Hormozgán. El ataque mató a 156 personas, entre ellas 120 escolares, lo que el gobierno iraní calificó inmediatamente de «crimen flagrante», y las Naciones Unidas consideraron una «grave violación del derecho humanitario». Las cifras, no obstante, varían según la fuente: algunos informes elevan la cifra a 168 muertos, la mayoría de ellos niñas. Lo que no admite discusión es la magnitud de la tragedia ni el silencio cómplice que la rodeó en los grandes centros de poder. Ctxt.esRT Lo que convierte este episodio en algo cualitativamente distinto a otros crímenes de guerra es el papel que pudo desempeñar la inteligencia artificial en la selección del objetivo. La guerra con Irán se convirtió en el conflicto en el que Estados Unidos utilizó la IA de manera más amplia. Herramientas como Claude, desarrollada por la empresa Anthropic, participaron en el análisis de datos militares con el fin de identificar posibles objetivos de ataque, examinando información proveniente de satélites y otras fuentes de inteligencia mucho más rápido que cualquier analista humano. La República Claude en el campo de batalla Anthropic fue fundada en 2021 por un grupo de exmiembros de OpenAI, entre ellos los hermanos Dario y Daniela Amodei, quienes abandonaron aquella compañía argumentando una insuficiente atención a la seguridad de la IA. La ironía no es menor: Anthropic y el Departamento de Justicia de Estados Unidos firmaron un acuerdo por más de 200 millones de dólares en noviembre de 2024, en las últimas semanas del gobierno de Joe Biden, para el uso de Claude «en actividades domésticas y reservadas del Pentágono» respetando normas de ética y responsabilidad. ... ...
Scoop.it!
Tras más de dos años de trabajo, la comisión nombrada por el Gobierno para investigar violaciones de derechos humanos cometidas entre la entrada en vigor de la Constitución y 1983 ha cerrado ya su informe. Sus conclusiones son políticamente incómodas y democráticamente necesarias: identifica a 63 víctimas mortales causadas por actuaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado o por grupos de extrema derecha, en un contexto de violencia política heredera directa del franquismo durante la llamada Transición. El dato no es menor. Durante décadas, el relato oficial presentó la Transición como un proceso ejemplar, pacífico, casi modélico, donde las instituciones franquistas se habrían transformado de manera natural en estructuras democráticas. Pero los nombres de esas 63 víctimas obligan a mirar debajo de la alfombra. Lo que aparece no es una democracia recién nacida protegida por un Estado neutral, sino un país donde amplios sectores policiales, judiciales, militares y políticos conservaron prácticas, inercias y complicidades procedentes de la dictadura. La importancia del informe reside precisamente en eso: en romper la idea de que la violencia política de aquellos años fue únicamente obra de ETA u otras organizaciones armadas. Por supuesto, el terrorismo de ETA causó un daño profundo y dejó centenares de víctimas. Pero reconocer eso no puede servir para borrar otras violencias. Hubo también muertos por disparos policiales en manifestaciones, por torturas, por operaciones de cuerpos de seguridad y por comandos ultraderechistas que actuaban con una impunidad escandalosa. La democracia no puede construirse sobre una memoria selectiva. Entre finales de los años setenta y comienzos de los ochenta, la calle fue escenario de una tensión permanente. Huelgas obreras, protestas estudiantiles, reivindicaciones nacionales en Euskadi, Catalunya o Galicia, movilizaciones feministas y vecinales chocaron con aparatos policiales formados durante el franquismo. Muchos agentes que habían reprimido bajo la dictadura siguieron vistiendo uniforme bajo la Constitución. ... ...
Scoop.it!
La asistencia del presidente Pedro Sánchez y catorce ministros a una misa oficiada por el papa León XIV en la Sagrada Familia reabre el debate sobre la separación Iglesia-Estado en España. La Basílica de la Sagrada Familia de Barcelona, monumento icónico del modernismo catalán y templo católico en construcción desde hace más de un siglo, fue el escenario el pasado fin de semana de una ceremonia que ha reavivado la llama del debate laicista en España. La asistencia del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, acompañado de una nutrida representación de su Gabinete —catorce ministros, según las crónicas— a una misa oficiada por el papa León XIV ha sido calificada por la asociación Europa Laica como un acto de «adoración al dios católico» que compromete la neutralidad del Estado. En un comunicado difundido a través de su portal oficial (laicismo.org), la organización expresó su «más enérgico rechazo» ante lo que consideran una confusión de roles: la presencia del poder ejecutivo en un acto religioso no como fieles particulares, sino «en representación de toda la ciudadanía». Para Europa Laica, este gesto no es un simple protocolo diplomático, sino una violación del principio de aconfesionalidad del Estado recogido en el artículo 16.3 de la Constitución Española, que establece que «ninguna confesión tendrá carácter estatal». ,,, ,,,
Scoop.it!
Cuando la falta de empatía se convierte en insulto documentado La hostelería española, uno de los pilares económicos y culturales de nuestro país, vuelve a verse salpicada por un episodio bochornoso que ha generado indignación en redes sociales y ha reabierto el debate sobre el trato que reciben las personas con intolerancias y alergias alimentarias en bares y restaurantes. El escenario, en esta ocasión, ha sido un establecimiento hostelero de la provincia de Jaén (El Biscúter Bulevar), donde una clienta celíaca fue tildada de «tonta» por el personal del local, insulto que además quedó impreso, negro sobre blanco, en el ticket de la cuenta. El caso, que ha corrido como la pólvora en plataformas como X (antes Twitter) e Instagram, ha reavivado una conversación necesaria: ¿hasta cuándo seguirán las personas celíacas siendo tratadas como una molestia en los establecimientos de restauración? ¿Cuándo asumirá el sector que atender adecuadamente a estos clientes no es un favor, sino una obligación legal y ética? Los hechos: un ticket que se convierte en prueba del delito Todo comenzó cuando una mujer diagnosticada de celiaquía acudió, junto a sus acompañantes, a un bar de la provincia jienense con la intención de disfrutar de una comida tranquila. Como cualquier persona con esta enfermedad autoinmune sabe, salir a comer fuera de casa exige preguntar, insistir y asegurarse de que los alimentos servidos no contengan gluten ni hayan sido contaminados por trazas. No se trata de un capricho ni de una moda dietética: para un celíaco, ingerir gluten supone un daño real y grave a su salud. La clienta hizo lo que debe hacer cualquier persona en su situación: informar al camarero de su condición y preguntar por las opciones disponibles sin gluten. La respuesta del personal, lejos de ser profesional, fue despectiva. Pero lo verdaderamente insólito llegó al pedir la cuenta: en el ticket, junto al detalle de las consumiciones, alguien había anotado la palabra «tonta» para referirse a ella. ... ...
Scoop.it!
Introducción En un contexto de creciente polarización política y social, la derecha española —y europea— ha encontrado en la xenofobia institucional un arma recurrente para movilizar a su electorado y erosionar los cimientos del Estado de bienestar. El artículo de Carles Manera, «Prioridad Nacional: xenofobia institucional y agenda regresiva», publicado en su blog el 5 de julio de 2026, desgrana con precisión cómo este discurso no es un fenómeno aislado, sino una estrategia calculada para desviar la atención de los verdaderos problemas estructurales: la desigualdad, la precariedad laboral y el desmantelamiento de los servicios públicos. Este texto analiza, desde una perspectiva crítica, cómo la derecha instrumentaliza el miedo al «otro» —ya sea el migrante, el pobre o el disidente— para imponer una agenda regresiva que beneficia a las élites económicas mientras despoja a las clases populares de derechos fundamentales. Además, se examinarán casos concretos en España y Europa, así como las consecuencias a largo plazo de normalizar el discurso xenófobo desde las instituciones. 1. La xenofobia institucional: un concepto clave Manera define la xenofobia institucional como un conjunto de políticas y discursos promovidos desde el poder —ya sea ejecutivo, legislativo o mediático— que estigmatizan a determinados grupos sociales bajo el pretexto de «proteger la identidad nacional». No se trata de un fenómeno espontáneo, sino de una construcción deliberada que busca: Dividir a la clase trabajadora: Al enfrentar a los autóctonos contra los migrantes, se evita que estos colectivos unan fuerzas para exigir mejores condiciones laborales o salariales. Legitimar recortes sociales: Si el problema no es la falta de inversión en sanidad o educación, sino «la invasión extranjera», es más fácil justificar políticas de austeridad. Consolidar un relato de exclusión: La derecha necesita chivos expiatorios para explicar crisis económicas o sociales, y los migrantes, los gitanos o los colectivos LGTBIQ+ son blancos fáciles. Este mecanismo no es nuevo. Históricamente, la ultraderecha ha utilizado el miedo al «extranjero» para ganar poder, desde el antisemitismo en la Alemania nazi hasta el discurso antiinmigración de partidos como Vox en España o el Frente Nacional en Francia. Lo preocupante es que, en los últimos años, este discurso ha sido normalizado por partidos tradicionales de derecha, como el PP, que han adoptado parte de su retórica para no perder votos. ... ...
Scoop.it!
El 5 de julio, el calendario marca una fecha que debería ser de celebración colectiva, pero que, irremediablemente, se tiñe de una reflexión amarga. Tal día como hoy, en 1885, nacía en Casares Blas Infante, el hombre que no solo fue capaz de articular una identidad andaluza, sino de dotarla de un horizonte político, social y humano. Blas Infante no es solo el «Padre de la Patria Andaluza» por decreto o por estatuas de bronce en plazas de provincias; lo es porque fue quien primero comprendió que Andalucía no podía ser una simple colonia interior, un territorio de servicios y servidumbre, sino un pueblo con voz propia, con dignidad y con un proyecto de autogobierno al servicio de las mayorías. ... ...
Scoop.it!
El 19 de agosto de 1989, a las 12:45 del mediodía, un estruendo sacudió la localidad alicantina de San Juan. En el aparcamiento del hipermercado Pryca —hoy Carrefour— un vehículo reventó en mil pedazos, dejando un reguero de muerte, caos y preguntas que aún hoy siguen sin respuesta. Diez personas fallecieron, entre ellas dos niñas de seis y dos años, y casi una treintena resultaron heridas. Lo que en un primer momento se presentó como un atentado de ETA resultó ser una explosión accidental de material pirotécnico transportado ilegalmente, bajo la mirada laxa de la propia Guardia Civil. Tres décadas después, el caso simboliza varias de las peores «miserias del Estado»: la precipitación por señalar a la banda terrorista, la negligencia de un agente público, la desaparición de pruebas clave y una sentencia absolutoria que dejó a las víctimas sin justicia ni indemnización. La versión que convenía: ETA, amonal y matrículas cambiadas Apenas unas horas después de la deflagración, los portavoces de la Guardia Civil ofrecieron a los medios una hipótesis que, en aquel año de intensa actividad terrorista (ETA asesinó a 19 personas en 1989), encajaba con el clima de alarma social. Según la Benemérita, el coche siniestrado —un Renault 5— portaba placas de matrícula falsas y había sido cargado con entre diez y quince kilos de amonal, el explosivo característico de la banda. Incluso se aseguró que antes de la explosión se habían recibido llamadas anónimas alertando de la colocación de un coche bomba en la zona. lll El relato oficial caló inmediatamente. Las primeras crónicas periodísticas, recogidas por diarios como El País y ABC, hablaban abiertamente de atentado. El Gobierno central, con Felipe González al frente, no desmintió la especie. Durante varios días, ETA fue el enemigo público número uno de la tragedia, sin que casi nadie reparase en las incongruencias de la escena: ni la ubicación (un supermercado sin especial simbolismo), ni el tipo de víctimas (mayoritariamente familias que hacían la compra), ni la falta de reivindicación por parte de la organización armada. La realidad silenciada: una boda, cohetes y un taller clandestino Lo que realmente estalló aquella mañana fue un turismo particular repleto de material pirotécnico que dos jóvenes, Francisco García Sánchez y un amigo, transportaban para celebrar una boda en Jijona. Ambos fallecieron en el acto, calcinados dentro del coche. Francisco era hijo del comisionista de la empresa Pirotecnia La Levantina, radicada en Rafal, una firma que apenas quince días antes —el 5 de agosto de 1989— había sufrido un grave accidente en sus instalaciones con un trabajador fallecido. Teóricamente, tras aquel siniestro, la fábrica había sido clausurada por orden gubernativa. En la práctica, nadie se molestó en precintar los locales, y la producción y distribución de artificios pirotécnicos continuaron como si nada hubiese ocurrido. El Estado cerró un expediente, pero no cerró las puertas. Para mayor escarnio, el padre del conductor, que actuaba como intermediario o «comisionista», se suicidó tres días después del suceso, abrumado por la culpa y el dolor. Su muerte añadió otra víctima a una lista de damnificados que nunca recibiría reparación. «A ojo de buen cubero»: la confesión del sargento Romero La investigación judicial posterior puso nombres y apellidos a la cadena de negligencias. Ante el juez compareció Saturnino Romero Romero, sargento de la Guardia Civil destinado en el cuartel de la localidad y responsable del control e inspección de los explosivos y la pirotecnia en la comarca. Su declaración fue de una sinceridad tan apabullante como demoledora para la institución. El sargento admitió que realizaba las supervisiones «a ojo»: no pesaba la mercancía, no comprobaba las condiciones del transporte, no verificaba si los vehículos estaban autorizados. Reconoció que conocía la orden de cierre de La Levantina, pero que nunca la hizo cumplir, y que había consentido repetidamente que el material se trasladase en turismos particulares, sin ninguna medida de seguridad, porque «siempre se había hecho así». Junto a Romero se sentaron en el banquillo el apoderado de la pirotecnia, Manuel García García, y su hijo, José Manuel García García, gerente de la firma, acusados de homicidio y lesiones por imprudencia temeraria. El sargento, además, sumaba el presunto delito de prevaricación. Cuando el cuerpo del delito se evapora Para cuando se celebró el juicio, casi cinco años después de la tragedia —en la primavera de 1994, en la Audiencia Provincial de Alicante—, el principal escollo para los acusadores fue que la Guardia Civil había extraviado las pruebas materiales recogidas en el lugar del suceso. Las muestras de los restos de explosivo, las piezas del vehículo, los fragmentos de los recipientes que contenían los cohetes… Todo había desaparecido de los depósitos judiciales sin dejar rastro. ¿Negligencia, desidia o conveniencia? Nunca se supo. Lo cierto es que los peritos químicos no pudieron determinar de forma fehaciente qué sustancia explotó ni en qué condiciones, y los jueces carecieron de elementos para deslindar responsabilidades penales con la certeza que exige el derecho penal. Así, el tribunal absolvió a los tres acusados. La sentencia, aunque reconocía un cúmulo de irregularidades administrativas y un «deficiente funcionamiento de la Administración», concluyó que la muerte de los principales implicados —el transportista y su acompañante— y la falta de pruebas directas impedían individualizar culpas con la precisión necesaria para condenar. El sargento Romero volvió a su puesto. La pirotecnia, rebautizada o absorbida por otras razones sociales, siguió operando. Víctimas sin indemnización: la doble condena Las diez familias destrozadas por la explosión jamás recibieron un euro. La Administración no asumió responsabilidad patrimonial alguna, escudándose en que la actividad pirotécnica era privada y en que la sentencia absolutoria no obligaba a resarcir. Las aseguradoras tampoco respondieron, alegando que el transporte incumplía todas las normas de seguridad. Organizaciones de consumidores y algunos partidos políticos, como Izquierda Unida, intentaron reabrir el caso en el Parlamento. La Mesa del Congreso rechazó las propuestas de creación de una comisión de investigación o de concesión de ayudas extraordinarias con el argumento de que el asunto estaba judicializado (aunque ya estuviera resuelto) y de que no podían entrometerse en la cosa juzgada. Las víctimas vivieron una pesadilla añadida. Dolores García, madre de una de las niñas fallecidas, declaró a la prensa en 1994: «A mi hija la destrozó una explosión, y a mí me están destrozando la Justicia y el Estado». Aquellas palabras resumen la desolación de quienes vieron cómo primero se les ofrecía el relato falso de un atentado terrorista y después se les negaba todo tipo de amparo. Las enseñanzas de una cicatriz mal cerrada La explosión del Pryca de San Juan no fue solo una desgracia. Fue el espejo de varios vicios estructurales que los españoles llevaban décadas soportando. Primero, la urgencia de los aparatos de seguridad del Estado por anudar cualquier hecho violento a ETA, moldeando la realidad —llegando incluso a mentir con las matrículas y el tipo de explosivo— para engordar un relato de guerra sucia que justificara sus presupuestos, sus métodos y, en última instancia, sus abusos. Segundo, la dejación de funciones de un servidor público que, lejos de aplicar la ley, se había habituado a una cultura del «vale todo» en el control de industrias peligrosas, un sargento que encarnaba como pocos el rostro del funcionario negligente protegido por el uniforme. Tercero, la falta de garantías para que los ciudadanos, incluso los más humildes, encuentren reparación efectiva frente a la desidia administrativa y la pérdida deliberada de pruebas. Casualmente o no, el 19 de agosto de 1989 es una fecha apagada en los archivos de la hemeroteca. No suele figurar en los anuarios de atentados, porque nunca lo fue, ni en las efemérides de la lucha antiterrorista, aunque la propaganda oficial lo situara allí durante unas angustiosas horas. Queda la memoria de diez muertos sin justicia, diez nombres que el Estado primero embarró con la mentira de ETA y luego abandonó en el olvido de una absolución cimentada sobre pruebas evaporadas. ... ...
Scoop.it!
KPMG, las “alucinaciones” de la IA y el problema de confiar en informes automatizados – Criminología
KPMG retiró un informe sobre inteligencia artificial después de que varias organizaciones negaran casos de uso que el documento les atribuía, un episodio que ha vuelto a poner en primer plano el riesgo de las “alucinaciones” generadas por IA en contextos profesionales. El caso es especialmente llamativo porque el informe trataba, precisamente, sobre la adopción de IA en empresas y organismos públicos. Qué ocurrió El informe, titulado Redefining excellence in the age of agentic AI, fue publicado originalmente en octubre de 2025 y después retirado de varios sitios web de KPMG en junio de 2026. Según las informaciones recogidas por distintos medios, contenía ejemplos atribuidos a UBS, NHS Greater Manchester, Transport for London y Ferrocarriles Federales Suizos que las propias entidades consideraron falsos o engañosos. El detonante fue la revisión de un grupo de investigación, GPTZero, que señaló múltiples inexactitudes en el documento y las relacionó con alucinaciones de IA. La verificación posterior de esas afirmaciones llevó a KPMG a retirar el informe mientras investigaba cómo se había publicado. Por qué importa El caso no es solo una anécdota corporativa. Muestra que una herramienta de IA puede producir texto convincente pero incorrecto, y que ese error puede propagarse cuando el contenido entra en informes de consultoría, presentaciones ejecutivas o decisiones de negocio. En este episodio, el problema no fue únicamente que la IA inventara datos; también lo fue que esos datos se presentaran en un documento de alto nivel, con apariencia de credibilidad institucional. Eso eleva el riesgo reputacional para la firma y el riesgo operativo para cualquier empresa que tome decisiones basándose en materiales no verificados. Qué es una alucinación de IA Las alucinaciones de IA se producen cuando un modelo genera información que suena plausible, pero no es real o no está respaldada por fuentes fiables. IBM define este fenómeno como una salida inexacta o carente de sentido creada por el modelo al “percibir” patrones inexistentes. La clave es que estos errores no siempre parecen errores. A diferencia de una errata evidente, una alucinación puede incluir nombres de organizaciones, supuestos casos de uso, métricas o referencias con suficiente detalle como para pasar un primer filtro humano superficial. El patrón en consultoría Este incidente encaja en una tendencia más amplia: cada vez hay más fricción entre el uso acelerado de IA generativa y la necesidad de exactitud documental. En meses recientes también se han reportado problemas en informes, documentos legales y análisis públicos generados con ayuda de IA, con errores que luego resultan difíciles de deshacer. La consultoría vive una tensión particular. Por un lado, vende criterio experto, rigor y validación; por otro, está incorporando IA para acelerar redacción, síntesis y producción de contenidos. Cuando falta una capa de control humana fuerte, el resultado puede ser un texto elegante pero profundamente defectuoso. Lecciones para empresas y medios La primera lección es simple: la IA no debe ser la última autoridad en ningún contenido sensible. En informes sobre mercado, salud, derecho o finanzas, cada afirmación necesita contraste con fuentes primarias, documentación de la propia entidad citada o validación editorial independiente. La segunda lección es de gobernanza. Si una organización usa IA para redactar o apoyar informes, debe dejar trazabilidad sobre qué partes fueron generadas automáticamente, quién las revisó y con qué criterios. ... ...
Scoop.it!
Todos lo hemos hecho alguna vez: ponemos una olla con agua al fuego, echamos dentro unas papas peladas y, unos minutos después, añadimos unos huevos con cuidado para que no se rompan. Al final de la cocción, sacamos las papas tiernas, casi se deshacen al pincharlas con un tenedor, y los huevos con la cáscara intacta pero cuyo interior ha pasado de ser un líquido viscoso a una masa firme y comestible. En apariencia, ambos han estado sometidos exactamente a las mismas condiciones: la misma agua, la misma temperatura y el mismo tiempo de cocción. Sin embargo, el resultado es radicalmente opuesto. La papa se ha ablandado; el huevo se ha endurecido. ¿Cómo es posible que dos alimentos reaccionen de manera tan distinta ante el mismo estímulo? La respuesta no está en la olla, ni en el agua, ni siquiera en el tiempo, sino en la propia composición química de cada alimento. Mientras que en la papa predomina el almidón, en el huevo lo hacen las proteínas. Y cada una de estas moléculas responde al calor de una forma completamente diferente. En la papa ocurre la gelatinización del almidón; en el huevo, la desnaturalización y la coagulación de sus proteínas. Dos procesos distintos que explican, con precisión, por qué uno se vuelve blando y el otro se vuelve sólido. La papa: cuando el almidón se despierta La papa (Solanum tuberosum) es, en esencia, un órgano de reserva subterráneo. Su función biológica es almacenar energía para la planta, y lo hace principalmente en forma de almidón. Este almidón no se encuentra disuelto, sino empaquetado en diminutos gránulos microscópicos, cada uno de ellos con una estructura semicristalina muy ordenada. Estos gránulos son los responsables, en buena medida, de la textura firme y crujiente que tiene una papa cruda. Cuando sumergimos la papa en agua fría, apenas ocurre nada: los gránulos de almidón permanecen intactos. Pero en cuanto calentamos el agua, la historia cambia. A medida que la temperatura asciende, el agua comienza a penetrar lentamente en los gránulos de almidón. Este proceso se acelera notablemente cuando el agua alcanza los 60 °C aproximadamente, aunque la gelatinización completa suele producirse entre los 60 °C y los 80 °C, dependiendo de la variedad de la papa. Este fenómeno recibe el nombre de gelatinización del almidón. Durante la misma, los gránulos absorben grandes cantidades de agua y se hinchan de manera considerable: pueden llegar a multiplicar varias veces su tamaño original. A medida que se hinchan, las regiones cristalinas ordenadas que formaban su estructura interna comienzan a desorganizarse. Las largas cadenas de amilosa y amilopectina (los dos componentes principales del almidón) se separan y se dispersan en el agua que ha penetrado en el gránulo. El resultado es que el gránulo pierde su rigidez y, finalmente, acaba por romperse parcialmente, liberando parte de esas moléculas al medio. Este cambio estructural es el que transforma por completo la textura de la papa. Lo que antes era firme y compacta se vuelve blanda, tierna y fácil de masticar. El hinchamiento de los gránulos y la liberación de las moléculas de almidón crean una especie de red que retiene agua, lo que confiere a la papa cocida esa suavidad característica. Además, este proceso es el que permite que una patata pase de ofrecer resistencia al tenedor a desmenuzarse con apenas una ligera presión. La gelatinización no solo afecta a la textura, sino también a otras propiedades: la papa cocida se vuelve más digerible, ya que el calor desestructura los gránulos haciéndolos más accesibles a nuestras enzimas digestivas. También explica por qué, si cocemos papas en exceso, acaban deshaciéndose por completo: los gránulos se han hinchado tanto que han perdido toda su integridad. El huevo: cuando las proteínas se deshacen para volverse sólidas Muy distinto es el caso del huevo. A diferencia de la papa, el huevo está compuesto casi en su totalidad por agua y proteínas, con muy poca cantidad de hidratos de carbono. La clara es fundamentalmente una solución acuosa rica en proteínas como la ovoalbúmina, la ovotransferrina o la lisozima; la yema, por su parte, contiene también proteínas, además de grasas y otros nutrientes. En estado crudo, tanto la clara como la yema se presentan como líquidos viscosos, transparentes o amarillentos, debido a que esas proteínas se encuentran en su forma nativa: plegadas de manera precisa y dispersas en el agua. Cuando sometemos el huevo al calor, estas proteínas comienzan a experimentar dos procesos consecutivos: la desnaturalización y la coagulación. El primero de ellos, la desnaturalización, ocurre cuando el calor (o, en otros casos, ciertos ácidos o agitaciones) altera las débiles interacciones que mantienen la proteína plegada en su estructura tridimensional. A medida que la temperatura aumenta, las moléculas de proteína absorben energía y comienzan a desplegarse, perdiendo su forma original. Este proceso no implica romper los enlaces químicos que forman la cadena de aminoácidos, sino únicamente deshacer el plegamiento que les confiere su funcionalidad biológica. En términos prácticos, la proteína pasa de estar «ordenada» a encontrarse desplegada y mucho más expuesta. Este despliegue, sin embargo, es solo el primer paso. Una vez que las proteínas se han desnaturalizado y sus cadenas se encuentran extendidas, muchas de ellas empiezan a interaccionar entre sí. Los grupos hidrófobos que antes estaban ocultos en el interior de la proteína quedan ahora expuestos y tienden a unirse con los de otras proteínas cercanas. También se forman nuevos enlaces, como puentes de hidrógeno o, en algunos casos, enlaces disulfuro. Este proceso de agregación recibe el nombre de coagulación. El resultado es la formación de una red tridimensional irregular en la que las proteínas quedan entrelazadas y atrapan el agua que antes las rodeaba. A medida que esta red se hace más densa, el líquido inicial se vuelve cada vez más viscoso hasta que, finalmente, se solidifica por completo. Así es como la clara transparente pasa a ser blanca y opaca, y cómo la yema líquida se transforma en una masa cremosa o firme, según el tiempo y la temperatura de cocción. Este proceso no ocurre de manera instantánea ni a una única temperatura. La clara comienza a coagular alrededor de los 60 °C, mientras que la yema lo hace a temperaturas ligeramente superiores, aproximadamente entre 65 °C y 70 °C. Por eso es posible cocinar un huevo con la yema blanda y la clara completamente cuajada: basta con controlar el tiempo de exposición al calor. Si se sobrepasa el tiempo o la temperatura, la red proteica se compacta en exceso y expulsa parte del agua atrapada, lo que da lugar al característico aspecto reseco y a veces gomoso del huevo demasiado cocido. Dos procesos, una misma fuente de calor La comparación entre ambos alimentos resulta reveladora. En la misma olla, el agua hierve a 100 °C, pero los cambios comienzan mucho antes. Para la papa, la gelatinización se inicia en torno a los 60 °C y se desarrolla a lo largo de la cocción hasta que los gránulos se han hinchado lo suficiente como para ablandar el tubérculo. Para el huevo, la desnaturalización y coagulación también comienzan cerca de los 60 °C, pero el efecto es justamente el contrario: la estructura se vuelve más firme. ... ...
Scoop.it!
.Un país marcado por la ausencia En México, la desaparición de personas ha dejado de ser un fenómeno excepcional para convertirse en una realidad cotidiana y estructural. Las cifras oficiales superan los 100000 desaparecidos, una herida abierta que atraviesa a miles de familias que viven suspendidas entre la esperanza y el duelo imposible. Detrás de cada número hay un rostro, una historia interrumpida y un hogar que aguarda una respuesta que rara vez llega. La periodista Chantal Flores ha dedicado años a documentar este drama en su libro Huecos, una obra que explora el impacto profundo de las desapariciones forzadas no solo en México, sino también en Colombia y los Balcanes. ... ...
Scoop.it!
Castrillón, municipio asturiano gobernado por el Partido Popular, se ha convertido en el centro de una polémica que ha trascendido el ámbito local. El detonante ha sido una convocatoria municipal —enmarcada en unas supuestas “jornadas de caza infantiles”— que, además de suscitar dudas éticas y de seguridad por implicar armas en edades tempranas, incluye un anuncio de marcado tono machista con una frase que lo resume todo: “Él dispara y ella mira”. La crítica ha llegado con fuerza desde FACUA Asturias, que reclama explicaciones al alcalde tras denunciar el carácter sexista de la promoción y el enfoque de estas actividades destinadas a menores. Según la denuncia publicada por FACUA (facua.org), el Gobierno municipal habría organizado unas jornadas con dos organizaciones de cazadores, abriendo la puerta a una educación “en la práctica” de la caza para niños y niñas a través de una pieza publicitaria que reproduce estereotipos clásicos: el hombre como sujeto activo y violento (“dispara”) y la mujer como espectadora pasiva (“mira”). Una actividad “infantil” con armas y estereotipos Más allá de la controversia ideológica sobre la caza como práctica cultural o tradicional, el problema que ha activado la reacción social no se limita a la actividad en sí, sino a cómo se presenta y con qué mensaje se intenta normalizar. El anuncio, tal y como recoge FACUA, convierte un evento dirigido a menores en una escenificación de roles de género: la acción y el protagonismo se asocian al “él”, mientras que el “ella” queda relegado a la contemplación, sin capacidad de participación activa. Esa lógica no es inocente: es precisamente la que durante años ha sustentado desigualdades, minimizando la autonomía de las mujeres y reforzando una idea de “naturalidad” del papel masculino como actor principal en ámbitos socialmente vinculados a la fuerza, la violencia o el dominio. La cuestión, por tanto, es doble: La participación de menores en actividades relacionadas con la caza, especialmente cuando hay armas en juego y se requiere una formación estricta y supervisión experta. El mensaje publicitario sexista, que no se limita a describir una escena, sino que enseña un modelo de comportamiento y expectativas por género. FACUA reclama explicaciones: no basta con “tradición” FACUA Asturias, como organización de consumidores y usuarios, ha pedido responsabilidades y explicaciones al alcalde. En su planteamiento, el colectivo no se queda en el juicio moral: exige que el Ayuntamiento justifique por qué financia, difunde o impulsa una actividad con un componente discriminatorio en la comunicación. La demanda tiene sentido si se tiene en cuenta que un consistorio no solo organiza actividades: es un agente público, y por tanto su obligación no es únicamente “hacer”, sino hacer de acuerdo con estándares de legalidad, igualdad y protección de la infancia. Cuando la comunicación institucional cae en estereotipos machistas, la pregunta no es si “a alguien le parece” o si “es una expresión antigua”, sino si se está cumpliendo la normativa y el deber de promover la igualdad. El machismo publicitario también incumple obligaciones legales España dispone de un marco jurídico claro contra la publicidad sexista. La publicidad que discrimina o transmite estereotipos de género puede ser sancionable y, en el caso de mensajes que involucran a menores, el escrutinio debe ser aún mayor. En términos generales, esta controversia encaja en el tipo de publicidad que contradice el espíritu de la Ley Orgánica 3/2007 para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, así como la normativa de publicidad que prohíbe la difusión de mensajes discriminatorios. Aunque el debate sobre la caza pueda ser legítimo en lo cultural o lo político, el Ayuntamiento no puede respaldar contenidos que refuercen roles tradicionales: “él” como agente activo y “ella” como accesorio. Y es importante subrayar algo: el problema no está en que participen mujeres en actividades de campo o que haya caza como práctica en el medio rural. El problema —denunciado por FACUA— está en el guion que se ofrece a los niños y niñas: el que asigna a la infancia, por género, un papel “natural” y limitante. ¿Por qué es grave con menores? Que la actividad sea “infantil” eleva el impacto. La infancia es una etapa en la que se forman identidades, expectativas y modelos de rol. Cuando un Ayuntamiento promueve una actividad con armas y lo hace además con un mensaje sexista, se combinan dos riesgos: Normalización de la violencia y el uso de armas como parte de un ocio formativo, sin que se discuta públicamente el enfoque pedagógico. Reproducción de jerarquías de género, enseñando que hay trabajos o acciones “de hombres” y observación “de mujeres”. En este punto, incluso sin entrar en la discusión de fondo sobre la caza como tradición, hay una exigencia básica: las instituciones deben cuidar especialmente la calidad educativa de lo que ofrecen y la coherencia con los valores que se dicen defender. Diversas entidades y especialistas en igualdad y protección de la infancia han insistido —en debates similares— en que los mensajes institucionales no son neutros. No son “solo marketing”: son educación en sentido amplio. Y un anuncio como “Él dispara y ella mira” educa en un reparto desigual de protagonismo. La caza como política pública: transparencia y coherencia La crítica contra el PP en este caso no solo se articula por la frase del anuncio, sino por el conjunto de decisiones: organizar jornadas infantiles, asociarlas a organizaciones de cazadores e impulsar la difusión municipal. Cuando gobierna una administración local, la ciudadanía debería poder exigir: Transparencia sobre el contenido real de la actividad (qué se hace, con qué medios, con qué protocolos de seguridad y supervisión). Evaluación del enfoque: si el Ayuntamiento pretende una actividad lúdica o formativa, debería justificar por qué encaja con la educación en igualdad y con la protección de menores. Criterios de igualdad: si se convoca “a niños y niñas”, el mensaje debería permitir que cualquier menor se identifique como sujeto activo, no como acompañante pasiva. La controversia, además, pone sobre la mesa una tensión habitual: en la política local, cuando ciertos partidos priorizan la agenda “ruralista” sin matices, pueden terminar desatendiendo compromisos institucionales de igualdad. Y cuando eso ocurre, el coste lo pagan las personas que reciben el mensaje: especialmente la infancia. ¿Qué debería hacer el Ayuntamiento ante la denuncia? Si el Ayuntamiento quiere reconducir el conflicto, debería empezar por lo obvio: responder. FACUA Asturias ha reclamado explicaciones; esa respuesta debería incluir, al menos, cuatro puntos: Justificación oficial de por qué se utilizó ese anuncio y si se considera adecuado para menores. Revisión del material promocional: retirar o corregir cualquier contenido sexista. Protocolos de seguridad y supervisión para actividades relacionadas con armas con menores, con información pública clara. Alternativas o cambios del formato: si se busca educación ambiental o conocimiento del mundo rural, puede hacerse sin reproducir el guion de género ni normalizar la caza como actividad infantil “sin debate”. No se trata de prohibir el pluralismo ni la diversidad cultural. Se trata de exigir a un ayuntamiento —y por extensión al PP que gobierna— que actúe con la responsabilidad que corresponde a un gobierno local: igualdad, coherencia y respeto a la infancia. Conclusión: el problema no es solo la caza, es el mensaje La polémica en Castrillón tiene una lectura política inevitable. Cuando un consistorio del PP impulsa actividades infantiles vinculadas a la caza y lo hace con un anuncio machista (“Él dispara y ella mira”), el conflicto deja de ser meramente sectorial y se convierte en una cuestión de modelo social. La denuncia de FACUA Asturias no cuestiona únicamente una tradición: cuestiona la forma, el tono y el significado pedagógico del mensaje institucional. En un espacio público y con menores implicados, no vale el “no era para tanto”. Porque, en realidad, sí lo es: los estereotipos se aprenden, se normalizan y se heredan. Y si el Ayuntamiento decide reforzarlos, la ciudadanía tiene derecho a exigir rectificación. Si el alcalde responde, debería hacerlo con hechos y medidas concretas: retirada del material sexista, revisión del programa y garantías de igualdad y protección infantil. Mientras tanto, la pregunta seguirá en el aire: ¿qué clase de “formación” es esa que enseña, desde la institución, que la acción pertenece a los chicos y la mirada a las chicas?
|
