LaLIST Veille Inist-CNRS
24.4K views | +0 today
Follow
A compter du 9 avril 2018, retrouvez toutes nos actualités sur le site LaLIST.inist.fr. Abonnez-vous à nos newsletters. Rejoignez-nous enfin sur les sites dédiés Twitter, Facebook !
Curated by LaLIST
Your new post is loading...
Your new post is loading...

Popular Tags

Current selected tag: 'Comité national de la recherche scientifique'. Clear
Scooped by LaLIST
Scoop.it!

Conseil scientifique du CNRS : Recommandations des 23 et 24 novembre 2017

Conseil scientifique du CNRS : Recommandations des 23 et 24 novembre 2017 | LaLIST Veille Inist-CNRS | Scoop.it
« Les moyens du partage des données scientifiques L’auto-archivage des publications scientifiques Les discussions internationales autour du droit d’auteur Les évolutions de l’édition sc…
No comment yet.
Scooped by LaLIST
Scoop.it!

Le rapport de conjoncture du Comité national du CNRS est en ligne

"... Philippe Büttgen : Analyser la conjoncture scientifique, c’est-à-dire faire le point sur l’état présent de la science, en France et hors de France, fait partie des missions des sections et com...
Gilbert C FAURE's curator insight, July 23, 2015 8:51 AM

Section 27 Relations hôte-pathogène, immunologie, inflammation Conclusion

 

rapport en français assez facile à lire sur internet, merci au CNRS

c'est la première fois qu'il est accessible

j'en extrais la conclusion de la section 27

 

 

De nombreux chercheurs et équipes du CNRS évalués par la section 27 sont reconnus internationalement dans les différents domaines en microbiologie, biologie cellulaire et immunologie développés ci-dessus. Cependant, cette reconnaissance risque d'être menacée si les soutiens financiers continuent à être sélectifs non pas sur des critères d'excellence mais sur des critères finalisés. Les pressions politiques, la baisse notable et continue du financement de la recherche publique, la baisse des recrutements, l'instauration d'une évaluation jugeant plus la rentabilité sous forme de publications que la génération d'idées et de concepts nouveaux ont forcé une majorité des équipes à orienter leurs travaux vers une recherche plus appliquée aux résultats plus rapides mais moins ambitieux. La section 27 s'inquiète de cette évolution malgré un discours qui se veut rassurant de la part du CNRS et rappelle encore une fois qu'une recherche fondamentale de qualité est indispensable à une recherche appliquée fructueuse.