Evaluación de Políticas Públicas - Actualidad y noticias

Este nº 96 de nuestro boletín quincenal ha sido editado por nuestra compañera  Francisco Bernales.  Incluye, como siempre, solo seis referencias escogidas.

• Nuestra primicia de cabecera recoge un informe encargado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, que evalúa los impactos que se habrían producido en una serie de casos de haberse aplicado sus recomendaciones. Recordamos aquí el principio "cumplir o explicar", propio de una cultura administrativa avanzada.
• El segundo scoop celebra, haciéndose eco, la publicación de una Evaluación de la Fundación Iseak sobre impacto del incremento del Salario Mínimo, gracias a la reclamación de un Instituto especializado en transparencia.
• En el mismo sentido, el tercer scoop no necesita introducción: el Gobernador del Banco de España afirma que nuestro país está "muy mal" en evaluación de políticas públicas respecto a otros países del entorno.
• La cuarta noticia apunta a las carencias en las Evaluaciones de Impacto Normativo en las administraciones autonómicas en un análisis comparado. En una temática concreta, las políticas de Familia. Un asunto en realidad, de generalizado, que hemos difundido en varias ocasiones, y que fué el núcleo de las aportaciones de FEDEA al proyecto de Ley de Institucionalización de la Evaluación.
• Y como manifestación del debate, podemos ver los dos últimos items del boletín: unas jornadas en la Universidad de Elche, entre cuyos muchos temas de interés destacamos la ponencia de cierre sobre Evaluación Legislativa; y el Seminario «Institucionalización de la evaluación en la Administración Local», en el que nos permitimos celebrar la participación de una de las personas que integra Grupo de Personas Colaboradoras en Evaluación del IAAP.

Este nº 95 de nuestro boletín quincenal ha sido editado por nuestra compañera  Jose Enrique Martín Vicente.  Incluye, como siempre, solo seis referencias escogidas.

• La primera referencia es muy importante para el futuro de la Evaluación de las Políticas Públicas en nuestro país: el proyecto de ley que regulará su ejercicio por la Administración General del Estado ha sido sometido a votación en el Congreso de los Diputados, trámite previo a su consideración en el Senado y promulgación como norma jurídica.
• El segundo item se refiere a la reunión correspondiente al tercer trimestre del grupo de colaboradores de la Junta de Andalucía en Evaluación de Políticas. El nuevo director del IAAP estuvo presente para agradecer a estos empleados públicos su participación voluntaria en esta labor. En muchos casos ¡desde 2016!.
• En tercer lugar, hablamos del Plan de Igualdad en la Administración de Justicia de la Junta de Andalucía.
• La referencia que le sigue es una comunicación publicada en GAPP sobre el carácter innovador de la experiencia colaborativa en Evaluación de Políticas Públicas llevada a cabo en Andalucía y encarnada, precisamente, por el grupo de colaboradores del que hablábamos en la primera referencia de este boletín.
• Seguimos con noticia sobre un portal web en torno a Transparencia.
• Y terminamos con el capítulo 3 de la Serie Documental SIEMBRA Y COSECHA, el cual acompaña el Manual de Evaluación Participativa del mismo nombre.

Ya tenemos nuevo boletín quincenal, el número 92, en esta ocasión elaborado por nuestro compañero Francisco Bernales.

Recuerde que cada artículo, de las más variadas fuentes y países, va acompañado de comentarios o enlaces a otro material relacionado, por parte del Grupo de editores, que amplían en ocasiones el alcance de lo expuesto.

• El primer scoop contiene en el título toda su esencia: «El poder de la evaluación de impacto». Se refiere a una política pública capital: la vacunación de la población. Y, ojo, habla de evaluación experimental, de varios Nobel, de Behavioral Economics, de cómo conseguir resultados con medios, bien modestos, que pudieran parecer no de aplicación... enfoques modernos de Evaluación.

• El segundo se refiere al ejercicio de Evaluación efectuado sobre la ley de Dependencia ordenado por el ministerio competente a un grupo seleccionado de expertos. Podrá acceder al informe completo para su descarga.
  

• El tercero recoge la grabación en video de una sesión en Comisión del Parlamento de Aragón, que intentó llegar a un acuerdo para aportar al Proyecto de Ley (estatal) de Institucionalización de la Evaluación de Políticas Públicas, sin éxito. Tanto el (breve, menos de 20') vídeo como el texto de las propuestas en sí, ilustran la dificultad para contribuir a una mejor toma de decisiones.

• No todo son dificultades, también hay ejemplos: desde Chile, nos llega información sobre su potente sistema de Evaluación, y sus informes realizados en 2022 de Evaluación, remitidos "para ser tomados en cuenta en el proceso presupuestario". Un detalle revelador de la madurez de la administración pública chilena reside en que dicho informe de resultados de Evaluaciones fue enviado al legislativo "para ser considerado en el proceso de discusión presupuestaria".
  

• De modo similar, el sexto scoop nos habla de las evaluaciones realizadas en México por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), que nos presenta su página con ejemplos de evaluaciones de impacto llevadas a cabo en su país. Son varias las ocasiones en que hemos mencionado al CONEVAL en el portal.
  

• Destacamos del cuarto scoop, también desde Sudamérica, sobre análisis normativo, un punto esencial: la evaluación ex post de la (eficacia y) eficiencia de la normativa. Es vital que las normas se basen en evaluaciones ex ante y se les haga seguimiento, y evaluación ex post. Las Better Regulation de la UE y su iniciativa REFIT insisten contundentemente en ello.

Gracias por vuestro interés. Esperamos contribuir así a una mayor integración de la Evaluación en vuestro quehacer diario. Y aportar juntos a la mejora continua de nuestro trabajo.

Este nº 91 de nuestro boletín quincenal ha sido editado por nuestra compañera  Francisco Bernales. Incluye, como siempre, solo seis referencias escogidas.

• La institucionalización de la Evaluación ha sido un asunto relevante en julio y agosto, y nos hayamos sin duda ante un momento crítico. Así lo recoge la primera noticia, un artículo de opinión de "El País", que llama a mejorar el texto del Proyecto de Ley de Institucionalización de la Evaluación de Políticas Públicas, que se encuentra en trámite en el parlamento nacional, y realiza algunas propuestas para ello. Mejoras ya fueron demandadas unas semanas antes mediante una batería de propuestas por el laboratorio de ideas FEDEA, asiduo hospedado en nuestro portal.
• La segunda referencia es una severa crítica del catedrático Arruñada (vinculado a FEDEA) al proyecto de ley, puesto que -en su opinión- sólo con reformas institucionales profundas en otros ámbitos pueden lograrse resultados reales de la Evaluación de Políticas Públicas.
• La tercera noticia recoge la evaluación de la AIReF (una institución española independiente con un gran -y creciente- protagonismo en materia de evaluación de políticas públicas, inspirada en la CBO estadounidense, el importantísimo organismo del Parlamento Federal de EEUU) sobre el seguimiento de sus recomendaciones trimestrales a distintos ministerios. Destacamos cómo considera “no-cumplidas” sus recomendaciones en materia de evaluación, por no haberse realizado una auténtica, real, actividad evaluadora. No basta con llamar "evaluación" a un ejercicio intelectual para que lo sea.
• Con el ánimo de aprender de las mejores experiencias, la cuarta noticia recoge la publicación del dinforme anual de actividad de la CBO, Congressional Budget Office. Nos permite saber un poco más de su misión y funcionamiento.
• La quinta noticia hace lo propio con el informe anual de France Stratégie, https://www.strategie.gouv.fr/propos-de-france-strategie, otro clásico de nuestro portal, encuadrada en este caso al poder ejecutivo del país vecino.
• Y por último, a un nivel más cercano, el sexto artículo recoge un encuentro online para conocer y compartir avances regionales en Evaluación de Políticas Públicas, desde la experiencia de Minas Gerais (Brasil) y Andalucía-IAAP (España). Aprovechamos para recordar el reciente reconocimiento de la Unión Europea al IAAP en esta materia.

Esta ley tiene como objetivo "institucionalizar la evaluación como herramienta de aprendizaje colectivo y organizativo, de mejora del servicio público, rendición de cuentas y transparencia". Entre los objetivos generales se incluyen: optimizar el proceso de toma de decisiones públicas, impulsar la innovación en la actuación del sector público, colaborar para que el sector público estatal sea eficaz en la asignación y utilización de los recursos públicos y, por último, permitir el control de responsabilidades y la rendición de cuentas a la sociedad.

¿Se mide en España el resultado de lo que se aprueba en el Parlamento? ¿Cómo sabemos si una política es un éxito o un fracaso?" 

🔴 #EnDirecto Sigue en directo mañana 3 de Noviembre la votación de  Ley de Institucionalización de la Evaluación de Políticas Públicas

🎥 Directo: https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=400&codSesion=213&idLegislaturaElegida=14&fechaSesion=3/11/2022

📝 Nota de prensa: https://www.congreso.es/notas-de-prensa?p_p_id=notasprensa&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_notasprensa_mvcPath=detalle&_notasprensa_notaId=43489

🗓 Orden del día: https://www.congreso.es/backoffice_doc/atp/orden_dia/pleno_212_02112022.pdf

Seis referencias escogidas de la actualidad en torno a la Evaluación de Políticas Públicas albergadas en nuestro portal http://bit.ly/EPPJDA componen este número de nuestro boletín quincenal, en esta ocasión elaborado por nuestro compañero J.E. Martín.

• en primer lugar, damos a conocer la Metodología de Evaluación de los denominados MARCOS DE ASOCIACIÓN PAÍS de la Dirección General de Políticas para el Desarrollo Sostenible de nuestro Ministerio de Asuntos exteriores, Unión Europea y Cooperación.
•  A continuación un impactante estudio titulado «Jornada escolar continua: cómo la pandemia está acelerando un modelo social y educativo regresivo», del Centro de Políticas Económicas de la Escuela de Negocios Esade (EsadeEcPol).
• En tercer lugar, le hacemos llegar los contenidos de nuestra revista VALOR PÚBLICO del mes de mayo.
•  La referencia a continuación es el informe del Consejo Económico y Social de Castilla y León sobre el proyecto de decreto por el que se aprueban medidas en materia de evaluación de políticas públicas y se crea el registro de evaluaciones de políticas públicas de la Administración de la Comunidad de Castilla y León.
• Seguimos con un análisis del Portal jurídico de Thomson Reuters sobre el anteproyecto de ley de Evaluación de Políticas Públicas estatal.
• Por último, desde el INE, una Propuesta para la Elaboración de un Indicador de Calidad de Vida Urbana.