Biodiversité

Les activités humaines sont responsables du déclin de la biodiversité observé par les scientifiques depuis plusieurs décennies. Jusqu’ici, c’est essentiellement le changement d’affectation des sols qui nuit à la nature. Mais demain, les effets du réchauffement climatique pourraient prendre le pas.

The recent report entitled “Mapping and assessment of the state of wetland ecosystems: a Mediterranean perspective” led by ETC-UMA, in the frame of the Mediterranean Biodiversity Protection Community initiative co-funded by the EU Interreg Mediterranean programme, is the result of the...

Pour les populations locales, il est devenu bien plus difficile de contribuer à la préservation de la vie sauvage.

La pandémie de COVID-19 entraîne une augmentation de la pauvreté et des inégalités (Perspectives économiques mondiales), ce qui renforce encore la nécessité de veiller à ce que la reprise soit inclusive et durable. Pour les populations locales qui se retrouvent subitement privées des avantages économiques directs qu’elles tirent de la nature, il est devenu bien plus difficile de contribuer à la préservation de la vie sauvage . L’adoption du cadre des Nations Unies sur la biodiversité pour l'après-2020 (a) sera une étape clé vers la concrétisation de la vision définie à l’horizon 2050 par la Convention pour la biodiversité biologique : « vivre en harmonie avec la nature ». Or il faut bien reconnaître qu’il est parfois très difficile de cohabiter avec la nature, et en particulier avec les espèces sauvages, et que les solutions mondiales ne sont pas toujours facilement transposables au niveau local.

Biodiversity, on which humanity depends, is being lost at an unprecedented rate. And the diversity of human cultures which has sustained biodiversity for millennia is fast disappearing. In 2021, governments will agree a new set of post-2020 targets for addressing biodiversity loss. To be effective and equitable, these targets must recognise the central role of Indigenous peoples and local communities (IPLCs) as the custodians of around 80% of the world’s biodiversity. This policy briefing discusses how community-led approaches such as Indigenous biocultural heritage territories (BCHTs) are vital to achieving both Convention on Biological Diversity (CBD) post-2020 targets and Sustainable Development Goals (SDGs), and can help avoid negative social impacts often associated with state-run protected areas.

Preventing water-related conflicts can save lives and is good for the economy. Clarity about programming and measuring impact is needed to unlock more investment in conflict prevention and to do so efficiently and effectively.

La biodiversité est un terme charismatique et phare de notre époque, de plus en plus largement employé dans la science, par les politiques et la société en général. Cependant, selon les personnes et contextes dans lequel il est employé, ce terme n’est pas toujours défini de la même manière et peut renvoyer à une multitude d’enjeux. Alors qu’une multitude de manuels et revues couvre les différents aspects de la biodiversité, tous accordent une large reconnaissance à la crise globale qui l’accompagne.

It is nearly three decades since the world recognized the need for a global multilateral treaty aiming to address accelerating biodiversity loss. However, biodiversity continues to decline at a concerning rate. Drawing on lessons from the implementation of the current strategic plan of the Convention on Biological Diversity and the 2010 Aichi Targets, we highlight three interlinked core areas, which require attention and improvement in the development of the post‐2020 Biodiversity Framework under the Convention on Biological Diversity. They are: (1) developing robust theories of change which define agreed, adaptive plans for achieving targets; (2) using models to evaluate assumptions and effectiveness of different plans and targets; and (3) identifying the common but differentiated responsibilities of different actors/states/countries within these plans.

Après une « Blue COP » dont il conviendra d’évaluer les retombées politiques concrètes, au-delà de la forte mobilisation de la société civile, l’année 2020 est présentée comme une « super année » pour l’Océan, car ponctuée de plusieurs échéances politiques importantes. Mais que peut-on raisonnablement en attendre ? À quelles conditions 2020 peut-elle être un succès ?