Chronique des Droits de l'Homme

Critique féroce de certaines errances de l’histoire quantitative, en particulier de ses inspirations néo-classiques, Francesco Boldizzoni propose de repenser les rapports entre histoire et économie. Avec raison ?

Crise par ci, crise par là. Mais encore ?

Gouvernement et opposition, unis dans la grande fiction néolibérale, tentent de nous culpabiliser en nous laissant croire qu'un régime minceur (voire un régime anorexique) guérira le pays d'abord, l'Europe ensuite. Demandez un peu aux Grecs ce qu'ils en pensent…

>>>> 2ème article sur 3 : http://www.marianne2.fr/Pourquoi-les-marches-sont-un-tigre-en-papier-2-3_a212525.html

En cette rentrée, les Français affichent un pessimisme record à l’égard de leur situation économique. La dernière vague du baromètre Ipsos The Economic Pulse of the World, qui mesure la perception de la situation économique dans 24 pays, révèle que les Français sont sur ce point parmi les plus pessimistes au monde...

Dans un ouvrage centré sur les sujets d’inquiétudes économiques, deux économistes bien connus de la blogosphère rendent accessible leur discipline sans pour autant renoncer à en faire comprendre la complexité...

On assiste ces derniers temps à un débat entre les économistes orthodoxes des courants keynésiens et néoclassiques dont il s’agirait alors de voir certains exemples dans les formes respectives avec lesquelles les Etats-Unis et l’Union européenne (UE) affrontent la crise. Les uns pariant sur un prétendu keynésianisme voué à la stimulation économique, les autres pariant sur l’austérité. Mais, derrière cette antinomie, existe-t-il réellement une opposition? Ou cela révèle-t-il confusément qu’il ne s’agit que de deux traits complémentaires d’une même politique néolibérale ?

Non sans malice, un étudiant m’a conseillé cette vidéo dans laquelle Keynes et Hayek se disputent le leadership de la science économique au cours d’un combat de boxe dont Keynes sort miraculeusement vainqueur. Finalement, la bagarre oppose deux idéalismes, avec d’un côté la croyance dans l’ordre spontané et d’un autre, le “keynésianisme hydraulique“, pour lequel aucune crise ne saurait résister à une bonne relance budgétaire. La caricature de Keynes en mécano n’est pas sans fondement, du moins si l’on pense à la plupart de ses adeptes actuels...

On a cru que, puisque l'économie se rétablissait, elle retrouvait sa route. Mais elle a replongé. La leçon est limpide: c'est le mode de croissance qu'il faut entièrement redéfinir.

>>>> La pensée de l'inéffable Le Boucher, le Diafoirus de l'économie - à lire pour rigoler. Si la main invisible a de l'arthrite, il faut changer de malade ! Un exemple d'anosognosie économique.

S’appuyant sur la crise financière et celle de la dette actuelles, le chercheur Philippe Askenazy et le professeur Jean Gadrey démystifient l’idée que croissance égale bonne santé économique d’un pays. Ils nous expliquent en quoi elle est un danger écologique et économique et proposent des alternatives possibles ...