ACTUALITÉ

"Ces derniers jours de nombreux terroristes ont été arrêtés en Novorossya, suite aux enquêtes sur les assassinats de plusieurs responsables des Républiques independentes, en particulier le meurtre de Mikhail Tolstoy alias « Givi » et d’Arsène Pavlov alias « Motorola ». Les terroristes ont designé un responsable des forces spéciales ukraniennes comme étant responsable de ces attentats ainsi que de celui contre Oleg Anashenko, chef de la milice populaire de Novorossya.

Selon les terroristes arrêtés, les acteurs des attentats sont entrainés par des instructeurs de l’OTAN, en particulier des américains et lithuaniens dans des centres d’entrainement en Ukraine (base de Novopetrovska).

Des interrogatoires il ressort également qu’un attentat à la voiture piégée était prévu contre Alexandre Zakharshenko, chef de la République de Donetsk, contre Igor Gezler, ancien commandant des forces de Novorossya lors d’un séjour en Crimée, ainsi que des attentats en Russie." (Vidéos)

"Alexandre Bissonnette, un Carougeois étudiant en sciences politiques à l'Université Laval, aurait coupé le contact avec plusieurs personnes de son entourage, dont son meilleur ami, dans le mois précédant la tragique fusillade de dimanche soir à la Grande Mosquée de Sainte-Foy.

Éric Debroise avait rencontré Alexandre Bissonnette à quelques reprises dans les derniers mois, par l'intermédiaire du meilleur ami du présumé tireur de la mosquée. Bissonnette lui envoyait à l'occasion des commentaires politiques en message privé sur Facebook.

«Il s'était retiré et ne communiquait plus avec les gens depuis près d'un mois. Son meilleur ami ne réussissait plus à le joindre. La dernière fois qu'il m'a écrit, c'était après la mort de Castro. Je ne lui ai pas répondu. Il était fâché du fait que les médias qu'il jugeait à gauche ne disaient rien contre Castro, mais étaient très vocaux contre Trump.»

C'est que Bissonnette avait une admiration assumée pour le nouveau président américain, explique Éric Debroise, qui oeuvre lui-même dans le domaine politique et milite pour la laïcité québécoise. Au lendemain de l'attentat, lundi, Debroise disait se rendre compte qu'il avait eu affaire sans le savoir à un «suprémaciste blanc, un pur raciste». Il n'aurait cependant jamais dressé ce constat avant la tragédie de dimanche. «Il était petit et mince, très introverti avec le regard fuyant. Il ne paraissait pas fort. Je n'ai jamais pensé qu'il était à risque de se radicaliser.»" (...)

"La presse internationale semble à juste titre privilégier la piste terroriste mais se trompe visiblement de coupable...

Palestine — L'occupation illégale fait rage depuis 1967 à Jérusalem. Entre les déportations forcées, la destruction de maisons palestiniennes, le vol de terres et les assassinats, la population autochtone endure mille injustices depuis des décennies.

Sous l'occupation militaire allemande, la France résistante parlait de « héros » lorsqu'elle abordait les faits d'armes de civils à l'encontre de soldats ennemis. Sabotages, destructions de ponts, assassinats ciblés... la résistance tenait bon pour ralentir l'ennemi. Ce dernier n'hésitait pas à qualifier le résistant de « terroriste » et à infliger à la population une punition collective.

Rien n'a changé depuis, si ce n'est le lieu géographique de cette résistance face à une force occupante illégale. Les responsables de la sécurité palestinienne affirment que le résistant provient du village de Jabal Moukaber, à Jérusalem-Est. Ce dernier aurait donc foncé, à bord de son camion, sur un groupe de soldats israéliens qui descendaient d'un bus pour se rendre sur un lieu de promenade offrant une belle vue sur la vieille ville de Jérusalem, selon Micky Rosenfeld, porte-parole de la police israélienne.

L'homme a donc foncé délibérément sur un groupe de soldats de l'occupation illégale. C'est en effet une constante dans la méthode palestinienne : s'en prendre à des soldats, à des représentants armés de l'occupation. Ce qui établit une différence de taille avec les attaques terroristes commises en Europe par des éléments provenant de groupes soutenus par Laurent Fabius en Syrie.

Si un parallèle devait être tracé, ce serait davantage celui d'un Syrien qui s'en prend à Daech. Un civil autochtone qui s'en prend à un colon armé qui occupe illégalement son pays. Ou encore celui d'un résistant français face à l'occupation allemande.

Ce qui s'est produit à Jérusalem est cependant bel et bien une attaque terroriste : un Palestinien a été tué par des terroristes, les soldats israéliens, alors qu'il tentait de les éliminer." (...)

"Dans la foulée des restrictions sur les importations d’or en Chine, de la démonétisation et de la confiscation de l’Or en Inde, la Commission européenne suite à l’attaque terroriste qui a frappé Berlin, a proposé de renforcer les contrôles de capitaux au sein de l’Union. Elle souhaite en effet commencer à restreindre les flux entrants d’espèces et de métaux précieux sur son territoire, qu’elle juge susceptibles de financer des attaques terroristes sur le continent européen.

La Chine a déjà commencé à instaurer des restrictions sur les importations d’Or, et comme l’avait très bien détaillé Jayant Bhandari, le 05 décembre dernier, l’ingénierie sociale indienne crée régulièrement de nouveaux décrets, qui sabotent toute création de richesse, confisquent le patrimoine des gens, et tyrannisent ceux qui refusent de se soumettre à ce processus qui consiste à détruire ce qu’est l’épine dorsale de l’économie et de la civilisation. Il ne faut pas être devin pour comprendre rapidement que la possession d’or à des fins d’investissement deviendra illégale. Attendez-vous bientôt à un contrôle des capitaux.

" (...)

"Si sur le plan humain, l’agence se réjouit du retour de la paix dans Alep, elle déplore la défaite des djihadistes toujours qualifiés de «rebelles modérés», même lorsqu’il s’agit d’un groupe à l’origine de la décapitation d’enfants.

Le 23 décembre, l’Agence France Presse (AFP) publie une dépêche dans laquelle, après avoir précisé que «pour la rébellion armée s’opposant au régime du président Bachar al-Assad, la perte d’Alep représente un revers cinglant», elle donne la parole à un certain Yasser al-Youssef.

« »Sur le plan politique, c’est une grande perte […] pour la révolution, c’est une période de recul et un tournant difficile », a estimé Yasser al-Youssef, un responsable du bureau politique du groupe rebelle Nourredine al-Zinki», explique la dépêche de l’AFP.

Des rebelles «modérés» qui torturent des journalistes et décapitent des enfants

Le texte oublie cependant de rappeler que les membres de ce fameux groupe «rebelle» allié au front Al-Nosra (désormais Fatah al-Cham), avaient, il y a quelques mois, publié une vidéo sur laquelle on les voyait égorger un enfant.

Par ailleurs, Amnesty International a signalé dans un rapport de juillet 2016 que Nourredine al-Zinki s’était rendu coupable de crime de guerres, notamment d’actes de torture sur des membres du personnel humanitaire, ainsi que sur… des journalistes.

Outre l’AFP, d’autres médias mainstream ont interviewé l’obscur Yasser al-Youssef, porte-parole du groupe Nourredine al-Zinki, comme le quotidien américain The Wall Street Journal dans un article du 30 septembre dernier, dans lequel les membres de cette organisation étaient là aussi qualifiés de «rebelles»." (...)

"Les terroristes se sont réunis près de Palmyre en provenance de lieux différents, y compris de Mossoul, une ville qui n'a d’ailleurs pas encore été reprise par la coalition menée par les États-Unis alors même qu'ils projetaient d'y lever le drapeau du vainqueur le 8 novembre, jour de l’élection américaine, et l'envisagent maintenant pour le 20 janvier, jour de l’investiture de Donald Trump. Du coup, détail intéressant pour les terroristes s’abritant dans Palmyre, la coalition a ouvert un corridor grâce auquel ils se sont retrouvés… justement dans Palmyre.

Quant à l’attaque, elle a été soudaine, selon le spécialiste. Près de 5 000 combattants de Daech sont entrés dans la ville et l’armée syrienne s'est montrée incapable de repousser l’attaque tout de suite, toutes ses forces étant centrées sur Alep.

Mais le facteur principal de la défaite a été, selon Taleb Ibrahim, la stratégie de Daech : les djihadistes l’appellent « l’attaque des frelons ». Au début, ils forment de petits groupes pour ensuite entamer des séries d’attaques jusqu’à prendre le contrôle de l’armée. Mais alors que Daech est confronté au moins à deux grandes offensives dans Mossoul, au nord de l’Irak et à Raqqa, la « capitale » des terroristes en Syrie, d’où viennent ces 5 000 combattants ?

« Je crois que Daech coopère avec le Renseignement. Il y a quelques jours seulement, ils n'auraient pas pu organiser une telle offensive. Tout le monde sait que les Forces démocratiques syriennes s’apprêtaient à attaquer Raqqa. C'est pour ça qu'ils ont organisé une rencontre avec les représentants des États-Unis pour discuter d'un plan d’action. Et soudain, tout a été annulé et Daech a reçu le feu vert pour la prendre Palmyre.

Et d’ajouter :

« Je pense que l'attaque contre Raqqa a été annulée suite à l’ordre de quelqu'un au sein des services de renseignement américain ou du Moyen-Orient ».

« Entre 4 et 5 000 personnes ainsi que des centaines de chars et de matériel militaire ont été impliqués dans l’offensive. Mais c’était impossible à faire, car des avions, des satellites et d'autres outils d'observation de la coalition se trouvaient à Raqqa. Comment les combattants de Daech ont-ils réussi à passer inaperçus ? Je suis sûr que Daech coopère avec la CIA et d'autres agences de renseignement au Moyen-Orient », conclut le directeur adjoint de l'Institut des études stratégiques de Damas." (...)

"Au cours des dernières semaines, la bataille pour Alep a mis clairement en évidence le véritable cœur de la politique mondiale contemporaine. La duplicité de  l’attaque du 17 septembre contre les positions de l’armée arabe  syrienne près de Deir ez-Zor de l’US Air Force, les hurlements hystériques contre la Russie provenant du Pentagone, les menaces non déguisées du Département d’État américain contre le contingent russe en Syrie, le soutien candide des médias occidentaux au sujet de livraisons d’armes à des militants d’al-Nusra et le drame fantasmagorique qui a eu lieu au sein du Conseil de sécurité des Nations Unies le 8 octobre, tout cela pointe sur une seule chose : il n’y a pas de coalition internationale contre Daesh – il n’y a que l’armée russe et ses alliés qui prennent position contre le terrorisme international utilisé comme un outil par les États-Unis et l’OTAN." (...)

"Le 16 octobre, le Journal du dimanche a dévoilé en exclusivité les conclusions d'une "étude" réalisée par le "Centre d'analyse du terrorisme (CAT)" à propos du coût total des attentats de 2015 et 2016 {http://panamza.com/caw; http://panamza.com/cax}.

Le JDD présente le CAT comme le "premier think thank européen spécialisé" mais passe sous silence le profil singulier et le parcours atypique de son président : Jean-Charles Brisard {https://youtu.be/v8FoAa5cVPQ}.

En avril 2014, Panamza avait révélé que le Franco-Américain Brisard, déjà exposé comme une "taupe" des services secrets français par Le Parisien, était membre de think-tanks ultra-sionistes basés à New York {http://panamza.com/6403}.

Admirateur de Charles Pasqua, décoré sous Nicolas Sarkozy et intervenant médiatique récurrent pour promouvoir la version officielle dans des affaires terroristes opaques (11-Septembre, Merah, Charlie, Bataclan, Nice), Brisard a longtemps travaillé au service des Israélo-Américains Rachel Ehrenfeld, propagandiste liée à "l'Organisation sioniste des États-Unis" (ZOA), et Ilan Weinglass, ex-salarié de Kroll -la compagnie connectée au Mossad et responsable de l'accès au World Trade Center jusqu'au 11 septembre 2001
{http://panamza.com/caz; http://panamza.com/cay; http://panamza.com/cba; http://panamza.com/cbb; http://panamza.com/cbc; http://panamza.com/cbd; http://panamza.com/12447}.

Nulle surprise, dès lors, à découvrir Brisard prenant sur LCI la défense d'Israël lors d'un entretien mené en 2014 par la journaliste Rebecca Fitoussi et consacré à la flotille humanitaire de Gaza {https://youtu.be/LoLdV0pOXLg}.

À noter : fondé en novembre 2014 et présidé par Brisard, le CAT comporte un "comité d'honneur" dont le premier membre n'est autre que Marc Trévidic, l'ex-juge antiterroriste et participant du dîner annuel du Crif qui a fait savoir (le 5 septembre 2016, auprès de l'hebdomadaire "sioniste" autoproclamé Marianne) que les Français devaient dorénavant "se mettre à vivre différemment" en "adoptant des réflexes à l'israélienne" {http://panamza.com/cbf; http://panamza.com/cbg; http://panamza.com/cbe}.

Bonus : découvrez en images comment Brisard tenta (en 2009) de prouver au fondateur de Panamza l'implication d'Al Qaida dans les évènements du 11-Septembre {https://youtu.be/6ZgbLZqCAX4}."

(Septembre 2016) "La vengeance est un plat qui se mange froid pour Rodrigo Duterte. Après un attentat dans son village natal revendiqué par des islamistes affiliés à l’EI, le président se dit prêt à les «dévorer tout cru avec du sel et du vinaigre».

Ils paieront. Et quand ce jour viendra, je vous dévorerai devant une foule. J’ouvrirai votre torse, et avec du sel et du vinaigre, je vous mangerai». Daesh n’a qu’à bien se tenir. Après avoir traité Barack Obama, de fils de p***, Rodrigo Duterte récidive avec les déclarations choc.

Cette fois, ses flèches sont adressés à Abu Sayyaf, un groupe islamiste de l’archipel ayant prêté allégeance à Daesh, qui a eu la mauvaise idée de commettre un attentat dans la ville de Davao, sur un marché bondé, tuant 14 personnes et en blessant 68 autres.

Classés sur la liste des organisations terroristes par les Etats-Unis, les militants d’Abu Sayyaf vivent reclus sur une des îles au sud des Philippines. Ils se sont tristement distingués après avoir décapité deux touristes canadiens en 2016, et en procédant à des enlèvements pour obtenir des rançons.

Adepte des méthodes musclées, le président Duterte est sous le feu des critiques depuis son investiture fin mai, sa lutte contre les trafiquants de drogue ayant fait près de 2000 morts en quelques mois."

"La France [de François Hollande] ne combat pas le terrorisme en Syrie.

La France, comme en Libye, a été au départ et à la pointe du combat mené contre l’Etat syrien par terroristes interposés. Cela lui a permis de conclure de juteuses affaires avec ceux qui financent les mosquées et le terrorisme : d’abord le Qatar, sous Sarkozy; et ensuite l’Arabie saoudite sous Hollande.

Le Quai d’Orsay cherche aujourd’hui à faire oublier qu’il a soutenu dès le début les djihadistes du Front al-Nosra, dont Laurent Fabius disait qu’il « faisait du bon boulot ». Et il se garde de préciser que ce sont ces mêmes djihadistes d’al-Nosra qui combattent aujourd’hui l’Etat syrien à Alep-Est, et qu’il cherche à sauver.

C’est pourquoi François Hollande évoque uniquement la menace que constitue Daech, et ne parle jamais de la menace directe, immédiate que constitue le Front al-Nosra pour le peuple syrien. Or, c’est bien le Front al-Nosra qui depuis fin 2011 a infiltré et détruit, en les transformant en zone de combat militaire, les villes syriennes comme Homs et Alep, pour ne parler que de celles-là. L’Armée syrienne libre (ASL), n’était qu’une vitrine commode pour les journalistes qui ont fréquenté les terroristes et pour Médecins sans frontières (MSF) qui les a rejoints." (...)

"Selon les documents révélés par les pirates informatiques américains, la fondation Open Society dirigée par le milliardaire américain George Soros, planifiait de dépenser une somme énorme pour mettre un terme à l’état d’urgence en France.

Les auteurs du document, qui travaillent pour la fondation du milliardaire George Soros, Open Society, qualifient l’état d’urgence en France et les droits que les policiers avaient reçus depuis les attentats du 13 novembre 2015, d’«arbitraires», «abusifs» et «discriminatoires».

La fondation envisage une série des mesures pour les contrer : surveiller les abus par les forces de l’ordre, promouvoir de nouvelles lois, influencer l’opinion publique et ila prise de décisions au niveau national, mais aussi européen.

«La société civile pose des questions quant à la sagesse et la légalité de l’approche gouvernementale. […] L’état d’urgence est utilisé non seulement pour lutter contre le terrorisme mais aussi pour placer les manifestants écologistes en résidence surveillée», lit-on dans le rapport.

D’après le document, les mesures prises lors de l’état d’urgence «ne créent que des tensions» au sein de la société française car elles «ne visent des personnes qu’à cause de leur religion, sans une preuve de leur culpabilité».

Pour cette raison, la fondation de George Soros voudrait offrir plus de 867 000 euros pour mener campagne pour l’abolition de l’état d’urgence.

La fondation Open Society a même déjà trouvé des alliés : Amnesty International France, l’Union des avocats français, la Ligue française des droits de l’Homme, la Quadrature du Net, Voix Public, Counterpoint France, le Collectif contre l’islamophobie en France et Powerfoule auraient accepté de l’aider."

"Vendredi 6 janvier, la presse occidentale rapporte la diffusion sur les réseaux sociaux d'un "message audio" imputé à Ayman Al-Zawahiri, chef présumé d'Al Qaïda.

En France, l'existence de ce message a été rapportée en premier sur Twitter -jeudi 5 janvier, à 20h56- par Romain Caillet, présenté par les médias comme un spécialiste indépendant du djihadisme, ancien expert auprès de la chaîne BFM TV (détenue par l'Israélien Patrick Drahi) et intervenant sur la chaîne israélienne i24news.

Vingt minutes plus tôt, à 20h33 précisément, un compte Twitter fut le premier à rapporter la teneur de ce message : il s'agit d'IntelCenter, "centre d'analyse antiterroriste" basé à Washington.

Sa particularité : de 1999 à 2001, son président-fondateur (dénommé Ben Venzke) fut le "directeur des opérations spéciales sur le renseignement" au sein de iDefense, compagnie co-dirigée par le militaire ultra-sioniste et militant chrétien évangélique Jim Melnick (entouré à l'image et muni d'une cravate figurant le drapeau israélien).

En 2007, un expert informatique avait révélé qu'une vidéo d'Al Qaïda, divulguée par Intel Center, comportait une étrange anomalie: le logo d'IntelCenter et celui du média d'Al Qaïda avaient été incrustés dans l'image en même temps.

À souligner : le 2 octobre 2016, le site d'information The Daily Beast a confirmé une information autrefois qualifiée de "théorie du complot" par les idiots utiles...des comploteurs.
Des vidéos d'Al Qaïda mises en avant par le Pentagone étaient des fabrications issues du département psychologique du Pentagone.

Détail savoureux : dans le "message audio" dévoilé le 5 janvier, l'homme présenté comme le chef d'Al Qaïda dénonce ceux qui assimilent le 11-Septembre à un "complot sioniste".

{SOURCES :
*http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/06/97001-20170106FILWWW00021-le-chef-d-al-qaida-accuse-l-ei-de-mensonges.php
*https://twitter.com/IntelCenter1/status/817091572365934593
*https://www.linkedin.com/in/ben-venzke-850a2892
*https://wikispooks.com/wiki/IDefense
*http://web.archive.org/web/20051230091946/http://www.idefense.com/about/leadership.php
*http://www.lcje-na.org/jim-melnick
*http://www.panamza.com/01122015-daesh-rita-katz/
*https://www.wired.com/2007/08/researchers-ana
*http://www.thedailybeast.com/articles/2016/10/01/pentagon-paid-for-fake-al-qaeda-videos.html
*https://twitter.com/Panamza/status/728530533035220993
*https://twitter.com/RomainCaillet/status/817099163578011648}"

"Que cela soit la version du djihadiste ou des services secrets, c’est un acte terroriste. Des morts et des victimes sont à déplorer. Mais le système se moque de savoir si des innocents meurent pour appliquer son agenda. Pour les élites les individus n’ont pas une valeur particulière. Les morts du World Trade Center, des attentats de Paris, de Nice, les victimes de l’Euromaïdan, les victimes de la guerre en Ukraine, les victimes de la guerre en Syrie, en Irak et ailleurs ne sont que des produits d’objectifs politiques planifiés. Avec les meurtres de Berlin et le camion polonais de nouveaux faits sortent et ne peuvent que nous laisser songeur sur cet acte dit terroriste. Même pas deux heures après le dit attentat, le leader de Pegida, Lutz Bachmann, savait déjà de sources policières bien placées que le conducteur du camion était un Tunisien alors que la police disait interroger un Pakistanais. La découverte de la pièce d’identité (scénario connu) sous le siège du camion; la présence quelques minutes avant le carnage de Shlomo Shpiro, expert des services secrets et des actes terroristes, interviewé le soir même sur l’attentat; le camion tout neuf, le choix du lieu le plus minable de Berlin (lieu de la drogue et des SDF), le déroulement des informations sur ledit terroriste comme un script d’une série télévisée publié par Bild, l’impossibilité de trouver ledit tueur alors que la police dit l’avoir connu depuis l’été 2016, semblent montrer une action concertée des services secrets. Comment la police peut dérouler tout sur le dit terroriste de ses empreintes digitales à sa pièce d’identité et ne pas le trouver, l’avoir laissé sans surveillance alors que le pays est en état de guerre ? Pourquoi ledit terroriste a été tué exactement à Milan, ville dont le parquet collabore avec la justice allemande dans des dossiers sensibles ?

Lutz Bachman. L’info est publiée par le Bild, le Spiegel, des média très officiels. «Bachman a écrit sur son compte Twitter que le terroriste était, selon des sources de la police berlinoise, un Tunisien même pas deux heures après l’attaque du camion». Entre-temps le Tweet de Bachman a été effacé et Bachman demande à la presse de lui foutre la paix à savoir si il avait eu un informateur dans les étages de la police de Berlin. En juin 2016, des informations sur Bachman ont été publiées disant que Bachman le leader de Pegida aurait touché des millions de l’Etat de Saxe pour mener à bien la stratégie de contrôle Pegida. Bachman a dénoncé ces accusations en les traitant de ridicules sans pour autant trop insister sur les accusations. Ayant touché des millions, on parle de 9 millions, Bachmann se serait mis au vert en Espagne sur une île. Il est vrai que Pegida est une organisation bien encadrée. Les patriotes qui décident de fonder un mouvement Pegida dans une autre ville doivent obtenir l’aval de Bachman car Bachman a fait déposer la marque Pegida comme un label marketing. Certains patriotes allemands, qui dénoncent la politique en Allemagne, ont eu l’interdiction de manifester dans la rue sous le label Pegida car trop extrémistes selon Bachman. (pourtant très patriotes quand on les connaît). Cette interdiction montre une stratégie de contrôle et non pas une volonté de solidarité par rapport au dit Volk. L’affirmation des 9 millions restent une accusation sans preuves mais publiée par le site Anonymous.ru qui écrit, «Ein Informant aus dem sächsischen Innenministerium bestätigt gegenüber anonymousnews.ru, dass der Freistaat Sachen in vergangenen Jahren insgesamt 9 Millionen Euro an Bachmann gezahlt hat» (un informateur du ministère de l’Intérieur du Land de Saxe confirme le versement de 9 millions à Bachmann par l’Etat de Saxe).Le même site révèle que, Markus Ulbig (CDU) du ministère de l’Intérieur avait donné de l’argent à Pegida. Selon le même site Bachman aurait acheté plusieurs terrains dans les meilleurs endroits en Espagne pour au moins 2,2 millions d’euros.

Bachman qui, par la publication de son Tweet, s’est glorifié d’avoir dit à tous, avant les média, que le terroriste était un Tunisien fait réfléchir sur le rôle de Pegida et de la police. Est-ce-que Bachman collabore avec les services secrets ? Avons-nous une stratégie de communication de crise ou de guerre pour orienter le dit Volk dans une voie calculée, planifiée ? En plus Pegida s’est ancrée à Dresde, qui a longtemps été la ville de l’actuel ministre de l’Intérieur Thomas de Maizière pour avoir occupé le poste de ministre de l’Intérieur du Land de Saxe, donc des services secrets. Et c’est De Maizière qui a protégé des juges et des procureurs impliqués dans un scandale de pédophilie en Saxe. De Maizière est lié par une partie de sa famille, qui était au pouvoir en RDA, aux réseaux secrets de la Stasi. Merkel, portait le nom d’Erika au service de la Stasi et était responsable de la propagande et de l’information au sein de la FDJ. Le président actuel de l’Allemagne est Gauck, lui aussi un ancien citoyen de la RDA totalement impliqué avec le régime du SED et de la Stasi et qui fut le premier patron des archives de la Stasi après le chute du mur de Berlin. Gauck a embauché des anciens archivistes de la Stasi pour gérer les archives ! Gauck a été un des meneurs de cette pseudo révolution en RDA (les fameuses Montagsdemos) contre le régime. Car tout avait été organisé pour faire tomber la RDA en douceur.

Bachman, qui se prend pour une star, en publiant sur Twitter son information sur un Tunisien a-t-il, sans le vouloir, révélé, la manipulation des services secrets allemands ?

" (...)

"Les journalistes sont-ils fatigués d’Alep ? On s’interroge sur la couverture assez sobre par la presse internationale des découvertes macabres de dimanche dernier à Alep Est : celles de victimes exécutées par balles et portant des marques de torture.

Alors que de très nombreuses informations en provenance d'Alep occupée parvenaient via le web aux médias occidentaux, il semble que la situation d'Alep libérée n'intéresse plus les journalistes. La découverte de charniers de l'opposition dite « modérée », de la réalité des bloggeurs et des bloggeuses qui étaient les principales sources d'information des médias mainstream, et les nombreux témoignages de ceux qui ont vécu l'horreur de l'occupation par les rebelles dits « modérés » ne semblent intéresser personne.

Dimanche 25 décembre, c'est un charnier contenant 21 corps, dont ceux de cinq enfants et cinq femmes, qui a été découvert dans les quartiers Est d'Alep, ceux-là mêmes qui ont été récemment repris aux combattants rebelles. Des corps, dont ceux de 5 enfants et de 5 femmes, pour beaucoup torturés voir mutilés, qui présentaient tous une similitude: un orifice de balle dans la nuque.

Une découverte macabre, froidement accueillie par la presse française. Si l'élément trouve bien un écho dans une dépêche AFP reprise par le Figaro, RFI ou le Point, l'information demeure sobre et concise, et est mise en parallèle avec les « crimes contre l'humanité » dont sont accusées les autorités syriennes. On est bien loin des articles alarmistes ou scandalisés de ces dernières semaines sur Alep, ou sur la Syrie de manière générale, dès lors que la responsabilité des autorités syriennes est mise en jeu.

Cette fois-ci l'impartialité semble de mise, c'est « l'agence officielle Sana » qui « impute » la responsabilité de ces exactions aux rebelles… Le doute plane sur ces informations officielles d'avantages que sur les tweets d'une enfant de 7 ans. Peut-être que notre presse nationale applique à ces informations l'adage qui veut que la vérité sorte de la bouche des enfants.

Un charnier qui s'ajoute à d'autres. Lundi, le ministère de la Défense russe avait souligné que « des charniers contenant des dizaines de Syriens ayant été exécutés sommairement et ayant subi des actes sauvages de torture ont été découverts », témoignant ainsi des exactions commises dans la partie d'Alep administrée par les rebelles.

Précisant que « la plupart ont été tués d'une balle dans la tête, beaucoup de corps ne sont pas entiers » le général Igor Konachenkov, Porte-parole du ministère russe de la Défense, a pour sa part déclaré que ces exactions — vraisemblablement réalisées quelques heures avant la reprise de la ville par l'armée régulière — seront documentées « pour que les protecteurs européens à Londres et à Paris des soi-disant opposants prennent conscience de qui sont leurs protégés et qu'ils reconnaissent leur responsabilité dans la cruauté » des rebelles.

Avec ces révélations, n'est-ce pas une image idéalisée du rebelle qui s'en trouve écornée? Notamment lorsqu'on écoute ce témoignage d'une habitante d'Alep-Est, recueilli par nos confrères de Sputnik Arabic:" (...)

La victoire de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine rebat totalement les cartes de la géopolitique internationale. En ayant déclaré l’islam radical comme « ennemi prioritaire » des USA, Donald Trump anéantit des années de soutien au djihadisme international par les administrations Bush et Obama. Les Frères Musulmans, proches de l’UOIF, sont effondrés.

Mamdouh al-Muneer, un membre de la direction du parti des Frères Musulmans en Egypte, a déclaré que la victoire de Donald Trump était « un désastre ».

MiddleEast Monitor (source) :

Goliath est redevenu lui-même, avec ses chevaux et ses hommes. Notre nation [musulmane] a été témoin de quelque chose et ce qui vient est quelque chose de différent. Si allah le veut, ce sera pour nous et non contre nous.

Les Frères Musulmans avaient en effet réussi à pénétrer les grandes institutions du gouvernement américain. L’aide principale de Hillary Clinton, Huma Abedin, était un des principaux agents d’influence de la confrérie islamiste fondée par Hassan al-Banna, grand-père de Tariq Ramadan (lire ici).

En France, le gouvernement socialiste était un allié stratégique des Frères Musulmans, notamment sur le dossier syrien. Ce qui explique la bienveillance du gouvernement vis-à-vis de l’organisation islamiste et de certains de ses compagnons de route dont Rachid Abou Houdeyfa à Brest (voir ici).

Encore récemment, l’Elysée recevait les « casques blancs » d’Alep, un faux nez de la confrérie financé par George Soros, un contributeur de Hillary Clinton (voir ici).

Donald Trump a fixé les grandes lignes de sa politique étrangère lors d’un discours rapporté uniquement par BREIZ ATAO et qui fait de l’islam un ennemi prioritaire (voir ici).

Le gouvernement français demeure en état de choc après la défaite de Clinton, candidate du Golfe et de la confrérie. L’UOIF est la vitrine des Frères Musulmans en France et bénéficie de la protection du gouvernement central, notamment en raison de l’alliance stratégique entre Paris et les états terroristes du Golfe, Qatar et Arabie Saoudite en tête.

"Quinze ans après l’invasion américaine, l’Afghanistan, entre gouvernement et forces des talibans, est toujours un champ de bataille. Pourquoi le pays reste-il aussi instable? L' ex-président Hamid Karzai livre sa vision à RT.

Hamid Karzai est un homme d'Etat afghan, président de la République islamique d'Afghanistan (2001-2014)

RT : Les Américains combattent en Afghanistan depuis déjà 15 ans, leur présence est-elle une malédiction ou une bénédiction pour votre pays ?

Hamid Karzai (H. K.): Au début, l’arrivée des Américains en 2001, avec le reste de la communauté internationale, y compris la Russie qui accordait son soutien, a été une bénédiction. Nous avons été libérés d’une invasion insidieuse par un pays voisin. Mais à la suite de cette libération, quelques années plus tard, a commencé ce qu’on appelait alors la «guerre contre le terrorisme», qui malheureusement, n’a été menée ni bien ni au bon endroit. Les Afghans sont devenus des victimes, voilà comment les choses ont pris une mauvaise tournure. Aujourd'hui, comme vous le voyez, rien n'est serein en Afghanistan, l'insécurité est énorme.

Les Etats-Unis doivent se calmer, admettre leurs erreurs et emprunter une nouvelle direction

RT : Pourquoi l'Afghanistan dépend-il toujours de l'Amérique pour subsister ?

H. K.: La sécurité est trop fragile en Afghanistan, les talibans ont conquis d'autres territoires, les ingérences se sont multipliées, la mission de paix et de sécurité dirigée par les Etats-Unis et leurs alliés a subi un échec. C'est pourquoi il est l'heure pour les Etats-Unis de se rendre compte du fait que la situation en Afghanistan est un échec du point de vue sécuritaire et chercher l'aide de ses voisins : la Russie, la Chine, l'Inde et l'Iran, afin de trouver les moyens de résoudre le problème du radicalisme. Les Etats-Unis doivent se calmer, admettre leurs erreurs et emprunter une nouvelle direction - un changement de cap s'impose." (...)

"Comme on l’a vu, les États-Unis ont fait pression pour faire couper Internet à Julian Assange il y a 3 jours…

Hier, Wikileaks sortait cette information :

(...)

Hier, des hackers se sont attaqués à un des grands annuaires d’Internet (Dyn DNS – lire ici pour les pros), coupant l’accès à de grands sites (dont Twitter et Amazon) pendant quelques heures aux États-Unis et en Europe :
(....)

Julian Assange a demandé aux hackers d’arrêter – insinuant clairement qu’il s’agirait d’une mesure de représailles (à prendre au conditionnel donc, mais le gars est très bien informé…) " (...)

"Le conflit en Syrie, tout le monde en parle, peu de gens sont réellement informés, mais cela nous touche pour pleins de raisons. Qui c'est, les méchants ? Et les gentils ? Et pis pourquoi ce conflit dure si longtemps ? Rappel des faits avec une pointe de sarcasme.

Historiquement, la Syrie est alliée de la Russie et de l'Iran, pays stratégiquement très importants d'un point de vue énergétique et par conséquent militaire. Le pays est divisé en plusieurs communautés : les alaouites (une branche de l'islam), les sunnites, les Kurdes, les chrétiens et les yézidis. Dans le contexte des Printemps arabes qui ont vu la chute successive des gouvernements tunisiens, égyptiens et libyens, la Syrie a elle aussi été en proie à une « révolte » de terroristes orchestrée et financée depuis l'étranger. Résultat : le gouvernement du méchant de l'histoire, Bachar al-Assad, se défend.

Anecdote

Bachar avait deux possibilités quant aux projets de gazoduc en Syrie dans l'optique d'un plan énergétique très lucratif sur le plan international. Première possibilité : l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie. Seconde possibilité : l'Iran. Puisque Bachar est méchant, il a choisi la seconde possibilité. Les choses ont commencé à merder sérieusement en Syrie après ça. Mais c'est sans doute une coïncidence.

Conséquence : l'Occident décide que la Syrie a soudainement besoin de plus de démocratie. Les médias vendent donc à l'opinion publique une intervention, directe ou indirecte, en Syrie et font état de crimes de guerre apparemment commis par « le Régime » (oui, c'est ce qu'un gouvernement démocratiquement élu devient lorsqu'il est considéré comme gênant), avec notamment le prétendu usage de gaz toxique par l'armée syrienne contre, ne riez pas... elle-même dans la banlieue de Damas. Il faut donc agir, pour la paix, les droits de l'Homme, etc. Les recruteurs de terroristes, tolérés par nos dirigeants, voire encouragés comme l'avait fait par exemple Laurent Fabius, relayeront sans sourciller la propagande saoudienne contre le gouvernement syrien." (...)

"L'évacuation devrait commencer plus tard dans la journée, mais le nombre total de personnes à évacuer reste inconnu.

Le personnel de l'Onu est arrivé dans l'un des quartiers est d'Alep pour commencer l’évacuation des militants des groupes armés de la ville, a déclaré à Sputnik une source informée.

Le 6 octobre, l’envoyé spécial de l'Onu pour la Syrie Staffan de Mistura a proposé d’accompagner les terroristes du Front Fatah al Sham (plus connu sous ancien nom de Front al-Nosra) s'ils décidaient de quitter Alep avec leurs armes dans la ville d’Idlib ou ailleurs. La Russie a soutenu cette proposition.

La source a fait savoir que les agents de l'Onu étaient arrivés au quartier de Bustan Al-Qasr où les bus attendaient déjà les militants.

Le processus d’évacuation pourrait bien commencer dès ce samedi. Il est prévu que tous les militants, en dépit de leur appartenance à différents groupes, seraient évacués de la ville, mais leur nombre exact demeure inconnu.

Les combats à Alep se sont intensifiés récemment lorsque l'armée gouvernementale et les forces syriennes de milice locale ont réussi à encercler de grands groupes de militants dans les districts est d'Alep. Les troupes gouvernementales ont déclenché l’offensive après la violation du cessez-le-feu le 12 septembre."

"Dans un article publié sur le magazine en ligne Defense One, Sarah Chayes, associée à la fondation Carnegie et Alex de Waal, chercheur à l’université Tufts, plaident pour une révision de l’alliance liant les États-Unis à l’Arabie Saoudite et préviennent :

« l’Arabie Saoudite n’est pas un État, mais une organisation criminelle si corrompue que le monde devrait se préparer à sa chute. »" (...)