SCIENCES DU VEGETAL

"Quels sont les critères scientifiques qui permettent de classer comme OGM ou non un plant obtenu avec les nouvelles techniques génomiques ? La question suscite la controverse depuis que l'Anses a considéré que le règlement proposé par la Commission européenne ne se basait pas sur des critères scientifiquement solides. Rendue publique début décembre 2023, l'analyse de l'Anses fait des vagues au Parlement Européen...."

Le texte que devrait proposer la Commission européenne le 5 juillet 2023 pour encourager les nouvelles techniques d’édition génomique devrait faire l’objet d’âpres discussions dans les prochains mois.

Dans un article publié dans la revue New Phytologist, des chercheurs britanniques comparent la résilience de variétés de riz à plusieurs stress abiotiques : sécheresse, salinité, élévation de température, etc. Le riz fournit plus de 20 % des calories consommées dans le monde, mais cette culture est menacée dans certaines régions de plus en plus impactées par le changement climatique. Les auteurs comparent 72 variétés conventionnelles et deux variétés génétiquement modifiées. Les stress considérés peuvent en impacter la croissance et le rendement. L’analyse des réponses de ces variétés est faite à la lumière des caractéristiques (densité, taille, conductance, morphologie, etc.) de leurs stomates. Au niveau des feuilles, ces pores microscopiques régulent l’entrée du CO2 (pour la photosynthèse) ainsi que le processus de transpiration assurant le refroidissement de la plante et l’absorption par les racines de l’eau et des nutriments du sol.

Poor vitamin D status is a global health problem; insufficiency underpins higher risk of cancer, neurocognitive decline and all-cause mortality. Most foods contain little vitamin D and plants are very poor sources. We have engineered the accumulation of provitamin D3 in tomato by genome editing, modifying a duplicated section of phytosterol biosynthesis in Solanaceous plants, to provide a biofortified food with the added possibility of supplement production from waste material.

Comment adapter les plantes cultivées à la crise climatique, qui charrie son lot d’incertitudes ? Le généticien américain Randall Wisser [1] mise sur les variétés exotiques capables de se couler en quelques années dans un nouvel environnement. Pariant à la fois sur la biodiversité, les capacités prédictives de la génétique et la puissance de la modélisation des ordinateurs, le chercheur teste ainsi des variétés pour le futur.

Compositional Analysis of Genetically Engineered GR2E “Golden Rice” in Comparison to That of Conventional Rice

Des analyses de composition ont été effectuées sur des échantillons de grains de riz, de paille et de son dérivé obtenus à partir de riz doré GR2E et de riz PSBRc82 de contrôle quasi isogénique cultivé sur quatre sites aux Philippines en 2015 et 2016.

Les échantillons de grains ont été analysés pour y déceler les principaux éléments nutritifs, y compris les proximités, les fibres, les polysaccharides, les acides gras, les acides aminés, les minéraux, les vitamines et les antinutriments.

Des échantillons de paille et de son ont été analysés pour en déterminer la proximité et les minéraux. La seule différence biologiquement significative entre le GR2E et le riz témoin était la teneur en β-carotène et autres caroténoïdes de provitamine A dans le grain. A l'exception de β-carotène et des caroténoïdes apparentés, les paramètres de composition du riz GR2E se situaient dans la plage de variabilité naturelle de ces composants dans les variétés de riz conventionnelles avec un historique de consommation sûre. Les concentrations moyennes de provitamine A dans le riz blanchi de GR2E peuvent contribuer jusqu'à 89-113 % et 57-99 % des besoins moyens estimés en vitamine A des enfants d'âge préscolaire au Bangladesh et aux Philippines, respectivement.

Traduit avec www.DeepL.com/Translator

Des traces d'organismes génétiquement modifiés (OGM) ont été retrouvées dans des semences de colza commercialisés par l'entreprise Bayer : c'est le constat qu'a fait la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) lors de son plan de contrôle pour 2018 des semences.

Auteur : Dorothée Laperche

Les rencontres « OGM, plantes pesticides, brevets sur le vivant, face à l’agro-industrie, renforçons la résistance » ont eu lieu les 23 et 24 septembre dernier à Poitiers, à l’appel d’un collectif d’organisations dont la Confédération paysanne et la Fnab.

Dans un arrêt publié le 7 février, la Cour de justice de l'Union européenne estime que les organismes obtenus par mutagénèse aléatoire « in vitro » sont exclus du champ d'application de la directive sur la dissémination des OGM.

Que sont les NBT, ces “nouveaux OGM” ? En quoi sont-ils différents des “anciens OGM” ? Présentent-ils les mêmes risques ? Faut-il les autoriser ? Tentons de répondre à ces questions.

Interdits depuis 2018, les “nouveaux OGM” ou NBT pour New breeding techniques, reviennent sur le devant de la scène. Ces 26 et 27 mai 2021, les ministres de l’Agriculture des pays membres de l’Union Européenne se réunissent pour discuter de l’assouplissement éventuel de cette interdiction. Ces nouveaux OGM (Organismes Génétiquement Modifiés) sont présentés comme beaucoup plus sûrs et écologiques par leurs défenseurs. Pendant ce temps-là, des associations et certains scientifiques mettent en garde contre des organismes qui présenteraient les mêmes dangers que leurs homologues de première génération. Les nouveaux OGM ont, en tout cas, rouvert le débat sur les impacts sanitaires, environnementaux, sociaux et éthiques des organismes modifiés génétiquement par l’Homme. Que sont donc ces NBT ? En quoi sont-ils différents des “anciens OGM” ? Présentent-ils les mêmes risques sanitaires et environnementaux ? Faut-il faire évoluer la législation ? Tentons de répondre à ces questions.

Dans la façon dont les humains se nourrissent depuis leur apparition sur cette terre, il y a un avant et un après la décennie 1990 : il y a l’ère pré-OGM, puis la révolution de l’agriculture actuellement en cours. Apparues il y a deux décennies à peine, les plantes génétiquement modifiées occupent déjà 11 % des surfaces cultivées autour du globe.

En étudiant le tournesol qui a des systèmes de régulation efficaces contre la sécheresse, les chercheurs ont pu identifier un facteur de transcription qu’ils ont introduit dans le soja et dans le blé. Dans les deux cas, la modification s’avère positive, avec des rendements préservés, surtout en période chaude. Le blé génétiquement modifié, tout comme le soja qui a été amélioré de la même façon, sont de bons candidats pour être commercialisés, après avoir répondu à toutes les exigences des réglementations des différents pays concernés.

Depuis la décision de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) du 25 juillet 2018, les organismes issus des nouvelles techniques de mutagénèse comme CRISPR doivent être considérés comme des OGM (acronyme de Organisme Génétiquement Modifié) et soumis à la même règlementation. Mais, ce que les juges peuvent interdire aux laboratoires, ils ne peuvent pas l'imposer à la nature. Or, les plantes s'échangent tous les jours des gènes entre elles ou avec des bactéries. L'une d'elles, Agrobacterium, est particulièrement active dans ce domaine.

Il n’y a pas que les bactéries qui peuvent échanger du matériel génétique: les végétaux aussi. Un mécanisme aussi rare que mystérieux, qui pose une foule de questions, notamment concernant les plantes OGM