 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Depuis le début des années 2000, et plus encore depuis le milieu des années 2010, les neurosciences ont fait une entrée fracassante dans le champ de l’éducation et de la formation, en s’imposant comme une référence centrale pour les décideurs, et en séduisant un nombre croissant d’enseignants et de parents. Débat : Controverses, « Les neurosciences en éducation et en formation : effet de mode ou révolution ? », 14 décembre — Université de Bordeaux "Depuis le début des années 2000, et plus encore depuis le milieu des années 2010, les neurosciences ont fait une entrée fracassante dans le champ de l’éducation et de la formation, en s’imposant comme une référence centrale pour les décideurs, et en séduisant un nombre croissant d’enseignants et de parents. Ce succès, qui repose sur les travaux et les initiatives d’universitaires neuro-psychologues pour la plupart, divise le monde académique. Pour certains scientifiques, l’étude des mécanismes de la connaissance à travers des méthodes médicales (IRM, biologie moléculaire) permet de fonder les processus d’apprentissage sur des données objectives et de révolutionner l’éducation. Pour d’autres en revanche, la neuro-éducation est d’un intérêt très limité, notamment parce qu’elle réduit les élèves et les étudiants à des cerveaux, et ignore la complexité des interactions sociales. Si le recours à l’imagerie médicale crée un effet de crédibilité, les énoncés produits par la neuro-éducation ne seraient pas plus fiables que ceux issus d’autres méthodes utilisées de longue date. En arrière-(...)" ------- NDÉ À lire aussi → Roland Goigoux : "Je ne m’indigne pas des choix politiques mais de l’instrumentalisation de la science." Par Lilia Ben Hamouda, 9 novembre 2023 https://www.cafepedagogique.net/2023/11/29/roland-goigoux-cest-mon-devoir-de-chercheur-dinformer-les-elus/
CHRONIQUE. Dans sa chronique « philosophie », Roger-Pol Droit présente le dernier ouvrage du neurobiologiste. Y sont évoqués son parcours et son savoir au cours de dialogues incisifs avec le philosophe François L’Yvonnet. Roger-Pol Droit Publié aujourd’hui à 08h00, mis à jour à 16h03 ------- NDÉ Illustration via Scoop.it les-livres-de-philosophie.blogspot.com - 5 janvier, 22:08
TRIBUNE. Sébastien Bohler, auteur du « Bug humain » et de « Human psycho », interrogé récemment dans le supplément « Science & médecine », revient sur les accusations de réductionnisme et de déresponsabilisation individuelle que lui valent ses thèses sur le rôle d’une structure cérébrale, le striatum, dans la crise environnementale. Publié le 14 juillet 2022
Ce livre, écrit par l’un des plus grands neuroscientifiques, propose une analyse tout à fait nouvelle et passionnante du phénomène de la conscience et de son rôle dans le vivant. Jusqu’à tout récemment, beaucoup de philosophes et de neuroscientifiques s’accordaient pour penser que la question de la conscience était insoluble. Antonio Damasio, au contraire, est convaincu qu’avec la neurobiologie, la psychologie et l’intelligence artificielle nous disposons des outils nécessaires pour résoudre le mystère de la conscience. Les Livres de Philosophie, samedi 22 mai 2021
"Dans ce livre, il éclaire toutes les facettes de la conscience. Les perspectives nouvelles qu’il explore en dévoilent les mécanismes, restant proches de l’expérience intime que nous en avons. Il explique les relations entre conscience et esprit, la différence entre être conscient, être éveillé et sentir, le rôle clé des sentiments et la manière dont le cerveau détermine le développement de la conscience.
Dans cette synthèse magistrale, Antonio Damasio réconcilie les découvertes scientifiques récentes et les éléments d’une philosophie de la conscience. Surtout, il présente de façon lumineuse l’essentiel de ses propres recherches qui ont transformé notre compréhension du cerveau et du comportement humain."
Odile Jacob - Mai 2021 via @dm ______________________________________ Lire aussi : → Les animaux ont-ils une conscience ? | Cerveau & Psycho, 30.11.1999 https://www.cerveauetpsycho.fr/sr/article/les-animaux-ont-ils-une-conscience-2905.php Conscience perceptive et conscience réflexive "Pour nous aider à avancer dans la compréhension de cette question délicate, rappelons la conception que se faisait Bergson de la conscience. Plutôt que de distinguer de façon radicale, à la manière de Descartes, la conscience de l'inconscience, et de faire de la première le privilège de notre espèce, Bergson admettait que la conscience peut fluctuer entre un état d'extrême lucidité où nous sommes capables d'agir en pleine connaissance de cause, et un état quasi inconscient où l'action devient automatique. La plupart des neurobiologistes considèrent aujourd'hui que la conscience est apparue d'abord, au cours de l'évolution, sous une forme perceptive primaire et immédiate nommée conscience phénoménale, et que le neurologue Antonio Damasio nomme « conscience-noyau » : celle-ci est partagée par de nombreuses espèces animales et permet à des cerveaux relativement complexes de synthétiser des images ou « scènes unitaires" René Misslin| 30 novembre 1999 | CERVEAU & PSYCHO N° 30
A quoi ressemblera l'humain de demain ? Sommes-nous conscients de l’évolution et la maîtrisons-nous ? Face au dérèglement climatique, la disparition de la biodiversité, les pandémies, saurons-nous faire les bons choix et être enfin acteurs de notre propre évolution ? LSD, La série documentaire par Perrine Kervran L’humain de demain - Ép. 4/4 - Depuis Lucy, 3 millions d’années d’Humanité Super pouvoir On est la seule espèce qui interviennent directement sur son évolution avec la médecine. J-P. Demoule Le progrès le plus important qu'on a depuis le Néolithique, l'écriture, le livre, l'informatique, c'est ce stockage de données et aujourd'hui, on a accès comme on n'a jamais eu accès à la connaissance. A. Balzeau Est-ce qu'on va avoir un sixième doigt, des oreilles pointues ? On voit que les changements morphologiques, si l'on compare Néandertal et Sapiens, ça a pris quand même 600 à 700 000. Donc, il y aura certainement des changements morphologiques à venir, mais ils vont prendre beaucoup de temps et on ne sait pas a priori dans quel sens ils vont aller. E. Heyer Avec - Yves Coppens, paléoanthropologue
- Luc Julia , co-inventeur de l’assistant vocal Siri
- Mathieu Bablet, auteur de BD et illustrateur
- Jean-Paul Demoule, archéologue et préhistorien
- Dominique Folscheid, philosophe
- Mark Hunyadi, philosophe
- Sébastien Bohler, journaliste scientifique
- Antoine Balzeau, paléoanthropologue
- Evelyne Heyer, professeure d'anthropologie génétique au Muséum national d'histoire naturelle
Un documentaire par Franck Bessière, réalisé par Assia Khalid [Mots-clés : "propre de l'homme" ; "propre de l'humain" ; "propre à l'humain" ; neurosciences ; striatum]
La situation est inédite. Jamais, dans l’histoire de l’humanité, nous n’avons disposé d’autant d’informations et jamais nous n’avons eu autant de temps libre pour y puiser loisir et connaissance du monde. Nos prédécesseurs en avaient rêvé : la science et la technologie libéreraient l'humanité. Mais ce rêve risque désormais de tourner au cauchemar. Le déferlement d’informations a entraîné une concurrence généralisée de toutes les idées, une dérégulation du « marché cognitif » qui a une fâcheuse conséquence : capter, souvent pour le pire, le précieux trésor de notre attention. Nos esprits subissent l’envoûtement des écrans et s’abandonnent aux mille visages de la déraison.
Victime d’un pillage en règle, notre esprit est au cœur d’un enjeu dont dépend notre avenir. Ce contexte inquiétant dévoile certaines des aspirations profondes de l’humanité. L’heure de la confrontation avec notre propre nature aurait-elle sonné ? De la façon dont nous réagirons dépendront les possibilités d'échapper à ce qu'il faut bien appeler une menace civilisationnelle.
C'est le récit de cet enjeu historique que propose le nouveau livre événement de Gérald Bronner.
Par Yann Verdo, journaliste. Les Échos, 16.03.2015 "La nouvelle révolution du cerveau"
« Après la percée rendue possible par les appareils d'imagerie cérébrale, une nouvelle technique est en passe de bouleverser le champ des neurosciences : l'optogénétique. »
[...]
« Le gène d'une micro-algue servant à synthétiser de l'opsine, une protéine photosensible, est isolé et modifié en laboratoire.
Ce gène est couplé avec un promoteur, petit fragment d'ADN qui permet d'en limiter l'activation à un certain type de neurone ; en fonction du promoteur choisi, on cible donc une population spécifique de neurones.
L'ensemble est inséré dans un virus désactivé qui, une fois injecté dans le cerveau du cobaye, servira de vecteur à l'intérieur de celui-ci.
Une fibre optique introduite dans le cerveau envoie un flash lumineux qui fait réagir les neurones ciblés ayant fabriqué l'opsine à l'aide du gène.
Il existe différentes opsines réagissant à des lumières de différentes couleurs ; certaines d'entre elles activent le neurone, d'autres l'inhibent. L'optogénétique agit donc comme un interrupteur marche/arrêt. »
|
« Les intox du cortex ». De la médecine à la justice en passant par la politique, les biais cognitifs façonnent notre rapport à la réalité. Voyage en six épisodes dans les chemins tortueux que prend parfois notre cerveau pour (mal) traiter l’information. Par Mathilde Damgé Publié le 14 août 2023 à 11h00, modifié le 16 août 2023 à 11h23 Extrait "L’homme est un animal intelligent. Mais la première tendance de son cerveau est d’attribuer plus de confiance aux informations qui confirment ses croyances plutôt qu’à celles qui les contredisent, de privilégier l’information disponible immédiatement plutôt que de rechercher d’autres sources, de surestimer les probabilités de ce qui l’impressionne plutôt que celles qu’il faut calculer. Les biais cognitifs, qu’on peut définir comme des déviations inconscientes par rapport à une norme (logique, statistique…), façonnent notre rapport à la réalité. Ils impriment leur marque dans de nombreux domaines, comme la médecine, la justice ou le rapport à l’information. Autrement dit, ce n’est pas forcément une erreur : certains biais cognitifs permettent d’arriver à un jugement ou une attitude raisonnable. Le biais de simplification nous fait gagner du temps, le biais de négativité incite à la prudence, le biais de conformisme facilite l’intégration à des groupes, etc. Notre cerveau « travaille avant nous, c’est-à-dire avant que l’information arrive à notre conscience », décrit Pascale Toscani, chercheuse en neurosciences, dans un entretien à Cairn. En effet, « nos neurones ne cessent de créer des ponts entre notre passé et notre futur, entre ce que nous avons vu, appris et ce que nous pouvons projeter de ces expériences et connaissances »." [Image] LéA GIRARDOT / LE MONDE ------- NDÉ Lien ci-dessus "Près de 300 biais cognitifs ont été identifiés par les psychologues depuis les années 1970. En cause, le fonctionnement de notre cerveau, qui hérite d’une longue histoire évolutive et n’obéit pas forcément aux règles de la logique. Jugés naturels, ces biais instruisent notre vie quotidienne, notre conception du monde, nos partis pris. Mais s’ils sont omniprésents, n’est-ce pas aussi qu’ils auraient une fonction, peut-être positive ?" Pascale Toscani est maître de conférences à l’université de Rennes, responsable de GRENE.MONDE, laboratoire de recherche en neurosciences et éducation. Pour aller plus loin
Vous ne regarderez plus les mouches de la même manière... Notre Temps vous fait découvrir le travail d'une équipe de chercheurs, qui se penche sur le cerveau des insectes pour mieux comprendre les origines de nos pertes de mémoire, à l'occasion de Journée mondiale de l'Alzheimer, c Publié le 21/09/2022 Mise à jour le 22/09/2022 par Oihana Gabriel "Une équipe de chercheurs, financée en partie par la Fondation pour la Recherche Médicale (FRM), planche depuis une dizaine d'années sur les mécanismes de la maladie d'Alzheimer. "Nous étudions les bases de la mémoire à long terme chez un individu sain, explique Thomas Preat, chercheur au CNRS et directeur de l'unité "Plasticité du cerveau" à l' École supérieure de physique et de chimie industrielle de la ville de Paris. L'objectif ? « Identifier des marqueurs importants dans la maladie d'Alzheimer. Pour pouvoir, d'une part diagnostiquer les patients 10 ou 20 ans avant les premiers symptômes, d'autre part d'aider l'industrie pharmaceutique à développer des médicaments adéquats.»" (...)
Ultra-efficace pour traiter l'information, le cerveau est une source d'inspiration récurrente pour imaginer de nouvelles architectures en électronique, dites neuromorphiques. « La biologie pousse à vouloir exploiter le meilleur des différents types de mémoires », Elisa Vianello (CEA-Leti) Xavier Boivinet Publié le 31/03/2022 à 14h00 Industrie et Technologies Industrie & Technologies : En quoi consiste ce projet qui va vous occuper pendant les cinq prochaines années ? Elisa Vianello : L'objectif est de réaliser des réseaux de neurones basés sur plusieurs types de mémoires résistives co-intégrées avec des nœuds technologiques avancés pour exploiter le meilleur de chaque technologie. Ces mémoires permettront de traduire les principes biologiques observés chez les insectes en principes physiques. Comment les insectes vous ont-ils inspirée ? E.V. : Je discute depuis trois ans [avec] Jérôme Casas, professeur à l'Université de Tours et entomologiste spécialiste du grillon, qui m'accompagne dans ce projet. Le grillon a un système nerveux avec une intelligence distribuée : il a plusieurs cerveaux, à proximité de différents capteurs, qui permettent une prise de décision rapide et efficace basée sur un nombre limité d'informations. De plus, nous avons identifié une diversité de fonctions de type mémoire dans son système sensoriel et nerveux. Cela nous a donné envie de travailler sur un circuit imitant ces mécanismes biologiques pour créer des nanosystèmes à base de silicium à haute performance et à haut rendement énergétique." (...) Electronique, Numérique - Informatique - Entomologie _____________________________ Le Laboratoire d'électronique et de technologie de l'information du CEA ou CEA-Leti est l’un des principaux centres de recherche appliquée en microélectronique et nanotechnologies dans le monde. Wikipédia
INTERVIEW // Sébastien Bohler est docteur en neurosciences et rédacteur en chef de la revue Cerveau et Psycho. Il est l’auteur du livre “Le Bug Humain”, publié en février dernier, et déjà vendu à 20.000 exemplaires. Il nous explique que le problème fondamental à l’origine du dérèglement climatique n’est rien d’autre que notre cerveau. Par Florent Vairet Publié le 3 juil. 2019 à 14:31Mis à jour le 6 janv. 2020 (abonnés) [Image] Le striatum (en rouge) et le cortex cérébral (en beige) _______________________________________ via Denis Cheissoux sur Twitter "Le cerveau humain a bien prouvé qu’il pouvait détruire la planète. Toujours plus ! C'est aussi une machine à créer du sens. Utilisons ce pouvoir pour sauver la planète ! (...)"
“We should never dismiss past ideas – or people – as stupid. We will be the past one day, and our ideas will no doubt seem surprising and amusing to our descendants.” All of the above and more Having just finished writing a book for a general audience I know just how much work goes… I Stand in Awe of Matthew Cobb – The Idea of the Brain By sleather2012 Ecological entomologist with a penchant for aphids May 13, 2021 · 12:07 pm Traduction d'un extrait : "... J'ai toujours été assez satisfait de l'idée que le cerveau est un ordinateur, comme, je pense, la plupart des gens. Matthew, cependant, estime que cette dernière métaphore n'est plus valable et que nous devons penser au cerveau et à son fonctionnement de manière très différente. Vous devrez lire le livre pour découvrir exactement ce qu'il pense. Il est toutefois convaincu que les neuroscientifiques progresseraient davantage dans la compréhension du fonctionnement du cerveau humain s'ils étudiaient le cerveau plus simple des insectes. En tant qu'entomologiste, je suis tout à fait d'accord." Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) [Image] Une brève histoire du cerveau - De l'âme au neurone via Matthew Cobb sur Twitter, 16.05.2021 : "@collemyria @EntoProf Et maintenant dispo en vf !"
https://twitter.com/matthewcobb/status/1393999868226572288
Pierre-Yves Plaçais est chercheur au sein du laboratoire Plasticité du Cerveau, où collaborent le CNRS et l'ESPCI de Paris. Au sein de l'équipe Energie & Mémoire, il étudie le cerveau de la mouche drosophile pour percer à jour les secrets de la mémoire. Il a accepté d'en dévoiler quelques uns pour Futura, en particulier sur les liens entre métabolisme énergétique et mémoire à long terme. Rencontre. Par Éléonore Solé
Publié le 05/04/2020
Modifié le 06/04/2020 [via] Pierre-Yves Plaçais - Chercheur en neurobiologie au laboratoire Plasticité du cerveau et co-directeur d’une équipe spécialisée dans le métabolisme énergétique cérébral et la mémoire chez la drosophile. http://www.cnrs.fr/fr/personne/pierre-yves-placais
|
