Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Une commission de l'Assemblée propose de modifier les "motifs autorisant la levée judiciaire du secret des sources, en la limitant aux cas où la révélation des sources est la seule façon de prévenir un crime ou un délit". 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
Le soldat américain Bradley Manning écope de 35 ans de prison pour avoir transmis à WikiLeaks des milliers de documents. Et pour le renseignement ou le journalisme, pour Snowden ou Obama, les répercussions sont nombreuses. Via CDJM
Béatrice D.'s insight:
Après cette affaire, le journalisme ne sera plus jamais comme avant selon Le Nouvel Obs: "Tout le monde connaît la saga Wikileaks, qui n’aurait pas été possible sans les révélations de Manning. Comme l’a confirmé l’affaire Snowden, les scoops sur la sécurité nationale ne proviennent plus des canaux traditionnels de l’information mais d’acteurs free lance, d’électrons libres difficiles à contrôler. Dépassés, les grands médias mettent aujourd’hui les bouchées double pour s’adapter, apprenant – entre autres – à utiliser des précautions sophistiquées de chiffrement pour protéger le secret des communications avec leurs sources."
|
Scoop.it!
Deuxième numéro de Médias le magazine, dimanche 15 septembre à 12h35 sur…
Béatrice D.'s insight:
Le secret des sources de deux journalistes du Monde aurait été bafoué en marge de l’affaire du « Gang des barbares ». Est-ce un retour en arrière sur les pratiques « décomplexées » de la justice à l’encontre des journalistes? La protection des sources est-elle suffisante? Le projet de loi pour renforcer cette dernière va-t-il dans le bon sens? Gérard Davet, grand reporter au Monde et Georges Fenech, député UMP du Rhône et auteur de Presse-justice : liaisons dangereuses (Les éditions L’archipel, 2007) vont en débattre dimanche, à 12h35, sur France 5.
|
La commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale a proposé mercredi de modifier le projet de loi sur la protection des sources des journalistes, en supprimant les exceptions prévues au nom des "intérêts de la nation".
Il est également proposé "également d'étendre la définition des types de sources protégées "en y intégrant les archives de l'enquête, y compris lorsque les documents sont stockés, sous forme électronique, chez un hébergeur".
Eh ben voilà, on progresse! Il ne reste plus qu'à convaincre députés et sénateurs de suivre les recommandation de la commission des Affaires culturelles de l'Assemblée nationale.
Lire aussi cet indiscrétion du Monde sur l'avis de Christiane Taubira: http://www.lemonde.fr/les-indiscrets/breve/2013/12/05/taubira-defend-le-secret-des-sources-des-journalistes_3526332_3523646.html