Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Le soldat américain Bradley Manning écope de 35 ans de prison pour avoir transmis à WikiLeaks des milliers de documents. Et pour le renseignement ou le journalisme, pour Snowden ou Obama, les répercussions sont nombreuses. Via CDJM 
No comment yet.
Sign up to comment
|
Scoop.it!
From
fr
Le verdict rendu par le tribunal militaire US à l'issue du procès de Bradley Manning, soldat américain accusé d'avoir livré des informations confidentielles au site WikiLeaks, est dangereux pour l'avenir du journalisme d'investigation, estime l'ONG...
Béatrice D.'s insight:
Mardi, Bradley Manning, 25 ans, a été jugé coupable de 20 des 22 charges dont il était accusées. "Les conditions d'incarcération de Bradley Manning, le procès inéquitable dont il a fait l'objet et le manque de transparence des débats en disent long sur le sort qui est ici réservé aux donneurs d'alerte, au mépris des règles élémentaires de l'État de droit", indique RSF sur son site web.
|
Après cette affaire, le journalisme ne sera plus jamais comme avant selon Le Nouvel Obs:
"Tout le monde connaît la saga Wikileaks, qui n’aurait pas été possible sans les révélations de Manning. Comme l’a confirmé l’affaire Snowden, les scoops sur la sécurité nationale ne proviennent plus des canaux traditionnels de l’information mais d’acteurs free lance, d’électrons libres difficiles à contrôler. Dépassés, les grands médias mettent aujourd’hui les bouchées double pour s’adapter, apprenant – entre autres – à utiliser des précautions sophistiquées de chiffrement pour protéger le secret des communications avec leurs sources."