Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Un internaute explique au Monde.fr pourquoi et comment il a influencé le résultat d'une consultation en ligne dont France 3 a renoncé à publier le résultat à l'antenne. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
From
www
Le CSA a estimé que les deux documentaires polémiques consacrés à l'affaire Mérah sur France 3 respectaient la déontologie journalistique.... Via CDJM
Béatrice D.'s insight:
Toutefois, le CSA émet quelques critiques à l'égard du 1er documentaire programmé par la chaîne publique. Si les sages considèrent que "la diversité des témoignages a été respectée", ils pointent du doigt "la manière dont ont été interrogées la mère et la soeur de Mohammed Merah". Selon eux, elle "pouvait être perçue comme donnant d'elles une image exagérément positive".
|
Scoop.it!
… pour épargner le président de la Cour des comptes.
Béatrice D.'s insight:
Un reportage diffusé dans le 12/13 de France 3 Alpes, le mardi 15 octobre, a bizarrement été raccourci sur France 2. Après avoir visionné la version du reportage diffusée sur France 3 Alpes, Acrimed comprend mieux la gêne d’Elise Lucet et de la rédaction en chef du JT national de France 2. Le reportage qui se concluait par : « Il coûte 1,4 million d’euros chaque année" sur France 2 se poursuit en ces termes sur France 3: "de l’argent que Didier Migaud, à l’époque président de la métropole grenobloise [qui a financé le stade] et aujourd’hui à la Cour des Comptes, préfèrerait sans doute économiser. » Etrange choix éditorial, en effet, pour celle qui est aussi animatrice de Cash Investigation, la grande émission d’enquête de France 2.
Scoop.it!
Les sites de France 3 régionaux vont lancer, au fur et à mesure, des sites mobiles, c'est à dire adaptés au mieux pour smartphones et tablettes. Ce 23 mai, c'est le site de France 3 Champagne-Ardenne qui a dégainé son site mobile.
Béatrice D.'s insight:
Ce 23 mai, le site de France 3 Champagne-Ardenne a dégainé son site mobile. Il est à voir ici.
|
130 000 votes contre 15 000 en moyenne, c'est le chiffre qui a poussé le journaliste de Soir 3 à ne pas diffuser le résultat du sondage en ligne répondant à la question: "« Etre licencié pour port du voile au travail vous choque-t-il ? » L'auteur de la manip a revendiqué son geste qui consistait à montrer l'absurdité de telles consultations absolument non représentatives.
Un article qui illustre la facilité avec laquelle il est possible de manipuler les médias si les journalistes ne sont pas vigilants.