Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Dimanche soir, les robots-journalistes du journal Le Monde produiront -- comme la semaine dernière *-- résultats et fiches d'élections par milliers, très rapidement. Au lieu de ricaner, saluons cet... 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
L’objectivité d’un photographe de presse se mesure-t-elle à l’aune de la pureté technique de ses clichés ? Comme le révèle le site ExtremeTech, le meilleur cliché de presse de l’ann
Béatrice D.'s insight:
Christophe Lachnitt revient sur l'information du site ExtremeTech qui a révélé que le meilleur cliché de presse de l’année était un photomontage. Comment se définit l’objectivité photographique s'interroge le célèbre bloggueur ? Il avoue ne pas être choqué qu’un "cliché de photojournalisme soit modifié afin de mieux dépeindre encore la scène dont il témoigne". Et vous, qu'en pensez-vous?
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
Edwy Plenel était l'invité de l’Université de Neuchâtel le 29 avril. Martin Grandjean a retranscrit les propos du plus célèbre moustachu de Mediapart sur son blog. Des propos plus fouillés que lorsqu'il est interviewé 5 minutes sur un plateau télé. A lire.
Scoop.it!
Au cœur de l’actualité avec l'affaire Cahuzac, Edwy Plenel était de passage à New York le 13 avril pour une conférence sur la révolution numérique. French Morning a rencontré le fondateur de Mediap...
Béatrice D.'s insight:
Les questions du French Morning lors du passage d'Edwy Plenel à New York : - L’affaire Cahuzac est-elle la conséquence d’une révolution numérique ? - Qu’a révélé l’affaire Cahuzac sur le journalisme en France ? - Quelle est la particularité du journalisme en France ? - Quelles sont les conséquences du numérique pour les journalistes et les citoyens ? - Y-a-t-il une exception française concernant la presse ? - Quelles suites après l’affaire Cahuzac ?
Marie-Julie Catoir's curator insight,
November 5, 2013 11:02 AM
journalisme numérique, affaire cahuzac
Scoop.it!
LONDRES - Les journaux britanniques ont rejeté jeudi le nouvel organe de surveillance des médias proposé en mars par les trois principaux partis politiques britanniques, et ont présenté un projet alternatif. Via CDJM
Béatrice D.'s insight:
En Angleterre, the Newspaper Society, qui représente un millier de journaux locaux, a rejeté la proposition de régulation des médias au motif qu'"un certain nombre des recommandations étaient inapplicables et donnaient aux politiques une capacité inacceptable d'ingérence dans la régulation de la presse". En France, le débat commence. Le SNJ soutient la position du PS qui propose la création d'un « Conseil de presse adossé à la Commission de la Carte ». Le PS étant devenu majoritaire dans le pays, le SNJ déclare: "Une charte, un « conseil de presse » et l’indépendance juridique des équipes rédactionnelles ? Chiche !" Lire son communiqué:
's curator insight, April 27, 2013 4:03 AM
La question de la régulation est un vrai enjeu de société. Il mériterait un large débat entre public, professionnels et politiques. En France aussi.
Scoop.it!
Voici la sixième note de notre série sur les valeurs. Nous la devons à Michel Maffesoli, sociologue bien connu, membre de l’Institut universitaire de France.
Béatrice D.'s insight:
Les aveux de Jérôme Cahuzac ont précipité le débat sur la moralisation de la vie politique. D'un autre côté, des élus ont demandé aux journalistes de balayer devant leur porte, sur la divulgation de leur patrimoine, mais aussi au sujet de cette fameuse déontologie dont certains se réclament quand ils font à côté des "ménages" au profit d'entreprises sur lesquelles ils peuvent être amenés à écrire, ensuite, dans leur journal. Dans ce contexte tendu, lire ou relire les 28 pages écrites en 2011 par Michel Maffesoli doit permettre à chacun de retirer ses oeillères pour se libérer de l’opinion dominante, "ce que d’antique mémoire on nomme doxa", rappelle le célèbre sociologue qui invite à "penser le plus justement possible ce qui est"... loin du "odi ergo sum", je hais donc je suis, cher aux trolls qui profitent de leur anonymat pour polluer le débat sur les réseaux sociaux. Se garder des préjugés, n'est-ce pas le BA-Ba de la démarche journalistique! Besoin d'un coup de main? Allez; Maffesoli, Weber, Nietzsche, Baudelaire and co... au parloir. Après, vous pourrez peut-être, à l'instar de Michel Maffesoli, "user de la nonchalance de Socrate, ou du sourire de Platon. Attitude de sagesse pressentant que la vérité ne réside point dans la certitude issue d'une conscience souveraine, mais bien dans le dévoilement progressif de ce qui est". PS: LE FICHIER EST LOURD. SOYEZ PATIENT APRES LE CLIC SUR LE TITRE
|
Scoop.it!
From
ragemag
Entretien avec Stephen Engelberg, responsable éditorial de ProPublica, organisation à but non lucratif pour le journalisme d'investigation américain.
Béatrice D.'s insight:
Du journalisme à but non lucratif, c'est noble, la garantie d'une certaine éthique - qui n'est pas exempte de la presse à but lucratif, il ne faut pas exagérer - mais est-ce que c'est suffisant pour être rentable et rémunérateur pour les journalistes? Le "journalisme d’action", qui peut montrer ce qui ne va pas, ce qui est cassé ou ce qui est problématique, existe aussi dans la presse papier où l'audience n'est plus captive depuis longtemps. Pour cette raison, les journaux traditionnels ont tout intérêt je pense à proposer une information de qualité eux aussi. Certes, construire une audience lecteur après lecteur prend du temps en proposant des enquêtes de fond; mais la perdre peut aller très vite si les lecteurs ont l'impression qu'on se fout d'eux et qu'on leur vend du vide.
Scoop.it!
From
www
Les journalistes peuvent faire et défaire les réputations, voire ruiner une entreprise ou un individu. Le magazine Que Choisir s’est fait une réputation dans le domaine.
Béatrice D.'s insight:
L'observatoire des journalistes et de l'information médiatique dénonce la façon dont certains journalistes arrivent à piéger des individus pour les besoins d'un reportage. Après la mise en examen de trois personnes pour pour « atteinte à la vie privée, publication d’un montage et escroquerie », à cause d'un reportage diffusé sur France 2 dans l'émission les "Infiltrés", c'est un journaliste de Que Choisir qui est montré du doigt pour avoir attiré sous un faux nom un commercial vendant les produits d’Aristophil qu’il a filmé et enregistré à son insu.
Scoop.it!
LE PLUS. Un an après, Marine Le Pen et Anne-Sophie Lapix ont eu leur second round. Sur le plateau de "Dimanche+", la présidente du Front nationale a accusé la journaliste de Canal Plus de "racisme" à l'égard de son parti.
Béatrice D.'s insight:
Evidemment, les amis de Marine Le Pen auront pris fait et cause pour la présidente du Front National injustement attaquée avec de vieilles casseroles sur le plateau de Dimanche +. Mais Anne-Sophie Lapix était dans son rôle en posant les questions qui fâchent, comme elle le fait aussi avec le PS et l'UMP.
Scoop.it!
Propagandistes médiatiques, virtuoses du prêt-à-penser, les journalistes de salon fabriquent de l'opinion selon des protocoles industriels bien rodés : grands-ducs (Laurent Joffrin, Jean Daniel...), petits marquis (Ivan Rioufol, Christophe Barbier...) ou petites marquises (Sophie de Deserts, Anne Jouan...), les journalistes de salon font leur cour aux puissants et s'en laissent volontiers courtiser. Via CDJM
Béatrice D.'s insight:
Sévère réquisitoire de SMalti dans LesEchos.fr. Il voit juste sur "les fausses pudeurs et les compromissions du journalisme de salon". Je suis d'accord avec beaucoup de problèmes soulevés par l'auteur. Seul petit problème, il a tendance à jeter le bébé avec l'eau du bain, comme si tous les journalistes oubliaient leur éthique en nourrissant une relation privilégiée avec certaines sources. Qui plus est, il avance masqué. Qui êtes-vous monsieur "SMalti"?
Scoop.it!
J'évoquais hier cette enquête qui établit que le journalisme est le pire métier actuel. Le sauvetage de cette profession si importante pour nos démocraties passe par la mise en oeuvre d'une doub
Béatrice D.'s insight:
Kara Swisher cultive quatre qualités essentielles qui font d'elle une journaliste influente dans l’univers des hautes technologies: - Elle ne se jette sur la première rumeur venue - Elle s'affirme comme une experte dans son domaine. - Elle nourrit une relation de confiance avec ses sources. - Et évite tout conflit d'intérêt lié à sa proximité avec une cadre dirigeante de chez Google. Preuve que l'on peut être journaliste, pertinent et sans complaisance.
|
Tom Kent, directeur adjoint de la rédaction d'AP, responsable des standards d'écriture et des guides de style de l'agence de presse, liste 10 questions légitimes, souvent éthiques, concernant les "robots-journalistes".