Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
On nous dit que la protection de la nature et la production alimentaire ne peuvent pas aller de pair, c'est faux ! Sans nature, pas de nourriture. #NoNatureNoFood ------- NDÉ La déclaration Dites non aux arguments absurdes selon lesquels la protection de la nature et la production alimentaire ne peuvent aller de pair.
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
"Nous avons analysé les projets LIFE axés sur les animaux de 1992 à 2018 et constaté que les investissements dans les vertébrés étaient six fois plus élevés que ceux consacrés aux invertébrés (970 millions d'euros contre 150 millions), les oiseaux et les mammifères représentant à eux seuls 72 % des espèces et 75 % du budget total. En termes relatifs, l'investissement par espèce en faveur des vertébrés a été 468 fois plus élevé que celui en faveur des invertébrés."
(traduction à partir de l'analyse "Towards a taxonomically unbiased European Union biodiversity strategy for 2030" | Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 09.12.2020 https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.2166
via Sexy beasts: animals with 'charisma' get lion's share of EU conservation funds | Environment | The Guardian, 09.12.2020
Bernadette Cassel's curator insight,
December 9, 2020 7:23 AM
L'analyse montre que les invertébrés sont négligés au profit des mammifères et des oiseaux malgré leur rôle crucial dans la santé des écosystèmes
|
Scoop.it!
"En Île-de-France, un collectif propose de reconnaître la « personnalité juridique » à des lacs régulièrement pollués. Est-il possible d’accorder des droits à la nature en France, comme le font déjà plusieurs pays ? Dernier en date, le Canada qui, le 23 février, a reconnu la qualité de personnalité juridique à une rivière. C’est le moyen de ne plus « subordonner la défense de la nature à l’existence d’intérêts humains »."
26 février 2021 / Justine Guitton-Boussion (Reporterre)
Bernadette Cassel's insight:
'droit de la nature' in Les colocs du jardin | Scoop.it
(6 scoops)
Scoop.it!
Le droit français s’est intéressé tardivement à la protection de la nature et à la conservation de l’environnement, à travers une démarche juridique qui ne s’est que progressivement distinguée des disciplines juridiques classiques, pour finir par s’en démarquer nettement, tout en demeurant largement « en commerce » avec celles-ci. La saisie par le droit des questions environnementales et la formulation normative des réponses à y apporter a fait écho au souci de concevoir et de mettre en œuvre des instruments aptes à satisfaire à des objectifs de protection à la fois compris et interprétés par référence à une vision sociétale du patrimoine naturel, et adéquats aux données socio-culturelles (à connotation largement identitaire dans le cadre caraïbo-guyanais) de son appréhension par les populations comme par les aménageurs et les gestionnaires. La construction diachronique d’une protection juridique pertinente, en termes de durabilité notamment, a dépassé la seule démarche normative au profit de la reconnaissance d’un véritable droit à l’environnement, à travers ses déclinaisons législatives et constitutionnelles. Aujourd’hui, le droit positif prend en compte, au-delà du seul « environnement » envisagé in globo, aussi bien les paysages, ès-qualité, qui font l’objet d’un traitement et d’une protection juridiques spécifiques, que la biodiversité, dont la conservation et la gestion, du fait de sa reconnaissance conventionnelle en tant que patrimoine commun de l’Humanité, dans une perspective intergénérationnelle, ont suscité des dispositifs juridiques ad hoc, sur le plan national aussi bien que régional et international.
Crédit photo : Paysage du nord de l'île d'Eubée, Grèce. CC BY Jebulon https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Landscape_north_Euboea_Greece.jpg (Consulté le 15/11/2017) Via Agrodoc Ouest
|
