Argent et Economie "AutreMent"

Selon certains observateurs, l'intervention alliée en Libye, sur les terres de Kadhafi, n'avait pour but que de paralyser la propagation chinoise en Afrique.

Alors que les États-Unis se retirent d'Irak, où les Chinois se sont emparés des plus gros gisements pétroliers, les forces Alliées sont accusées d'être intervenues en Libye pour freiner la Chine en Afrique. Parler de guerre mondiale du pétrole est-il pertinent ?

François Lafargue : Je pense que nous ne sommes pas conscients qu’une bataille pétrolière mondiale se joue aujourd’hui entre les États-Unis, la Chine et l’Inde. Les États-Unis sont les premiers importateurs et les premiers consommateurs mondiaux de pétrole. En face, l’appétit de la Chine semble insatiable, deuxième puissance économique aujourd’hui, première vers 2030…

Plus d’un million d’euros engloutis chaque jour en Libye, 1,3 million en Afghanistan. Ces guerres, qui ont tendance à s’enliser, coûtent cher. Ces deniers publics pourraient pourtant trouver une autre utilité.

Le ministre de la Défense, Gérard Longuet, a estimé à 300 millions d’euros le coût direct pour la France de l’opération militaire en Libye soit « un tiers du budget » des opérations extérieures (opex) de l’armée françaises pour 2011...