Your new post is loading...
«Le classement de Shanghaï et celui du Times Higher Education sont très populaires auprès des administrateurs universitaires»
À l’occasion de la sortie de son ouvrage intitulé Les dérives de l’évaluation de la recherche. Du bon usage de la bibliométrie (Éditions Raisons d’agir, Paris), Yves Gingras explique que le monde de la recherche et de l’enseignement supérieur est agité depuis plusieurs années par une véritable « fièvre de l’évaluation ». Si le jugement de type subjectif et qualitatif rendu par les pairs et les experts est toujours d’usage, une tendance au simple résultat chiffré s’est installée, facilitant ainsi la création de palmarès de toutes sortes. C’est le cas notamment des revues savantes, qui se font attribuer un « facteur d’impact », mais aussi des universités elles-mêmes. (..) - Le Devoir, par Benoit Rose, 01/02/2014
Via ESR_Info
