Transparencia en España

El índice medio de cumplimiento de las obligaciones de transparencia por las entidades del sector público evaluadas es solo del 45,1%

El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) ha evaluado el cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa por 128 entidades seleccionadas mediante muestreo aleatorio; el 57% de ellas se evaluaban por primera vez.

El Consejo analiza si las entidades publican la información de interés público que están obligadas a publicar en sus páginas web, y si lo hacen adecuadamente conforme a la Ley de Transparencia.

Aunque los resultados de la evaluación muestran notables diferencias, el Índice Medio de Cumplimiento de la Información Obligatoria (ICIO) de este grupo de sujetos obligados es solo del 45,1%. La muestra es altamente representativa, lo que evidencia que aún existe un elevado grado de incumplimiento de las obligaciones legales.

El CTBG recuerda a los responsables de las entidades públicas que no han alcanzado el pleno cumplimiento que se trata de obligaciones legales de carácter vinculante y les insta a cumplir con la Ley de Transparencia sin dilación. Para facilitarles la tarea les proporciona una serie de recomendaciones específicas.

Las entidades evaluadas en 2023 y revisadas en 2024 mejoran su índice de cumplimiento un 47,6%, al haber aplicado parte de las recomendaciones realizadas por el Consejo en la evaluación anterior.

• Nota de prensa (63 KB)
• Informe agregado de evaluación (783 KB)
• Recomendaciones aplicadas por los organismos evaluados durante el período de observaciones a los informes iniciales (33 KB)

El Plan de Evaluación 2024 incluye 310 instituciones, organismos y entidades públicas y privadas, un 23,5% más entidades que en 2023. Por una parte, el Consejo evaluará si las entidades incluidas cumplen sus obligaciones de publicidad activa: es decir, se examinará si publican adecuadamente la información de interés público que están legalmente obligadas a publicar en el portal de transparencia o en sus páginas web. Además, en 77 de ellas se analizará también cómo gestionan el derecho de acceso a la información pública: es decir, las solicitudes que les dirigen los ciudadanos requiriéndoles una información concreta.

• Acceso al Plan de Evaluación de 2024

Informes de evaluación del año 2023

• Administración General del Estado

  Informes de evaluación sobre el Portal de Transparencia de la AGE

• Sector Público Institucional Estatal

  Informes de evaluación sobre el Sector Público Institucional

• Entidades perceptoras de subvenciones y ayudas públicas

  Informes de evaluación sobre Entidades perceptoras de subvenciones y ayudas públicas

Las empresas del IBEX 35 continúan mejorando, en general, sus notas de transparencia en el informe de transparencia y buen gobierno sobre ética y cumplimiento, realizado por la Fundación Haz. En el estudio, que cumple su tercera edición, el número de compañías 'opacas' se reduce de seis a tres.
Las empresas del IBEX 35 siguen mejorando su transparencia sobre las prácticas de ética y cumplimiento. Iberdrola encabeza en esta edición el ranking de transparencia, seguida por Enagás y Meliá Hotels, que comparten la segunda posición, y ACS, en tercer lugar, según el informe Transparencia y buen gobierno sobre prácticas de ética y cumplimiento de las empresas del IBEX 35, elaborado por la Fundación Haz con el apoyo de la Asociación Cumplen.

El índice medio de cumplimiento de las obligaciones de transparencia por las entidades públicas estatales se sitúa tan solo en el 43,3%, según el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. La Autoridad Portuaria de Valencia y la Sociedad Mercantil Estatal de Acción Cultural figuran como las instituciones más cumplidoras.
El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) ha evaluado el cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa impuestas por la Ley de transparencia de 81 entidades integrantes del Sector Público Institucional Estatal y, aunque los resultados de la evaluación muestran notables diferencias, el índice medio de cumplimiento se sitúa tan solo en el 43,3 %, lo que evidencia que aún existe un elevado porcentaje de incumplimiento de las obligaciones legales.

El último informe del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) señala que la Autoridad Portuaria de València (APV) ha cumplido con el 100% de sus obligaciones en publicidad activa
El organismo público español independiente que vela por garantizar el derecho de acceso a la información pública ha evaluado a 81 entidades dando la máxima calificación a Valenciaport
Entre las últimas acciones en materia de buen gobierno y control, la APV ha habilitado en su web el Portal de Transparencia y se ha creado un Canal Ético
Valenciaport también encabeza el Índice MESTA y el ránking de transparencia elaborado por la plataforma DYNTRA sobre el sistema portuario español

El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) acaba de publicar en su página web, con fecha 25/7/2023, los resultados de la evaluación del cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa impuestas por Ley 19/2013, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (LTAIBG) por 81 entidades integrantes del Sector Público Institucional Estatal -II Informe de evaluación 2023, pinchar aquí-.
El CTBG ha evaluado los portales de transparencia de dichas entidades con la finalidad de comprobar el grado de cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa recogidas por la referida Ley 19/2013, de transparencia (LTAIBG).
En el mencionado «II Informe de Evaluación 2023», el CTBG destaca que el incumplimiento de la LTAIBG por parte las 81 entidades integrantes del Sector Público Institucional del Estatal es muy elevado. Se dice literalmente:

El CTBG ha evaluado el cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa por parte de 81 entidades integrantes del Sector Público Institucional Estatal seleccionadas mediante muestreo aleatorio estratificado según tipología. De ellas, el 69,1% lo han sido por primera vez.

De acuerdo con lo establecido en su Plan de Evaluación para 2023(Abre en nueva ventana) , el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno publica en su página web los informes de evaluación del cumplimiento por el Portal de Transparencia de la Administración General del Estado de las obligaciones de publicidad activa establecidas en la Ley 19/2013, de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno.

• Informe provisional (informe inicial) (643  KB)
• Observaciones realizadas por el Portal AGE (104  KB)
• Contestación del Consejo a las observaciones (437  KB)
• Informe definitivo sobre publicidad activa (643  KB)

Solo dos de las cuatro entidades declarantes aprueban en el ITCanarias 2021: la del Norte de Gran Canaria y la de Servicios Garachico-El Tanque
En la segunda evaluación del Índice de Transparencia de Canarias en la que participan las mancomunidades de municipios de Canarias, solo cuatro de las 10 entidades emplazadas ha presentado su declaración de transparencia, pero aun así alcanzan una media de 5,32 en el ITCanarias 2021. El año anterior había presentado declaración una entidad que este año fue dada de baja del censo, la Mancomunidad Montaña No Costeros de Canarias, y la media fue entonces de 4 puntos.

En el informe de transparencia y buen gobierno de las diócesis españolas de la Fundación Haz, 64 diócesis son calificadas como transparentes o translúcidas, y solo cinco son consideradas opacas. Las de Zamora, Bilbao y Córdoba y la Archidiócesis de Toledo encabezan el ranking de transparencia.

Gran Canaria · Frente a las 3 entidades que obtuvieron la nota más alta posible en el informe del Comisionado de 2020, en el de 2021 son 8 las que sacan el 10
Hasta 15 de las 50 entidades dependientes de los ayuntamientos de Gran Canaria suspenden en transparencia en el último informe del Comisionado de Canarias. Son cuatro más que en el anterior examen anual. Por el contrario, ocho entes obtienen la máxima puntuación posible, el 10 de 10, frente a los tres con matrícula de honor un ejercicio antes.
La Empresa Municipal de Recaudación de San Bartolomé de Tirajana (Emursa) volvió a sacar la peor nota en el informe de 2021, con apenas 0.09 puntos, aunque esta vez compartida con la Sociedad de Deportes de La Aldea de San Nicolás, por delante de Aguas de Teror (0.37), la Sociedad Mixta de Ocio y Cultura de Santa Lucía de Tirajana (0.38) y la empresa Ornamentales Canarias (Orcasal) de Valsequillo (1.02 puntos).

- Se multiplicaron por quince, frente a las 342 del periodo 2015-2018
- Las reclamaciones por denegaciones de información se triplicaron: desde las 618 a las 1.730 entre 2019 y 2022
Las reclamaciones por derecho de acceso a la información pública ante el Comisionado de Transparencia se triplicaron en la legislatura que ahora acaba: pasaron de las 618 presentadas entre 2015 y 2018 a las 1.730. Y las evaluaciones de portales de transparencia se multiplicaron por quince desde las 342 de la legislatura 2015-2018 a las 5.068 realizadas en el periodo 2019-2022.

La sala de actos del Rectorado de la UAB acogió ayer la entrega de Sello Infoparticipa a la transparencia de las webs de las administraciones territoriales, una distinción que llega este año a su décima edición «consolidada como reconocimiento de referencia» a las buenas prácticas de la comunicación institucional, como subrayó el rector Javier Lafuente en su intervención. Un total de 135 ayuntamientos, 10 consejos comarcales y 3 diputaciones han recibido este año el Sello Infoparticipa, y 8 instituciones han sido distinguidas con un premio extraordinario.

El CTBG analizará el cumplimiento de la Ley de Transparencia del cumplimento de 251 entidades públicas y privadas españolas.

Plan de evaluación 2023 (156  KB)

Anexos del plan de evaluación 2023 (293  KB)

El Comisionado de Transparencia de Canarias duplicó su actividad administrativa en el ejercicio de 2022 sin incrementar su plantilla gracias a la colaboración de los 3.161 declarantes de la transparencia de sus páginas webs, casi dos mil doscientos más que en el año anterior.
Los expedientes abordados el año pasado fueron 4.091, un 108% más que en 2021. Las reclamaciones de derecho de acceso de ciudadanos a los que las administraciones no respondieron fueron 577, un 10% que en 2021.
Donde se produjo el mayor un incremento de actividad fue en la evaluación de los portales de transparencia, 3.161 el año pasado frente a los 968 del año 2021, tres veces más. Este salto enorme de un 226% fue motivado por el hecho de que las ayudas públicas del año 2021 se incrementaron mucho por las líneas especiales de subvención para restañar  efectos de la pandemia COVID en las empresas, financiadas con fondos europeos y distribuidas por la Consejería de Economía del Gobierno de Canarias . Todos los perceptores de más de 60.000 euros estaban obligados a la transparencia de su actividad en sus páginas web
El comisionado de Transparencia de Canarias, Daniel Cerdán, rindió cuentas el jueves 19 en una rueda de prensa sobre su actividad durante el ejercicio 2022 y durante los siete años de existencia de este órgano adscrito al del Parlamento de Canarias. Le acompañaron Teresa Casanova, jefa del Servicio de Reclamaciones y Asuntos Generales y Miguel Ángel Herrero, jefe del Servicio de Evaluación y Control de este órgano de garantía de la transparencia.

Trece colegios concertados y un centro privado de Castilla y León, Cataluña y Madrid obtienen el sello ‘t de transparente’ de la Fundación Haz.

Los colegios concertados Alborada, Arenales Arroyomolinos, Santa Mónica, Santo Ángel, Arenales Carabanchel, Nostra Senyora de Montserrat, Cambrils, Fuenllana, Tajamar, Mater Amabilis, Andel Centro Educativo, Los Tilos, Colegio Internacional Kolbe y el centro privado Peñacorada obtienen el sello t de transparente de la Fundación Haz (antes Compromiso y Transparencia).

Estos estándares de transparencia han sido elaborados por la Fundación Haz en colaboración con un grupo de colegios, privados y concertados, que en 2021 acordaron impulsar voluntariamente la transparencia y rendición de cuentas a sus grupos de interés.

Informes de evaluación sobre entidades perceptoras de subvenciones y ayudas públicas

En conjunto, el nivel de transparencia en 2022 de las entidades evaluadas ha sido del 32,9%, frente al 36,8% registrado en 2021.

Se valora negativamente el escaso grado de aplicación de las recomendaciones realizadas por el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno en 2021 y se insta a su observancia para cumplir con las obligaciones legales.

El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) acaba de publicar el informe con los resultados de la evaluación del cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa de 75 entidades perceptoras de subvenciones y ayudas públicas.

Según el décimo informe ‘Examen de transparencia’ de la Fundación Haz, las universidades privadas no siguen la evolución de las públicas, con un 35% de ellas calificadas como opacas. Pese al progreso en la transparencia de las públicas, el informe destaca la “enorme debilidad” de los consejos sociales.
El documento reconoce el avance en la transparencia de las universidades públicas, donde, por primera vez desde la publicación de los informes, el 90% de ellas son consideradas transparentes y ninguna ha sido calificada como opaca. Por el contrario, las universidades privadas se han estancado en los niveles de transparencia y solo un 23% ha obtenido el calificativo de transparente.

Onda, Gandía, Valencia, Elche, Denia y Rafelbunyol y las Diputaciones de Valencia y Alicante han recibido los Sellos Infoparticipa en su edición correspondiente al año 2021, en el Paraninfo de la CEU UCH
– Los investigadores del Observatorio de Gobernanza, Transparencia y RSC de la Universidad CEU Cardenal Herrera (CEU UCH) han evaluado 52 indicadores de transparencia en las páginas web de las entidades locales valencianas durante 2021
– Solo 6 de los 542 ayuntamientos valencianos y 2 de las 3 diputaciones cumplen los criterios de transparencia para obtener el Sello Infoparticipa en su cuarta edición en la Comunidad Valencia