L’avocate Elise Debiès revient, dans une tribune au « Monde », sur le système de « profilage » des allocataires utilisé par la CNAF, à la lumière d’une décision de la Cour de justice européenne sur l’automatisation des décisions.

Le texte adopté à une très large majorité par les eurodéputés vise à protéger les droits et la sécurité, tout en soutenant l’innovation.

Les modèles massifs de langage sont partout : outils bureautiques, moteurs de recherche, applications professionnelles… Ils sont pourtant incapables de comprendre le monde des humains. Les immerger dans des univers factices – mais physiquement réalistes – suffira-t-il à les doter de bon sens ?

Les contenus générés par les chatbots dotés d'intelligence artificielle, tel que ChatGPT, ont tendance à attribuer aux hommes des emplois à statut élevé et décrire les femmes comme des travailleuses domestiques, révèle l'institution de l'ONU.

À l'occasion de la Journée internationale des droits des femmes, la délégation aux droits des femmes, la délégation à la prospective et l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) ont organisé, ce jeudi 7 mars 2024, un colloque sur « Femmes et IA : briser les codes ». Pour les chercheurs comme pour les sénateurs, si l’intelligence artificielle est indubitablement une source de « progrès », elle constitue « un sujet de préoccupation majeure », notamment au regard des enjeux de parité puisqu’elle « génère, diffuse, amplifie et reproduit les inégalités de genre ».

Datactivist et la Mednum lancent un projet de recherche-action qui vise à expérimenter des démarches de médiation aux algorithmes.

Les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent... Du coup, Microsoft édicte 11 promesses IA que l'éditeur aura du mal à tenir.

Alors que le mystère plane toujours sur la disponibilité prochaine de GPT-5 et que la concurrence s'intensifie entre les géants numériques pour imposer leur offre d'IA générative (Google, Microsoft, Amazon, SalesForce, Adobe...), plusieurs éditeurs de modèles alternatifs choisissent de se différencier en mettant en avant la transparence et la qualité des données d'entrainement. Et si…

Depuis le dépôt de la proposition de règlement par la Commission européenne en avril 2021, l’Union s’inscrit dans une approche de la régulation centrée sur les risques, notamment en termes d’atteinte aux droits fondamentaux des individus, et ce à partir des trois catégories de « risque inacceptable », de « risque élevé » et de « risque limité ». A cet égard, Caroline Lequesne, maîtresse de conférence en droit public à l’Université Côte d’Azur, affirme que les interdictions prévues par le futur AI Act sont « sommes toutes classiques », mais ce « au départ d’une approche proprement européenne » dans laquelle sont pris en compte des risques intangibles comme ceux relatifs aux droits fondamentaux, à la vie privée, à la dignité et aux vulnérabilités.

Une lettre ouverte interpelle le premier ministre, Gabriel Attal, sur les dérives documentées par une enquête du « Monde » en décembre, concernant les caisses d’allocations familiales ou d’autres organismes publics.

L'AI Act vient de franchir une étape supplémentaire vers son adoption finale. Une nouvelle qui n'est pas du goût de tous, Etats membres comme ONG tentant de faire entendre leur voix. Amnesty International alerte notamment sur les dangers qui découlent du développement de la technologie d'intelligence artificielle en Europe et de son exportation vers des pays ne respectant pas les droits de l'homme.

Les expériences en apparence inoffensives des technologies de surveillance ont favorisé l’acceptabilité voire l’accoutumance à ces outils.

Accusée par La Quadrature du Net d’avoir mis en place un système qui défavorise les allocataires les plus précaires, la Caisse des Allocations Familiales tente de se défendre.

Selon Reuters, le licenciement de Sam Altman par OpenAI serait dû au développement d’un nouveau modèle de langage nommé Q*, capable d’une logique proche de celle d’un être humain. Une théorie poussée par Elon Musk et son entourage, qui tentent de nuire à OpenAI… Mais « Q Star » ne serait pas la super-IA démoniaque dont certains parlent.

Cet article examine la possibilité de programmer une intelligence artificielle (IA) pour qu'elle soit moralement "bonne", en s'inspirant des principes de Kant. Il aborde les défis de définir une éthique universelle pour les machines, la complexité des décisions morales, et les risques de biais et de discrimination.

En à peine un an, les modèles génératifs auront réussis le tour de force d'accaparer l'attention des professionnels, des médias et des politiques. Si le potentiel de l'intelligence artificielle est bien réel, les dérives et utilisations détournées qui peuvent en découler représentent un énorme risque pour les particuliers, les entreprises, mais également pour la démocratie.…

air : un débat public annuel pour comprendre les nouveaux enjeux éthiques Depuis la loi du 7 octobre 2016 pour une République numérique, la CNIL est chargée de mener une réflexion sur les problèmes éthiques et les questions de société soulevés par l'évolution des technologies numériques.

Les stéréotypes de genre diffusés sur internet, et notamment sur les réseaux sociaux, participent à écarter les femmes des filières numériques, déplore le Haut Conseil à l'égalité dans un rapport publié ce mardi.

Dans son rapport sur la place des femmes dans le numérique, le Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes (HCE) pointe le « cercle vicieux » qui fait perdurer le sexisme dans les contenus partagés en ligne et l'industrie numérique. Le HCE formule 20 recommandations pour remédier à la situation.

Dans la Déclaration de Bletchley, 28 pays s'accordent sur le fait que l’intelligence artificielle présente un risque potentiellement catastrophique pour l’humanité. Le prochain IA Safety Summit se déroulera dans six mois en Corée du Sud.

Les systèmes algorithmiques d’intelligence artificielle produisent des effets ambivalents, appréciés ou critiqués mais qui peuvent également être indésirables, voire dangereux. Dès lors, apparaît l’idée qu’ils puissent rendre compte, autrement dit être redevable des effets et actions qu’ils causent. Ainsi, l’objectif est ici d’initier une réflexion sur cette “redevabilité” (accountability) des systèmes algorithmiques d’intelligence artificielle et les difficultés de sa mise en œuvre. En particulier, deux types d’obstacles sont mis en relief : la distanciation entre une myriade d’acteurs humains et non-humains et la complexité inhérente aux systèmes algorithmiques. Dès lors, les principes d’Edgar Morin pour penser cette complexité ouvrent des perspectives.

L'Inspection générale des affaires sociales et l'Inspection générale des finances ont été chargées d'étudier la faisabilité de la mise en place de la carte Vitale biométrique. De manière générale, la fraude constatée - environ 0,1 % des prestations versées - est significativement inférieure à la fraude estimée - entre 3 % et 5 % des montants remboursés. 

Du point de vue du travail social, les pratiques de Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft (GAFAM) apparaissent inconciliables avec la pratique éthique