Luxembourg (Europe)

Rentenreform für 2013 habe keine Anpassung vorgesehen

So habe die Rentenreform für 2013 keine Anpassung vorgesehen, weil für die erste Anpassung, die 2013 fällig gewesen wäre, die Lohnentwicklung von +1,5% der Jahre 2010 und 2011 nicht in Betracht gezogen worden sei, obwohl dies eigentlich normal gewesen wäre. Doch auch 2014 und 2015 erfolgten keine Anpassungen. Für 2014 hätte die Lohnentwicklung von 2012 als Grundlage dienen sollen. Weil diese jedoch negativ war -0,28%), hätte man die Renten dementsprechend verkürzen müssen. Hiervon hat die Regierung jedoch abgesehen. Das wäre eigentlich lobenswert, so die Arbeitnehmerkammer, hätte sie nicht gleichzeitig beschlossen, als eine Art Ausgleich ebenfalls auf die Anpassung des Jahres 2015 zu verzichten, die immerhin +0,42% betragen hätte.

Im letzten Jahr sei die Anpassung an die Lohnentwicklung des Jahres 2014 korrekt in Höhe von +0,49% erfolgt. Auch Beginn 2017 sei sie an die Lohnentwicklung des Jahres 2015 normal erfolgt (+0,91%). Das ganze Herumhantieren mit den Anpassungen zwischen Dezember 2012 und Dezember 2017 habe durch die “Nicht-Anpassungen” für die Rentner selbst zu finanziellen Einbußen geführt. Für den genannten Zeitraum 2012-2013 errechnet die Arbeitnehmerkammer einen Gesamtverlust von rund 1.900 Euro bei einer Rente von 2.000 Euro, samt Jahresendzulagen jeweils im Dezember, einen Verlust von über 2.800 Euro bei 3.000 Euro und einen Gesamtverlust um 3.800 Euro bei 4.000 Euro Rente. Definitiv verlorene Gelder.

 

Learn more / En savoir plus / Mehr erfahren:

 

https://www.scoop.it/t/luxembourg-europe/?&tag=Pension