ChatGPT : comment ça marche ?

Comment pallier le manque de ressources en langues des signes disponibles en lignes ? Des avatars 3D, aidés d’intelligence artificielle, permettent de générer des énoncés signés automatiquement.

Plutôt que d'exposer frontalement des idées racistes ou antisémites, des utilisateurs TikTok disséminent ces dernières en utilisant des images générées par intelligence artificielle.

Animate Anyone, une technologie développée par les équipes d’Alibaba, est commentée sur les réseaux sociaux comme la technologie qui rendra les danses sur TikTok aussi faciles à réaliser qu’un claquement de doigts. Pour le moment, on sait surtout qu’elle utilise l’image des tiktokeurs pour s’améliorer.

Claire Monteleoni est une pionnière. Rencontre avec cette chercheuse américaine, aujourd'hui à l'Inria Paris, à l'origine du concept d'informatique climatique.

L'’IA pour détecter des cancers et sauver des vies : on signe évidemment ! Dans les congrès médicaux, comme dans la presse, des études encourageantes sont régulièrement présentées. L’une des dernières, publiée en août 2023 dans Le Lancet Oncology et menée sur plus de 80 000 patientes suédoises, démontre que le duo d’un radiologue et d’un logiciel IA était tout aussi performant, voire détectait légèrement plus de cancers, que deux radiologues (en première puis deuxième lecture). Sur le terrain, les choses sont forcément un peu moins fluides. Les radiologues tâtonnent encore avec cet outil, et doivent adapter en partie leur manière d’exercer.

Certains avaient prédit son avènement, d’aucuns prédisaient sa fin mais le méta-réel a débordé nos schémas prospectifs si bien qu’aujourd’hui, la forme de continuité qu’il a instaurée entre monde physique et mondes virtuels doit être intégrée à notre vision du monde.

Au-delà des secteurs du divertissement, quelles sont les potentialités commerciales, sociales ou médicales, par exemple, que le méta-réel nous ouvre ? Comment le définir et le distinguer du métavers ? Quels sont les freins qui obèrent le déploiement de ses possibles ? Assistera-t-on à une révolution de nature à remodeler notre économie et à un changement de paradigme qui reconfigurera nos rapports sociaux ? C’est à toutes ces questions que répondent Germain Terreaux et Théodore Vauquier.

Beaucoup d'entreprises sont en train de rater le virage de l'IA. Les raisons sont connues, et toujours les mêmes. En voici sept.

Chacun de nous pensons avec les termes de notre réalité perçue. En d’autres termes, l’essentiel de notre pensée dépend de nos sens et de notre milieu et l’Intelligence artificielle ne fonctionne pas différemment. Bien des artistes et des philosophes sont conscients que les matériaux de notre pensée ne sont pas souvent originaux et essaient depuis des lustres de s’en affranchir, mais même la raison pure finit toujours par s'incarner quelque part.

Socialement, notre activité est principalement tournée vers la satisfaction de nos besoins vitaux : habitation, alimentation, sécurité, etc. Nous nous préoccupons de notre alimentation parce que nous devons manger pour vivre; c’est notre condition d’être biologique. On peut choisir beaucoup de choses mais pas de vivre sans corps, ni même hors de la société. Une I.A. n’est pas limitée par ces conditions mais elle n’a rien d’autre que nos données pré-conditionnées sur lesquelles se baser.

Robots en guerre : l'avenir du paysage de combat - TS2 SPACE

Robots vs Humains : Qui est le plus intelligent ? Le débat sur l'intelligence : robots contre humains - TS2 SPACE

ChatGPT appartient à la famille des agents conversationnels.  Ces IA sont des IA conversationnelles qui génèrent du texte pour répondre aux requêtes des internautes. Bien qu'elles soient attrayante, plusieurs questions se posent sur leur apprentissage, leur impact social et leur fonctionnement! En binôme avec interstices.info, Karën Fort, spécialiste en traitement automatique des langues (TAL), est …

Continuer la lecture de « Culture et société : Quelle éthique pour les agents conversationnels ? »

Que pensez-vous de la panique morale autour de ChatGPT et de l’intelligence artificielle en général ? Est-elle justifiée ?

A. J. : Ce type d’algorithmes existe depuis un moment. J’ai travaillé dessus chez Bloomberg. Google en avait développé ses propres versions en 2016-2017, etc. Ce qui est nouveau, c’est cette interface logicielle conversationnelle, et la décision d’OpenAI de la rendre publique.

Bien sûr, les opportunités, notamment dans le monde du travail, sont réelles, mais les menaces aussi. Par nature, cette interface ChatGPT constitue un problème : elle affiche des caractères anthropomorphiques, car elle donne l’impression de parler à un humain, c’est l’effet ELIZA. C’est de la manipulation cognitive. Ensuite, on ne connaît pas les bases de données sur lesquelles l’algorithme a été entraîné, sans parler de la propriété intellectuelle.

Mais OpenAI fait aussi partie de ceux qui ont signé cette lettre réclamant un moratoire sur le développement de l’IA. Cette lettre n’a aucun fondement scientifique. En revanche, elle a un fondement politique, et celui-ci est « long-termiste » et apocalyptique. Aucun scientifique ne peut corroborer cette vue. Cette posture nous éloigne des vrais problèmes. D’abord, la discrimination technologique, via des outils qui peuvent traiter différemment, et de manière injuste, certaines catégories de la population. Ensuite, ce qu’on appelle le « digital labour », entre autres l’exploitation de main-d'œuvre sous-rémunérée pour traiter de la data, dans des conditions parfois atroces, comme au Kenya ou en Inde. Enfin, l’impact écologique.

Les enjeux de société sont là, et il faut les résoudre. Nombreux sont les ingénieurs et les scientifiques (souvent des femmes) qui s’y attellent chaque jour – je pense à Joy Buolamwini, Kate Crawford, Timnit Gebru…

Le 14 mars dernier, Sam Altman, le très médiatique patron d'OpenAI postait une photo teaser le montrant assis sur un canapé à côté d'un sac à dos bleu. Le post était accompagné d'une phrase en apparence anodine, mais ce qui a retenu l'attention des internautes, c'était bien évidemment ce mystérieux sac à dos bleu que l'on retrouvait dans de nombreuses autres photos. Personne ne sait vraiment ce que contient ce sac, mais les rumeurs du Web s'accordent à dire qu'il s'agit d'un MacBook pro. Sur cet ordinateur, on trouverait un « switch kill », une commande qui pourrait effacer définitivement ChatGPT. L'idée paraît saugrenue et pourtant elle est raccordée au personnage. Depuis l'arrivée de Sam Altman sur la scène médiatique, ce dernier n'a cessé de prévenir les gens du potentiel danger que représente l'intelligence artificielle et donc paradoxalement, sa propre création pour l'avenir de l'humanité.