Changement climatique & Biodiversité
1.6K views | +0 today
Follow
Your new post is loading...
Rescooped by Les Sentinelles du climat from Biodiversité
Scoop.it!

Restaurer ou ré-ensauvager la nature ?

Restaurer ou ré-ensauvager la nature ? | Changement climatique & Biodiversité | Scoop.it

Dans le cadre de la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes (2021-2030), la restauration des écosystèmes est un levier mondialement reconnu pour lutter contre le dérèglement climatique et la perte de biodiversité. Pourtant, des débats persistent sur la forme que doivent prendre ces actions, partagés entre restauration active et ré-ensauvagement. Dans cette synthèse bibliographique parue dans Biological Reviews, une équipe internationale1 démontre que même si la restauration écologique et le ré-ensauvagement partagent le même objectif de régénération d’écosystèmes dégradés suite aux actions humaines, des différences existent cependant dans les démarches et moyens mis en œuvre.


Via DocBiodiv
DocBiodiv's curator insight, February 19, 11:12 AM

Mutillod, C., Buisson, É., Mahy, G., Jaunatre, R., Bullock, J. M., Tatin, L., et Dutoit, T. Ecological restoration and rewilding : two approaches with complementary goals ? Biological Reviews, publié le 12 février 2024.

Mutillod, C., Buisson, É., Tatin, L., Mahy, G., Dufrêne, M., Mesléard, F., & Dutoit, T. Managed as wild, horses influence grassland vegetation differently than domestic herds. Biological Conservation, publié le 2 février 2024.

Article du Monde réservé aux abonnés et paru le 16/02/2024 Réensauvager le monde pour préserver la biodiversité, une idée controversée qui gagne du terrain

Rescooped by Les Sentinelles du climat from Biodiversité
Scoop.it!

Restaurer certains écosystèmes permettrait de préserver la biodiversité et le climat - Libération

Restaurer certains écosystèmes permettrait de préserver la biodiversité et le climat - Libération | Changement climatique & Biodiversité | Scoop.it

Enfin la solution pour préserver la biodiversité et le climat au moindre coût ? Pour la première fois, une équipe internationale de scientifiques s’est attachée à identifier des zones à restaurer en priorité parmi les écosystèmes convertis en terres agricoles. Et la conclusion del'étude, parue ce mercredi dans la revue Nature, est spectaculaire : en plus de l’indispensable préservation de ce qui reste des écosystèmes naturels, restaurer 30% de ces zones prioritaires permettrait d’empêcher plus de 70% des extinctions d’espèces et d’absorber près de la moitié des émissions de carbone accumulées dans l’atmosphère depuis le début de la révolution industrielle au XVIIIe siècle (soit environ 465 gigatonnes de CO2).


Via DocBiodiv
DocBiodiv's curator insight, October 15, 2020 9:16 AM

Par Coralie Schaub le 14 octobre 2020 à propos de l'étude : Strassburg, B.B.N., Iribarrem, A., Beyer, H.L. et al. Global priority areas for ecosystem restoration. Nature (2020). https://doi.org/10.1038/s41586-020-2784-9

Rescooped by Les Sentinelles du climat from Biodiversité
Scoop.it!

Planter des arbres venus de régions sèches : la « migration assistée », une fausse bonne idée ?

Planter des arbres venus de régions sèches : la « migration assistée », une fausse bonne idée ? | Changement climatique & Biodiversité | Scoop.it
Sur le papier, planter des arbres issus de régions sèches dans nos forêts pour les rendre plus résilientes aux sécheresses semble une bonne idée. En pratique, cela risque de poser quelques problèmes.

Via DocBiodiv
DocBiodiv's curator insight, January 29, 2:04 AM

Auteurs : Christopher Carcaillet, Dir  d’études, Université Paris Dauphine-PSL, Florian Delerue, Maître de conférences en Ecologie, Univ de Bordeaux, @GuillaumeDecocq, Prof en sciences végétales et fongiques, directeur de l’UMR EDYSAN, Univ de Picardie Jules Verne, Jonathan Lenoir, (@EkoLogIt) Senior Researcher in Ecology & Biostatistics (CNRS)